Российский студент рассказал в Twitter, как защитил диплом, написанный ChatGPT Статьи редакции
Процесс генерации и редактирования текста, по его словам, занял около суток.
- Студент бакалавриата из Москвы Александр Жадан рассказал, что написал дипломную работу с помощью чат-бота ChatGPT и смог защитить её в своём вузе. Название учебного заведения он не раскрыл.
- Он пояснил, что не хотел писать диплом самостоятельно или платить за его выполнение, поэтому решил использовать для подготовки чат-бота от OpenAI. Тема исследования — «Анализ и совершенствование управления игровой компании».
- Сначала Жадан попросил написать план диплома по заданной теме и отправил его научному руководителю, ничего не меняя. После этого план потребовали исправить в соотвествии с методичкой по написанию научных работ. Тогда студент попросил ChatGPT изучить справочный материал и адаптировать под него план диплома.
Не сразу понимаю, что не так с планом, поэтому засылаю машине часть методички про план и прошу сделать его в соответствии с правилами. Запрос: «Изучи текст и адаптируй по этим правилам предыдущий план». Машина правит структурирование. Засылаю почти то же самое научнице, жду ответ
- Чтобы написать введение к работе, Жадан отправил ChatGPT основной запрос на английском языке, затем несколько раз попросил его дополнить из-за ограничений бота на количество символов, а также — добавить литературу. После перевода на русский получился текст объёмом в 6200 символов.
- Схожим образом была написана первая — теоретическая — глава работы. Чтобы сделать вывод по трём частям первой главы, Жадан скопировал последние абзацы каждой части и попросил ChatGPT обобщить их.
ChatGPT написал 5 принципов менеджмента, которые далее я прошу расширить. И так 5 раз к каждому принципу. С дополнительной информацией, цитатами, рисечами
- Вторая и третья часть диплома требовали анализа с расчётами и практическими рекомендациями. Для этого Жадан нашел похожую работу по другой компании, отправил её боту и попросил изменить текст под свою тему.
- Суммарно на подготовку диплома, по словам автора, ушло 23 часа. Из них около 15 часов потребовалось на написание через ChatGPT, ещё 9 часов заняло редактирование.
- Оригинальность диплома составила 82%. При этом научный руководитель и дипломная комиссия отмечали несвязность и нарушение логики русского языка. За свою работу автор получил оценку «удовлетворительно».
Короче говоря, писать диплом с ChatGPT круто. Определенно нужно редактировать самому, но большинство машина выдает все сама. Если еще держать себя в руках, то и оценку можно хорошую получить. Копия диплома — https://docs.google.com/document/d/1cGOAqwppMy-nv9d-spxR3GNaaM67CgwrsZLj8YANzmo/edit?usp=sharing
- 1 февраля Жадан пообщался с «Ъ FM». Он рассказал, что в вуз начали поступать жалобы с просьбой лишить его диплома. Администрация учебного заведения начала проверку и пригласила «поговорить», добавил студент.
Спойлер: с трудом. Но учёные отмечают, что с простыми вопросами он справляется не хуже студентов.
Молодец, что не побоялся рассказать под своим именем.
Диплома его, скорее всего, лишат, но как бороться с этим в будущем — непонятно.
Сейчас основной способ проверки — это «антиплагиат», но тут он показал 82% оригинальности, что гораздо больше, чем в диссертациях чиновников.
Поспрашивать человека. Если не сам писал - то в ответ будет нести чушь, 100%.
Почему, если этот диплом внимательно прочесть и поправить совсем очевидные ошибки, будешь вполне в теме.
Я так понимаю, основное возмущение преподавателей вызывает именно малость потраченного времени, а не содержимое диплома.
Я не хочу Вас расстраивать, но даже в GPT нет интеллекта. По сути - это нейросетевые статистические наработки, приправленные алгоритмами. Вот и на выходе - вроде бы слова сочетаются в предложениях, а на выходе - чушь, ну может быть кроме совсем уж банальных мыслей. То есть по сути там будет 60 страниц правдоподобного бреда.
Мы пока не знаем, что такое интеллект. Один нейрон им не обладает, а совокупность из 86 млрд — вроде да.
Хотя у дельфинов и китов-косаток нейронов больше, по крайней мере, в коре больших полушарий.
Лучшее, что мы смогли придумать для определения наличия интеллекта — тест Тьюринга, который научились обходить ещё до появления ChatGPT.
Ну почему же. Например, о наличии интеллекта говорит сознание, а точнее самоосознание. Но такого пока что не наблюдается
Самосознание и интеллект это сугубо ортогональные вещи.