Дикая ситуация с заказом 02854750-0148-1 в OZON. Покупатель использовал наушники-затычки (между прочим в комплекте одноразовые амбушюры), внимание, в течение двух месяцев и потом по причине того «не подошел цвет» смог их вернуть! То есть претензий по качеству нет, есть только «не подошел цвет» после двух месяцев использования наушников!
Я уже молчу о гигиенических вещах при использовании затычек… И озон возвращает нам б/у товар. В обращении #1422933 идут какие то шаблонные отписки по всей видимости от удаленного сотрудника-студента.
Стоимость наушников 50 тыс рублей.
11
показов
61K
открытий
Тред ни о чем. Говорят человеку, что трусы прямо прописаны в ЗоЗПП. Нет, продавец все равно твердит "трусы теперь можно возвращать, разве так?". Ну не хочет человек смириться, что он - расходный материал в этом вопросе, и без него ОЗОН не помрет, а помрет без покупателя. Да, ситуация неприятная, братан, яйца сжал и пошел дальше продавать, вопрос закрыт. Нет, разнылся тут. Влезать в этот процесс без понимания "любишь с горки кататься, люби и саночки возить" сегодня в 21 веке при наличии интернета и сотен материалов на тему - это наивность какая-то 80+ уровня, так и хочется спросить - тебе 15 лет и юношеский максимализм шкалит или что? Тема выеденного яйца не стоит. Перестал работать с ОЗОНОм и все на этом. Если ты такой крутой, чего ты сам свои наушники не продаешь? Что, так не берут, обязательно через ОЗОН? Вот и не хнычь тогда. ОЗОН тебе привел потенциального покупателя, дал тебе аудиторию, так бы никому ты не был известен со своими SHURE. Что, был бы известен? Тогда на кой ты вообще в эту помойку лез, если с твоих слов - если кратко - это помойка?
Да там неясно: или с головой, или с фактами. Говорит что прибыль с них 5к, при этом налог с продажи единицы товара 3к, что за бизнес такой рукожопый? Ложь или явная тупость
Тупость у того, кто не знает разницу между оборотом и прибылью.
И причем здесь разница между оборотом и прибылью? Опустим конечно вашу дату регистрации и комменты только в этой статье, наверно сам автор решил себя поддержать (без палева), но да Бог с этим.
Со слов автора товар стоит 50к, из них он должен 6% заплатить налог, это походу УСН на 6%, где налог с дохода. Также автор пишет "Заработок на ушах этих 5к".
Заработок = доход - расходы. И кто в здравом уме на схеме "купи-продай" с небольшой маржой будет работать на УСН 6%?? Если заработок 5к, а расходов на 45к с учетом налогов, то там явно лезет УСН доходы-расходы, и тогда прибыль будет 6800, а не 5к, это на 36% выше, чем при налоге 6%.
Поэтому тут явно бред какой-то. Если автор покупает товар не в розницу, то явно прибыль выше, ну не хочешь - не рассказывай, это норм. Но врать как-то неприлично. Ну или там реально все за нал, без документов и прочего. Бабки пришли, налик снял и хер пойми где закупился.
"это походу УСН на 6%, где налог с дохода"
Не с дохода, а с оборота. Если не знаете деталей, то не несите чушь.
Вы хоть налоговый кодекс откройте, может мозгов прибавится.
Ооо, Ренат, ты круто отметился в недавних темах. А тут ещё кроме того что не разбираешься в теме, так ещё и быкуешь. Типичный запутинец
Да это сразу было понятно, что чел мутный и нихрена не разбирается в налоговом законодательстве.
Конкретика есть по теме или просто потрындеть?