Продавец на «Ozon» перепродает продукцию Ikea с наценкой 300% под вымышленными брендами
Основанная в Швеции компания по производству недорогой сборной мебели Ikea в общем-то не нуждается в представлении, с продукцией этого бренда знаком едва ли не каждый пользователь vc. Купить товары Ikea по ценам Ikea можно только в Ikea.
На маркетплейсе «Ozon» существует продавец, который перепродает товары Ikea под вымышленными брендами "BestPrice", "4you", "4Decor", "ГК Альянс" и другими с наценкой до 300%.
Товары Ikea
1) Столовый сервиз «ФЛИТИГХЕТ».
Официально на сайте Ikea этот сервиз стоит 1 999 рублей.
Хотите этот же сервиз на озоне за 6 890 рублей?)
Сим-саля-бим!
2) Торшер «НУТ». Наверное это самый узнаваемый светильник. Официально он стоит в магазине Ikea 799 руб.
У сверхразумов на озоне цифры следующие:
3) Поднос «КЛИПСК». 799 рублей официально.
У сверхразумов 1 799 рублей.
И так далее. Таких позиций десятки, если не сотни.
Брендирование
Страничка "бренда" на озоне выглядит так:
Бочку иронии добавляет эта надпись "Товары по лучшим ценам".)) Тут не поспоришь)
ИП Хамхоевы
Позиции маркируются несуществующими брендами под названиями "BestPrice", "4You", "4Decor", "ГК Альянс" и другими.
Однако у всех перечисленных брендов один продавец: ИП Хамхоева Мадина Юсуповна
Сначала я думал, что она одна, но потом нашел ещё пачку товаров по овер прайсу. Под брендом "2021" продавец ИП Хамхоев Ахмед Абдурахманович
У Хамхоевых встречаются не только товары Ikea, но и товары других брендов — однако все позиции объединяет одно условие, это увеличенная в 2-3 раза стоимость.
С этой же цепочкой подозреваю связан и продавец "Sale_online_24" / ИП Гагаев Ибрагим. Возможно, что это одни и те-же люди. Много одинаковых, повторяющихся товаров из Ikea с разной стоимостью.
Отзывы
Без отзывов в наше время никуда, поэтому вот:
не совсем понял, а что Ип нарушил?
Комментарий недоступен
"в бизнес-процессах"
Украсть чужую карточку товара, выдавать чужие товары за свои, увеличить рыночную стоимость в три раза - это конечно супер мега "бизнес" процесс.
Я кстати не знаю, действительно ли в этих рогах и копытах за оверпрайс положат икею, может там чего другое, по описанию это же не икея, даже и претензии не предъявить, ведь это типо не икея а ноу нейм от ип. В общем бизнес процессики
Спекулянты! Позор! Сталина на них нет!
Спекулянты из совка торговали дефицитными товарами, которые не достать, если я не ошибаюсь. Тут у человека выбор, отдать какой то мадине стоимость умноженную на три или отдать официальному продавцу в три раза меньше. Выбор очевиден.))
И, конечно, вы хотите решать за других какой выбор правильный? В Совке так и поступали )
Мне бы понять мотивацию защитников этих барыжек, вы же с роду у таких ничего не купили бы
Я не купил, Вы не купили - но почему надо обязательно запрещать то, что не нравится лично Вам? Это и есть логика Совка и позднего путинизма. Открою вам тайну - некоторые товарные позиции из Пятерочки можно найти дешевле. Пятерочки тоже надо запретить? А если Вы узнаете наценку на кофе в макдаке - Вам вообще плохо станет.
То есть, авторское право для Вас пустой звук? Оке, нифига не совок...
Так это же не подделка, вы имеете право продавать любые товары, приобретенные законным путем, с любой обоснованной наценкой. Как раз же совки торговлю запрещали, а тут наоборот, чистый капитализм и свобода рыночных отношений
Вы серьёзно не понимаете? Афигеть. И ещё совком недовольны. У продукции не указаны ни бренд, ни модель. А икея, между прочим, обзывает каждую мелочь отдельным названием, а до кучи ещё и список дизайнеров публикует. Где это на странице товара в озоне? Просто странно пытаться изображать прогрессивную личность, игнорируя авторское право.
Мне нет дела до права авторов Икеи, как и им нет дела до меня. Я не собираюсь быть верным вассалом бренда, который обо мне даже не интересуется. Если им необходимо отстоять свои права они могут подать в суд, а я не вызывался быть их публичным защитником. Я настаиваю, что их товары может продавать любой. А прогресс, он кажется как раз в том, что прогрессивные люди перестают делать что-то, что делали веками, например можно игнорируя авторское право прийти к прогрессу, как к прогрессу привела Великая Французская революция, когда стали игнорироваться права монархов и дворян
Уж ты ж. Это даже не совок уже, это гораздо глубже. ))
Не совок конечно, а благороднейший феодализм. Я, как суверен, вассальной присяги Икее не давал! Но они могут попросить Мое Величество принять Мое высочайшее участие в разрешении их низких споров о каком-то там авторском праве
Комментарий недоступен
Выросло поколение диванных леваков, которые не знают, что колбаса - это только по блату (слово то такое знаете?), а о существовании на свете бананов можно было узнать в 16 лет.
Комментарий недоступен
Более того, имеете право даже с необоснованной наценкой. Свобода договора - это право сторон заключить сделку на любых условиях, не противоречащих закону.
Мы сейчас обсуждаем право продавать товар по "завышенной" цене, а не использование фотографий. Там все прозрачно и понятно: если есть авторское право - нужно делать свои фото.
Мы обсуждаем почему ТАК перепродавать нельзя. Здесь явное нарушение авторского права, а цена вообще ни при чём.
Вы, наверное, обсуждаете что-то свое. Даже в заголовок вынесено "наценка в 300%" . Лично я обсуждаю право продавать товары по любой цене любым законным способом. И утверждаю, что каждый рассуждающий про "справедливые цены" является совкодрочером.
Вы, наверное, не дочитали. Там ещё есть "под вымышленными брендами". Что сразу отметает любой законный вариант продажи.
Ерунда, выдумывать бренды никто не запрещает.
Да, до европейских ценностей Вам пока как до звезды. Совок ближе )
Ок, давайте судебную практику, а то дискуссия уже приближается к аргументу "вы хуже Гитлера".
У Вас невероятно бурная фантазия. Зачем Вам Гитлер? Почитайте про авторское право. Почему нельзя брендировать туфли с красными подошвами, например. Или почему засудили девушку, повторившую авторский макияж. Вылезайте уже из совка. )
Комментарий недоступен
Я всего лишь про закон, его понимание и соблюдение. Кому что ближе. Но я Вас не осуждаю.
Что значит "не нравится лично мне"?) а кому это нравится? Это не субъективное нравится/не нравится, это объективные, конкретные нарушения. Вот ещё раз, здесь следующее:
- введение потребителя в заблуждение в отношении приобретаемого товара.
- нарушение прав дистрибуции. (Нельзя просто скупить товары бренда и начать в наглую в обход официалов ими барыжить, товары эти охраняются товарным знаком, держу в курсе)
- нарушение прав на товарный знак (самым глупым образом, заклеиваем икею, пишем, что это товар от рога и копыта)
- и разумеется незаконное обогащение, именно от этого пункта так бомбит местных барыжек, видимо ментально переживают, что их самих так натянут
"нарушение прав дистрибуции. (Нельзя просто скупить товары бренда и начать в наглую в обход официалов ими барыжить, товары эти охраняются товарным знаком, держу в курсе)" - эту войну начали автопроизводители и позорно ее просрали. Можно продавать все, что законно приобрели. Авторское право тут не причем.
По сути этот весь пост посвящён нарушению прав на дистрибуцию, в ответ же прилетает "можно продать все")) это какая то кирпичная стена из тупости) озон уже затер их, так что твоё "можно продать все" что то не работает
Озон вправе установить свои правила, так что аргумент так себе. Из серии "бабушка без шапки не разрешает". А насчёт прав на дистрибуцию - уж как Эпол дрочит на это и что-то весь Яндекс Маркет в сером импорте. Нет законного способа это запретить. А вот ваше возмущение по поводу "несправедливой наценки" - это и правда кирпичная стена левацкой тупости.
Ты пишешь о том, что Яндекс Маркет в сером импорте, то есть фраза "серый импорт" говорит о том, что ты признаешь наличие официальной и не официальной продукции - тогда с чем ты вообще споришь?)
Эти как ты говоришь "свои" правила озона не противоречат законодательству РФ, и если нельзя нарушать права на торговый знак - значит нельзя, в противном случае последует наказание.
Но тебе по моему все до лампочки)) чем хочу, тем и барыжу, да?) а законы это для лохов.)
Как иронично, что именно ты говоришь о путине и совках)