{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Как М Видео подменивает телевизоры на витринные

Заказала я телевизор по Акции с хорошей скидкой через интернет магазин. СМС подтверждения нет, звоню оператору уточнить что он не витринный. Оператор говорит ваш товар не витринный и отправляет смс подтверждение в котором так же не указано что телевизор витринный образец. В личном кабинете тоже не указано что это витрина. А витринный значит не новый, а сильно бывший в употреблении. Для меня это было важно, так как б/у телевизор я покупать не собиралась. После этого заказ я оплатила, стоимость не маленькая около 100000₽

Когда я пришла забрать свой телевизор, сотрудник на кассе тоже мне не сказал что он стоит на витрине. После выдачи чека о покупке я попросила принести телевизор со склада для проверки, вышел сотрудник склада и сказал что телевизор стоит на витрине. Получается мой не витринный телевизор продали кому-то другому. А мне нужно забрать товар с витрины. Это уже обман со стороны М Видео. Я попросила заменить мне телевизор, на что директор сказал что товара нигде нет в наличии по всем магазинам сети М Видео. И я должна забрать витринный образец или мне вернут деньги. Витринный образец я забирать не стала. От возврата денег я тоже отказалась.

Позже стало известно что директор меня обманул. Я сама проверила наличие данного телевизора в другом регионе на сайте М Видео. Где он был на остатках и не в единичном экземпляре. Затем позвонила на горячую линию и оператор мне подтвердила что телевизор есть в наличии в нескольких магазинах соседней области, при чем не на витрине. А так же этот товар присутствует на складе данного региона. Мною было составлено обращение с требованием заменить телевизор на не витринный. Это обращение поступило в работу к директору магазина, позже мне позвонил он и сказал что данный вопрос он решать не собирается, так как данных телевизоров нигде нет в наличии. Получается он меня опять обманул, так как телевизоры в соседнем регионе в магазинах и на складе были на остатках.

На следующий день я создала ещё одно обращение с требованием проверить действия директора магазина. По данному обращению со мной никто не связался и через 5 минут оно было закрыто. С решением: «официальный отказ» .Статус заказа с "оплаченный" был изменён на "не оплаченный", хотя я заказ не отменяла.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
John Doe
подменивает
так же не указано
По чему то
vc.ru — крупнейшая в рунете платформа для предпринимателей и высококвалифицированных специалистов

У России яркое будущее!

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Не нравится - не читай, делов то, будто vc ограничивается Приёмной

Ответить
Развернуть ветку
Искатель

Да меня всегда удивляет нытье по поводу Приемной. Люди сами на нее зачем-то подписываются, а потом начинают ныть, что слишком много жалоб каждый день)

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

При чем тут нытье. Поржать и потроллить.

Ответить
Развернуть ветку
Искатель

У вас точно нет более полезных занятий, чем ржать и троллить чужие орфографические ошибки? Автор хотя бы добивается получения нового телевизора по хорошей цене. А ваши действия по троллингу что вам полезного приносят? И вам не кажется подобное поведение просто неуважительным? Можно же вежливо обратить внимание на ошибки, а не высмеивать сразу.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe
У вас точно нет более полезных занятий, чем ржать и троллить чужие орфографические ошибки

"Вас" пишется с большой буквы. Если только Вы не считаете, что тут целый коллектив авторов комменты пишет. Признайтесь, Вы тоже уроки прогуливали? :)

И вам не кажется подобное поведение просто неуважительным

Вам не кажется, что не потратить пять минут на вычитку текста перед тем, как его запостить, - это и есть форменное неуважение к читателям?

Ответить
Развернуть ветку
Искатель

"Грехи других судить вы так усердно рвётесь,
Начните со своих - и до чужих не доберётесь."

Вы же не прогуливали уроки литературы и знаете, кто это написал?)

Потому что насчет русского я уже не особо уверен. Иначе вы не пытались бы представить диспозитивную языковую норму за императивную, а факультативное написание за ошибку.

Ошибочно может быть только использование "Вы" при обращении к нескольким лицам.

При обращении же к одному лицу выбор написания факультативен (за исключением официальной переписки, а у нас здесь не официальная переписка), то есть определяется самим автором в зависимости от его субъективного отношения к собеседнику и общению с ним.

Само по себе использование "вы" уже является соблюдением норм этикета и выражением уважения к собеседнику. Использование же заглавной буквы уже указывает на особый статус и особо уважительное отношение к собеседнику.

Главные читатели Приемной - это организации, и Приемная - это не клуб начинающих писателей. Люди, пишущие жалобы в Приемную недовольны, раздражены и имеют самые разные уровни грамотности. Их объединяет одно - нарушение их прав организациями.

А вашим отношением вы, по сути, устанавливаете образовательный ценз для подобных людей. Так как считаете, что люди, допустившие ошибки в тексте, вместо помощи по жалобе должны подвергаться высмеиванию и троллингу. Лично я считаю это неправильным с моральной точки зрения. Конкретно автор данной жалобы никого не оскорбляла, истерику не устраивала, описала все последовательно, четко, по делу. Несколько ошибок в тексте (далеко не самых грубых и не мешающих пониманию написанного) не лишают ее права на рассмотрение жалобы и уважительное отношение пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
Иоанн Тагильцев

Боюсь, что в вашем случае "вас" будет писаться именно с маленькой. Не государь вы, а уж сударем себя и подавно не показываете, а это, вообще-то, тоже необходимое условие.
Ну и если с редакторами не общались, знайте - человек, не верстающий и не редактирующий текст скорее всего не заметит даже распространённых ошибок. Глаз просто замылится. А ворд или встроенные функции для проверки орфографии спокойно пропустят такие ошибки.
Да и камон, эт приёмная. Не в клуб ж классической русской литературы вступил.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда