Ситуация из поста «“Тинькофф” предложил включить жен сотрудников-алиментщиков в свой зарплатный проект» продолжается.
В предыдущем посте @Тинькофф так и не ответил, но прислал ответ в приложении.
То, что предложение воспользоваться зарплатным проектом - неправильное, уже сильно радует.
Но складывается стойкое ощущение, что сотрудники банка просто не понимают разницу между исполнительным листом или судебным приказом, который применяется к счетам физического или юридического лица за их какие-то личные проделки и судебным приказом и исполнительным листом, который направляет ФССП работодателю для исполнения по перечислению средств на счета третьих лиц.
Уважаемый @Тинькофф, взыскатель по алиментам (женщина) не может направить в банк исполнительный документ на нас, так как мы, как юридическое лицо, ей ничего не должны. Должны наши сотрудники, с которых мы по этим предписаниям делаем удержания с заработной платы, но перечислить эти деньги по реквизитам, указанным в решении суда и исполнительном листе не можем.
Вы препятствуете на исполнить обязательства, наложенные на нас, как работодателей, ФССП и судом. Как только будет засвидетельствован первый в мире случай отцовства со стороны ООО - готовы принять эти доводы, но пока такого не предвидится.
Вернулись с комментариями.
Взыскатель должен направлять исполнительный лист на самого должника – физическое лицо, а не компанию. При этом мы не даем рекомендации взыскателю, потому что это не относится к банковским продуктам.
Если денег не хватает на счете для удовлетворения всех предъявленных требований, списываем деньги в следующей очередности:
- В первую очередь по исполнительным документам, предусматривающим перечисление или выдачу денег со счета для удовлетворения требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также требований о взыскании алиментов;
- В пятую очередь по другим платежным документам в порядке календарной очередности.
Мы придерживаемся позиции, что к первой очередности относятся только ситуации принудительного списания денег со счета. Также, постановление пристава, которым пристав обязывает работодателя удержать что-то из зарплаты работника, является требованием к работодателю, а не к его счету – поэтому, на наш взгляд, платеж работодателя во исполнение требования пристава может осуществляться только в рамках 5-ой очередности.
Выбор очередности сильно влияет на ситуации, когда есть приостановления операций от налоговой. В зависимости от типа приостановления из заблокированных средств могут быть совершены операции 1-3 очередности или 1-4 очередности.
В итоге мы получаем то, что клиент, у которого приостановлены операции налоговой не может совершать операции, связанные с удержанием средств из зарплаты работника по требованию приставов, так как относится к 5-ой очередности.
Когда мы рекомендовали провести платеж через зарплатный проект , то допустили ошибку. Простите, пожалуйста, нас за это. С сотрудником уже провели работу.
Комментарий недоступен
У них набираются ребята на удаленку с какой-то дикой зп в вакансиях) О качестве знаний дальше скриптов в таких случаях можно забыть)
Их Билайн поимел, вот они и расстраиваются теперь и всякой херней занимаются )
если зачатие произошло на корпоративе, то ООО несёт полную ответственность.
Верно, статья 947 семейного кодекса
Папа, где наши алименты?
А если серьёзно, то каким боком юр.лицо ответственно за долги физ.лица.
Именно, никаким. Мы удержали деньги с зарплаты, но не можем их перечислить.
Извращенцы
Это к Тинькофф - у них, судя по всему, это вообще нормальное явление )
Комментарий недоступен
«Общество с ограниченной ответственностью» подразумевает ответственность за потомство?
Детям нужны отцы, а не алименты.
Алименты должны быть отменены. Только совместная опека, 50/50. Тогда количество разрушенных семей и разводов резко упадет.
Да-да, конечно упадет, ведь люди от этого резко захотят друг друга видеть. Да и какая нахрен совместная опека, если вы живете в разных концах города?
Как будто это алименты разрушают семьи. Тем более по статистике их большинство не платит совсем, либо избегает с помощью разных махинаций
Нет ну с одной стороны идея может и хорошая.
Но...как быть даже в простых случаях когда и муж и жена не хотят быть вместе. Дети при этом есть но обе стороны смогли сами договорится с кем эти дети и кто кому сколько платит? (даже если отменено)
А как быть в сложны ситуациях когда кто-то (замечание - я не говорю кто именно из членов семьи - тут это не важно) пить начал и пытается драться и словам НЕ помогают. Вызовы полиции - тоже. И ну просто нельзя так дальше жить. Терпеть? Так в итоге запросто кончится трупом и статьей за непредумышленное убийство. А дети пойдут - правильно, в детдом. Оно точно лучше чем если дети будет с кем то одним из родителей ? Ну или не кончится статьей потому что фиг кто что докажет.
Тогда уж :) лучше разрешить неравноправный брак а точнее брачным контрактам дать намного больше силы и если там написано что жена - кухня, койка (и согласие подразумевается), работать без согласия мужа нельзя но муж обязан ее обеспечивать в таком то объеме (или наоборот - муж обязан ухаживать за детьми и женой, работать с разрешения жены но деньгие ей отдавать а последние слово - за женой и при этом за неверность мужа можно пороть публично а жена - имеет право, развод - только по решению жены) то выполняйте уж что написано. :)
Комментарий недоступен
Детям не нужны родители, которые рядом живут по непонятным причинам, не связанным с чувствами
Вы были выбраны в список счастливых тестеров новой фичи, новая редакция договора РКО стр 576. Это новые либеральные европейские веяния. Теперь алименты сильной и независимой женщине будет выплачивать не только бывший муж но и организация в которой он работает 🤣
Раз трудовой коллектив не смог воспитать достойного мужчину, то пусть платят.
Аналогичная ситуация с р/с ИП. Блокировка от ФНС.
Отправлял платежку с 1-ой очередью - отклонен. Предоствляю копию исполнительного - игнор.
"Сдался" в ФССП, оттуда отправили в Тинькофф постановление о взыскании, банк опять в игноре.
Здравствуйте. Разберемся с вашей ситуации, затем вернемся с ответом.
Сейчас поржём над вашей ситуацией и забудем вернуться с ответом.
Здравствуйте. Мы дополнительно проверим информацию и вернемся с комментариями.
— алло?
— ну как там с деньгами то?
Вы бы под старой информацией (https://vc.ru/claim/355723-tinkoff-predlozhil-vklyuchit-zhen-sotrudnikov-alimentshchikov-v-svoy-zarplatnyy-proekt) ответили, а то за вас все делать приходиться.
Комментарий удален модератором
Ладно, не плачьте, в России хотя бы алименты только на детей, а на бывших жён алиментов нет, а вот в Германии бывший муж платит бывшей жене содержание пока она заново замуж не выйдет... и прерывает эти платежи только гробовая доска...
И бывшие жёны могут подать на алименты в России, рано радуетесь (ст 90 СК РФ)
Ого как в Германии.
В Австрии знаю, что алименты выплачивает больше зарабатывающий супруг
Муж получает 300 единиц, жена 500 единиц, совместный доход 800 единиц
Жена платит мужу 100 единиц
И наоборот
Причем какое-то, кстати, ограниченное время
Есть в РФ и алименты на детей, которые получает женщина. И алименты на содержание БЖ.
Оформляются только разными бумажками, но в одном и том же суде.
В смысле? Т.е. это даже если нет детей совместных?
Очень уж хочется узнать, сколько же ваших сотрудников должны алименты этой женщине... :)
Двое и разным женщинам )
И у этих женщин все счета в... "барабанная дробь" ... Сбере )))
Это просто дико смешно )
вот именно , смешно что такие работники работают якобы в топовом банке России!
Поздравляю) Вы нашли баг, который банк должен исправить)
интересно посмотреть на длину их бэклога)
да тут чуть ли не весь банк -это баг))
Может немного не в тему, но я бы внес всего два пункта в законодательство РФ, которые бы решили проблему алиментов, разводов и прочих ништяков)
1) Вступление в брак по заявлению не ранее чем лет через 5 после его подачи. Если за 5 лет не передумали - женитесь. Передумали - ищите новых и ждите еще 5 лет. Почему-то люди ждут улучшения жилищных условий по 10+ лет, это же очень серьезно! А семейная жизнь - это не серьезно? Помоему выбор супруги (супруга) - это ппц какой важный шаг, для создания семьи, иногда поважнее жилья.
2) Обязательный тест ДНК в роддоме, на отцовство. Проще говоря, чтобы в свидетельство о рождении вписать конкретного человека - отца - нужны веские основания. Заключение ДНК-экспертизы, или заявление об усыновлении (ну т.е. если мужик вдруг оказался оленем - он это понимал и шел на это добровольно)
Просто норма закона, чтобы не было никакого "как ты можешь обо мне так думать". А никто и не думает - это процедура такая)
Тогда и разводов 70% не будет после первого года жизни, и алименты будут чем-то из ряда вон выходящим явлением, и брачным аферистам будет несладко. Не каждый (-ая) будет ждать 5 лет, чтобы отжать половину однушки в хрущевке.
Дичь. Так ведь похеришь весь институт брака. Сразу кучу проблем создаешь на ровном месте. А вот с тестом ДНК - горячо ЗА.
Техподдержка Тинькофф - на эту тему можно написать книгу потолще всех томов войны и мир. Сам сталкивался с непрофессионализмом. Только после написания отзыва на банках и подключения свыше стоящего удалось всё решить. И с тех пор, их применили я не являюсь и никому не рекомендую) нервы и потраченное время дороже.
Приветствуем. Мы всегда стараемся оперативно решить любой вопрос клиента и не выносить обсуждение в публичное пространство. Расскажете подробнее о конкретном случае? Пришлите также в лс ФИО и дату рождения. Хотели бы все проверить и разобраться.
Государство уже переложило обязательства по вакцинации населения на бизнес. Может, вы просто попали в «пилот» новой программы? (сарказм; грустный)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Все ООО старалось, отцовство общее! :-)
лично мое мнение, что лучше не надеется на этот банк, последнее время у них ну прям много проблем , то приложение не работает , сотрудники толком работу свою не знают , как-то это не очень правильно !
Основную ошибку многие мужчины(или женщины) совершают на этапе "написания заявление о разводе".
Вместо того,чтоб делить(или не) и все последующее - они уходят в " да,ладно".
И лишь после возникает все остальное.
Как же делать правильно?
1.Ненадо убегать и бегать.
2.В заявлении четко указать - сумму,которую готовы платить(и лучше платить ее)
3.Прописать - способы встреч или хотя б письменно оговорить такую возможность с бывшим партнёром по браку(в том числе каникул ребенка,поездка с ним в другой регион или за границу).
Почему в заявлении?
Тогда придется пересматривать договор в суде или его пункты.Этим вы убережёт себя и свои интересы в отношении ребенка.Этим вы хотя б гарантируете по закону все те возможности,которые хотели бы осуществлять(воспитание и/или влияние на ребенка).Ведь в случае - если бывший партнёр заартачился - ему предстоит пойти в суд для того,чтобы законно изменить что либо(включая алименты).А если он сам будет нарушать - ваши шансы получить опеку над ребенком вырастут(при условии соблюдения вами условий).К тому партнёра можно будет уже сразу по суду и привлекать к ответственности(без всяких там органов опеки,хождения,созвона,выяснений).
Бывшая супруга - регулярно нарушает условия и теперь вынуждена регулярно отчитываться и все чаще и чаще у нее не возникают дополнительные претензии или всевозможные проволочки.Шелковость гарантирована - все таки суд имеет свойство убеждать, "не дай так,а то а-та-та будет".
Берите на заметку.
Для слепых и глухих.Речь идёт о законном оформление процедуры,а не о том,что надумали и как бы бывает,а вон у моего знакомого и в РФ законы не работают.
Все работает,если грамотно изложите на бумаге то,что у вам в голове.В случае расхождений учтите,чаще смотрят писанное - в вашу голову пока что нет возможности залезть(!)
слушайте, а в поддержке @Тинькофф хотя бы молоко платят за вредность?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Мы, собственно, так и делаем)
Вы не понимаете, это часть рекламной кампании Тинькофф — он такой один.
благо я не выбирал это банк и могу нормально переводить алименты без каких либо тупостей сотрудников))
надеемся что Олег больше не будет в этом банке) ему же лучше будет мне кажется, а то столько хэйта я бы уже не выдержал. Хотя он не очень блещит умом , так что навряд-ли поймет это)
Тинькофф- лучший банк России, с тупенькими сотрудниками ))
Ого, я конечно много кого встречал, но сотрудники Тинька, с каждым разом, умудряются пробить новый потолок в глупости
Что это за блокировка от ФНС? Вы от налогов злостно уклоняетесь?
Прочитал - Возникла неудобная ситуация с приостановкой операций по счету из-за ошибок в отчетности. Неприятная, но не критическая...
Т.е. из-за незначительных ошибок в отчётности налоговая полностью парализовала деятельность предприятия?
С чего вдруг отец должен включать в заработную плату бедную маму, первый раз вообще это слышу, сотрудники "топ за свои деньги"
Комментарий удален модератором
хаха, да с каждым таким постом про тиньк , уже тоже сомневаюсь что это банк.
Хорошо что банк не предлагает свой разъем отрезать, а то как сувать - сами знают куда, как платить алименты - изобретают оффшоры. Алименщик - злостный неплательщик! Сгниет жилище, сгорит карета, а после останутся лишь дети. И пока ребенок несамостоятельный обязан ему помогать. Двойными стандартами играем товарищи. А то непонятно что там за деньги клиентов и кто ими в каких интересах в итоге осваивает. Ещё ныть по этому поводу на виси! Может и правда ну этот разъем, чтобы не размножаться?!
Это все к чему?
Может, устроить этих сотрудников в Тинькофф, чтобы они подумали, как правильно удерживать и переводить?
Комментарий удален модератором
Пусть считается пока сын полка.
15.03.2021 вы оформили платежное поручение и указали в нем первую очередность списания. Деньги мы не перевели, так как платежи, где клиент самостоятельно указывает первую очередность - не проводим. Об этом мы рассказали, когда вы обратились по данному вопросу на линию поддержки. Чтобы помочь, запросили у вас документы.
Когда вы их прислали, мы не сразу передали их ответственным на обработку – за это простите нас, пожалуйста.
По документам мы не провели платеж, так как операции приостановили – мы не проводим текущие платежи из арестованных налоговой сумм. Об этом сообщили вам в чате.
Приставы направили постановление по старому юридическому адресу, поэтому мы его не получили. По копии документа требования мы не исполняем.
Мы рекомендовали вам направить оригинал постановления направили нам по адресу: 127287, г. Москва, ул. Хуторская 2-я, д. 38А, стр. 26.
..