28.02.2022 заказал через приложение денежные средства в размере 32 тысяч долларов на 07.03.2022. В приложении указанная сумма была согласована. По факту 07.03.2022 в 11:48 в выдаче заказанной суммы было отказано. Банк без уведомлений и в одностороннем порядке ввел лимиты на выдачу денежных средств в иностранной валюте и согласился выдать только 10 тысяч долларов.
На возмущения отдать мои деньги обвиняли в мошенничестве и грозились нажать тревожную кнопку, рекомендовали заказать повторно, но заказ был доступен только на 28.03.2022. Полнейший беспредел. Деньги изначально внес на альфа-счет наличными.
12
показов
18K
открытий
Сейчас и у Тинькофф похоже нет долларов.
Это все очень страшно...
Да есть у них валюта. Я так понимаю что этот беспредел от власти идёт. Дали указание всех посылать лесом. И вот эти потом нам рассказывают о законности.
Запретили ввоз долларов, евро и фунтов наличных в страну, так что вряд ли у них прям очень много резервов.
Я это все понимаю. А так же я понимаю если у банка нет денежных средств,то это банкротство. Банк не в состоянии выполнять условия по договору т.к. нет денег. Закон о несостоятельности. Хотя сейчас такой беспредел творится,что я не удивлюсь если банк вообще перестанет деньги выдавать даже в рублях и будет матом слать всех,и при этом мусора будут в оцеплении стоять и охранять,а недовольных сажать типа за экстремизм. За полторы недели страна скатилась в какую то выгребную яму,и это всего то за каких то несколько дней. Я реально ахреневаю. Законы просто перестали работать
Вы что, искренне считаете, что страна может начать военное вторжение к соседу и ее граждане буду жить по-прежнему?? Ну-ну...
А если не к соседу, а на другом континенте то все ок?
Ой как же было жалко диктаторов всевозможных мастей.
Диктаторов не жаль, жаль полмиллиона мирных жителей погибших в Ираке. И это по статистике самих США.
Потому что Хусейна надо было сносить сразу после Ирана Иракской войны, а не сопли жевать.
Кому надо было и зачем?
Саддама предварительно дегуманизировали (хотя до этого вполне себе признавали и разговаривали с ним). Даже придумали сказочку про ОМП (которое так и не нашли, но про это все предпочитают молчать).
Югославия 95 и 99, Ирак 03, Ливия 11 - все это прецеденты что можно свои проблемы решать силовым путем и тебе за это ничего не будет. А если предварительно провести правильную информационную подготовку, то еще и поддержат.
Мир изменился. Дипломатия деградировала. Сейчас все решает лишь возможность получения ответа. Если есть вероятность ответного "неприемлемого ущерба" - сидим ровно. Нет вероятности - делаем что хотим.
Ага, Хусейн был знатным гуманистом.
И что? Это не оправдывает вторжение США в Ирак, от которого более полумиллиона населения Ирака погибло. И никто США после этого не "отменял". Они все лицемеры двуличные и дело тут не в морали
Тут дело в бесмысленной войне с Украиной и только.
А в Ираке она была более осмысленной?
Чем мантра про бессмысленную войну в Ираке поможет нам, жителям РФ, при бессмысленной войне с Украиной? От этого война становится более осмысленной и наши сбережения повысятся в цене?
Ничем не поможет. Я отвечаю человеку которые говорит что Россия сделала что-то особенное. Что другие не делают. Не в этом дело.
У меня тут флешбеки начались, я немного помню это время. Война с Ираком началась же не на пустом месте же и из-за фальшивой пробирки с химоружием. Если кто помнит, катализатором послужило вторжение Ирака в Кувейт и его оккупация. Против чего возникла сильная коалиция, осуждение и резолюции ООН и прочее. СССР, кстати, Ирак не поддержал. Ну и собственно коалиция выбила Ирак из Кувейта, а потом все продолжилось Бурей в пустыне.
И когда сейчас все говорят, что злые америкосы напали просто так на Ирак, это выглядит довольно странно. Я помню, как Хусейн тогда грозил американцам, и нахваливал свою мощную армию, которая даст им отпор. И реально думал, что Ирак сможет что-то показать, но армия внезапно оказалась довольно отсталой, колосс на глиняных ногах, только с Кувейтом и способной воевать.
Поэтому, по сути, Россию тут не в роли США надо сравнивать, а скорее в роли с Ираком.
Ирак выбили из Кувейта в 1991 году. С тех пор Саддам сидел тихо под санкциями и никого не трогал. Я говорю про вторую американскую войну в Ираке которая началась в 2003. Американцам тупо захотелось скинуть Саддама вот и придумали фальшивку про оружие массового поражения. И что они добились? Кучу народа перебили и сейчас Ирак сотрудничает с Ираном, которого США считают своим врагом. Даже в США признают это ошибкой, но некоторые "американолюбы" тут пытаются их оправдывать.
Тут я согласен, ошибся, у меня немного все смешалось в голове. Пробирка да, была главным поводом для вторжения в именно в 2003-м. Но все ж события 1991-го года влияли и на все последующее. Не напади Хусейн на Кувейт, вторжения могло и не быть. А так он рассматривался америкосами все время как фактор дестабилизации в регионе. Ведь там потом и после 1991-го были периодические обстрелы ПВО самолетов коалиции со стороны Ирака, как пишут, и ответные удары со стороны коалиции. Плюс не особо желание Хусейна сотрудничать, плюс 2001-й год, теракты, в общем, не простой был период.
Не знаю про ПВО. Возможно коалиция нарушала воздушное пространство Ирака. В любом случае это не повод начинать войну.
" не особо желание Хусейна сотрудничать" - это типа оправдание того что американцы сделали? Все эти жертвы? Он обязан с ними сотрудничать? Что за бред? И при чем тут 2001 год. Он вообще был ни при чем. Слабые аргументы. Слабые
Я не говорю, что оправдываю это вторжение в 2003-м. Но Хусейн показал себя как агрессор, и у него сложилась такая репутация. Американцы, тот же Пауэлл, признавали потом, что ошиблись в плане поводов для вторжения. Признают ли наши потом, что ошиблись, - не уверен. А 2001-й как причем, все эти события, война в Афганистане как следствие, все это сильно влияло на политический фон в США, ну и соответственно на принятие решения по Ираку.
Он показал себя как агрессор в 1991 году. С тех пор сидел тихо. Что ж американцы в 1991 году не довели дело до конца, пока был повод? А в 2003 году внезапно вспомнили что он агрессор. И не ошиблись американцы а наврали.
Политический фон какой-то. Там полмилииона человек в результате войны погибло
Ну как тихо, он все равно был заноза в заднице, если верить Википедии: "В декабре 1998 года после отказа Ирака от сотрудничества с международными инспекторами США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лиса пустыни». После её завершения иракская система ПВО начала регулярно обстреливать американо-британские самолёты, патрулировавшие неполётные зоны, что приводило к ответным ударам, нередко сопровождавшимся жертвами среди местного населения. Вооружённые инциденты в иракском небе периодически происходили с декабря 1998 по март 2003 года, их число заметно выросло с середины 2002 года."
Но я согласен, жертвы последующие мирного население это не оправдывает. Политический фон не какой-то, а тоже вследствие атак и гибели мирных жителей.
Ну и главное, вот американцы врали, ладно. А зачем тогда, обличая америкосов, мы врем про создание Украиной ядерной бомбы под прикрытием Чернобыля, или разработкой бактериологического оружия, о чем вчера Минобороны вещало? Будем и дальше оправдывать все это Ираком, как отвлекающим маневром? Или типа и нам тогда можно? Но ситуации-то разные по последствиям для граждан нападающей страны.
Забавная логика, оправдывать собственные преступления только потому что кто-то другой поступил похожим образом. Звучит позорно и больше похоже на оправдания школьного хулигана, чем ответственного взрослого. Вовочка избил Петю только потому, потому что Майкл избил Саида.
Я ничего и никого не оправдываю. Просто указываю на двойную мораль так называемого западного мира. И ставлю под сомнение мотивы их негодования по отношению к России