28.02.2022 заказал через приложение денежные средства в размере 32 тысяч долларов на 07.03.2022. В приложении указанная сумма была согласована. По факту 07.03.2022 в 11:48 в выдаче заказанной суммы было отказано. Банк без уведомлений и в одностороннем порядке ввел лимиты на выдачу денежных средств в иностранной валюте и согласился выдать только 10 тысяч долларов.
На возмущения отдать мои деньги обвиняли в мошенничестве и грозились нажать тревожную кнопку, рекомендовали заказать повторно, но заказ был доступен только на 28.03.2022. Полнейший беспредел. Деньги изначально внес на альфа-счет наличными.
11
показов
18K
открытий
Сейчас и у Тинькофф похоже нет долларов.
Это все очень страшно...
Да есть у них валюта. Я так понимаю что этот беспредел от власти идёт. Дали указание всех посылать лесом. И вот эти потом нам рассказывают о законности.
Запретили ввоз долларов, евро и фунтов наличных в страну, так что вряд ли у них прям очень много резервов.
Я это все понимаю. А так же я понимаю если у банка нет денежных средств,то это банкротство. Банк не в состоянии выполнять условия по договору т.к. нет денег. Закон о несостоятельности. Хотя сейчас такой беспредел творится,что я не удивлюсь если банк вообще перестанет деньги выдавать даже в рублях и будет матом слать всех,и при этом мусора будут в оцеплении стоять и охранять,а недовольных сажать типа за экстремизм. За полторы недели страна скатилась в какую то выгребную яму,и это всего то за каких то несколько дней. Я реально ахреневаю. Законы просто перестали работать
Вы что, искренне считаете, что страна может начать военное вторжение к соседу и ее граждане буду жить по-прежнему?? Ну-ну...
Да, если это сша.
А где же еще другая коронная фраза советских прлпагандистов "А у вас зато негров вешают"?
Линчуют
К какому соседу они вторгались?
1. А я этого не писал.
2. Чтобы вторгнуться им соседи не нужны, они в любую точку мира могут. (считай сша это управдом)
Ты это не писал, ты ответил "Да" на пост "Вы что, искренне считаете, что страна может начать военное вторжение к соседу...", хотя США не вторгались к соседям. Кто тебя плюсует, у них с географией очень плохо, если они не знают соседей США.
Ты прицепился к слову "сосед" хотя в данном случае оно совершенно не ключевое и ничего не меняет.
Комментарий недоступен
Ещё как меняет, нападение РФ на Украину, это всё равно что если бы США вдруг решили напасть на Канаду.
Нападение на Канаду - это хуже чем нападение чем на Ирак?
Да.
Объяснять почему, надеюсь не нужно? Мы же не в школе?
Нужно объяснить. Разве иракцы имеют меньше права на жизнь? (Кстати американцы нападали таки на Канаду, правда это было очень давно)
Значит таки в школе.
Печально.
Ок. Иракцы успели зарекомендовать себя нерукопожатыми "до" всяких атак на них.
Там много чего было, вплоть до применения химоружия и до 1 миллиона смертей.
На текущий Ирак нападать пока некомильфо уже.
Применение химоружия было в 1980-х. В 2003 году не было абсолютно никакого повода нападать на Ирак. Именно поэтому и пришлось трясти пробирками в оон и врать про оружие массового поражения которое так и не нашли. И что значит "нерукопожатные". Это не оправдывает все эти разрушения и полмиллиона смертей гражданских в Ираке
Так правитель и строй были все те же. С такой же репутацией.
Ее никто не отмыл. Вот и повесили на него собак легко.
Что вас в этом удивляет?
Плохая репутация Саддама не стоила всех этих разрушений и жертв. Меня ничего не удивляет. Всё давно ясно. Военная, финансвоая и технологическая мощь - в руках Запада во главе с США. Они еще и информационное пространство в своих руках держат. И они решают кто плохой и кто хороший, кого наказывать а кого нет. А их наказать никто не может. Поэтому они проводят безнаказанно все эти американские военные авантюры типа вторжения в Панаму, Ирак, вооружение контрас в Никарагуа и гражданская война там же, Вьетнам. Всего не перечислить. Если бы у них не было этой мощи то их можно было бы так же демонизировать как и Ирак и превратить в изгоя.
Извините, но вы сейчас втираете этот маргарин человеку родившемуся в СССР.
Который (СССР) вполне себе был альтернативой и антиподом так называемого Запада.
Так вот СССР убил себя сам, своими собственными руками и людьми.
Но конечно же нашлись люди, как и вы утверждавшие что это Запад его развалил.
К чему я это все? А к тому, что нужно не искать внешних виноватых в сравнениях с Никарагуа, Вьетнамом и т.д.
А начать с рефлексии собственных действий и ошибок.
С точки зрения всей западноевропейской цивилизации и самих американцев куда хуже. Такая же разница как например убиваете ли вы своего близкого родственника, или приезжего из средней Азии.
так это расистская логика
Нет здесь никакого расизма, весь мир так живёт учитывая в первую очередь лишь собственные интересы, и когда они совпадают, тогда и возникают военно-экономические блоки которые призваны защищать их любыми средствами. Если вы не понимаете таких очевидных вещей, советую изучить значение русской пословицы «Своя рубашка ближе к телу».
Т.е. считаете разница именно в общей границе а не самом факте?
Вводили войска не так давно в Африку, в Сирию. Таких последствий не было. Устроили войну с соседом, который находится у границ НАТО и сразу получили жёсткие санкции в ответ.
Просто для США и вообще Запада Украина гораздо важнее чем Сирия или Африка. С геополитической точки зрения.
Да-да, конечно. Важнее, потому что можно накачать ее оружием, создать биолаборатории, обучить нациков. И все только потому, что это будет действовать на Россию.
В Кубу в 1961 г.
В принципе, это верно. Просто, если отбросить мораль, у правительства страны должны быть мозги. И оно должно перед вторжением обзавестись ресурсами и союзниками. Ну или нет. И тогда это будет Россия.
+1. нужно уметь рассчитывать свои силы
А, похер :)
Если бы были мозги, то не было бы никакого вторжения очевидно.
Израиль ещё
А если не к соседу, а на другом континенте то все ок?
Ой как же было жалко диктаторов всевозможных мастей.
Диктаторов не жаль, жаль полмиллиона мирных жителей погибших в Ираке. И это по статистике самих США.
Потому что Хусейна надо было сносить сразу после Ирана Иракской войны, а не сопли жевать.
Комментарий недоступен
Я тебе упрощу задачу. Если твоя страна авторитарного типа ну чисто теоретически нападет по надуманному поводу на европейскую демократию, то у твоей страны будут огромные проблемы с остальными европейскими демократиями и ее союзниками. И дальше ты можешь разве что утверждать, что в Америке линчуют негров да искать союзника в лице северной Кореи, потому что от тебя шарахаться будут даже остальные авторитарные режимы дабы самим не поиметь проблем.
Причем кто страна "авторитарного типа", а кто "европейская демократия" решают "союзные демократии". Иначе говоря если страна нападает на кого-то, то страны которые считают её "своей" возможно будут её защищать, вот и всё. А демократия там или авторитаризм, это просто ширма и бла бла бла.
РФ уже и на Грузию нападала и как то глаза закрыли, но тут уже запахло Германией 30-х годов прошлого века и ЕС за себя испугался плюс РФ начала угрожать ядерным оружием.
Вы живёте в вымышленном мире, попробуйте немного разнообразить источники информации которыми пользуетесь.
Это россияне за годы пропаганды очутились в вымышленном мире.
Комментарий недоступен
Мы тут живём, и конечно ты лучше знаешь где тут нацисты ))))))))) нет, ты лучше , тебе де соловьев сказал, со своей дачи на Комо, или Лавров с семьей в США )))))))))
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У Соловьева уже и дачи нет и Ютуб канал снесли.
Это тебя развели и грохнули вместе с экономикой об стену. Можешь конечно попрыскать ядом пока в чебурнете не закрыли.
Комментарий недоступен
в вашей-то помойке всё лучше всех, всё доступно и свободно)))
Кому надо было и зачем?
Саддама предварительно дегуманизировали (хотя до этого вполне себе признавали и разговаривали с ним). Даже придумали сказочку про ОМП (которое так и не нашли, но про это все предпочитают молчать).
Югославия 95 и 99, Ирак 03, Ливия 11 - все это прецеденты что можно свои проблемы решать силовым путем и тебе за это ничего не будет. А если предварительно провести правильную информационную подготовку, то еще и поддержат.
Мир изменился. Дипломатия деградировала. Сейчас все решает лишь возможность получения ответа. Если есть вероятность ответного "неприемлемого ущерба" - сидим ровно. Нет вероятности - делаем что хотим.
Ага, Хусейн был знатным гуманистом.
И что? Это не оправдывает вторжение США в Ирак, от которого более полумиллиона населения Ирака погибло. И никто США после этого не "отменял". Они все лицемеры двуличные и дело тут не в морали
Тут дело в бесмысленной войне с Украиной и только.
А в Ираке она была более осмысленной?
Чем мантра про бессмысленную войну в Ираке поможет нам, жителям РФ, при бессмысленной войне с Украиной? От этого война становится более осмысленной и наши сбережения повысятся в цене?
Ничем не поможет. Я отвечаю человеку которые говорит что Россия сделала что-то особенное. Что другие не делают. Не в этом дело.
У меня тут флешбеки начались, я немного помню это время. Война с Ираком началась же не на пустом месте же и из-за фальшивой пробирки с химоружием. Если кто помнит, катализатором послужило вторжение Ирака в Кувейт и его оккупация. Против чего возникла сильная коалиция, осуждение и резолюции ООН и прочее. СССР, кстати, Ирак не поддержал. Ну и собственно коалиция выбила Ирак из Кувейта, а потом все продолжилось Бурей в пустыне.
И когда сейчас все говорят, что злые америкосы напали просто так на Ирак, это выглядит довольно странно. Я помню, как Хусейн тогда грозил американцам, и нахваливал свою мощную армию, которая даст им отпор. И реально думал, что Ирак сможет что-то показать, но армия внезапно оказалась довольно отсталой, колосс на глиняных ногах, только с Кувейтом и способной воевать.
Поэтому, по сути, Россию тут не в роли США надо сравнивать, а скорее в роли с Ираком.
Ирак выбили из Кувейта в 1991 году. С тех пор Саддам сидел тихо под санкциями и никого не трогал. Я говорю про вторую американскую войну в Ираке которая началась в 2003. Американцам тупо захотелось скинуть Саддама вот и придумали фальшивку про оружие массового поражения. И что они добились? Кучу народа перебили и сейчас Ирак сотрудничает с Ираном, которого США считают своим врагом. Даже в США признают это ошибкой, но некоторые "американолюбы" тут пытаются их оправдывать.
Тут я согласен, ошибся, у меня немного все смешалось в голове. Пробирка да, была главным поводом для вторжения в именно в 2003-м. Но все ж события 1991-го года влияли и на все последующее. Не напади Хусейн на Кувейт, вторжения могло и не быть. А так он рассматривался америкосами все время как фактор дестабилизации в регионе. Ведь там потом и после 1991-го были периодические обстрелы ПВО самолетов коалиции со стороны Ирака, как пишут, и ответные удары со стороны коалиции. Плюс не особо желание Хусейна сотрудничать, плюс 2001-й год, теракты, в общем, не простой был период.
Не знаю про ПВО. Возможно коалиция нарушала воздушное пространство Ирака. В любом случае это не повод начинать войну.
" не особо желание Хусейна сотрудничать" - это типа оправдание того что американцы сделали? Все эти жертвы? Он обязан с ними сотрудничать? Что за бред? И при чем тут 2001 год. Он вообще был ни при чем. Слабые аргументы. Слабые
Я не говорю, что оправдываю это вторжение в 2003-м. Но Хусейн показал себя как агрессор, и у него сложилась такая репутация. Американцы, тот же Пауэлл, признавали потом, что ошиблись в плане поводов для вторжения. Признают ли наши потом, что ошиблись, - не уверен. А 2001-й как причем, все эти события, война в Афганистане как следствие, все это сильно влияло на политический фон в США, ну и соответственно на принятие решения по Ираку.
Он показал себя как агрессор в 1991 году. С тех пор сидел тихо. Что ж американцы в 1991 году не довели дело до конца, пока был повод? А в 2003 году внезапно вспомнили что он агрессор. И не ошиблись американцы а наврали.
Политический фон какой-то. Там полмилииона человек в результате войны погибло
Ну как тихо, он все равно был заноза в заднице, если верить Википедии: "В декабре 1998 года после отказа Ирака от сотрудничества с международными инспекторами США и Великобритания провели против Ирака военную операцию «Лиса пустыни». После её завершения иракская система ПВО начала регулярно обстреливать американо-британские самолёты, патрулировавшие неполётные зоны, что приводило к ответным ударам, нередко сопровождавшимся жертвами среди местного населения. Вооружённые инциденты в иракском небе периодически происходили с декабря 1998 по март 2003 года, их число заметно выросло с середины 2002 года."
Но я согласен, жертвы последующие мирного население это не оправдывает. Политический фон не какой-то, а тоже вследствие атак и гибели мирных жителей.
Ну и главное, вот американцы врали, ладно. А зачем тогда, обличая америкосов, мы врем про создание Украиной ядерной бомбы под прикрытием Чернобыля, или разработкой бактериологического оружия, о чем вчера Минобороны вещало? Будем и дальше оправдывать все это Ираком, как отвлекающим маневром? Или типа и нам тогда можно? Но ситуации-то разные по последствиям для граждан нападающей страны.
Забавная логика, оправдывать собственные преступления только потому что кто-то другой поступил похожим образом. Звучит позорно и больше похоже на оправдания школьного хулигана, чем ответственного взрослого. Вовочка избил Петю только потому, потому что Майкл избил Саида.
Я ничего и никого не оправдываю. Просто указываю на двойную мораль так называемого западного мира. И ставлю под сомнение мотивы их негодования по отношению к России
Каддафи не жалко, но Ливию реально только из личных интересов запада распилили.
Ты за себя отвечай, и не перекладывай свои проблемы на других. Потому что это звучит как : а вот Андрей может убивать, а чем я хуже.
Мне не интересно как звучат голоса у вас в голове
Ну давай, обанкроть вместе с остальными паникерами свой банк. Вообще ничего не получишь
Я понимаю что они бабки хотят сохранить. Ок. Сохранят. А дальше то что? Их же потом исками завалят. Суды только на исковых по банкам будут работать. У нас вообще в стране по-моему из тех кто у кормушки, дальше двух-трех дней нихрена спланировать не могут. На что они рассчитывают? На какие они будут законы ссылаться что не выполняют или не выполняли условия договора? Есть конечно вариант что власть вообще заморозит все вклады и как Сбербанк всех киданет. И этот вариант очень и очень близок к правде в свете вот таких событий
В банках нет и никогда не было столько нала, как записано на счетах. Нал везут с Америки самолетами по заказу. Если вся толпа понесется снимать нал, вопя про суды, то эта толпа кокнет свой банк и вообще ничего не получит. Даже потеряете то, что в онлайн на вас записано. Вроде это настолько элементарно, но все равно вопите
Кого ты завалишь исками если это установка цб? Держать огромный спред, комиссии и прочая хрень. Ну поздно уже пить боржоми и пытаться вывести нал из банка в таком объеме
Когда ввоз запретили?
не совсем ввоз. Просто большая часть долларовых поступлений исчезла. Валюты ясен хрен меньше стало
Комментарий удален модератором
Вчера как минимум пробежало - что в РФ запретили ввоз налички, так что все. Даже если будут валютные поступления, купить в обменнике будет нечего.
Где пробежало
Про евро здесь
https://www.interfax.ru/business/825755
"Евросоюз в рамках очередного санкционного пакета запретил экспорт и ввоз банкнот в евро в Россию.
Исключения - личное использование физическими лицами, прибывающими в Россию"
Может хотя бы 2 абзаца прочитаете из своей ссылки
Да я-то читал, а вы читали? Мы тут обсуждаем выдачу наличных банками. Или вы думаете банки завозят наличные евро под видом туристов, как физлица?
Комментарий недоступен
Он сдаст в обменник, тот кто будет стоять в очереди первым, выкупит что он сдал и обратно встанет в конец очереди.
Комментарий недоступен
В телеге.
где ссылка на источник
так это свило-человек, он и выдумать это мог
Смысл запрета ввоза...если дефицит валюты,вывоз понятно 10000$ ограничили,с тугриками заезжать????
Ты за новостями в стране следишь ? Ты вообще в курсе что происходит и почему так ?
Конечно этот беспредел от власти идёт, только не от Российской а от коллективного запада.
Массовые проблемы в России у двух банков, у тинька и у альфы. Остальные справляются. Значит по мимо запада виноваты и акционеры которые просрали деньги клиентов.
Байден гад,опять гадит. То по подъездам все углы обоссыт. Вот теперь Альфа банк принудил нарушать договора и валюту всю украл. А ещё цены в магазинах гад взвинтил. Надо этого неуловимого Байдена поймать,и посадить,чтобы не мешал честным людям в правительстве Российском думать о благосостоянии народа русского
Остальные тупо не выдают в Райффе заказ валюты на апрель
Райф выживет, а вот Тинькову жопу прикрыть нечем, и Альфе тоже. Только вмешательство ЦБ или Чуда может спасти эти банки, что вряд ли.
Если есть у них валюта, почему не отдают? Возможно, что этих денег будут использовать для интервенции, чтоб остановить падение рубля? Не понял, какая-та абракадабра.
Потому что дефицит валюты и заниженый курс.