Skillbox и GeekBrains сократили около 300 человек после объединения в холдинг — «Ведомости» Статьи редакции
Увольнения происходят из-за оптимизации бизнеса, заявил изданию представитель Skillbox.
- Сокращения штата в компаниях прошли в ноябре — декабре 2021 года, пишут «Ведомости» со ссылкой на заявление руководителя крупной образовательной онлайн-компании, близкого к руководству бывшего сотрудника Skillbox.
- По словам источника, Skillbox и GeekBrains уволили методистов, продюсеров, специалистов службы поддержки образовательных платформ.
- Представитель Skillbox заявил изданию, что часть сотрудников покинула компании из-за «объединения дублирующихся функций» (после объединения Skillbox и GeekBrains под руководством VK).
- Сотрудники уволились по собственному желанию, из-за отказа от продления договора и по другим причинам, добавил представитель. Компания отказалась раскрыть число ушедших работников.
- Эксперты считают, что увольнения могли произойти из-за вложения большого количества денег в эксперименты, которые не принесли результата. Например, в июле 2021 года Skillbox открыл офлайн-точки продажи своих курсов.
- В августе 2021 года VK объединила Skillbox и GeekBrains в образовательный холдинг Skillbox Limited — VK владеет долей в 50,06%.
1
показ
15K
открытий
Ну у меня там знакомые работают. И вот история, что по собственному желанию ушли — вообще не работает. Они уволили всех, кого могли, кто находился на испытательном.
Затем заставляли писать других по собственному. Не по соглашению сторон, а именно по собственному.
Только тех, кто как-то шарил, увольняли по соглашению сторон с выплатами
Всегда интересно а как это "заставили писать по собственному"? Под дулом пистолета? Или пришли и грозно сказали?
Со времен СССР есть отлаженная система, как вынудить уйти "по собственному". Ибо малейший факап и увольняют по статье, а кому охота запись в трудовой книжке портить. В качестве факапа сойдет опоздание на работу на минуту.
Ерунду не пишите - опозданием считается отсутствие от 4 часов.
Три дисциплинарных взыскания - и привет, волчий билет.
Это так не работает. За что может быть оформлено дисциплинарное взыскание? Тебя как уволят, так и обратно восстановят с компенсацией простоя.
Законно уволить человека, который не ссыт в офисе по углам, исправно ходит на работу и выполняет операции - оч сложный квест.
Как правило, немотивированные бодаться или несообразительные уходят без выплат.
Иные - с бабками какими-то
Вопрос в том, сильно ли линейный сотрудник условного скиллбокса хочет быть подверженным стрессу, отстаивая свои права
Ну вы как вчера родились. В большинстве компаний(за Скиллбокс не ручаюсь, конечно,) механизмы давно отлажены. Даётся невыполнимое поручение по профооию подразделения, а-ля "Провести маркетинговое исследование рынка сельскохозяйственных шин в Гваделупе", даётся мизерный срок и контролируется выполнение поручения. Для этих целей в должностных инструкциях всегда пишется обтекаемая формулировка обязанностей, что-то типа "при необходимости работник обязан выполнять иные поручения руководства, относящиеся к компетенции отдела".
Если целую толпу "уволят по статье" - это повод возбуждения расследования трудовой инспекцией. Работодателя в результате будут иметь многократно и в многиЯ дыры - и там тоже будут искать "чтоб найти", потому что "зря что ли люди жопки подрывали и ехали разбираться?".
Но если по одному терпилки пойдут и будут подписывать бумажки "по собственному" - состава преступления, а значит и оснований для возбуждения дела, не будет.
Так что вы можете конечно продолжать из себя строить терпил, но в любом случае - только второй вариант. И тут не потому что "вы говно" - ваши коллеги своей массовостью увольнения подтвердят, что "говно не вы, а начальство". Тут дело в принципиальной позиции: один, другой, третий начальник рано или поздно - перестанут крутить такие финты, потому что даже до самых тупых дойдёт - дорого и больно.
Мало того - на работу после отказа "писать по собственному" - ходить исключительно с диктофоном, чтобы фиксировать ЛЮБЫЕ встречные нарушения: начальник повысил голос - запись, поговорил с "предоставлением заведомо безнадёжного выбора" - запись. Суд вам только спасибо скажет.
О всесильный работодатель, управы то на него нет (
Ерунду не пишите.
То, о чем вы сказали - прогул. И за него вообще можно увольнять сразу. Терминологию надо знать...
Комментарий недоступен
Уволить сотрудника за факап практически нереально. Про опоздание - страшилка руководства
Комментарий недоступен
На практике это очень сложно, особенно, если сотрудников надо уволить много и у них есть голова на плечах
Комментарий недоступен
))) Авторитетно.
Комментарий недоступен
Вы конечно его знали, а еще вы юрист-практег. Давайте тогда уж с начала начнем: вы уверены, что там должностные оформлены у всех нормально? В плане - соответствуют реальным обязанностям?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Я юрист-практегЪ в кубе. Дальше что?
Комментарий недоступен
Виден икзперд-практег.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Увольняют(расторгают тд) всегда по статье.
Чтоб все правильно сделать там надо целую процедуру соблюсти.
Неясно, отчего столько минусов. Ибо схема-то действительно действующая. Ну, может, не за опоздание... Но в ДИ зачастую написано СТОЛЬКО, что соответствовать в принципе невозможно. Да, там увольнение через аттестацию, но на практике это совершенно не проблема.
Чушь. ТК почитайте