{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

Власти США на две недели приостановили торги тремя «мемными» акциями Статьи редакции

Влияние соцсетей на рынок привлекло внимание федеральных регуляторов, властей штатов и конгрессменов.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) до 4 марта приостановила торги акциями Marathon Group, Affinity Beverage и Sylios. Об этом сообщается на сайте регулятора.

Акции Marathon Group

SEC заявила, что с конца января цены акций и объём торгов увеличились в отсутствие каких-либо новостей и на фоне повышенного интереса к бумагам этих компаний в социальных сетях. По мнению регулятора, «определённые пользователи в социальных сетях могут быть вовлечены в скоординированную попытку искусственно повлиять» на цены этих бумаг.

Акции Sylios

Регулятор изучит действия всех участников недавних торгов. Он проверит возможное манипулирование рынком, нарушения брокерами правил торговли и действия хедж-фондов. Reuters пишет, что нестабильная торговля бумаг, которые вызывают внезапный интерес у розничных инвесторов после обсуждения в социальных сетях, в последние недели привела к крупным убыткам как хедж-фондов, так и частных инвесторов.

  • В январе 2020 года Robinhood отключил покупку акций GameStop и других после их резкого роста из-за пользователей Reddit. После этого инвесторы подали коллективный иск на сервис. Глава Robinhood Влад Тенев объяснил, что сервис заблокировал «мемные» акции из-за срочного требования огромного депозита от финансового оператора. Без ограничений и срочного привлечения $1 млрд инвестиций будущее сервиса было под угрозой.
  • В феврале Минюст США начал расследование о манипулировании рынком после войны инвесторов с Reddit и Уолл-стрит.
0
66 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Павловский

Просто когда хедж-фонды объединяются это нормально а когда народ это не нормально народ не должен богатеть для них, так везде

Ответить
Развернуть ветку
Homer Simpson

16сентября мы  должны на выборах обьединимся! только так без революций сковырнём пуйло

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Rabbit Rabbin

"Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие."

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Воробьев
Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Да, свиньям можно пить молоко...

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Krasnov

Новая реальность, когда кучка мелких инвесторов может противостоять wall street.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

там этих мелких инвесторов направляли умные и не бедные люди, сами анонимусы с форумы не осилили бы

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Gosha Animeem

Реальность всё та же. Оборот розницы даже в самой хайповой истории(GME) был на 15м месте. Вся их новая реальность это просто больная фантазия, достаточно проверить объемы

Ответить
Развернуть ветку
Homer Simpson

на голосовании 16сент также сделаем) вместе сила!

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tyunin

*на мелких дешёвых бумагах, которые никому не интересны
**количество таких раз условно ограничено
***это является рыночной манипуляцией и ФРС надаёт по жопе

Ответить
Развернуть ветку
Rostislav Karpenko

«Умные деньги» ссут и делают все возможное чтобы не разориться, тем самым ущемляя людей в их законных правах.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

А у людей эти "права" были всегда лишь потому что они ими не пользовались. Но теперь финансисты показывают что "демократия" это власть тех у кого денег больше. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Капитализм трещит. Хочется приплести.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Ленина?)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Как SEC могла ограничить торговлю акциями, если это и есть прямая манипуляция рынком. Которая к слову несет прямые убытки держателям акции.  Странно что им это спускают с рук.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay

ну не в первый раз 
позязя - CHL 
china mobile и china telecom - исключены из торгов, потому что че то там делают для военки китая 
так можно любую контору прессануть 
а вот вы делаете консервы для армии РФ, например, или экспортируете влажные салфетки в судан ) 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

а кто им должен настучать по голове?

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
Кирилл Дубровин

Потому что иначе бы обанкротились многие брокеры Робингуду например пришлось срочно докапитализироваться на ярд (фактически они потеряли эти деньги) И то же ждало хэдж фонды, которые потеряли по разным оценкам больше 70 ярдов То есть эти деньги перешли к атакующим В этом и был смысл атаки Робингуду пришлось раздать деньги народу Как судно назвали, так оно и поплыло

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Essen

И эти люди будут запрещать нам ковыряться в носу )))

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Ковыряйтесь. Никто не запрещает. Только вот свои сопли не надо размазывать потом по предметам или кидаться ими в людей

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Артем Артемьев

Вполне ожидаемо, ведь мемность нельзя спрогнозировать. Там все вопреки.
И хедж фонды не могут гарантировать получение прибыли своим клиентам

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Новожилов

ну надо спецбиржу мемных акций...и посмотрим кто кого.

Ответить
Развернуть ветку
Большой жёлтый робот

Ну штош

Ответить
Развернуть ветку
Anton Reut

Д - демократично! Нам зарабатывать можно,  а гоям - нет )))

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay

ну то есть когда они вовлекают массы в голосование и манипулирование это норм, а когда сами - без посыла и вождя - это не норм
ок, ок 

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

были там вожди, были. Аморфная масса сама по себе ничего не может. Даже просто буянить и громить всё подряд - нужен первый толчок.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вячеслав Зайцев

Как же без MARA теперь биточком баловаться, вай-вай-вай, на RIOT переходить...

Ответить
Развернуть ветку
Василий Жевнеров

При Сталине такого не было!)

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Раскрывать всегда