{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Нужен закон о запрете автоматического списания средств

То один сервис списывает 59 рублей, то другой 199 рублей, а то вдруг откуда ни возьмись — платеж на 5490 рублей. При этом большинство пользователей забывают о подписках, которые ранее заказывали, и отменяют ненужные услуги пост-фактум, когда деньги уже ушли на счет компании.

Я предлагаю запретить компаниям автоматически, без согласия пользователя, списывать платежи за свои услуги.

biz.censor.net

«Первый месяц бесплатно, далее — 149 рублей в месяц», — такие сообщения теперь сплошь и рядом встречает пользователь. Онлайн-кинотеатры, хранилища информации, СМИ и интернет-гиганты с удовольствием списывают с нас каждый месяц (или год) деньги.

Иногда клиенту просто лениво разбираться, за что он платит 59 рублей в месяц. Он может даже не воспользоваться услугой. А компания, собирая эти 59 рублей со ста тысяч человек, с радостью увеличивает свою прибыль. С каждого интернет-хомячка хоть шерсти клок.

Недавно Apple вдруг списал с моей кредитки 5490 рублей. Сумма приличная, и я стал разбираться — за что. Обратился в банк, меня отфутболили к сервису, что логично. Обратился в службу поддержки. Четыре раза объяснял разным консультантам проблему.

Подписки? Нет. История покупок? Нет этой суммы. Оформили запрос на возврат, и все, думаю, закончится хорошо, служба поддержки у Apple очень адекватная и дружелюбная. Но проблема куда глубже.

Я считаю, что пора уже закрыть нашим ИТ-компаниям легкий доступ к средствам. На каждую ежемесячную покупку, продление подписки пусть запрашивают разрешение. Технически это сделать легко — просто прислать уведомление: «Пользуетесь услугой? Продляете? Нажмите “Да“ — и мы спишем плату за очередной период».

Понятно, что ИТ-компании по доброй воле не станут убивать курицу, несущую им золотые яйца. Так что вот идея для наших законодателей — им же нужно сделать хоть что-то полезное перед осенними выборами в Госдуму. А тут и просто, и полезно. Депутаты, не благодарите!

0
459 комментариев
Написать комментарий...
Семен Смирнов
То один сервис списывает 59 рублей, то другой 199 рублей, а то вдруг откуда ни возьмись - платеж на 5 490 рублей

Ни один легальный сервис не будет ничего не списывать, не отобразив это в условиях, в личном кабинете. Множество шлют напоминания

Гораздо проще прокачать свою осознанность и не подписываться на все подряд

Из всех крупных сервисов знаю только Okko, который за недельным промокодом активирует следом автопродление. Но у меня привязана карта к сервису, я могу отвязать ее и все

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Расскажите это МТС Home, которые развешивают рекламу - домашний интернет 399 руб. Подключаешься, а через 3 месяца 599 руб, почему так? А у нас на сайте где-то в опциях это написано, а то, что вы не нашли, это проблемы ваши. А завтра они напишут 2599 руб и тоже где-то на сайте будет написано, а вы должны регулярно к ним заходить и проверять что тарифы изменились.

Ответить
Развернуть ветку
MGTS official

Здравствуйте! Стоимость 399 руб/мес действует 90 дней с момента подключения. Информация о сроках промо-периода указана в описании тарифного плана, никакого обмана нет. 

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Мне носом вас тыкнуть в вашу рекламу, где информации об этом нет?

Ответить
Развернуть ветку
MGTS official

Полное описание тарифных планов размещено на нашем сайте, а не на листовках. https://mgts.ru.

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Где же вас таких дурачков нанимают.... 

Ответить
Развернуть ветку
D36DAN

По объявлениям из таких же листовок

Ответить
Развернуть ветку
ArtemRE2

Тогда пишите большими буквами в рекламных листовках, а не вводите людей в заблуждение! За такие финты вас нужно прировнять к напёрстникам. 

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Да это дурачек, они профокапились и знают это, через месяц уже начали писать внизу под звездочкой, что это только на 3 месяца. Но я то подключался по этой листовке, которой они обклеивали весь мой подъезд несколько месяцев.

Ответить
Развернуть ветку
Koxae Sun

Отлично, вы прямым текстом признали, что на ваших листовках ложная информация. Это законно вообще - распространять рекламу с заведомой ложью?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Семёнов

Если написано "Не является публичной офертой", то там вообще что угодно писать можно.

Ответить
Развернуть ветку
Koxae Sun

На фотографии я такой надписи не увидела.

Ответить
Развернуть ветку
Cat Cheshire

Потому что брошюра по умолчанию не является публичной офертой.
В телекоме публичная оферта - это полные условия тарифа на сайте. Все остальное не является публичной офертой, будь то реклама, то брошюра, которая ещё и сделана агентом.

Ответить
Развернуть ветку
енот
брошюра по умолчанию не является публичной офертой

Подскажите - в каком документе об этом сказано? Правда интересуюсь чтобы почитать на эту тему

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александ Есть

Не надо сочинять и нести бредятину. Понабрали с улицы клоунов "телекомов" и будете рассказывать что такое реклама и что такое оферта.

Ответить
Развернуть ветку
Cat Cheshire

Вас в Гугле забанили?
Посмотрите гражданский кодекс и судебные дела по такому вопросу.
Тут и сочинять не надо. 
Это не я придумал.

Ответить
Развернуть ветку
Koxae Sun

Так вот вы какие, любители истерических минусов, вместо аргументов. )
"Согласно пункту 1 статьи 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложения товара в его рекламе, каталогах и описаниях товара, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Susanin

ФАС, вооружившись законом о рекламе, может быть иного мнения

Ответить
Развернуть ветку
енот

Об этом в листовке не указано

Ответить
Развернуть ветку
Маша

Да. И не написано что не является публичной офертой.

Ответить
Развернуть ветку
енот

Видимо, заказчик забыл указать это в макете листовки

Ответить
Развернуть ветку
3216q114

И где оно это описание на сайте, я как-то пытался найти так и нашел.
 

Ответить
Развернуть ветку
456 комментариев
Раскрывать всегда