Умер основатель журнала Playboy Хью Хефнер Статьи редакции
В США в возрасте 91 года умер основатель журнала Playboy Хью Хефнер. Об этом редакция издания сообщила в своём Twitter-аккаунте.
«Американская икона и основатель Playboy Хью М. Хефнер ушел из жизни сегодня. Ему был 91 год», — говорится в сообщении.
Представитель компании Playboy Enteprises в разговоре с журналом People уточнил, что Хефнер умер 27 сентября от «естественных причин» в собственном доме в Лос-Анджелесе в окружении близких.
Сын Хефнера и креативный директор Playboy Enterprises Купер Хефнер сказал, что его отец «жил исключительной жизнью» человека, который стоял за некоторыми из самых значительных социальных и культурных движений современности в пропаганде свободы слова, гражданских прав и сексуальной свободы.
Хью Хефнер родился в 1926 году в Чикаго. Первый номер журнала Playboy он выпустил в 1953 году, его тираж составил 70 тысяч экземпляров. В начале 70-х тираж журнала достиг семи миллионов экземпляров. Сегодня это одно из самых популярных изданий для мужчин. Журнал издаётся в 30 странах, в том числе в России, где первый номер вышел в 1995 году.
Сексуальная революция без него могла бы и не состояться. Десятилетиями открывал всему миру девушек с самых неожиданных сторон, определяя стандарты эротической фотографии.
RIP Hugh Hefner
В практическом плане эта революция ничего полезного не принесла. Сейчас люди меньше работают из-за этого, больше отвлекаются, хотят зарабатывать деньги и становится успешным, только чтобы получать секс. В 19-м веке люди чаще были девственниками и задротами науки и делали во много раз больше, чем гении современности.
Это общая тема всех революций: научно-технической, социалистической, теперь и сексуальной.
хотят зарабатывать деньги и становится успешным, только чтобы получать сексТут, действительно ни 19, ни 20 века ничего нового не принесли.
Сублимация переоценена. Исторически наиболее успешны наиболее раскованные. Но и тут вопрос причины и следствия неочевиден, элитарии всегда воспитывались в других рамках.
Сексуальная потребность сродни наркотикам. Если дать себе волю, то будешь мастурбировать или заниматься сексом по 6 часов в день, а в свободное время думать об этом. Не думаю, что так можно чего-то достичь. Раскованные люди достигают успеха в ограниченном кругу сфер, в основном, в индустрии развлечений, куда входит и фэшн-индустрия, и эротика, и порнография и все в этом духе.
Это объясняет то, почему никто из миллиардеров не живет так, как жил Хью Хеффнер. И их жены далеки от идеалов красоты и форм топ-моделей. Чтобы заработать очень много бабла или изменить мир, нужно вообще поставить секс и похоть на 999 место в списке приоритетов.
Человек по своей природе не знает меры. Любому хочется есть вкусную пищу, играть и заниматься сексом бесконечно и потому лучше вообще особо не привыкать. Это как вообще не спать легче, чем спать 4 часа в сутки, голодать легче, чем сидеть на диете и т.п.
Во-первых, Хеффнер жил напоказ, это часть его бизнеса.
никто из миллиардеров не живет такТам ниже в комментах "срыв покровов", "его особняк ни что иное, как VIP бордель" - это репутация, которую он должен был поддерживать.
Кто знает, чем Абрамович занимается на своей яхте.
их жены далеки от идеалов красоты и форм топ-моделейЛогично, они близки к субъективным идеалам своих мужей.
Это как вообще не спать легче, чем спать 4 часа в суткиЧего? Тут, похоже, рано спорить о тонкостях.
"Логично, они близки к субъективным идеалам своих мужей."
Все идеалы лишены субъективности. Всем нравится +- одно и то же. А значит они выбрали жен не за внешность, а за характер. Из чего следует, что они не гедонисты.
Разнообразие категорий порно говорит об обратном.
за характер. Из чего следует, что они не гедонисты.Из чего следует, что у них фетиш на некоторые черты характера.
"Разнообразие категорий порно говорит об обратном"
Секс и физическая привлекательность - немного разное. Посмотрите мировые топы FHM, Maxim и др. журналов. Не думаю, что их жены привлекательнее, чем женщины, которые представлены там.
Ещё раз: зачем миллионеру ориентироваться на тренды плебейских журналов при выборе совладельца собственности?
Как это вообще связано? В газете написали, на ком мне жениться?
Если бы говорим о сексуальной революции, гедонизме, похоти, то очевидно, что обладающий такими чертами человек будет опираться именно на это. Сейчас брачные контракты есть, не обязательно делать жену совладельцем.
Похоть - это внутреннее, а не как сейчас модно.
Похоть это смешное слово, при его употреблении собеседником надо срочно заканчивать дискуссию.
Каждый из нас явлется результатом удовлетворенного желания,
так давайте же осудим похоть, чтобы это не повторялось :)
Скорее наблюдается тенденция схожести интересов. Инноваторы и интеллектуалы выбирают жен по свойствам, которыми обладают сами - высокому уровню интеллекта и техническому/научному характеру деятельности. Любители развлечений выбирают моделей и т.д. Естественно, я сейчас говорю о постоянном спутнике жизни.
Анекдот про бизнесмена и трех девушек, из которых он выбирал жену, Вы помните?
Если нет - вот одна из версий
http://best4woman.ru/blogs/krasota/muzhskaja-logika-reshivshij-zhenitsja-muzhchina-dolgo-dumal-kakuu-iz-treh-vlublennih-v-nego-devushek.html
В этом анекдоте только доля(!) правды. И реальность, наоборот, чаще всего этому не соответствует.
Абрамович - нетипичный пример. Это "быстрый" олигарх из 90-х. Он усилий особо не приложил для достижения успеха. Вы бы еще Абрамовича с Маском или Джобсом сравнили.
Да я бы не сказал, что не приложил. Кто прилагал мало усилий - в тех условиях вообще не выжили. Опасная профессия - "быстрые деньги 90х".
Однако ненависть у большинства россиян именно к российским олигархам, а к американским инноваторам с уважением относится весь мир, несмотря на то, что они богаче. Именно из-за количества приложенных усилий.
Александр, Вы путаете ненависть и зависть, мне кажется.
Американские "олигархи" (а также европейские, их тоже немало), живут скучно, и максимально закрыто, потому что у них богатые были, есть и будут, выработались определенные правила.
У них не было периода в 70 лет, когда любое богатство или просто обеспеченность считались преступным и требовали внимания ОБХСС.
Они живут скучно, потому что жить красиво и тратить много бабла - много ума не надо. Все афроамериканцы-рэперы так живут (посмотрите клипы Birdman-а и его тексты песен, Абрамович просто отдыхает). А вот оставаться скромным и поддерживать низкую дистанцию власти - это надо уметь.
У большинства россиян любовь к кооперативу "Озеро".
Федор, ну бесполезно спорить.
Они же все доподлинно знают про Хефнера и Абрамовича :)
Если человек получил миллиардное состояние в течение 5 лет, это в любом случае быстрые деньги. Да и если бы Абрамович сталкивался со значительными трудностями, он сам бы неоднократно упоминал про это. В Forbes даже есть такой показатель, self-made rank, который оценивает уровень сложности при достижении успеха. Максимальное значение (10) из всех миллиардеров имеет 5-6 человек. Что касается того же Хефнера - он работал намного больше Абрамовича в начале карьеры. Да и вообще участие в приватизации и залоговых аукционах начала 90-х - наихудший пример успеха в бизнесе и уж точно не самый правильный.
Там где-то рядом было про сравнительную эффективность - мол один работает 2 часа, и делает больше, чем другой за 12.
Можно совершенно спокойно это и к миллиардерам применить.
Абрамович - миллиардер не хуже других. Если у Вас 100.000 рублей, Вы управляете ими, если у Вас $5 млрд. - то КАПИТАЛ управляет, Вы 24 часа в сутки обслуживаете интересы Вашего капитала, и его то больше, то меньше ... то - как в 2008 году - миллиардеры вдруг встают перед перспективой банкротства, из-за резкого падения курса заложенных под кредиты акций.
Из того, в чем я соглашусь с Вами - не так важно заработать $1млн (давайте пока про миллион), как _удержать_ его (хотя бы), и аккуратно сделать из него хотя бы $1.2 млн ...
Например, Хефнер - и в-целом adult бизнес - и мы это знаем, с развитием еще _модемного_ Internet, стали нести серьезные потери - зачем покупать журнал, если можно скачать кем-то засканированные картинки? Они смогли реорганизоваться, но в-целом были все время около банкротства с эротикой, тогда как порно-бизнес в Интернет стал приносить миллиарды в год.
Да, а MindGeek наоборот скупили все порно-активы и сейчас монополисты adult-бизнеса в мире. И, кстати, состояние владельцев MindGeek больше, чем у Хью Хефнера в несколько раз.
А, какой глупый коммент
Такое ощущение, что вы собственную непривлекательность в глазах противоположного пола оправдываете тем, что усердно трудитесь, и тем, что успех не приходит к тому, кто занимается сексом хахаха
Без обид
Причем тут непривлекательность? Не стоит переходить на личности, тем более если не знаете ни меня, ни моей внешности. Я бы сам был безмерно рад, если бы можно было есть в макдаке, трахаться и спать по 12 часов в день, но нельзя так основать новый Facebook или Microsoft, нельзя.
Почему нельзя? Это вообще дико странный стереотип - чтобы достичь успеха в чем-то, нужно все свои желания и потребности положить на алтарь жертвенности
Б**, какой в этом смысл? Если тебе не дано, ты можешь спать по 3 часа в сутки, забить на телочек и развлечения, остальное время работать, и не достичь успеха
А другой чувак, у которого к этому талант, может обойти тебя, работая только 3 часа в сутки над этим, посвящая остальное время тем занятиям, которые приносят ему удовольствие
Талант - это почти всегда работоспособность. Ставя на алтарь удовольствия, цель будет только в удовольствиях, а человек не сможет довести до ума ни один проект. Или сделает это гораздо позднее.
"А другой чувак, у которого к этому талант, может обойти тебя, работая только 3 часа в сутки над этим"
Это не талант, а скорее везение.
Олег, да мрачно все у Ивана как-то (пока!), смысла спорить нет.
Радость только в одном, на каждого упертого идеалиста с принципами раньше или позже находится прагматичная девушка, вдруг увидевшая как его можно лучше приспособить и куда направить его пыл, убеждения и энергию.
В том смысле что за каждым великим мужчиной скромно стоит великая женщина.
Я почти не видел примеров, когда женщина мотивировала мужчину. Скорее его будут пилить за отсутствие достижений, ведь они могут придти только через 20 лет после начала совместной жизни (если развод не произойдет раньше, конечно).
Иван, Вы такой романтик :)
Уверяю Вас, прозанимавшись 6 часов сексом (в возрасте 20 лет, для мужчины это приблизительно, ну минимум - 5-6 оргазмов), в свободное время (по-настоящему свободное), можно заниматься чем угодно, в том числе массировать маслом обнаженных топ-моделей, но получая уже чисто эстетическое удовольствие, без особых мыслей.
И только после хорошей трапезы с мясом, специями и красным вином - что-то там зашевелится и напомнит о себе.
Рекомендую - и от души - обязательно проверить мой тезис на практике :)
Если человек даст себе волю - он дойдет до безумия, в т.ч. до тщательного планирования по времени всех половых актов, будет думать об этом на работе, учебе и т.д. Его организм будет настроен только на получение удовольствий и выработку дофамина. Выработается крайне жесткая прокрастинация. Но за это деньги не платят, к сожалению.
Уважаемый Иван, по опыту "запойной" работы над чем-либо, могу сказать что эффективность снижается и остается низкой - без вкусной еды, приятного общества и физических упражнений (в любой форме).
Но Вам конечно никто не указывает как добиваться успеха - просто молодость бывает только 1 раз в жизни ..
Если было бы так, то все мажоры были бы сверхуспешными предпринимателями. Ведь у них есть и первое, и второе, и третье.
"Но Вам конечно никто не указывает как добиваться успеха - просто молодость бывает только 1 раз в жизни .."
Времени, отведенного молодостью, не хватит на все. Конечно, есть примеры, когда человек реально все успевал (Эван Шпигель), но для этого надо быть очень везучим.
Насчет вкусной еды и приятного общества согласен, а вот физические упражнения - необязательны для эффективной работы. В мире немало очень успешных с лишним весом, которые полностью игнорируют любые, даже минимальные нагрузки.
Комментарий удален модератором
Шейхи, политики-диктаторы, звезды шоу-бизнеса а также наследники - это иная категория. Сами они ничего не сделали инновационного.
Я не знаю, как проявляется сублимация, но банально, тем, кто, соблюдает пост, например, его недели являются наиболее продуктивными для работы. Когда человек отказывается от желаемого и сконцентрирован исключительно на работе (я не говорю о том, что одна энергия трансформируется в другую - я этого не замечал), банально повышается эффективность работы, усталость становится меньше, улучшается мотивация.
Пост - это техника умерщвления плоти, его цель в том, чтобы гнить, страдать и молиться. Не надо сравнивать современные диеты и лечебное голодание с мазохизмом средневековых сумасшедших.
Я привел как пример. Отказ от развлечений, секса и поедания вкусной пищи.
Как будто постная пища не бывает вкусной :)
Кому-то для самодисциплины надо зарядку делать, кто-то каждый понедельник начинает новую жизнь с перерыва в курении. Причина прироста производительности не в отказе, а в осознанной фокусировке внимания на чём-то лёгком. Техника помодоро на этом основана.
Это все утрирующе и обобщенно. Другой пример. Почему все стартапы сдуваются к своей зрелости, а вначале показывают приросты в 10 тысяч годовых и более? В периоды "голода" гораздо мощнее стимулы, мотивация и концентрация на деле лучше. Человеку с 10 млн долларов состояния гораздо сложнее двигаться вперед (ради чего?), чем нищему.
Потому что продавец не обсчитается в карман покупателю.
Человеку с 10 млн долларов состояния гораздо сложнее двигаться впередСтартап - уже ругательное слово.
Наоборот, деньги к деньгам.
Процентный прирост-то ниже. Да и чем мотивироваться, когда итак вроде все офигенно? Есть возможность купить практически все что угодно. Мотивации купить яхту или частный самолет весьма мало, чтобы работать дальше. Нужно нечто большее, нематериальное.
Так мы и говорим сейчас об этом. Сексуальная революция позволила разрешить себе преследовать нематериальное, отказавшись от запретов на часть этих стимулов.
"Сексуальная революция позволила разрешить себе преследовать нематериальное, отказавшись от запретов на часть этих стимулов."
Что, например? Духовные мотивы а-ля изменить мир, привнести что-то новое, полезное обществу, были доступны почти всегда.
Власть, страсть, свобода, реализация эго - без оправдательных "так надо", а потому, что "хочу" и есть необходимое условие.
изменить мир, привнести что-то новое, полезное обществу,Это примеры не мотивов, а обломовщины. Когда мозг работает вхолостую, т.к. где-то блок мотивации, а психотерапию ещё не изобрели.
"Власть, страсть, свобода, реализация эго - без оправдательных "так надо", а потому, что "хочу" и есть необходимое условие."
Это уже просто свобода. Сексуальная революция, может и явилась одной из причин развившейся демократичности в обществе, но далеко не факт, что она была главным фактором.
Билборды с полуобнаженными девушками, миллионы постов в инсте с ними, мужские журналы - как это повлияло на прогресс? Непонятно. Если у человека есть 100 млн долларов, естественно, в таком мире ему жить по-кайфу, но большинству от этого ни холодно, ни жарко, ибо ему все равно не видать секса с ними.
Напрямую - в снижении количества изнасилований.
Также, кстати, влияет и легализация проституции.
В отношении прогресса, например электронные платежи от частных лиц к компаниям по Интернет, начались и окрепли именно на покупке эротики - об этом и книги есть и фильм.
Если человека от изнасилований сдерживает только просмотр порно, то с человеком явно что-то не так.
Иван, Вы удовлетворены ответом про влияние доступной эротики и порно на прогресс, в частности Интернет технологий?
Продолжая разговор на другую тему, Вы уходите от ответа.
"Сублимация переоценена. Исторически наиболее успешны наиболее раскованные. Но и тут вопрос причины и следствия неочевиден, элитарии всегда воспитывались в других рамках."
Не соглашусь. Кто из миллиардеров является таковым? Почему-то наиболее богатые (Безос, Гейтс, Баффетт, Цукерберг) - ни в молодости, ни сейчас никаких признаков раскрепощенности или "жизни ради удовольствия" не проявляли. Они как будто показывают пример всему миру.
А вы много знаете об их личной жизни? Я, например, ничего.
В качестве контрпримеров могу привести Наполеон, Пётр 1, Шварцнегер.
Скрыть это было бы невозможно, ибо вероятность утечек крайне высока.
Крайне низка, скорее. Уровень гостайны.
Чтобы никто из девушек не выдал тайн, нужно их запугивать до смерти, либо убивать. Так и делали диктаторы в разное время, ибо они хотели сохранить репутацию порядочного человека и одновременно угодить себе.
Смешно.
Как миллиардер может быть уверен, что среди его девушек нет засланных, от конкурентов например. Если скандал вскроется, это будет удар по деловой репутации, как минимум.
А службы безопасности у миллиардера нет, он у нас экономный, да?
А служба госбезопасности позволяет мутным типам приближаться к дойным коровкам, у нас же демократия, да?
Служба безопасности не под пытками же всех проверяет. Да и если начинают под кого-то копать, то учитывают все факторы, в том числе и невозможность спалиться. Да и не исключен шантаж как личная инициатива самой девушке, а в век информационных технологий, успеть слить инфу и поднять шум можно быстрее, чем до тебя доберутся.
Это всё происходит в кругах высшего света. Слив данных, влияющий на бизнес, происходящий внутри, не проникает наружу. Да и что это будет значить для посторонних? Мы думали, у Стива Джобса не было секса, а он был?
Он не проявлял особую сексуальную озабоченность. Одно дело - секс раз в неделю, другое дело - 3+ раз в день, планирование сексуальных контактов и т.д.
При прочих равных условия, асексуальные люди, вынужденные искать иной смысл жизни (кроме секса и воспроизведения себя в детях) - они таки его находят, и часто создают много нового и интересного.
Иногда - нового и страшного, потому что логика "а мне пофиг эти девушки с их округлостями" - она, мягко говоря, контр-продуктивная, контр-эволюционная :)
Так уж заведено, человек не может получить все и сразу и может выбрать только одно. Либо человек посвящает время семье, либо тратит энергию на секс и поиск новых ощущений, либо тратит подавляющее большинство времени на работу. Ньютон, Кант, Да Винчи, Тесла и прочие даже на сон и еду жалели тратить время, не то что на секс и отношения - они хотели 100% жизненной энергии тратить на научные открытия и упорный труд.
Если диктатору приходится запугивать девушку, то хреновый он диктатор)
Можно подумать, девушкам понравится, когда их к чему-то принуждают в приказном порядке. А диктаторы, ввиду своей неограниченной власти, вряд ли церемонились. На*ер им какие-то ухаживания, длительный период начала отношений, если они могут получить любую девушку своей страны, более того - могут хоть изнасиловать и убить ее и ничего им за это не будет
.
Тщательно все это скрывать в современном мире было бы невозможно. Да и люди, сконцентрированные на развлечениях и половых потребностях не смогли бы достичь столь масштабного успеха. Здесь надо все время и силы посвящать работе. Почему-то Билл Гейтс только в 39 лет создал семью, будучи уже миллиардером, а не в 20. Сомневаюсь, что при 16-часовой работе в молодости у него оставалось время на что-то другое.
Семья тут вообще не аргумент.
Вряд ли можно ни в чем себе не отказывать и не позволять ограничений, при этом изменять мир и работать сверхпродуктивно. Как раз таки достигают успеха люди, непохожие на остальных. Такие, которые живут так, не как 99%.
Это Вы странно сказали. Вот некто работает, выходя за рамки возможного, горит идеями, постоянно в поиске нового ... и отчего он и в сексе не будет таким же интересным и привлекательным?
Александр, Вы в принципе понимаете, что в современной культуре мужчина не может отказать женщине, направленно его штурмующей?
А у уникального и успешного мужика немедленно образуется под стенами женская армия ... даже если он триста раз везде скажет что он гей :)
В этом и есть сила воли. Естественно, сложно противостоять естественным инстинктам, но однако поддаться им, когда ты богат и успешен - значит проявить слабость. Люди, имеющие власть и деньги, не хотят, чтобы ими было легко манипулировать, потому им приходится отключать инстинкты и включать разум. Тем более, возможны провокации, и из-за этого многие становятся параноиками.
Я скажу больше: человек даже с $10 млн долларов состояния (до 40 лет) может получать секс от новых девушек (причем очень красивых) хоть каждый день. А есть люди со 100 млн, миллиардом и более. Но однако в реальности не все так радужно, как кажется на первый взгляд. Богачи редко живут как герой фильма Волк с Уолл Стрит.
"Это Вы странно сказали. Вот некто работает, выходя за рамки возможного, горит идеями, постоянно в поиске нового ... и отчего он и в сексе не будет таким же интересным и привлекательным?"
Он может быть привлекательным в общении, но в сексе - далеко не факт. То, что он интересный человек к его физической сущности никакого отношения не имеет))
Разные ограничения формируют разные карьерные лестницы.
Лезть наверх в социуме без включённого в процесс либидо никак.
Обратный пример... ну... можно стать автором бестселлеров в жанре "блог аутиста", как Эрленд Лу. При этом, если его лирический герой хотя бы в общих чертах совпадает с автором - это такой же гедонист, нашедший свою кнопку и жмущий на неё. Асексуально, но продуктивно в той мере, в которой "ни в чём не отказывать".
"Лезть наверх в социуме без включённого в процесс либидо никак."
Вот именно.
Тем более, что проблема нарастает (и резко) в больших городах, где живут миллионы людей - для того чтобы стать центром хоть маленького сообщества, чтобы тебя заметили - надо обязательно выделяться, хоть чем-то.
Биологически, цель жизни каждого: "Оставить плодовитое потомство".
Примеров можно упоказываться, но геном конкретного существа либо пойдет дальше в тираж, либо нет.
Есть альтруистичное поведение (заткнуть собой дыру в чем-то), носители которого потомства не оставляют, как правило. Однако, снова и снова появляются в каждом поколении - это страховка для конкретного вида (чтобы всегда было кем затыкать дыры). Схема работает начиная с простейших ...
К концу начальной школы плохое поведение Гейтса стало волновать его родителей и учителей настолько, что он был направлен к психиатру.
В 1975 г. Билл был в первый раз арестован, за превышение скорости и вождение без водительских прав, в городе Альбукерке, штат Нью-Мехико. После чего стал ругаться с полицейским и его посадили в «плохую» камеру, где были пьяницы и было не убрано.