«Вкусно — и точка» заменит Coca-Cola напитками «Добрый cola» Статьи редакции

Порционная «кола» вернётся в продажу с 15 сентября.

  • Об этом сообщила пресс-служба компании. К началу октября напиток в розливе будет доступен во всех заведениях сети в прежних объёмах — 0,25, 0,4 и 0,5 л.
  • «Добрый cola» производит российское подразделение Coca-Cola, прекратившее выпускать и продавать газировку под этим же брендом в России ещё в июне. О планах производителя продолжить продажи, но поменять название напитка на «Добрый cola», стало известно в начале августа. В конце того же месяца выпуск переименованной продукции подтвердили отраслевые источники.
  • До этого «Вкусно — и точка» продавала оригинальную Coca-Cola из запасов, но параллельно искала ей замену. Компания, помимо прочих, выбирала среди Pepsi и «Черноголовки». До этого выбор в пользу «Черноголовки» сделали KFC и Burger King.
  • В середине августа сеть подала заявки на регистрацию товарных знаков «ТочкаКола» и «Кола — и точка». Будут ли их использовать, в компании не уточнили.
0
344 комментария
Написать комментарий...
Вадим Сташевский

Все пофиг, где БЕЗ САХАРА ЛАЙТ И ЗИРО епрст ? Я вертел ваши напитки с сахаром плиз, почитайте кто за это отвечает

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Новиков

А еще без кофеина. :) Хотя не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander D

Вот почему не завозили в РФ с 0 коффеинум? Это же такая тема.

Ответить
Развернуть ветку
leo krich

Если хотите 0 сахара и 0 кофеина, пейте обычную воду.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander D

Совет-то хороший, да только она не сладкая =(

Ответить
Развернуть ветку
leo krich

Дело привычки. Пара недель - и мозг привыкнет к воде без сахара.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander D

Отвечу как жестко сидевший на Pepsi Zero/Max/Mango/etc. без сахара (с около-нулями калорий) на протяжений порядка 10 лет, пока пепсико не свалила из РФ в угоду современным трендам.
Сахар зло, без него лучше (хотя везде в РФ в качестве заменителя используется аспартам, а лучше бы стевия, если надо могу развернуть мысль). Это хорошо. Однако, в напитках сохраняется кофеин, который разгоняет вашу систему аналогично многим чашкам кофе, при условии что вы выдуваете хотя бы 1..2л в день. Это означает: возбужденное (agitated) состояние в течение дня - хорошо чтоб "проснуться", но плохо потом, тахикардию, проблемы с соблюдением режима и неизбежным смещением его в режим не высыпающейся "совы", проблемы со сном.
В странах загнивающего запада распространены напитки с более безобидными сахарозаменителями (аспартам->стевия), и при том "декаф" как на картинке, то есть без кофеина и сопутствующих побочек.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Романченко

Краем уха слышал, что Стевия тоже не очень-то и полезна, что скажете?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander D

Сразу обозначу, я не врач (хотя в детстве хотел им стать) или пищевой химик и пр., а разраб инженер. Просто много интересовался темой в свое время.

1. Аспартам это условно химло, а стевия (стевиозид) это условно "натурель". Эволюция и научно задокументированные реакции человеческого организма показывают, что натур продукт лучше химла, в плане терапевтического коридора и летальной (или просто явно вредной) дозы. Для почти любых веществ.

2. Есть исследования, показывающие корреляцию между употреблением аспартама и раком мозга, а также гипертонической болезни. Могу развернуть мысль, но можно и просто погуглить. Тема немного спорная, но важная; дает пищу для размышлений.

3. Полезна ли стевия? Думаю полезнее всего просто вода, или на крайняк вода с электролитами (вот этот противный регидрон или более модный powerade/etc.). Однако, стевия скорее всего лучше аспартама (см. корреляции с болячками) и точно НАМНОГО лучше сахара.
Обратите внимание, сахар сейчас стали добавлять вообще везде, в выпечку, бакалею, мясные продукты. Это просто пипец. Всегда читайте состав того, что берете в магазах.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

Что стевия что аспартам такое говно на вкус. Есть заменители гораздо приятнее, но цена конечно отличается в разы. Да и есть же исследования что сахарозаменители вредны не столько своей химией, а тем что не позволяют человеку слезть со сладкого. А у употреблявших ранее сахар даже возникает инсулинозависимость от сахарозаменителя.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лежневич

Последнее спорно, как сахзам может вызвать инсулинозависимость? Читал мнения, мол, организм чувствует сладкий вкус, но это бред, это не так работает. Сахар в крови не поднимается от сахзама

Ответить
Развернуть ветку
Никита Лежневич

То есть не поднимается уровень инсулина

Ответить
Развернуть ветку
Aleks Ander

Поднимается незначительно за счёт психосоматика. И это ведёт к инсулинорезистентности в будущем и к склонности к диабету в будущем.

Ответить
Развернуть ветку
Anton

Щас навазюкаю вам. Зиро кал и зиро кофеин.

Ответить
Развернуть ветку
341 комментарий
Раскрывать всегда