SpaceX будет отвечать за запуск на орбиту частной космической станции Starlab — она может стать заменой МКС Статьи редакции
Запустить её собираются к 2030 году.
- Starlab объявила, что выбрала SpaceX для запуска станции на околоземную орбиту. Её доставят на корабле Starship. Станция будет принимать космические агентства, исследователей и космонавтов, чтобы «обеспечить постоянное присутствие человека на орбите» и перенести исследования с МКС.
- Проект Starlab запустили в 2021 году Voyager Space, её дочерняя компания Nanoracks и Lockheed Martin. Первая отвечает за стратегию и финансы, Nanoracks — за разработку станции, а Lockheed Martin должна была построить жилой модуль и другие аппараты. В том же году проект получил на запуск $160 млн от NASA.
- В 2023 году Voyager Space объявила о стратегическом партнёрстве с Airbus. На начальном этапе проект включал в себя надувную среду обитания, разработанную Lockheed Martin, но её решили заменить на металлическую конструкцию, которую построит Airbus. При этом Lockheed Martin будет «играть важную роль в цепочке поставок», отмечали в Voyager Space.
- У проекта два подразделения: в США и Европе, последнее будет напрямую обслуживать Европейское космическое агентство.
- В 2023-м планировалось, что станцию запустят к 2028 году, отмечает TechCrunch. Сейчас Starlab не указывает возможные даты запуска, но произойти он должен до 2030-го — до этого времени страны-участницы программы МКС планируют эксплуатировать станцию.
19K
показов
5.2K
открытий
Руководитель Института космической политики, член экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Иван Моисеев:
«По суммарной массе (запущенной в космос) производительность труда SpaceX превышает производительность труда «Роскосмоса» в 82 раза. По старту ракет-носителей разница в 3 раза (SpaceX – 61, Россия – 21). При этом число занятых в SpaceX составляет 12 тыс. человек, а в «Роскосмосе» (без учёта военных и учёных) – 181 тыс. Отсюда получается цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) – 82 раза».
(«Горизонт 2040»)
Анекдот в тему!
На международном собрании крупнейших заводов мира, случайно заводят разговор директора из Японии и России.
Японец: А вот вы сколько станков произодите?
Русский: 3000 в день.
Японец: И мы 3000.
Русский: А у вас сколько на заводе людей работает?
Японец: Семь.
(Русский рассуждает про себя: а у меня 1000, бля,что о нас подумают?) Русский: Нууу, а у нас восемь...
На следующий день с утра японец весь взъерошенный, с красными глазами спрашивает у русского: "Я всю ночь не спал, думал, ворочался. Раскрой тайну - а чем у вас все-таки восьмой занимается?"
Звучит конечно смешно, я даже сердечко вам поставил.
Однако, если задуматься, то Роскосмос кроме ракет и запусков много чего еще делает. Спутники: Глонасс, спутники связи. Для МКС какие-то работы и пуски. Кроме того, как считали численность, это прям все структуры Роскосмоса? А SpaceX - только постоянные сотрудники самого SpaceX, без подрядчиков, контракторов, сотрудников космодрома и т.п.? У РФ 3 космодрома. У SpaceX ни одного. Конечно, разница фантистическая, но если аккуратно все подсчитать, то сколько людей задейстовано? У Роскосмоса предполагаю еще и свои самолеты есть.
Надо бы еще с самой наса сравнить тогда или с ESA хотя бы.
Думаю там тоже десятки раз
Производительность батуда Роскосмоса в 82 раза ниже Масковского.
бизнес и свино-бюджетники
везде такое соотношение
свино-бюджетники тока могут спать на работе и воровать, работа это не про них
Этот же персонаж, 3 года назад:
"Прототип межпланетного корабля Илона Маска Starship никогда не выйдет на орбиту ... И это прыганье используется для рекламы владельца фирмы ... В любом случае, такие корабли не строятся, как у "Незнайки на Луне", в чистом поле"
https://ria.ru/20201210/raketa-1588546962.html
Роскосмос - это госструктура. SpaceX - частная. Коррекно будет сравнивать с NASA. И возможно это какая-то особенность бюрократии, всякие уборщицы числятся в штате у нас, но не у них.
Ребята, опять перепутали названия, правильно не Starlab, а Starbucks!
😁😁😁
Запуск капучино в космос, чтобы им могли насладиться все инопланетные существа!!
Пф, подумаешь. У нас есть уже с 2015 года есть база на Луне и мы новый космоплан придумали.
https://t.me/prostinas/2902
На прошедших сегодня «Королёвских чтениях» в МГТУ им. Баумана были предоставлены обновлённые планы «Роскосмоса».
В частности НПО «Энергомаш», которое раньше занималось всякой ерундой вроде поставок РД-180 для США, наконец освободилось, и теперь ничто не мешает компании творить....
На прошедших сегодня «Королёвских чтениях» в МГТУ им. Баумана были предоставлены обновлённые планы «Роскосмоса».
В частности НПО «Энергомаш», которое раньше занималось всякой ерундой вроде поставок РД-180 для США, наконец освободилось, и теперь ничто не мешает компании творить. На сегодняшней презентации предприятие приоткрыло тайну проекта нового российского космоплана, который не требует топлива и черпает энергию из атмосферы.
Наконец-то власти перестали скрывать — сколько уже можно прятаться: благодаря подъёму экономики и промышленности ранее замороженные прорывные советские военные наработки пошли в производство.
Нашей команде удалось достать не только сегодняшнюю презентацию космоплана, но и смоделированное видео первого полёта этого аппарата, которое должны показать публике на ближайшем послании Федеральному собранию.
И на Марсе уже с 2019
https://www.interfax.ru/russia/603683#
А по поводу двигателей РД-180 тоже есть новость. Об успешном импортозамещении. Но с нюансом:
https://t.me/prostinas/2893?single
Наконец-то произошло успешное импортозамещение! Ну могут же когда захотят!
Компания ULA полностью импортозаместила двигатель РД-180 на BE-4 раньше срока и теперь США больше никак не зависят от российских двигателей. Состоявшийся успешный полёт «Вулкана» подтвердил надёжность и ...
Наконец-то произошло успешное импортозамещение! Ну могут же когда захотят!
Компания ULA полностью импортозаместила двигатель РД-180 на BE-4 раньше срока и теперь США больше никак не зависят от российских двигателей. Состоявшийся успешный полёт «Вулкана» подтвердил надёжность и производительность нового американского двигателя на замену российского.
Высокая производительность РД-180 обеспечивалась так называемой «кислой» схемой работы: из газогенератора в камеру сгорания идёт горячий кислород. Компания Blue Origin повторила эту схему в BE-4, при этом получив ряд преимуществ:
• новое топливо: по сравнению с РД-180 в отличие от устаревающего керосина BE-4 использует метан, который дешевле, чище, не коксуется, не требует дополнительного наддува баков,
• тяга увеличилась: если «Атлас 5» с РД-180 развивал тягу в 383 тс, то «Вулкан Центавр» c BE-4 — 490 тс,
• цена уменьшилась: комплект РД-180 стоил $25 млн, а комплект BE-4 для «Вулкана» — всего $16 млн,
• многоразовость: BE-4 — многократного включения и многоразовый,
• логистика: BE-4 производится в г. Хантсвиль, штат Алабама, в 40 км от главного сборочного завода ULA в г. Декатур, в том же штате Алабама.
На складе в г. Декатуре всё ещё остаются около 15 РД-180, купленных ещё до войны, но они теперь особо не нужны. Эти РД-180 будут постепенно достреливаться — не выбрасывать же их теперь.
Потерять рынок такой высокотехнологичной продукции, как поставки ракетных двигателей в США — это нужно было умудриться. Долго старались, США никак не хотели отказываться, хотя их и батутами обзывали, и угрожали, что они не найдут замену до 2030 года, но всё таки потерять этот рынок получилось. Победа! Было непросто.
На 2024 год запланировано 6 пусков импортозамещённого «Вулкана» с новым двигателем. Следующий пуск будет с космопланом «Дрим Чейзер» в апреле.
🚀 «Юра, прости»
Удачи. Маск не посрамит, надеюсь.
P.S. В некотором смысле, вся наша жизнь - это надувная космич.. (зачёркнуто) земная среда обитания.
При чем здесь Маск? Его работа только доставить на орбиту, он уже 100500 тонн доставил, это уже рутина.
«Батут работает»
Когда уже звезду смерти построят?
для звезды смерти, не хватает одного Дарта Вейдера и императора
Илон, уж постарайся!
Ну ничего себе! Чаго удумали! А чем ответит Борисов?
Он пока думает, но ответ будет сокрушительным.
Комментарий удален модератором
У таких всегда будет стопор в голове, что всё сложно. За 20 лет у каждого в кармане портативный компьютер лежит. Да, это всё сложнее, но с деньгами и правильным руководством/персоналом всегда можно достичь неплохих результатов.
Комментарий удален модератором
от через пару лет то заживем и ракеты полетят и самолёты😁😁😁
Что за нужда в постоянном присутствии человека на орбите? Я не против, просто интересно. Пока всё это очень дорого и нерентабельно. На Земле своих проблем хватает. Но человек всё равно упорно рвётся в космос...
Наука
Чтобы, чуть что, стали Адамами и Евами
бабло
Мошенник Маск кстати запустил в этом январе уже 10 ракет. Это очень много, это раз в три дня.
Прошлый год они прошли с результатом «запуск в 4 дня».
А можно меня поместить в станцию Starlab и отправляйте куда хотите)
Предсказуемо
Хотят сами космосом заниматься
Конечно, вы видели сколько там выгоды?)
Зато мы э-э-э...Зато мы э-э-э...
Да нет же! Не обделались! А фильму сняли космическую...с Пердисильд...ВО!
Вижу, что хорошо поешь. Знаешь, я тоже профессиональный певец. Я хотел сказать, что от нас получится отличный дует.😁
Где наш ответ Чемберлену?!
в роскосмосе
Все жду, когда в космосе начнут отели строить и принимать зажиточных граждан.
Прогресс идёт, скоро вообще наверное жить начнут на орбите, а мы простые на земле останемся.
Флэш существует?
А может и не стать. Опять как блондинка и динозавр
чего-то маленькая какая-то
100% копию в бассейн уже опустили для съемок с "орбиты?" :)
МКС могут продлить за 2030-й