Руководитель Института космической политики, член экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Иван Моисеев: «По суммарной массе (запущенной в космос) производительность труда SpaceX превышает производительность труда «Роскосмоса» в 82 раза. По старту ракет-носителей разница в 3 раза (SpaceX – 61, Россия – 21). При этом число занятых в SpaceX составляет 12 тыс. человек, а в «Роскосмосе» (без учёта военных и учёных) – 181 тыс. Отсюда получается цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) – 82 раза». («Горизонт 2040»)
На международном собрании крупнейших заводов мира, случайно заводят разговор директора из Японии и России. Японец: А вот вы сколько станков произодите? Русский: 3000 в день. Японец: И мы 3000. Русский: А у вас сколько на заводе людей работает? Японец: Семь. (Русский рассуждает про себя: а у меня 1000, бля,что о нас подумают?) Русский: Нууу, а у нас восемь...
На следующий день с утра японец весь взъерошенный, с красными глазами спрашивает у русского: "Я всю ночь не спал, думал, ворочался. Раскрой тайну - а чем у вас все-таки восьмой занимается?"
Звучит конечно смешно, я даже сердечко вам поставил.
Однако, если задуматься, то Роскосмос кроме ракет и запусков много чего еще делает. Спутники: Глонасс, спутники связи. Для МКС какие-то работы и пуски. Кроме того, как считали численность, это прям все структуры Роскосмоса? А SpaceX - только постоянные сотрудники самого SpaceX, без подрядчиков, контракторов, сотрудников космодрома и т.п.? У РФ 3 космодрома. У SpaceX ни одного. Конечно, разница фантистическая, но если аккуратно все подсчитать, то сколько людей задейстовано? У Роскосмоса предполагаю еще и свои самолеты есть.
цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) – 82 раза».Производительность батуда Роскосмоса в 82 раза ниже Масковского.
Этот же персонаж, 3 года назад: "Прототип межпланетного корабля Илона Маска Starship никогда не выйдет на орбиту ... И это прыганье используется для рекламы владельца фирмы ... В любом случае, такие корабли не строятся, как у "Незнайки на Луне", в чистом поле" https://ria.ru/20201210/raketa-1588546962.html
Роскосмос - это госструктура. SpaceX - частная. Коррекно будет сравнивать с NASA. И возможно это какая-то особенность бюрократии, всякие уборщицы числятся в штате у нас, но не у них.
Руководитель Института космической политики, член экспертного совета при Правительстве Российской Федерации Иван Моисеев:
«По суммарной массе (запущенной в космос) производительность труда SpaceX превышает производительность труда «Роскосмоса» в 82 раза. По старту ракет-носителей разница в 3 раза (SpaceX – 61, Россия – 21). При этом число занятых в SpaceX составляет 12 тыс. человек, а в «Роскосмосе» (без учёта военных и учёных) – 181 тыс. Отсюда получается цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) – 82 раза».
(«Горизонт 2040»)
Анекдот в тему!
На международном собрании крупнейших заводов мира, случайно заводят разговор директора из Японии и России.
Японец: А вот вы сколько станков произодите?
Русский: 3000 в день.
Японец: И мы 3000.
Русский: А у вас сколько на заводе людей работает?
Японец: Семь.
(Русский рассуждает про себя: а у меня 1000, бля,что о нас подумают?) Русский: Нууу, а у нас восемь...
На следующий день с утра японец весь взъерошенный, с красными глазами спрашивает у русского: "Я всю ночь не спал, думал, ворочался. Раскрой тайну - а чем у вас все-таки восьмой занимается?"
Звучит конечно смешно, я даже сердечко вам поставил.
Однако, если задуматься, то Роскосмос кроме ракет и запусков много чего еще делает. Спутники: Глонасс, спутники связи. Для МКС какие-то работы и пуски. Кроме того, как считали численность, это прям все структуры Роскосмоса? А SpaceX - только постоянные сотрудники самого SpaceX, без подрядчиков, контракторов, сотрудников космодрома и т.п.? У РФ 3 космодрома. У SpaceX ни одного. Конечно, разница фантистическая, но если аккуратно все подсчитать, то сколько людей задейстовано? У Роскосмоса предполагаю еще и свои самолеты есть.
Надо бы еще с самой наса сравнить тогда или с ESA хотя бы.
Думаю там тоже десятки раз
цифра производительности труда (число стартов на число задействованных сотрудников) – 82 раза».Производительность батуда Роскосмоса в 82 раза ниже Масковского.
бизнес и свино-бюджетники
везде такое соотношение
свино-бюджетники тока могут спать на работе и воровать, работа это не про них
Этот же персонаж, 3 года назад:
"Прототип межпланетного корабля Илона Маска Starship никогда не выйдет на орбиту ... И это прыганье используется для рекламы владельца фирмы ... В любом случае, такие корабли не строятся, как у "Незнайки на Луне", в чистом поле"
https://ria.ru/20201210/raketa-1588546962.html
Роскосмос - это госструктура. SpaceX - частная. Коррекно будет сравнивать с NASA. И возможно это какая-то особенность бюрократии, всякие уборщицы числятся в штате у нас, но не у них.