Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции
С марсоходом всё в порядке, рассказали в NASA.
NASA получило «целый ряд изображений низкого качества», несколько снимков высокого качества могут поступить специалистам уже 22 февраля. Об этом сообщается на сайте агентства.
На пресс-конференции показали снимок, сделанный с посадочного модуля, когда марсоход находился на высоте около двух метров над поверхностью Красной планеты. «На этом снимке запечатлен аппарат Perseverance, подвешенный на тросах под посадочным модулем в момент спуска на поверхность Марса», — рассказал главный инженер проекта Адам Стелтцнер.
Также показали фотографию марсохода в момент его спуска на парашюте в атмосфере Марса, сделанную с орбитального зонда MRO.
Ещё несколько снимков сделаны уже самим марсоходом — на них видна поверхность Марса и колесо ровера.
Ракета-носитель Atlas V с марсоходом стартовала в июле 2020 года с космодрома на мысе Канаверал (штат Флорида). 18 февраля 2021 года ровер совершил посадку на поверхность Марса. Он впервые соберёт образцы грунта, которые в 2030-х годах должны доставить на Землю.
Марс можно колонизировать
Луну колонизировать проще и много реальнее, просто на Марс легче вытрясти деньги с плебса, в каждом из нас сидит ген путешественника, мы хотим открывать новые миры, распространяться, а на Луне мы уже были, неинтересно.
Все государства сначала будут Луной заниматься. Это прописано в программах и Китая и США. Вместе с США благодаря Lunar Gateway там же будут Европа, Япония, Канада.
А когда все протестят на Луне и немного освоятся - смогут переходить и к Марсу. Если одна частная компания не сделает это быстрее)
Если без эмоций, но непонятно, чем Марс лучше-то? Чем он хуже понятно, долго лететь, окно вылета раз в два года появляется, защититься от радиации трудно, грунт плохой для строительства, экономической целесообразности вообще ноль, тогда как Луна много пользы может принести земле.
За Марсом только эмоции и наша генетическая страсть к путешествиям.
Комментарий недоступен
С чего бы Луна не смогла стать бэкапом?
Это много более реальный бэкап, доступный для миллионов, тогда как марс лишь для десятков.
Луна не сможет быть бэкапом только в случае расширения солнца, но это совсем не скоро будет, через миллиард лет кажется.
Все байки про терроформирования атмосферы Марса можно забыть, это для идиотов.
PS Хохма в том, что выжить на земле проще будет даже в случае прилета астероида или извержения супервулкана.
Марс это 100% эмоция, которая поразила меня в том числе, мечтаю при своей жизни увидеть высадку людей там.
Марс бэкап для богатых, Луна бэкап для бедных
Скорее Марс для миллиардеров, Луна для миллионеров, а для бедных иконка.
С Рогозиным
На батуте
Бедным спустят версию "Американце не были на Луне/Марсе", а раз не было, значит всё ок.
"терроформирования атмосферы" - это точно для идиотов, термины несовместимы. А вот привести в порядок атмосферу планеты - вполне реально в обозримом будущем. Несколько сотен заводов на поверхности планеты, и за пару десятков лет атмосфера ничем не будет отличаться от земной.
Это тебе сказочник Маск сказал? Погугли, что случилось со старой атмосферой Марса, куда она делась, может поймешь, что и с новой будет тоже самое, точнее новая не будет даже успевать появляться, как будет сразу улетучиваться в открытый космос.
https://habr.com/ru/post/402051/
От туда:
Конечно, это проект не сегодняшнего дня, но, возможно, в будущем столетии люди смогут реализовать эту идею и терраформировать Марс, создав себе второй дом.Если Маск всерьез попрется туда строить колонию, то придется поторопиться и уже в текущем столетии вплотную заняться проблемой.
Быстрее лунный лифт построим, более реально в ближайшее столетие)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%84%D1%82
Лунный лифт - сверхдорого, человечество с трудом потянет.
Лунный гелий - сверхдорого, человечество с трудом потянет.
Колонизация Марса - сверхдорого, человечество с трудом потянет.
Придется выбирать что-то одно, практика подсказывает - выберут марихуану, кокс и казино.
Лунный лифт окупится, гелий тоже, Марс нет, а что там выберет плебс уже дело десятое, я так думаю, базовый доход он выберет.
Вот с какого перепугу тебе это приснилось?
Запуски дешевле будут, НАСА уже этим занимается.
Запуски чего? )) Орбитальных грузов? Дешевле? А сколько будет стоить сам орбитальный лифт? При том, что достаточно одного "стингера", чтобы его пришлось строить заново? ))
Комментарий недоступен
Таких больших тел, чтобы изменить орбиту, к земле прилететь априори ничего не может, раньше они врежутся в юпитер или сатурн.
Подземные базы на Марсе строить практически нереально, там грунт как на вечной мерзлоте, а вот на Луне без проблем, хоть на сотни км зарывайся, там идеальный для этого грунт.
Комментарий недоступен
Там везде вечная мерзлота, на экваторе лишь иногда температура бывает плюсовой, но реже, чем у нас в заполярье))))
Гравитационные поля у гигантов типа Юпитера очень большие, крупняк не пройдет 100%, только астроиды, размер которых достаточный для уничтожения всего живого, но не достаточный для изменения орбиты.
Комментарий недоступен