Ровер Perseverance прислал первые цветные снимки с Марса Статьи редакции

Гы-гыкать можно сколько угодно. Но других, более подходящих опций - нет. Никто не говорит, что там будут карибы. 

А что там будет? Кроме дохлой атмосферы, каменистой пустыни и вонючих льдов. Ради чего переть в такую даль?

Человек исторически всегда мигрировал в поисках лучших условий обитания. Но Марс...

Ради науки. 

Крестовый поход 21 века, ага, только вместо религии - наука. Ничего не изменилось в человеческой натуре за последние пару тысяч лет...

Однако не прокатит, сегодня плебс больше падок на каннабис и святые мощи, чем на научные достижения. Всем пох.

Сравнить войнушку с желанием узнать как работает мир? Это конечно нужно быть особым человеком

Сегодня ученых больше, чем когда либо ранее. 

Это нужно быть типичным человеком. Очнись, Никитос! Всем пох ) 7+ миллиардов на Земле, и всем пох - и на Марс и на космос и на науку. Всех заботит лишь бабло, как его заработать и как на него оторваться покруче. Для того чтобы плебс заинтересовался Марсом, надо как минимум показать ему, что на этой теме можно круто развлечься - например, замутить на Марсе реалити-шоу, или найти следы пребывания Христа, или вырастить новый сорт каннабиса, или например марсианские проститутки с тремя сиськами, и т.п. Наука? Шо, бля? )

Этого не требуется. Ваша позиция опровергается наличием большого адронного коллайдера. 

А твоя позиция опровергается наличием Порнхаба ) Он в народе гораздо более популярен, чем коллайдер. Напомнить, как народ активно голосовал против строительства долбанного адронного?

Вовсе наоборот, наличие порнхаба подтверждает позицию Никитоса, а не вашу. Порнхаб - ткое же порождение науки, как и коллайдер. Описанным вам "типичным людям" было бы вполне достаточно драть коз в горах, чем они и занимались, пока особые люди не придумали им интернет и порнхаб. 

PS.: Причем и коллайдер, и порнхаб и освоение Марса в конечном итоге направлены на то, чтобы сделать жизнь людей лучше ) 

Типичные люди и сейчас дерут коз, только по интернету... Ну то есть, типичные цивилизованные люди, - и из-за этого козьего интернета они перестали размножаться, а размножаются сегодня те, у кого интернета нет, потому что свою письку они могут тыкать только в другую письку - уловили логическую причинно-следственную взаимосвязь? Наука и технологии - зло, они приведут к вырождению человечества, я это только что на пальцах доказал.

Пальцы это ненаучный метод. Единственное, что может окончательно опровергнуть или подтвердить любую теорию - эмпирика, если ее применение возможно. В отношении технологий эмпирика работает, поэтому вы можете видеть, что  с развитием технологий человечество не только не вымирает, а вовсе наоборот, размножается темпами, которых до сей пора не наблюдалось. Расисткое представление о том, что в наиболее технологических странах население не размножается, а размножается в странах где нет интернета - ложное. Как и раньше, население быстрее всего растет в Китае, наверное, не нужно вам рассказывать, что интернет там есть и очень даже крутой? Или нужно? То, что человечество дошло до идей о заселении Марса тоже подтверждает пользу технологий для развития человечества - понятно же, что ресурсов начинает не хватать и человек действует так, как обычно - ищет не засранное место. Вот, Марс, например. Впереди идут особые люди, а типичные люди, в силу своей ограниченности, будут этим пользоваться. И у каждого свой кайф. Ученым нравится осваивать Марс, козодерам - драть коз на марсианских горах. Так и развивается человечество. 

Вы знаете, кто обычно голосует за колонизацию Марса? Те, кто верит, что Земле в скором времени кранты - из-за загрязнения атмосферы парниковыми газами, из-за массового истребления и вымирания видов, из-за накапливающегося мусора - и они хотят свалить на Марс, чтобы спастись от собственноручно инициированной катастрофы. То есть, свою техногенную среду обитания загадили и уничтожили, съебываемся посоны.

разве я уже не сказал об этом? сказал.

Про вымирание еще, "технологически развитого населения": Россия и Беларусь тоже вымирают, хотя ничего выдающегося в плане технологий из себя не представляют. А оцифрованный до края Сингапур растет, хоть и помаленьку.  

какие технологии прорывные предоставляет миру Сингапур?

Сингапур сам по себе прорывная технология. Но мы тут про прорывные не говорим, мы тут дискутируем о историческом влиянии развития технологий на человечество. 

мне показалось больше про "вымирает/не вымирает"?
Технологии-то в целом - хорошо, кто же спорит. Но всё ж таки урбанизированные страны вымирают кмк. :)

Историческое влияние включает в себя влияние на демографию. Урбанизированные страны это какие?

"Историческое влияние включает в себя влияние на демографию?" - не понял вопрос.
"Урбанизированные страны это какие?"- страны где городское население составляет большинство, соблазны большого города и вот это вот всё.

вот список урбанизированных стран, я мельком посмотрел, среди "вымирающих" увидел только японию и россию, близко к лидерам, остальные плодятся как подорванные списка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D1%83_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E

если под "плодятся как подорванные" вы имеете ввиду просто рост населения, то он у многих развитых и развивающихся стран (влючая РФ) достигается за счет миграции же. А рожают в среднем уже меньше чем нужно для роста.

Я имел ввиду простую мысль: развитие технологий приводит к росту населения, на планете Земля, и это доказуемо. К биологическому росту. И я отвергаю утверждение о том, что развитие технологий - вот прямо конкретно развитие технологий и только, - сокращает рождаемость в отдельных странах.И уж тем более никакой связи порнхаба (с чего и началась дискуссия) с рождаемостью нет. 

Само по себе развитие технологий (и даже порнхаб), конечно, в снижении рождаемости не виновато. И даже увеличивает продолжительность жизни. Но другие факторы ведут к снижению рождаемости и даже если мы видим в статистике рост населения условных США и Германии, то это потому что туда пылесосом втягивает толпы мигрантов. А еще средний возраст населения растет: если до 70х средний американец или гражданин СССР были 30- лет, то сейчас уже 40+ (в РФ 40). И это тоже влияет на то что Марс в целом - не интересен, у молодежи в 20-25 мечты, у отцов семейств в 40 ипотека, спиногрызы и другие взгляды на мир. Их описал ваш оппонент :)
А дальше будет вообще весело когда средний возраст 50+ и на поддержание жизни пенсии будет уходит куда человеческих ресурсов. Какой тут космос :)

практически на любое утверждение этого комментария я ответил выше

Это вам так кажется, простите :)
Технологии не ведут к росту рождаемости, снижение смертности не спасает - просто родившиеся дольше живут. Прежде чем париться за яблоневые сады на марсе надо чтобы в среднем в семье было три ребенка - вот тогда без колонизации будет не прожить :)

Не прощу. На ваш предыдущий комментарий и на этот  я ответил еще до возникновения этих комментариев.
А вот что меня заинтересовало: "надо чтобы в среднем в семье было три ребенка " - в какой семье, в каком масштабе? 

в мировом ясен пень :) но это несбыточные мечты в моменте текущем

а сколько сейчас в среднем детей в семье? - в мировом масштабе, ясен пень.

и почему, если будет коэффициент рождаемости не 2,5, а 3, то нужно будет думать о колонизации, а если 2,5, то еще нет? 

Я ответил в продолжение этой логической цепочки:
1. Прежде чем париться за яблоневые сады на марсе надо чтобы в среднем в семье было три ребенка - вот тогда без колонизации будет не прожить :)
2. надо чтобы в среднем в семье было три ребенка " - в какой семье, в каком масштабе? сколько сейчас в среднем детей в семье
3. ваши цифры.
4. мой вопрос относиться к п.1

Но если вам нечего ответить, то ладно, не обязательно.

тому шо тренд вы видите сами. И вывозит цифру выше 2,15 всякая черная африка, где рождаемость, конечно, высокая, но выживают далеко не все :)

Выживаемость сильно выше, чем раньше, из-за развития технологий, что ведет к приросту населения высокими темпами, качество жизни растет повсеместно, что я и доказываю. Больше я ничего не доказываю. А кто там рождается, ""всякая черная африка" или там благородные белые задницы, с точки зрения будущего человечества не имеет значения.

Вот только выживаемость и качество жизни растут не там где рождаемость высокая (там они тоже растут, но не такими темпами) :) ЕМНИП, на планете миллионов 700 не имеют доступа к электричеству и еще у стольких же доступ не постоянный. Вы на ту африку поглядите, например, лучше на ютуб , не лично :) Личные впечатления от уровня медицины в далеких краях не буду писать, личный опыт не валиден.
Как я вижу: году эдак к 50му развитой мир будет представлять из себя в массе своей уже зрелых и пожилых граждан, которых обслуживают молодые мигранты,, какой тут космос :)

"Вот только выживаемость и качество жизни растут не там где рождаемость высокая (там они ТОЖЕ РАСТУТ но не такими темпами)" Ну, тут либо растут, либо не растут, а уж какими темпами... В Европе, например,  кое-где, НЕ растут - некуда просто расти. 

"на планете миллионов 700 не имеют доступа к электричеству" - всего-то?  я думал больше, но суть в том, что их с каждым годом все меньше. 

Вы совершенно правы, личный опыт никому нахрен не нужен, потому что субъективен и ненаучен. А важно тут то, что вы отметили, что медицина там есть. И она постепенно развивается, - о чем я и талдычу. 

Что касается прогнозов, то, поскольку я не знаю ни одного сбывшегося футуристического прогноза в целом, то не буду спорить. Единственное, что я могу предположить это, что цивилизационный тренд останется прежним - технологии будут развиваться, уровень жизни землян будет расти. Помешать этому может что-то из ряда вон... Типа гигантского астеорида или ядрёной войны. 

Я с ростом уровня жизни и технологий и не спорил, просто добавил демографической перчинки. Старение развитых стран приведет к тому что упор в инвестициях будет сделан на мед/био отрасли, а не космос, так вижу.
Кстати, это же старение приведет к краху пенсионных систем повсеместно, можно смело не париться о повышении пенсионного возраста :)