NFTs и Web 3.0 -это просто хайп? Часть II. Нет
А теперь, зная общие условия о Web 3.0 и нахлебавшись лжи о нём же из вот таких, недостоверных, источников, как статья-оригинал и перевод её про NFT-рынок: попробуем посмотреть на практику и под иным углом.
Пример №01. Домены. Неубиваемые
Поскольку сам за антихайп, то поясню:
- Чтобы они были НЕубиваемые, нужно нечто большее, чем хеш в IPFS c html-файлом: как минимум, нужен pin этого самого html-файла;
- Также лучше использовать динамические страницы, как привыкли в Web 2.0 и без сложной CSS3/HTML5+JS интеграции здесь не обойтись, ибо обращаться к бэкенду, внутри коего БД по типу той же IPFS или аж сам блокчейн - совсем не оправдано (да и мало чего даст);
- Наконец, для полной “неубиваемости” надо ещё подключить связки формата Chia+Filecoin, SONM+Golem, Urbit-как-ОС и т.д.
Но об этом расскажу в 3-й части (поэтому, если мало что поняли - не переживайте: не только вы, но разбираться надо начинать уже). Лучше копнём пример-пруф №00:
За эти домены ENS начислили мне бонусы, чем оправдали мой подход к транзакционной репутации, но это - помимо сказанное, а вот что важно в моменте - пруф №01:
Вот вам и не отсылка на URL-формата-Web-2.0, а вполне себе IPFS-хеш, запиненый так, чт видит его и ENS, и MEW, и все другие - №02:
Поэтому, когда перейдёте на https://menaskop.eth.link, например, получите то, что содержится в хеше Qmap1rDF66jDKJHkKjuUhdhTEEzWyCJsneeNNArpnRczJp, но при этом ровно (!) тот же контент получите и когда обратитесь к https://ipfs.io/ipfs/Qmap1rDF66jDKJHkKjuUhdhTEEzWyCJsneeNNArpnRczJp или https://gateway.ipfs.io/ipfs/Qmap1rDF66jDKJHkKjuUhdhTEEzWyCJsneeNNArpnRczJp/, или https://ipfs.web3.party/ipfs/Qmap1rDF66jDKJHkKjuUhdhTEEzWyCJsneeNNArpnRczJp/, или https://cloudflare-ipfs.com/ipfs/Qmap1rDF66jDKJHkKjuUhdhTEEzWyCJsneeNNArpnRczJp/ и т.д.
Поэтому этот домен (menaskop.ETH) вы можете “убивать”-aka-блокировать сколько вашей душе угодно. А ещё могу сделать вот так:
И вы получите сайт с тем же контентом, но уже в другой сети: останется сделать своего рода “редирект” (об этом - в 3й части) на SiaCoin-сетку. Но и это ещё не всё:
- Opera;
- Brave;
- Расширения для Хрома и FireFox…
Уже умеют работать с IPFS напрямую и доменами формата .crypto (и menaskop.crypto тоже есть).
При чём здесь NFT? Хотя, скажем, unstoppabledomains - сугубо централизованная история с децентрализованными сервисами, ENS - уже DAO (и весьма успешное), а NameCoin - живёт и здравствует, как и https://peername.com. И почти всегда обращаемся к понятию НЕвзаимозаменяемых токенов, то есть… к тем самым NFT-шкам: ведь сложно представить что-то более просто и уникальное в сетях, чем доменное имя? (Хотя и ещё более простое - тоже есть).
Отсюда: выводы о тотальной привязке к URL формата Web 2.0 - просто крошатся о камень реальности. Но идём же дальше?
Пример №02. Те самые картинки
Не буду расписывать тривиальную операцию о том, как сминтить NFT с IPFS-связкой достойной. За и до меня это делали и не раз. Начать можно отсюда: https://docs.ipfs.io/how-to/mint-nfts-with-ipfs/.
Другое дело, что сейчас покажу, в чём же состоит основная и первостепенная ложь статьи: https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html от не последнего человека на сей Планете.
Итак.
Вот у вас (а точнее - была у меня) есть такая картинка - пруф №03:
Вот и сама гифки:
И вот тут-то с вами и проводят фокус: вы покупаете просто картинку - это один сценарий. Но ведь в большей части вы покупаете совсем НЕ картинку:
- Вы покупаете доступ к DAO (как в случае с MetaGo, Synergis, другими);
- Подтверждаете ранний доступ к DAO;
- "Берёте" возможность управления тем же доменом и многое другое.
Картинка лишь визуализатор и не более. Нет, хайп 2020-2021 гг. ровно о том, что люди этого НЕ поняли и стали гоняться именно за jpg-файлами, а не NFTs с их метаданными: но от подмены пострадали сами хайпующие.
Проще говоря, если вы зайдёте в транзакцию: https://etherscan.io/tx/0x3ff561831720a32438c442e162854b485a5543908c80718855cf3c438c936e32, то вы всегда и предельно точно, сможете определить:
- Кто эмитировал NFT;
- Когда;
- Кому передал;
- Был ли использован посредник и т.п.
И не важно: КУДА БУДУТ отправлять нас метаданные относительно картинки. Уберегает ли это от фишинга и прочих примитивных видов СОЦИАЛЬНОГО мошенничества? Нет. Но, и эту проблему уже решают проекты, такие, как ENVELOP: о них поговорим в 3-й части, а пока - вернёмся к нашим, вот уж иначе не скажешь, баранам.
Получается, что в материале https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.htm автор просто взял и обратился к централизованному ресурсу: ЕЩЁ РАЗ - https://opensea.io - это централизованный по всем параметрам ресурс; далее он взял пример NFT, которые изначально были сформированы НЕ верно, то есть в них метаданные “подкреплены” URL, а не IPFS-хешем или прочими (см. выше) и выдал это за Web 3.0.
Знаете на что это похоже? Больше всего?! Вот на этот случай: “В Обнинске «интеллигентные цыгане» на улице продали мужчине несколько монет, сообщив ему, что это биткоины”:
Если вы тоже считаете, что вот это и есть биткоин… ну что ж, тогда смело отправляйте мне ваш бренный фиат и я с 50% скидкой, прямо как в кино, продам вам сию, любимую мной, монету.
Но что-то мне подсказывает, что при всей профитности для вас или, допустим, критиков, никто из них/вас не захочет такую сделку проводить ;).
Пример №02. NFTs как нечто большее
Вот вам ещё пример: https://spatial.io/. Недавно мы с DAO MetaGo провели там митап, пригласив помимо прочих крутых спикеров знаменитого Врубеля (тот, котрый про извечный поцелуй на Берлинской стене) и пошли дальше… купили небольшую выставочную площадь: rarible.com/token/0x5df8462548a3ea3bbb91767a6e47a770e5252359
Теперь давайте попробуем ответить на вопрос: а можно ли было также, без посредников (ведь сей товар НЕ обязательно покупать на маркетплейсах) подобный товар приобрести ещё 5-10 лет назад? Ответ: нет. И тут вас обращаю к прочтению 1-й части и к пониманию супер-важного тезиса: блокчейн - ПЕРВЫЙ В МИРЕ инструмент для работы в НЕдоверенной среде (и между НЕдоверенными средами), а NFT - первый инструмент, способный токенизировать уникальные сущности, коих полно в мире.
Мы все и каждый - NFT, если вы вдруг не поняли.
Мир Web 3.0 строится на двух базовых переходах:
- Из оффлайна - в онлайн (токенизация и проч.);
- Из онлайна - в оффлайн (оцифровка энергии, 3D-моделирование и т.п.).
И об этом критики забывают: вы НЕ можете хоть чем-то владеть в Интернете (не говоря про Web 3.0) сегодня без посредников. Даже ваш собственный диск, как доказано не раз, ничего не гарантирует без соответствующей распределённой архивной системы. А уж о праве собственности и говорить не стоит. И это мы с вами ещё на коснулись авторских прав…
Ведь NFT и за это ругают: мол, авторских прав-то никаких. Но я вам как автор книг скажу одно: вознаграждения для большинства авторов в централизованном мире - мизерные. 10-25 руб. со 100-250 руб. - ещё хороший показатель, с печатных книг бывает 1 руб. с 500 руб. И также с музыкой, картинами и чем угодно ещё.
Другое дело, когда автор сам создаёт NFT (да ещё и через ленивый минтинг) и потом получает роялти тоже самостоятельно: ВНЕ зависимости от того, ГДЕ в итоге продавалась NFTшка, кто и как её читал/слушал/смотрел и прочих факторов. А далее - тот же ENVELOP и аналоги дают вам возможность создать мульти-роялти и сохранять и приумножать ценность через multi-Collateral. Но об этом ещё поговорим.
Соль же вот в чём: современное авторское право давно никого НЕ защищает.
Совсем. Суды? Изнашивают и мало что и где дают, кроме США и ЕС. Платформы? Да, блокируют контент по запросу, но сколько их именно? Износ - ещё больше. Агрегаторы снижают маржу автора и даже издательств, но при этом сами - наращивают выручку… Нет, вас это может устраивает, а меня, скажем, нет: поэтому для меня Web 3.0 и NFT как частный случай и имплементация устраивают и более чем.
Плюс к этому важно понять: Web 3.0 - не про устранение посредников (банков, государств, агрегаторов прочих), а про создание их альтернатив - раз и про оптимизацию различных цепочек и в целом - транзакционных издержек - два. Только не надо мне говорить про дорогой газ и т.п. - на эти вопросы уже не раз отвечал.
Давайте лучше про NFT?
Вот купил себе “золото” в игре N. А потом она решила, что это золото мне больше не принадлежит (Steam пример помните?). И что? Поверьте - у меня нет иллюзий по GameFi сегменту: там тоже разработчик может уйти и многое может рассеяться как дым, но у вас останется: а) открытый код для восстановления сообществом (хорошо видно на другом примере - на поддержке восстановления через seed в разных кошельках); б) NFT, которые всё дальше и дальше будут кросс- и мульти-чейн/метавёрс/etc., (но не персонажи/пространства); в) и главное - тот самый распределённый (пока - не везде) архив данных, которого так не хватало.
Раньше вы даже об этом мечтать не могли, а сегодня? А сегодня это реальность, пусть и в альфа-версии: но доступная и конкретная.
И помимо авторских прав NFT решает множество смежных проблем:
- Одноразового доступа, когда это касается безопасности, как в случае с AirBnb;
- Распределения прав сложной аренды, потому что шеринг-экономика, уберизация и подобные процессы без этого просто НЕ смогут эволюционировать (а они - хотят и очень);
- Создание (в том числе - через темпографию) NFT-хранилищ, где через ZK-подход можно сделать распределение наследства тех же цифровых активов: а) честным; б) открытым; в) анонимным.
- И прочее, прочее, прочее.
Весь вопрос в том, понимаете ли ВЫ ИМЕННО, что экономика деяния, куда входят SaO, сильно больше экономики услуг, которая зародилась в XX веке и к XXI веку достигла своего апогея?
Вот и всё.
В третьей части будут ещё примеры и прогнозы, а пока -
До!
Владимир, залип на статьях. Уровень погружения в тему впечатляет. Подскажите, как наверстать упущенное время и максимально быстро погрузиться в тему? НФТ, Крипта, технологии. Собираю информацию в инете, но ее очень много, много дублируется, не систематизировано и т.д. и т.п. Какой самый простой вход в тему?
Вот годная статья с разбором темы с самых основ https://hyperduh.medium.com/%D0%BD%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D1%88%D0%B8-%D0%B1%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%82%D0%B0-%D0%B8-nft-%D1%85%D1%83%D0%B4%D1%88%D0%B5%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%81-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1%8C-f8b57be3d550
Автор такую точно не порекомендует😂
Самая безграмотная статья из всех. Видно, что человек не знает, чем аналитика отличается от компиляции. Но он сам закончил этим. А ещё вот чем: "Наверное, единственный положительный эффект, который принесла крипта — это ее отсутствие доверия участникам системы. Вороватые криптобро, которые ни черта не понимают ни в доверии, ни в каком-либо долге, создали систему по своему образу и подобию, их деньги содержат их модель мира. Я же чувствую, словно попал в фильм Карпентера “Нечто”. Эти люди, возможно, ходят среди нас. Мне не нужно бояться, что меня кто-то заразит, и, к счастью, мне не нужно проводить тесты с обжиганием крови — достаточно просто посмотреть на био в твиттере. И когда эти копии человека сожгут мир, я надеюсь, что мне удастся погреть руки у костра, где они тлеют вместе со своими активами. А пока что никто никому не верит, и все очень устали". То есть все остальные системы - построены на доверии? да, поэтому кризис за кризисом, налог за налогом и в итоге - ничего. При этом автор ровно 0 рассказал о транзакционной репутации, ещё меньше о именно создателях криптомира, а не о тех, кто пытается на нём заработать (как и на любых других мирах) и т.д. Таких статей выходит по 10 штук за месяц и их беда в поверхностном изучении.
Абзац, который вы привели он про лирику. Нет смысла цепляться ИМХО.
А про кризисы. Ну крипта в этом плане вообще никак не решает проблемы, из-за которых возникаюби кризисы. Возьмите к примеру кризис 2008 года. Где крипта и где дешевые кредиты на жилье и спекуляции на них?
Дело было не в "дешёвых" (на самом деле - нет) кредитах, а в рынке деривативов именно. И как раз тут крипта при чём и выше абзац не про лирику, а про фактологию.
Как крипта решает вопрос с деривативами?
Да молча: можно создать ликвидность 2-3 и т.д. уровнями с полным покрытием (например, при кроссчейн). Самое простое, что тоже уже есть, выдача LP/NFT-ликвидности, кот. обеспечивает каждый следующий шаг и при её изъятии - вся ликвидность забирается получателем. И т.д. Но это чтобы знать, над хотя бы DeFi понимать, не говоря про wNFTs-рынок, а не совать везде свои имхо и компиляцию т.зр. других "знатоков".
Если бы я знал все, что вы упомянули в ответе, я бы не спрашивал, верно?
На человеческом языке можете объяснить?
Это и есть человеческий язык. Проблема в том, что есть те, кто не хочет его слушать. И делает вид, что им кто-то и чем-то обязан. Но фича в том, что никто и ничем не обязан. Поэтому пока RU-сегмент будет закрываться - весь мир снова рванёт на 100 лет вперёд.
Конечно, вы никому ничего не должны. Кто ж спорит.
Под человеческим языком я имею в виду объяснение явления без перегрузки деталями реализации, но с объяснением сути происходящего.
Типа вместо объяснения физических законов за явлением голубого неба днем, можно просто сказать, что так получается из-за преломления света о большой объём воздуха.
А я имею ввиду вот что: вы и те, кто сродни вам, заблуждаетесь, когда думаете, что кто-то вас ждёт в Web 3.0 и связанных феноменах. Нет и много раз нет: пусть потребителям останется Web 2.0 и даже 2.5
А где я писал, что кто-то ждёт?)
Так вы прямо так и пишите :) :: "На человеческом языке можете объяснить?", - это значит, что вы ждёте, что я вам объясню)), а я вам ещё раз повторяю: нет и не собираюсь, потому что делал это много раз до и каждый, кто хотел, изучил.
"Можете?" это же вопрос, правда? Он ничего не говорит о моих ожиданиях. Я готов и к да, и к нет🤷♂️
Да, я уже привык к балабольству комментаторов на vc))