SpaceX впервые запустила к МКС пилотируемый корабль Crew Dragon Статьи редакции
Пока с манекеном вместо астронавтов.
Аэрокосмическая компания SpaceX успешно провела первый запуск пилотируемого космического корабля Crew Dragon, который планирует использовать в будущем для отправки астронавтов. Прямая трансляция велась на сайте компании.
Первый запуск — демонстрационный. Вместо экипажа астронавтов на борту полетел манекен, оснащённый датчиками для сбора информации о нагрузках, давлении, температуре и прочих показателях. Манекен назван в честь героини фильма «Чужой» Эллен Рипли. Также Crew Dragon должен доставить на Международную космическую станцию около 200 кг оборудования и материалов для экипажа станции.
Ракета-носитель Falcon 9 с кораблём Crew Dragon стартовала с мыса Канаверал во Флориде в 10:49 по московскому времени. В 10:59 первая ступень Falcon 9 вернулась и успешно приземлилась на платформу «Конечно, я всё ещё люблю тебя» (Of Course I Still Love You) в Атлантическом океане.
Crew Dragon должна достигнуть МКС 3 марта примерно в 11:00 по московскому времени. Стыковка с МКС будет проходить полностью в автоматическом режиме, тогда как обычно на последнем этапе используется роботизированная рука-манипулятор, которая «ловит» корабль. NASA и Роскосмос договорились об эвакуации экипажа американского сегмента станции в российский сегмент и пилотируемый корабль «Союз МС-11» в случае нештатной ситуации.
После стыковки с МКС Crew Dragon проведёт на орбите пять дней, а затем вернётся на Землю. Миссия должна завершиться приводнением корабля в Атлантическом океане 8 марта.
SpaceX создала Crew Dragon в рамках программы NASA по стимулированию разработки космических кораблей частными компаниями Commercial Crew Program. В будущем NASA может использовать Crew Dragon для отправки американских астронавтов на МКС, сейчас для этого используются российские ракеты «Союз».
Следующий большой шаг в развитии не только частной, но вообще космонавтики после запуска Falcon Heavy, это просто очень здорово
Как он может быть большим шагом в развитии, если никакими принципиально новыми возможностями корабль не обладает?
Этот полет для космонавтов процентов на 30 дешевле, чем на российском союзе; также будет полностью автоматическая стыковка с МКС, да и просто это частный корабль
Откуда эта информация что дешевле?
Вам частная американская компания показала по секрету свою финансовую отчётность?
Комментарий недоступен
Во-первых, это просто догадки уровня "а давайте предположим, что...". Во-вторых, при чем здесь многоразовость ракет? Речь-то про пилотируемый корабль.
Пилотируемый корабль тоже многоразовый
Нет
Комментарий недоступен
Ты это к чему вообще?
Чел, если его Наса не хочет использовать повторно это не проблемы корабля, а проблемы управления. Тогда так и говори, что ничего принципиально нового в управлении Наса. А сам корабль это новый шаг в развитии космонавтики
Многоразовый корабль - это тот корабль, который летает больше одного раза. А не про который на словах заявлено, что он может летать повторно.
На вторую часть моего комментария ответить нечего? Я повторяю: корабль теперь садится в океан. Его нельзя использовать повторно, двигатели выходят из строя из-за воздействия соленой воды.
Многоразовый он потому что, если Наса захотят использовать его повторно, то они смогут. А вот Рогозин сколько бы языком не чесал, никак не заставит Союз полетать второй раз.
Да? А как тогда интересно грузовой Дракон повторно летал? И где на этот раз информация, что после воды он не может лететь повторно?
Откуда такая уверенность? Задекларировано не значит сделано.
Такая же слепая вера у многих в Фэлкон Хэви. Типа, если 1.5 тонны вывела ракета в космос, значит, и 45 тонн готова вывести.
Вообще не факт до проведения испытаний с грузом на 45 тонн.
Мдаааа. Вы даже не знаете что выводимый вес зависит от орбиты. Одна и та же ракета выводит на низкую орбиту 45 тон, на высокую в несколько раз меньше а к Марсу в 10 раз меньше. Выучите базу сначала прежде чем обсирать.
ну выходит, что 1,5 тонны на высокой орбите, это аналог 15 тонн на низкой орбите? 15 тонн это же не 63 и даже не 45 тонн?
для каждой ракеты конкретные цифры которые ещё влияют от космодрома и желаемой орбиты для спутника.
Это все замечательно, но раз уж никакой прямой пользы от этого полета не было, кроме подтверждения характеристик ракеты, они могли протестировать рабочую нагрузку ракеты?
Лично я далек от отрицания заслуг Маска, но объективно характеристики ракеты еще требуется подтвердить. Вполне допускаю, что все идет по плану, в этот раз тестировали систему управления, запуска и все такое, а в другой раз прогонят тесты по нагрузке, но факт остается фактом, почему прежде чем трубить в медные трубы, не подождать следующих, полноценных пусков?
Тут и сроки то детские. Слышал, в этом году уже полетят.
А кто трубил? Один тестовый пуск это нормально. Два тестовых пуска при хорошо про тестированных Фалконах это слишком.
Запуск Фалкона Хеви не такой дешёвый что бы тестировать во второй раз.