SpaceX перед самым запуском отменила первый орбитальный полёт космического корабля Starship — из-за замёрзшего клапана Статьи редакции

До этого корабль тестировали только в земной атмосфере — и только один раз он успешно приземлился.

  • Ракета должна была стартовать с космодрома Starbase компании SpaceX в Бока-Чика (штат Техас) в 16:20 мск — но Илон Маск написал, что замёрз клапан наддува, а следующую попытку повторят через «несколько дней». Трансляция шла на YouTube-канале SpaceX. На случай, если запуск не состоится, компании выделили резервное окно для полёта: с 18 по 22 апреля.
  • По плану, полёт должен был продлиться 90 минут. Корабль должен был подняться на орбиту при помощи сверхтяжёлой ракеты-носителя Super Heavy. Затем, спустя три минуты, Starship отделится от неё.
  • Super Heavy должна вернуться на Землю и приводниться в районе Мексиканского залива. Сам Starship продолжит полёт: он совершит полный оборот вокруг планеты, а потом вернётся в земную атмосферу и опустится в Тихом океане в районе Гавайских островов.
  • Ожидания главы SpaceX Илона Маска от полёта были «крайне низкие», отмечал The Verge. Успехом будет, если корабль взлетит и сможет отойти на достаточно далёкое расстояние от пусковой площадки, заявил предприниматель и попросил «не взрывать» последнюю.
  • Космический корабль многоразового использования Starship предназначен для полётов на Марс и рассчитан на 100 человек на борту. SpaceX уже проводила тестовые полёты — но в пределах земной атмосферы с возвращением на Землю.
  • В марте 2021 года компания заявила, что смогла впервые посадить прототип Starship, — но он взорвался спустя пару минут после посадки. Но уже в мае того же года SpaceX смогла успешно посадить его.
  • Запускать корабль на орбиту планировали ещё в 2022 году — но мешало отсутствие разрешения от Федерального управления гражданской авиации (FAA). В апреле 2023-го оно наконец одобрило запуск.
  • Хотя в испытаниях это не будет проверяться, Маск надеется, что в будущем падающую Super Heavy будут «ловить» при помощи башни Mechazilla: по задумке, из неё будут вытягиваться «руки», за которые зацепится ракета.
0
155 комментариев
Написать комментарий...
Vitaly Ya

Чем сложнее создать ракету и осуществить запуск, тем удивительнее кажется как смогли это сделать 54 года назад при совершенно более слабом технологическом уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Только сейчас речь идёт о сверхтяжелой ракете, в которой обе ступени являются возвращаемыми.
Это намного более сложная штука, которой не было 54 года и в помине

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

ну Буран еще лет 30 назад сам возвращался

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Буран взлетал при помощи сверхтяжелой двухступенчатой одноразовой Энергии. Старшип - и вторая ступень ракеты, и возвращаемый корабль. Почуувствуйте разницу.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

не чувствую
Буран тоже был своего рода ступенью, со своими двигателями, а не болванкой
то, что первая ступень возвращается, ну круто конечно экономически, но в технологии как таковой ничего особенного, это было возможно и при уровне 30-40 летней давности

Ответить
Развернуть ветку
G B
ну круто конечно экономически, но в технологии как таковой ничего особенного

Нам, наверное, или деньги не нужны, или враги мешают свой аналог запилить

Ответить
Развернуть ветку
t t
Буран тоже был своего рода ступенью, со своими двигателями, а не болванкой

Буран не ступень, Шаттл ступень,
у Бурана движки не использовались для выведения

у нас были разные концепции, у США система работала только с Шаттлом и без него нельзя было использовать, а у нас была отдельная тяжелая РН Энергия, которую можно было и без Бурана пускать

Ответить
Развернуть ветку
Alex Nosov
это было возможно и при уровне 30-40 летней давности

Если было возможно, то почему не использовалось?

Буран, кстати, нельзя считать ступенью. Он являлся лишь полезной нагрузкой Энергии.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Кузьмин

На Марсе как будете садиться с крыльями? Ей богу, иногда лучше вообще ничего не писать.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

При этом Буран и Шаттл садились по-самолётному. Тут же принципиально иная схема посадки.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

смысл в том, что Буран садился автоматически, а Шаттл нет
вертикальная посадка на реактивной тяге тоже не новая технология, но безусловно круто, что Маск ее отточил и сделал экономически выгодной
я не принижаю его заслуг, но щенячий восторг от адаптации известных технологий мне не понятен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Я не знаю, у кого вы увидели щенячий восторг, у него спросите про его причины.

Ответить
Развернуть ветку
Gorbun iz Notr Dama

Буран - космический корабль, а в статье речь о первом многоразовом ракета-носителе.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

эм, он разве не много лет уже первые ступени домой возвращает?

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

Кто "он"? Falcon и Starship - это разные корабли, отличаюшиеся по размерам и сложности в разы (а может и в десятки).

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

как Ока и Камаз

Ответить
Развернуть ветку
G B
возвращался

много раз вернулся? :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Hmelevsky

"Однразовая многоразовая система"

Ответить
Развернуть ветку
152 комментария
Раскрывать всегда