SpaceX запустила космический корабль Starship в суборбитальный полёт — после взлёта аппарат принудительно взорвался Статьи редакции
Тестовый полёт должен был пройти в непилотируемом режиме.
- В 16:33 мск ракета Starship отправилась в первый суборбитальный полёт со стартовой площадки в Бока-Чика — на юго-востоке Техаса, США. Запуск должен был состояться 17 апреля 2023 года, но его перенесли менее чем за минуту до взлёта — из-за замёрзшего клапана.
- Согласно плану, ракета должна была совершить неполный виток вокруг Земли и приводниться в Тихом океане — в 225 км от Гавайских островов. По предварительным подсчётам полёт занял бы около полутора часов.
- Starship — многоразовая двухступенчатая сверхтяжёлая ракета-носитель высотой почти 120 метров и тягой в 7,57 млн кг. Состоит из двух частей: первой ступени в виде носителя Super Heavy и второй ступени — самого корабля Starship S24. Super Heavy должна отсоединиться через 2,5 минуты после запуска, а корабль после этого должен «подняться» на 234 км над Землёй со скоростью порядка 27,3 тысячи км/ч.
- На данный момент крупнейшую в мире ракету Starship разрабатывали для будущих миссий на Луну и Марс: она рассчитана на 100 человек, а её грузоподъемность превышает 100 тонн. В случае успешных тестов SpaceX сможет трансформировать развитие космической отрасли, поскольку использование многоразовых носителей позволит снизить затраты на полёты, считает Axios.
- SpaceX уже проводила тестовые полёты. В марте 2021 года, например, она впервые посадила прототип Starship, но тот взорвался спустя несколько минут. В мае провела повторный эксперимент — успешный. На этот же раз компания впервые запускает обе ступени.
- Запускать корабль на орбиту планировали ещё в 2022 году, но не могли без разрешения от Федерального управления гражданской авиации (FAA). В апреле 2023-го оно одобрило запуск.
- Несмотря на то, что текущие тесты этого не предусматривают, Илон Маск надеется, что в будущем SpaceX сможет «ловить» падающую Super Heavy при помощи башни Mechazilla: по задумке, из неё будут вытягиваться «руки», за которые зацепится ступень.
37K
показов
21K
открытий
2
репоста
Успешно? Не, я понимаю, на трансляции какие-то наркоманы орали, но отказали несколько двигателей, ракета не смогла разделиться и была взорвана.
дак план минимум был что она вообще сможет стартовый стол покинуть
Я даже не знаю, что вам ответить. Почему планом не установить запуск двигателя там? Или вообще успешную установку на площадку?
Я смотрел трансляцию и мне было не по себе от крика и возбуждения толпы. Как будто лекарство от рака открывают. А по факту - повторяют то, что уже было успешно сделано другими людьми, причем повторяют неудачно. Зато с шильдиком Илон Маск (с)
Потому что это уже пройденный этап. Смотрите прошлое отдельное испытание Super Heavy.
А по факту - повторяют то, что уже было успешно сделано другими людьми, причем повторяют неудачно.Интересно, что же повторяют? Приведите, пожалуйста, пример успешного запуска такого же двухступенчатого сверхтяжа с таким большим количеством двигателей на метане (и чтобы две ступени были спроектированы как многоразовые).
Секту святого Маска никакие аргументы не убедят. Это религия. Еще скажи, чтобы обязательно с таким же форм-фактором)
Ответы будут на конкретные вопросы выше? Или ты лишь бы просто пуньк-среньк тут, не в теме?
ВЫ не привели никаких аргументов, кроме "крика и возбуждения толпы"
Вам, члены "секты Святого Маска" привели конкретные вещи, которые здесь впервые удалось решить. Вы их решили не заметить
Комментарий недоступен
Это первая ракета в истории, которая вообще летела вверх с шестью отключенными двигателями.
отказавшими :)
Отказавший двигатель нужно вовремя выключить, чтобы он не натворил неописуемых бед.
Так что устойчивый полет ракеты с некоторыми отключенными (по диагностированному отказу) двигателями - это тоже инженерное достижение.
Кажется, Falcon 9 способен выполнить миссию с одним отказавшим двигателем, если правильно помню.
2 строчка - полезный груз на LEO, см. Сатурн 5. Мне все равно, какой размер у Старшипа и как маркетологи его окрестили супер-пупер тяжем и прочее.
Комментарий недоступен
Компьютер из 60-х, с вычислительной мощностью вашего смартфона, стоил бы в текущих ценах миллионы. Странный аргумент.
Никакой секты Маска не существует. Холст, масло, 2023 %)
И? Где вы тут "сектантство" увидели? Оно лишь в ваших влажных ночных фантазиях.
Я скачивал ваши комментарии за манеру ведения диалога, а не за вашу точку зрения: "Пук-среньк", никакой конкретики и аргументов, увиливания, подмена понятий.
Комментарий удален модератором
гуглите сколько запуск SLS стоит
так напиши Рогозину, путь союзы сделает многоразовыми, делов то, чипы подешевели же. А то собирают их годами по советским шаблонам, только чтобы выбросить после каждого запуска. Самолеты же у нас многоразовые, чем космолеты хуже?
Максимальный вес на LEO у Saturn-V - 140, у Starship - 150 в возвращаемом и 250 тонн в невозвращаемом, как у Сатурна, варианте.
Давайте Старшип сначала куда-то долетит? Пока у Старшипа полезная нагрузка - 0. Доводка системы запросто может съесть расчетные цифры.
И, да, повторюсь. Электроника и материаловедение за 60 лет сделали сумасшедший прогресс. Достсточно сказать, что в вашем смартфоне вычислительная мощность выше, чем была у Гагарина на его космическом корабле.
Когда Старшип куда-нибудь долетит, у SpaceX будет в разработке какой-нибудь новый проект, который будет взрываться на испытаниях. И судить об успешности компании хейтеры будут именно по этим взрывам ,а не успешному выполнению программы старшипами.
->Вы находитесь здесь (с)
так Falcon Heavy уже долетел, вывел, вернулся, в чем аргумент то? Starship нет еще как продукта, Falcon есть, starship на этапе разработки, в чем смысл то ваши слов? Разработка не закочилась мгновено?
Видео на расстоянии 10 км, впечатляет
https://www.youtube.com/watch?v=az4v_9ez0Lk
А еще это первый супертяж, стартовавший с табуретки!
Что за другие люди запускали такую ракету? Или думаешь они все одинаковые как с Белкой и Стрелкой?
Какую такую? По полезной массе? Сатурн-5 спокойно и успешно летал. А ведь у деда Вернера не было доступа к современным материалам и электронике.
Зато у него был доступ к госфинансированию, и вся промышленная отрасль США работала на создание Сатурна.
Тут же частный проект одной частной компании на свои деньги, это даже не Falcon 9/Dragon, где были конкурсы NASA, отбор по программам финансирования.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
На период реализации проекта Apollo бюджет NASA в течение несколлких лет составлял 3,5-4,5% общего федерального бюджета США.
Это ОЧЕНЬ много.
Потому что запуск двигателей уже тестировали до этого, а отрыв всей дуры от стартового стола ещё нет.
Ну Маск это всё делает не чтобы кого-то удивить, а чтобы денег заработать на этом. Какое ему дело до того что до него такое уже кто-то делал.
Ложь.
План минимум ты установил?
Хозяин установил
Понятно, предметно как обычно у фанатов ответить нечего.
Ты поэтому решил спуститься как можно дальше в комментах, чтобы обойти ветку, где это предметно обсуждается?
Да, поэтому решил.