{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Работа — стиль жизни, коллектив — семья: работники рассказывают о «тревожных звоночках» на собеседованиях Статьи редакции

И куда они точно не пойдут — например, в компании, которые «поддерживают культуру стартапа», ездят всем коллективом на шашлыки и работают в «динамичной среде».

Кадр из фильма «Трансформеры 3: Тёмная сторона Луны» — сцена собеседования, режиссёр — Майкл Бэй

Пользователь Reddit под ником SwagYoloThiccChilFam поинтересовался у реддиторов, какие высказывания нанимателей на собеседованиях они считают «тревожным звоночком». Своими наблюдениями поделилось больше 3000 человек. Ниже — самые частые.

Знак, что компания пытается экономить на сотрудниках и определяет зарплаты как вздумается

  • «Каковы ваши зарплатные ожидания». Работодатель надеется, что планка соискателя окажется ниже той, которую ему хотели предложить. На деле же сама компания должна первой озвучить зарплатную «вилку», ведь это она ищет себе работника, считают в Reddit.
  • «Зарплата оговаривается с каждым кандидатом отдельно, но для начала нужно пройти четыре собеседования». Вероятно, работодатель рассчитывает, что после недель интервью кандидату будет труднее «сдать назад» — даже если ставка окажется ниже ожидаемой.
  • «Имейте в виду: обсуждать зарплату с коллегами запрещено». Скорее всего, в компании нет чёткой зарплатной градации, поэтому она платит сотрудникам «по договорённости». В США — в частном секторе — нельзя ставить такие запреты и даже просто намекать на них по закону.

Знак, что работодатель относится к сотрудникам как к «ездовым лошадям»

  • «Мы уже давно не стартап, но присущую ему культуру сохранили» и «мы ищем того, кто горит делом». Зачастую это значит, что работнику придётся сидеть в офисе по 80 часов в неделю — за копейки, но ради «великой цели».
  • «Нам нужны рок-звёзды, которых не пугает бешеный ритм». Скорее всего, компания «ищет болванов, которых можно эксплуатировать».
  • «Кто хорошо работает, тот хорошо отдыхает». Реддиторы считают, что с такой философией у сотрудника останется только два выхода: «уволиться или спиться».
  • «Вы сможете попробовать себя в разных ролях». Вероятно, работнику придётся выполнять обязанности сразу нескольких сотрудников.
«"Нам нужны рок-звёзды, которых не пугает бешеный ритм". То есть "болваны, которых можно эксплуатировать"».

Знак, что компания пытается компенсировать маленькие зарплаты «плюшками»

  • «Нагрузка у нас великовата, но зато раз в месяц мы заказываем пиццу».
  • «У нас нет льгот и индексации зарплат, но есть бильярд».
  • «Мы разрешаем брать неограниченное количество выходных дней». Скорее всего, считают в Reddit, менеджеры будут делать всё, чтобы сотрудник не взял ни одного.

Знак, что фирма перекладывает ответственность

  • «Стажировка у нас бесплатная, но расходы на неё придётся возместить, если вы уволитесь из компании раньше оговоренного срока».
  • «Для пробной недели придётся кое-что прикупить за свой счёт».
  • «Давайте вы поработаете у нас бесплатный день — вдруг мы поймем, что не подходим друг другу».
  • «Просим вас не распространяться о том, что мы ищем сотрудника. Мы ещё не уволили действующего».

Знак, что в компании дурная корпоративная культура

  • «Мы предлагаем работу в динамичной среде» и «у нас каждый день не похож на предыдущие». Скорее всего, менеджеры просто не знают, чего хотят, и ежедневно меняют приоритеты, считают в Reddit.
  • «Мы все так увлечены, что частенько не замечаем, как задерживаемся» и «это не работа — это стиль жизни». Вероятно, в компании поощряют культ занятости.
  • «Наш коллектив — настоящая семья» и «у нас классно, мы вместе ездим на шашлыки и ходим на концерты». Реддиторы отмечают, что ищут прежде всего источник дохода, а не семью или друзей. И считают это признаком того, что людей держат не за навыки, а «по дружбе».
  • «Мы считаем неприличным спрашивать об отпусках и балансе между работой и личной жизнью на первом же собеседовании».
«"Нужно быть на связи 24/7". Я вам что, нейрохирург или пожарный? Ещё чего!»

Знак, что в фирме текучка

  • «Мы давно ищем человека на эту должность». Компания либо слишком избирательна, либо — что вероятнее — предлагает ужасные условия, на которые никто не соглашается.
  • «Вы наняты, выйти можно хоть завтра». Если работодатель предлагает взять сотрудника на первом же собеседовании, он, скорее всего, готов нанять любого, лишь бы закрыть вакансию.

Знак, что работать придётся в стрессовых условиях

  • «Мы проведём стресс-интервью — посмотрим, как вы будете вести себя в разных ситуациях».
  • «Расскажите, как вам работается под давлением?»
  • «Нужно будет пройти психодиагностический тест». Реддиторы сомневаются, что уважающий себя бизнес станет опираться на «псевдонаучные анкеты».

Расскажите, какие высказывания рекрутеров и потенциальных начальников вы считаете тревожным звонком, в комментариях.

0
267 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Бобров

Про «мы тут семья» - чистая правда, один раз даже напрямую спросили: «что является для вас лучшей мотивацией» и на ответ «деньги» чуть ли не показушно обиделись, после этого на фирму я уже не рассчитывал т.к. остальное уже не имело смысла. Человек бизнес создаёт для заработка, на тебе как на сотруднике зарабатывают, но ты должен работать за идею, шикарная логика.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Психология знает больше 5 видов мотиваций, и только 1 из них материальная и не у всех по умолчанию на 1 месте

Это вполне нормально - ходить на работу за деньгами, но если вы ходите на нее ТОЛЬКО за ними, то на некоторых более менее гибких должностях просто не сможете работать

Ответить
Развернуть ветку
Angry saler

Я сторонник, что денежная мотивация это обязательное условие работы по найму.
Все остальные виды мотиваций уже идут в дополнение.
Но без хорошей оплаты я не вижу смысла работать в найме в принципе.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Но нужно понимать, что на одной денежной мотивации далеко не уедешь

Ответить
Развернуть ветку
Angry saler

Спорно, когда работал в продажах, то меня мотивировали деньги и только деньги.
И почти все знакомые мне продажники тоже работали только ради хорошей комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
Кузьмич

Все люди разные и условия разные, конечно на первом месте - закрытие первичных потребностей, а на это нужны деньги, но все равно в какой то момент понимаешь, что не только деньги важны. В молодости у меня тоже была мотивация только деньги.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

с возрастом приходит понимание work&life balance, а не чисто денег

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Частая, даже типичная, ошибка - путать материальную мотивацию с материальным вознаграждением, обеспечивающим уровень достатка.
Заработная плата не является элементом материальной мотивации даже формально. Это скорее денежная компенсация.

Ответить
Развернуть ветку
Angry saler

Хорошая комиссия с продаж - мотивация.
Хороший оклад - компенсация.
Я уточнял в комменте, что по сути все работали ради хорошей комиссии.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

У процента с продаж кроме денежного аспекта есть свойство ачивки. Это мотивация, да

Ответить
Развернуть ветку
Angry saler

Естественно.
Вообще для меня продажи это бизнес внутри бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
Психология знает больше 5 видов мотиваций, и только 1 из них материальная и не у всех по умолчанию на 1 месте

Как это "материальная не на 1 месте?". Т.е. можно её убрать, оставив остальные и человек будет добровольно ходить на работу?

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

Приоритеты мотиваций - это не пирамида маслоу. Это означает что есть люди, готовые получать меньше, но делать более интересные задачи и развиваться (профессиональная мотивация)

И вот если ее убрать, то количество денег не удержит на работе

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Это пирамида Маслоу, как раз)
Просто работает немного иначе

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

развиваться профессионально - это финансовая мотивация. окститесь.
просто это инвестиция со стороны сотрудника, которая окупаться будет уже в другой компании куда он от вас уйдет получив искомый опыт

Ответить
Развернуть ветку
Чтормит

Мотивация работает не так. Есть мотивирующие факторы, есть демотивирующие.
Если демотивирующий фактор дойдет до неприемлемого для тебя предела, ты уйдешь вне зависимости от других.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

Факт. Отрицательные стимулы работают всегда сильнее положительных

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан

Я немного о другом. Как может быть материальная мотивация не на 1 месте, если можно менять ТОЛЬКО её и "множить на ноль" все другие мотивации, демотивации и всё, что ещё только можно придумать?

Ответить
Развернуть ветку
Какой-то никнейм

Если прям убрать - то врядли (кроме случая когда тебя содержат другие люди).
Если оставить на достаточном уровне, то для работы-хобби остальное будет норм

Ответить
Развернуть ветку
Alexander
Психология знает больше 5 видов мотиваций

Всё сводится всего к двум: морковка спереди и морковка сзади

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

А это уже не мотивация)
Вторая типичная ошибка в беседах про мотивацию: путать мотивацию и стимуляцию)

Ответить
Развернуть ветку
Perikl Samoss

Интересно было бы узнать, доказательная ли это была психология, которая знает. А то как то получается что по Фрейду мотивирует только половой инстинкт Пигмалион и фаллические символы. Или как у Грефа, исследовательская лаборатория во главе с чуваком получившим премию академии ВРАЛ )) То же психолог, и даже психиатр. Некий Курбатов.

Ответить
Развернуть ветку
Виталий

о "нефинансовой мотивации" обычно много рассуждают, когда пытаются сэкономить, и думают как бы всех мотивировать и при этом не платить)))
если зп не в рынке никакие плюшки и все эти 5, 10, 100500 видов мотивации вас не спасут

Ответить
Развернуть ветку
264 комментария
Раскрывать всегда