В Госдуме разработали проект о полном запрете розничной продажи вейпов в России Статьи редакции
В том числе безникотиновых.
- Депутаты предложили запретить торговлю «никотином (в том числе полученным путём синтеза) или его производными, включая соли никотина, никотиносодержащей и безникотиновой жидкостями и устройствами для их доставки», пишет ТАСС со ссылкой на текст законопроекта.
- В пояснительной записке авторы проекта отмечают: вейпинг наносит «непоправимый вред здоровью курящего и окружающих» и вызывает зависимость, хоть и «пропагандируется» как безопасная альтернатива сигаретам. Вредны даже безникотиновые жидкости, так как состоят из «глицерина, пропиленгликоля, ароматизаторов и загустителей».
- По словам соавтора инициативы, главы комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, разработчики собирают подписи и «в скором времени» внесут документ в Госдуму. Депутаты признают, что полный запрет приведёт к потере доходов в бюджет, но здоровье населения «значительно важнее».
- Госдума ограничила продажи вейпов и жидкостей для них в апреле 2023 года. Закон запретил открыть демонстрировать устройства в магазинах и делать на них скидки; продавать вейпы несовершеннолетним, в том числе безникотиновые; а также выпускать никотиносодержащую продукцию с ароматизаторами.
- В августе продавцы вейпов попросили Минфин исключить пищевые ароматизаторы и солевой никотин из списка подлежащих запрету веществ и добавок. Якобы из-за такого запрета «добросовестным производителям и импортёрам» придётся закрыться.
- В октябре российское правительство отменило мораторий на проверки магазинов с вейпами и кальянами до 1 января 2025 года.
- В январе 2024 года запрет на ввоз, производство, продажу, а также распространение вейпов одобрила нижняя палата парламента Казахстана. Позже сенаторы вернули проект на доработку, попросив добавить нормы о запрете рекламы некурительных табачных изделий и вейпов.
67K
показов
19K
открытий
табачное лобби никак не успокоится
если запрещать, то вместе с сигаретами, а так - это лицемерие и уничтожение конкурентов
Ты не поверишь, но вейпы производят табачные компании. Лицемер здесь только ты. Причем необразованный
какие табачные компании в РФ производят вейпы?
@Евгений Широков , тут вопросик подъехал, ответишь?
Зачем? Это сложно. Намного проще вбрасывать и хамить.
Не ответит,образование не позволяет)))
А в продаже в РФ только российских компаний вейпы?
Altria Group:
Владеет маркой Juul, одним из самых популярных брендов вейпов в мире.
Инвестировала $12,8 млрд в Juul в 2019 году.
Philip Morris International:
Выпускает вейпы под брендами IQOS и VEEV.
Активно продвигает вейпы как альтернативу сигаретам.
British American Tobacco (BAT):
Владеет брендами Vype и Vuse.
Вкладывает значительные средства в разработку и маркетинг вейпов.
Japan Tobacco International (JTI):
Предлагает вейпы под маркой Logic.
Расширяет свою линейку вейпов и активно конкурирует на этом рынке.
Т.ч. человек прав был в своём высказывании, что их производят табачные компании. Он не говорил российские.
Не производят. Пытались зайти на этот рынок, но не оказалось, что в жидкости в любом подвале можно делать, а гаджеты китайцы прекрасно умеют делать за 3 копейки.
Поэтому табачные компании сделали ставку на системы нагрева табака(айкос, гло и т.д.).
и заметитье, что айкосы и их аналоги никто запрещать не планирует, как филигранно работают депутаты))
Ну тут немного другая история. Они изначально их продавали как обычные сигареты в табачках. Вейпы до последнего продавались в любом переходе и жидкость производилась(да и производится) без какого-либо контроля.
ой. как будто табачку кто-то контролирует.
новости год, но актуальность та же: "За шесть лет доля контрафакта в табачных изделиях на российском рынке увеличилась в 12 раз"
https://rg.ru/2023/06/01/tabak-vykurivaiut.html
Там в статье все в кучу смешали - и контрафакт и просто контрабанду
ну и что. дело то в контроле, который как бы есть, но не очень работает
Контроллеры возглавляют
Главный продукт табачных компаний - это табак. Им неважно в какой обёртке ты его примешь. Люди в подвалах никотин в жижу из пальца высасывают?
Ты сам не видишь противоречия в своих словах?
Или ты думаешь, что никотин из табака только берется?
Дешевый никотин из табака или синтезированный за дорого... Хм, что же льют в жижу...
никотин из махорки?
Ну да)))У меня друг на табачке в Москве работает.Сказал.Дайте мне тонну бумаги и я сделаю вам 700 кг. табака.А к нам привезли на работу пластиковые 50 литровые бочки с Ростовской табачной фабрики.Так там были остатки пропитки.На мазут похоже.И вонь табака.Так работница чем только не мыла.И на улице потом года два лежали.Но вонь табака из них так и не выветрилась.Да и простейшее.Кто видел выращиваемые табачные поля.Я по работе от Урала до Черкеска проездил.Ни одного не видел.А судя по количеству продаваемых сигарет сколько их должно быть?????
А сколько банановых плантаций видели? Судя по продаваемым бананам - их сколько должно быть? Не кажется этот аргумент не рабочим?
А в России для этого они должны расти???Не неси бред.
Так а табак обязан расти в РФ? Что за бред. Даже помидоры с огурцами, несмотря на то, что в РФ растут - до 20го года я в основном видел импортные в магазах... Российские тоже были, но мало. Сейчас как не знаю.
Наивный)))Экспортный табак......Сигареты были бы золотые.Есть такие но основная масса ширпотреб из бумаги.Ты поинтересуйся сколько они стоят на западе.Друг расказывал как выпустили новые сигареты с импортного табака.Как замануху.Он тогда домой спианерил немного.Замануху сделали а потом ширпотреб погнали.Сам когда курил сталкивался.Появились новые....Отличные.Через 4 месяца приехал с командировки,купил их а они уже хлам.Курить не возможно,а цена.......Табак продаётся для трубок в основном.Это табак а сигареты 90% нет.
Кстати, хочу обратить всеобщее внимание на то, что в составе наполнителей стиков также имеются пропиленгликоль и глицерин.
Существуют системы нагревания табака, работают такие системы совсем иначе :/
Окей, отбросим нагревательные штуки, получаем:
British American Tobacco (BAT):
Vype - линейка вейпов с открытой системой, использующая испарители и заправляемая жидкостями.
Vuse - линейка вейпов с закрытой системой, использующая картриджи с предустановленной жидкостью.
Japan Tobacco International (JTI):
Logic - линейка вейпов с открытой системой, использующая испарители и заправляемая жидкостями.
Altria Group:
MarkTen Elite - вейп с открытой системой, использующий испарители и заправляемый жидкостями. (Принадлежит Juul Labs, дочерней компании Altria Group).
Продолжать?
Ты из табачной компании? Борец за права табачных компаний? К чему такая агрессия?
Это вполне смахивает на устранение конкуренции. В чем проблема?)
И причем лицемерия сюда подходит прям замечательно.
в мире лобби есть очень интересные вещи. например, закон о запрете рекламы табачки и алкоголя (очень странно, продукт рекламировать нельзя потому что вреден, а продавать можно потому что что?) был выгоден и лоббировался гигантами рынка, потому что запрет на рекламу не дает выйти на рынок новым неизвестным брендам, а, значит, и бизнес там уже так просто не начать. вот вроде бы закон против рекламы вредных вещей, а играет на руку крупным корпорациям и вполне себе ими поддерживается. а когда нулевку пивную разрешили рекламировать (наплевав на закон о зонтичных брендах), то выиграли только те, кто мог себе позволить доп производство, и кто же мог себе его позволить....
я могу продолжать, но вы подумаете, что я совсем в конспирологии чекнулся, но вот например зеленые инициативы по раздельному сбору мусора и переработки пластика больше всего поддерживаются гигантами типа пепси и колы. почему? потому что им выгодно перекладывать ответственность на потребителя, хотя пока они делают бутыли из пластика (очень удобно для хранения и транспортировки), пластика меньше не становится. а перерабатывают они только 5%. т.е. когда мы читаем на бутылке, что она из переработанного пластика, то там только 5% его. сейчас очень раздувается тема микропластика в воде и все такое. но в мировом океане основной источник пластика — рыболовные сети (46%). пам-пам.
но во всем виноваты мы, потому что не сортируем мусор.
А есть пруф на то запрет на рекламу табака лоббировали табачные компании.
Я не чтобы докопаться, а из любопытства.
у нас лоббирование не открытое, как в сша, поэтому в пруфах только мнения экспертов по рынку, а это можно загуглить в контексте запрета рекламы алкоголя и табака в печатной прессе, как самого недавнего (относительно)
Те если бабка на лавке это пизданула, а дальше вумные эксперты это упаковали в "непрозрачность рынка", то выходит на руках уже классный иинсайд :)
ну если вам на стене подъезда очевидное не пишут, то можно с участниками рынка пообщаться.
Это как спросить пруфы нераскрытого убийства)))
Запрет на рекламу, выкладку и демонстрацию табака и его потребления не ставит целью сохранить добросовестную конкуренцию. Его цель способствовать тому, чтобы меньшее количество детей, повзрослев, приобщились к курению. Это программа на десятилетия и она дает положительный результат. На Западе начали раньше и там результат ощутимее. Что касается запрета из-за вредности, то таких изделий и продуктов очень много. От газировок до гамбургеров, не говоря о мебели, которая десятилетиями выделяет ядовитые вещества, которыми мы дышим. Все не запретишь и мешать людям гробить свое здоровье государство должно осторожно. Почему табак выбрали целью N1, не знаю, но дым курящих табак вредит окружающим и это факт, на который сделали упор. Алкоголь таким образом окружающим не вредит, но он разрушает семьи, чего не делает табак. Возможно очередь алкоголя пока не пришла, может PR у него лучше. А может лобби сильнее.
Смотря на каком Западе, в США даже злые картинки с пачек убрали
Не картинками определяется эффект. Если курящих стало меньше, значит система работает.
ой, там такие ощутимые результаты, прям разница небо и земля. чем сильнее запреты на курение, тем меньше людей признаются о нем в соцопросах.
Это не соцопросы. Это продажи.
на соцопросах выясняют % курящих людей по соцдем группам. на продажах выясняют их объем потребления. разные цифры
Странно, фентанил вообще никогда не рекламировался, а во многих странах от него пачками люди мрут
Продавать можно, потому что наркоманы взбунтуются иначе
Есть 2 плохие вещи, одну из них запретят, в чем здесь лицемерие ?? Перейдут ли все курители вейпов на сигареты ? Конечно нет, это принципиально разные вещи.
Лицемерие в том что государство разрешает травиться продуктами с которых получает акцизную пошлину, запрещает с которых не получает - но при этом рассказывают про здоровье, детей и вред окружающим.
Эту херь я лично вижу большинство реально подростки, хотя и взрослых хватает, а повального увлечения сигаретами у подростков нет, очевидно, потому что смеси вкусненькие, а сиги нет. Так что что вы тут пытаетесь доказать хз.
Начали с лицемерия и вдруг прыгнули на детей.
Ну видите вы детей с вейпами и что?
Есть ещё дети со снюсом (их не так видно), дети с алкоголем, дети с запрещёнными веществами (эти вообще прячутся по теплотрассам).
Для того чтобы детям это реже продавали есть закон, зачем закон против взрослых?
вы делаете суждения основываясь на собственном опыте. ничего плохого, но иногда, прежде чем писать свое мнение, неплохо бы проверить факты. Согласно исследованиям сокращение доли курящих людей, в том числе среди подростков, началось еще в 2010 году. за 3 года до введения закона на рекламу. Т.е. подростков с сигаретами в целом стало сильно меньше за последние 15 лет.
а в ответ на ваш вопрос " Перейдут ли все курители вейпов на сигареты ?" конечно нет. но те кто были раньше курильщиками - вернуться к ним. и это не плохой вариант. хуже, что, скорее всего, появится рынок еще более кустарных изделий в перемешку с ввезенными контрабандой изделиями. запрещая что-либо, государство автоматически создает черный рынок. где вообще никто не сможет контролировать происходящее.
Ведь наркотики у нас тоже все под запретом, а примерно 6млн человек их все равно используют.
А суть лицемерия в том, что они прикрываются здоровьем детей. табак приносит в казну 500 млрд. но вместо попытки начать нормально развивать контролирующие органы которые будут отслеживать продажу несовершеннолетним, проще и дешевле запретить. потому что потери от легализованного кусочка этой сферы будут явно меньше, чем траты на нормальную реализацию контроля.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
в чем же принципиальное различие вейпов и сиг?
Попробуй узнаешь, я не юзаю ни то не другое ))
Зачем говоришь о том, что не знаешь?
Количество канцерогенов, поступающих в организм, на 98% меньше.
для подростков они все равно опасны. и по последним исследованиям так же вызывают рак щек как и сигареты
ты или бот или у тебя беды с башкой.
Все ведущие бренды вейпов китайцы. Глицерин и пропилен где только не производят. А табачники к вейпу имеют только одно отношение, проплата пропаганды на ТВ или заказные фейк исследования, которые через короткое время в пух и прах разоблачают.
Ведущие только потому что дешевле, чем США и Европа. Сравните по цене dicodes Dani и дудку, например, от Eleaf.
Ведущие производители глицерина, пропиленгликоля и синтетического никотина - это Индия, Польша, германия, Китай в данном случае делает замыкает этот список. Ну и по качеству проигрывает как отдельных ингредиентов, так и в целом готовой жидкости.
Комментарий недоступен
Я не в теме, но неужели легче самогона?
Пропиленгликоль + глицерин + никотин + ароматизатор, все компоненты продаются в любом вейпшопе и сиди себе клепай, главное флакончики закупить и дизайн придумать
Странно. Водку тогда производить ещё проще: спирт + вода. Всего 2 ингредиента вместо четырёх.
Но вино-водочные заводы из-за этого не закрываются...
За поддельный акциз ФСБ дерёт и в хвост и в гриву
Ну можно же клеить акциз на жидкости, и драть так же.
такой задачи не стоит от филип моррис
В том и загвоздка, не получилось обложить жидкости акцизом и сразу оказалось что там отрава ядовитая.
Если вам интересна эта тема, прочитайте две книги — «Историю России в 14 бутылках водки» Дениса Пузырёва и «Водяру» Артура Таболова.
Одна нонфик, вторая фикшен, обе про историю водочного производства, связанные с этим скандалы-интриги-расследования, борьбу с контрафактом и т.д.
А спирт закупить массово где можно? в аптеках ? не продают вроде же?
Ну вот и никотин можно так же зарегулировать. Причём, в отличие от спирта, он в быту не так чтоб сильно и нужен.
На Авито продают, удобно ноутбук протирать)
Комментарий недоступен
при сбраживании сахара метил (почти) не образуется.
Комментарий недоступен
Там всё просто. У полицейских со склада вещественных доказательств украли жидкость с метанолом, которую потом использовали для производства.
Грубо говоря 3 ингредиента в ведре смешать
Ты не поверишь, но Айкос не вейпы.
Кто тебя так обманул, бестолочь, ты еще человека называешь необразованным, хоть погуглил бы предварительно, прежде чем так позориться, есть несколько продуктов от табачников, из них был представлен на российском рынке только Джул, который давно ушел из РФ. А в данном законе табачное лобби, лишь недоразвитый это не увидит, системы нагревания табака и сигареты выигрывают, бездарь.
Ты не поверишь, но вейпы и айкосы - это разные вещи
Боже, как такие как ты вообще дожили до взрослого возраста...
Комментарий удален модератором
Я не поверю, да.
Комментарий удален модератором
Дружок,на вопросик то ответь?
нет)
Евгений Широков - хамло и скандалист.
- Давайте запретим сигареты в кино
- А давайте еще и в песнях. Где бы еще запретить?...
- Да где угодно, только не в реальной жизни
Комментарий удален модератором
Бонус очки за экспрессию
Я такого давно не читал
Согласен. Раз на то пошло, если они так борются за здоровье нации. То по крайней мере, нужно начинать с низов - с детей. Запретить всю ЧЕРНОГОЛОВКУ, ДОБРЫЙ и т.д. Ведь там есть вещества, которые гасят внимательность детей. Как и куча других красителей, которые добавляются в медицинские лекарства/витамины.
цивилизованное регулирование нужно, но тут ничего цивилизованного испокон веков никогда не было. только один я им плачу 125 тысяч рублей в год акциза, курят более 40% из 80 миллионов взрослых!
пусть тратят эти деньги на то. чтобы убедить моего сына не курить, я и сам его убеждаю и совершенно не против, пока он не начал курить, пусть сделают креативную рекламу и дадут какие-то преференции, бонусы за некурение! пусть введут сертификацию жидкостей, но все это пустая болтовня!
когда все это так устроено - нихера не будет! пока не будет работать закон и права, все это полное дерьмо!
Курящий отец убеждает сына не курить? Да, очень эффективно.
Про доказательную базу что то путаете, уже полно исследование влияния этих сосок на рак желудка.
что там может влиять?
про черноголовку и добрый вы просто где то прочитали и поверили на слово, факты вы не проверяли, верно?
Просто где-то прочитал - на этикетке. Что и вам советую.
Прям на этикетке написано что внимательность детей губят? Или там просто было в составе что то с маркировкой Е и вы на какой-то помойке прочитали про вред всего что с Е?
Да, пишут на этикетке. Это ведь состав, который должен быть на этикетке. Вот и пишут. Или для вас к примеру: СЫР как СЫР?
Я для вас провел анализ что значит эта надпись:
СДВГ-поведение у детей
Доказательства того, что тартразин может вызвать СДВГ-поведение у детей, отсутствуют Возможно, что некоторые пищевые красители могут выступать в качестве триггера у тех, кто генетически предрасположен, но доказательная база этих утверждений слабая.По регламенту Таможенного союза продукты питания, в которых присутствует тартразин, следует снабжать предупредительной надписью, в которой указывается возможное отрицательное влияние на активность и внимание детей.
____________
Россия
В России тартразин является разрешённой пищевой добавкой и включён в ТР ТС 029/2012[13]. Продукты питания, в которых присутствует тартразин, необходимо снабжать предупредительной надписью, в которой указывается возможное отрицательное влияние на активность и внимание детей[9].
!возможное отрицательное влияние!
_____
Так же я для вас перевел исследование которые проводились и выводы, прикреплю картинкой
👀👀 что за вещества?
Красители. Возьмите почитайте что написано на этикетке. Это не сакральная информация.
так не кури, как будто кто то заставляет.
Так Вы никотиновый наркоман сэр, под таких как вы и надо акциз вводить что бы потом Вас лечить, или сразу справку что бы больной, тогда снисхождение по цене
Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться? Неужели вы верите в какую-то миссию или вам просто страшно погибать? Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия. Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное!
Комментарий удален модератором
Куйка соснешь ты сам а вейпы это вредно!
согласен, пора уже под запрет все табачное и всякие курительные приспособления. Это конечно вызовет резкое противление курильщиков, но нужно будет продавить, так как это убережет множество людей и новое поколение
Новая Зеландия уже пыталась.
Я все не пойму, вот ни один курящий не уговаривает вас курить. А некурящие свой нос постоянно куда-то засунуть пытаются. Больше всех надо чтоли?
Ладно бы курящие только себе бы вредили, но они портят воздух. Идешь по улице, а впереди тебя чел с вонючей соской во рту идет и в радиусе 50 метро портит более-менее чистый воздух. Поэтому некурящие и возмущаются. Тобишь курящие ухудшают качество жизни некурящих, а некурящие не портят качество воздуха, ну разве что пернут, но это все не 50 метров разносится. Что тут непонятного?
Тебе не нравится запах сигарет - это ок, вполне себе обычно. Но не всем он не нравится. Это значит что другие должны подстроится лично под тебя?
Бывает находишься где-нибудь и рядом обитает девушка которая вылила на себя бутылек Шанель шанса или что там у них популярное. Я предпочту в таком случае находится рядом с человеком который сигарету изо рта не вынимает, нежели с ней.
А вывод простой: не нравится - отойди. Мало ли кому что не нравится, этих раздражителей полно
Дело не только в запахе, но и вреде от пассивного курения. Курящий человек вправе делать со своим здоровьем всё, что угодно, пока это не затрагивает окружающих. Поэтому лучшее решение - это курение в строго отведенных местах.
Ну а у аргумента «не нравится - отойди» есть и обратная сторона - почему отходить должен я? Это ведь моё пространство нарушили, а не наоборот.
духи запрещаем?
Дизельную технику?
Суп гороховый, чтобы в лифте не страдать если что?
Как в принципе можно радоваться запретам? Тебя не касается, идёшь мимо.
В том то и дело, что касается. Вы же не в себя дым вдыхаете.
Один какой-нибудь металлоперерабатывающий завод отравляет воздух в сотни раз больше, чем все табакокурильщики мира, давно ты выходил бастовать против заводов?
Наличие одной проблемы не сглаживает другую.
Не сглаживает, но если у тебя рак третьей стадии, неразумно тратить время и силы на пластические операции.
Автомобили тебе почему-то воздух не портят выхлопными газами. А ведь они ещё и давят тебя. Возьми да и запрети их.
по-моему начинать нужно с водки. Обкурившись вейпов или сигарет не станешь на людей с ножом бросаться. Статистика по преступлениям в алко-угаре, думаю, тут всё прекрасно покажет.
так и нужно сделать, по крайней мере лимитировать продажу алкоголя, все же праздновать праздники совсем на сухую как то так...
Запрети водку - мужики будут здоровыми, но будут дохнуть от стресса.
вполне возможно, но зато будут дольше жить. Первому поколению будет сложновато уже следующее приспособит
ся
С чего ты взял, что без водки будут дольше жить. Мужики дохнут от стресса, а стресс лучше всего снимается водкой. Вспомни "фронтовые сто грамм". Даже сегодня водка обязательно присутствует в меню силовиков и военных.
на Руси есть веселие пити
Будут себе выращивать и это будет натур продукт а в сигаретах табока то нет одни примеси
В сигаретах вместо табака картон и добавленные ингридиенты, согласен. Еще бы кто сравнил их вред с вредом от курения настоящего табака))) Ради интереса, хотя бы)
и колбасу запретить, соль только по карточкам, утром принудительные пробежки и сдача нормативов ГТО...
было бы к стати шикарно, и меньше дури в головах
Тогда и алкоголь туда же. Чего это, табак под запрет а алкашку пускай бухают? Нет уж.
так а почему нет, пусть запрещают, либо пусть лимиты вводят на продажу
полностью согласен, может вейпы и вредны (но пока не очевидно), бросив сигареты и перейдя на них у меня перестали болеть зубы, пропал отвратный запах, спустя пол года вернулся прекрасный нюх (и тем более начал замечать табачный дым и как же это ужасно, оказывается)
в сигаретах вреден даже не столько никотин, сколько всякие смолы туда намешанные
но табачное лобби якобы заботится о нас и заставляет курить сигареты, которые уж точно вреднее вейпов
лицемеры отличное определение для этих уродов. Хуй им, на сигареты не вернусь, с вейпов проще бросить вообще эту тупую привычку, поздно спохватились
Да, но как при этом ужасно воняет от самих вейпов ты разве не замечаешь?
наверное, вы путаете со всякими айкосами, где система нагревания табака. Они пахнут ужасно, ссаниной какой-то. Не понимаю как это можно курить.
Но именно вейпы, о которых речь идет в статье, практически не пахнут, но тут зависит от того, какую жижку кто использует. У меня жена очень чувствительна к запахам, я использую ледяную малину от дуалл и она вообще не замечает запаха даже если я дома (незаметно для неё) попыхиваю
Нет, я именно про вейпы, и если вы или ваша жена не замечаете запаха, то, скорее всего, просто привыкли, как и с сигаретами
к сигаретам может привыкнуть только курильщик, сколько я не курил сигареты - на запах жена постоянно жаловалась
скорее у вас плохой опыт с какими-то непонятными вейпами, если вам они воняют
Что только не только у меня: почти всем мои знакомым, которые не курят и не парят, запах от вейпов тоже не нравится. Может, кому-то и нравятся запахи синтетических ароматизаторов, но, увы, меня от них тошнит
ну, мы с вами в разных вселенных живем, мы часто собираемся с друзьями играем в настолки, ни в клубах (настольных) не запрещают попыхивать ни владельцы, ни сами игроки за столами, ни в каких-либо других компаниях - никому запах не мешает
может в кругу ваших знакомых пыхают что-то другое, вейпов очень много разных, есть и те, из-за которых сидишь в клубах дыма. Мой вейп самый простой, и от него дыма не видно через секунду (урса нано про, если кому интересно)
Ладно, пожалуй хватит дальше вести эту дискуссию, всё равно толку от неё нет. Я лично этот запрет поддерживаю, мне кажется, от него только лучше станет. Хотя, скорее всего, его никогда не примут, так что можете дальше спать спокойно
о, будьте уверены, примут и как можно скорее, табачное лобби у нас очень сильное
а вот сигаретки если вам больше нравится нюхать, чем вейпы, вы нюхать продолжите, так как курильщики табака не переведутся, они под защитой этого лобби
Тут есть два пути: либо 20-25 летние дети, привыкшие курить вейпы с ароматизаторами не смогут дальше курить сигареты, либо лет через 5-10 они все покинут нас
вейплю 5 лет, через 5 лет обязательно напишу вам что всё в порядке
Ладно, буду ждать. Только не просто самочувствие, а полный медосмотр
ага, такой же, какой проходил в декабре, и прохожу каждый год по расписанию
Это каким же ..... надо быть, чтобы в клубе настолок сосать свою ссаную дудку, забив болт на окружающих. Не каждый же тебе скажет, куда ее засунуть. Есть и стеснительные.
ну вы приходите в клуб, раз не стеснительный, скажете все что думаете, если только сами не горазды сосать что-нибудь - там насчет этого сказать все что думают стеснительных точно не будет)
а от мыла не тошнит?
От хозяйственного? Нет
да ладно вам,не курю вообще ничего и объективно они скорее пахнут чем воняют ,сам дым от них и спертость воздуха из за этого ,раздражают да,но чтоб прям воняли -нет
Неприятно пахнут = воняют
Welcome to business 🎉
появятся барыги вейпов ахаха
Вы что продавец вейпов ?) даже если и уничтожение и что? Кому какое дело, одной гадостью меньше станет
я потребитель вейпов и мне нахрен не нужны сигареты, пусть лучше их запретят - "Кому какое дело, одной гадостью меньше станет"(с)
Я не против, давайте сразу после вейпов запретим сигареты. Или одновременно. Сосите что-нибудь другое.
Можно подумать, все эти электронные курилки выпускает не "табачное лобби"
В России нет табачных компаний выпускающих вейпы. Все вейпы производятся в Китае.
Просто, условный Донской табак не хочет заморачиваться с налаживанием производства вейпов - проще запретить конкурентов.
При чем тут "в России"? В Россию из везут из Китая. Достаточно посмотреть на владельцев крупнейших марок.
Можно подумать, все эти электронные курилки выпускает не "табачное лобби"
В России нет табачных компаний выпускающих вейпы. Все вейпы производятся в Китае.
При чем тут "в России"? В Россию из везут из Китая. Достаточно посмотреть на владельцев крупнейших марок.
Занавес. Логика вышла из чата. Сергей, иди лучше поработай что ли.
Ох, это же именно "российское табачное лобби". Камаз, у тебя по определению логики быть не может, свободен.
Комментарий недоступен
потому что закон принимают в России, или ты живешь в какой-то другой стране?
Электронные курилки (айкос, гло) выпускают табачники, при этом данный запрет их не касается. Запрещают именно вейпы, которые табачники не выпускают!
кто знает, веди табачному лобби это не выгодно, потому что хватает на дольше, а сигареты нужны каждый день
Ещё один маргинал, ну все же в свободном доступе, да что вы, слабоумные, делаете на виси.ру🥲
Ну пока ведь не особо еще понятно, насколько этот вейп все-таки вреднее сигарет.
Первые электронки массово появились более 15 лет назад, на моей памяти. Если бы с ними было все так плохо, это уже бы стало известно. Причем, у производителей электронок нет медицинского лобби чтобы скрывать плохие новости.
все равно дело каждого, что курить, выбирать вредное или не вредное, вообще бросить все гораздо полезнее
Все просто: в вэйпе содержится никотин, который влияет на развитие и состояние нервной и сосудистой системы. В табаке более 500 вредных соединений. Проблема в том, что исключая все вредные соединения, вэйпо-курильщик получает бОльшую чем обычно дозу никотина. Так что да, вредны. Да, менее вредны, чем сигареты. Но надо соблюдать условия их использования, на которые все давно "положили"
Сударь не в табаке более 500...а в продуктах горения и тления. В вейпе гореть нечему, кроме ваты).
Ага, точно. Не в табаке. А в продуктах горения табака. В продуктах горения того, что в сигаретах хз, наверно около того.
Никотин это стимулятор который ещё к тому же и сам вырабатывается организмом в каких то количествах у не курящих, а больше в вейпа ничего такого и нет
какая разница, все равно привычка
Согласен полностью, но полный запрет на табак это уже ущемление прав курящего...
Так называемые курящие, это никотиновые наркоманы. Курильщиков надо лечить, а не потакать их зависимости.
Каждый имеет право на право... А чтоб не потакать, нужно было не завозить табак в самом начале и делать на этом культ...
Сххаха хорош
А что не так? Есть люди курящие и нет, я понимаю и тех и тех...
это вообще не разумно та делать, не понимаю почему так поступают, кроме как уничтожение конкуренции ничего не приходит на ум
заняться людям больше нечем
с одной стороны да, а с другой долгосрочные последствия от вдыхания паров глицерина и прочего еще непонятны
разумно запретить лет на 50, а потом смотреть что там случилось с вейперами в других странах, все сдохли от болезней легких или кто-то выжил
С таким подходом разумнее всё запретить, заморозить генный материал, а лет через сто уже на всё готовое нарожать здоровеньких.
Работягам на вредных производствах никто не запрещает гробить здоровье. Вся структура охраны труда заточена на штрафы и бумажки а не на здоровье. И ничего, никаких депутатов. Зато они с радостью регулируют на что нам тратить свои деньги, с заботой о нашем здоровье и будущем.
угу, мало было кокаина в аптеках в начале 20 века
и рекомендаций врачей о пользе курения сигарет в середине
Ну с сигаретами то все понятно, но их не запрещают.
Больше позабавило вот это: "Депутаты признают, что полный запрет приведёт к потере доходов в бюджет, но здоровье населения «значительно важнее»."
Не думаю, что депутаты такие тупые, и не понимают, что каптить вейпы никто не бросит просто так, а вернутся обратно на сигареты. И доходы будут выше, т.к. регулируется табачка проще, в том числе из за её доступности в каждом ларьке на каждом углу.
И никто не заявлял, что вейпы - это "безопасная" альтернатива курению. Всегда говорили "безопаснее". И это факт. Хотели бы идти к отказу от курения, взяли бы пример со Швеции - лидера в этом деле. Тупо откровенно неприкрытое лицемерие и вранье. Народ вообще за тупое быдло считают. Что только не сделаешь ради баблишка.
и это верно
неоспоримый факт!
может и оспоримый, но точно факт
Я тебе запрещу сигареты. Если запрещать вейпы, то вместе с понижением цен на сигареты до прежнего уровня (то есть в десять раз). А вот что надо запретить, так это автомобили с двигателями внутреннего сгорания. Люди же постоянно дышат вредными выхлопами. По сравнению с выхлопами машин сигареты это вообще ничто. И даже польза. Недаром Пётр Первый заставлял курить табак на ассамблеях. А в Великую Отечественную войну была даже написана советская песня: "Давай закурим, товарищ, по одной".
В сигаретах нет табака. Там даже отходов табачной промышленности нет. Лет примерно 15-20 как.
Брехня. Ты ещё скажи, в молоке нет молока, а в колбасе нет колбасы.
И в людях людей мало осталось
Людей в людях никогда и не было.
В ваших, возможно. Мне иные встречались
А нах не пошёл бы ты.
Идти нах удел обиженных жизнью, так что доброго Вам пути)
Вот и топай, чмошник.
Надеюсь, что твоя злоба к жизни однажды переживёт метаморфозу на пути к конечной цели (при условии наличия таковой), и ты начнёшь не только пытаться утвердиться за счёт людей, сыпля сарказмом и бессмысленными оскорблениями, но и научишься вкладывать то, что отличало бы тебя от тех самых людей, в которых "людей" то никогда не было. А так, выходит, сидишь в луже, обрызгиваешь ею всех и заявляешь, что сухим никто и никогда не был, попутно радуясь, что мол я прав *звук брызг*