Пора в отпуск
6000 миль
за оформление карты
Подробнее
(function(w, d, promoUrl, loc) { var modal, box, closeModalBtn, isModalAnimation, body, html, scrollBarWidth, promoButton; var teaser = d.querySelector('.tinkoff-all-airlines'); if (!teaser) return false; initModal(); preloadImages(['https://leonardo.osnova.io/2755fcfd-f5aa-3496-f0b8-2066ac91e9fa/', 'https://leonardo.osnova.io/0006b8c0-6e01-4b3f-6765-45d1606a2c48/', 'https://leonardo.osnova.io/da12942b-f4f3-2560-40b3-a1c930f4b330/']).then(function() { setTimeout(function() { analyticsEvents(); teaser.classList.add('is-init'); teaser.addEventListener('click', openModal); onDestroy(); }, 100); }); function onDestroy() { var moduleAjaxify = window.Air && window.Air.get('module.ajaxify'); if (moduleAjaxify && moduleAjaxify.on) { moduleAjaxify.on('Before page changed', function() { window.removeEventListener('scroll', scrollHandler); hideModal(); if (teaser) { teaser.removeEventListener('click', openModal); } if (box) { box.removeEventListener('click', stopPropagation); } if (closeModalBtn) { closeModalBtn.removeEventListener('click', closeModalStop); } if (promoButton) { promoButton.removeEventListener('click', clickPromo); } if (modal) { modal.removeEventListener('click', closeModal); modal.remove(); } }); } }; function initModal() { body = d.querySelector('body'); html = d.documentElement; modal = d.querySelector('.tinkoff-all-airlines-promo'); box = d.querySelector('[data-tinkoff-all-airlines-box]'); closeModalBtn = d.querySelector('[data-tinkoff-all-airlines-close]'); isModalAnimation = false; scrollBarWidth = getScrollbarWidth(); box.addEventListener('click', stopPropagation); modal.addEventListener('click', closeModal); closeModalBtn.addEventListener('click', closeModalStop); promoButton = d.querySelector('.tinkoff-all-airlines-promo__button'); if (promoButton) { promoButton.setAttribute('href', promoUrl); promoButton.addEventListener('click', clickPromo); } body.appendChild(modal); }; function clickPromo() { sendEvent('Promo button'); }; function stopPropagation(e) { e.stopPropagation(); }; function closeModalStop(e) { e.preventDefault(); e.stopPropagation(); closeModal(); }; function openModal() { if (isModalAnimation) return false; isModalAnimation = true; sendEvent('Popup', 'Open'); body.style.overflow = 'hidden'; html.style.marginRight = scrollBarWidth + 'px'; modal.classList.remove('is-hidden'); setTimeout(function() { modal.classList.add('is-show'); setTimeout(function() { isModalAnimation = false; }, 300); }, 0); }; function closeModal() { if (isModalAnimation) return false; isModalAnimation = true; hideModal(); sendEvent('Popup', 'Close'); }; function hideModal() { modal.classList.remove('is-show'); setTimeout(function() { modal.classList.add('is-hidden'); body.style.overflow = 'auto'; html.style.marginRight = '0px'; isModalAnimation = false; }, 300); }; function isInViewport(elem) { var bounding = elem.getBoundingClientRect(); return ( bounding.top >= 0 && bounding.left >= 0 && bounding.bottom <= (window.innerHeight || document.documentElement.clientHeight) && bounding.right <= (window.innerWidth || document.documentElement.clientWidth) ); }; function preloadImages(urls) { return Promise.all(urls.map(function(url) { return new Promise(function(resolve) { var image = new Image(); image.onload = resolve; image.src = url; }); })); }; function sendEvent(label, state) { state = state ? state : 'Click'; var value = 'Tinkoff All Airlines 650 (' + loc + ') — ' + label + ' — ' + state; console.log(value); if (window.dataLayer !== undefined) { window.dataLayer.push({ event: 'data_event', data_description: value, }); } }; function getScrollbarWidth() { var outer = d.createElement('div'); outer.style.visibility = 'hidden'; outer.style.overflow = 'scroll'; outer.style.msOverflowStyle = 'scrollbar'; d.body.appendChild(outer); var inner = d.createElement('div'); outer.appendChild(inner); var scrollbarWidth = (outer.offsetWidth - inner.offsetWidth); outer.parentNode.removeChild(outer); return scrollbarWidth; }; function analyticsEvents() { sendEvent('Teaser', 'init'); window.addEventListener('scroll', scrollHandler); scrollHandler(); }; function scrollHandler() { if (isScrolledIntoView(teaser)) { sendEvent('Teaser', 'Show'); window.removeEventListener('scroll', scrollHandler); } }; function isScrolledIntoView(el) { var rect = el.getBoundingClientRect(); var elemTop = rect.top; var elemBottom = rect.bottom; var isVisible = (elemTop >= 0) && (elemBottom <= w.innerHeight); return isVisible; }; }(window, document, 'https://www.tinkoff.ru/cards/credit-cards/all-airlines/promo/form/black-friday/?utm_source=vc0920_cc&utm_medium=ntv.fix&utm_campaign=allairlines.vcbf', 'entry-head'));
Право
Татьяна Боброва
10 508

ФАС признала Apple монополистом из-за магазина App Store — на компанию жаловалась «Лаборатория Касперского» Материал редакции

Установить iOS-приложение можно только через App Store и компания этим пользуется, объяснил регулятор.

В закладки
Слушать

ФАС России установила, что Apple занимает доминирующее положение на рынке распространения iOS-приложений, поскольку установить такое приложение легально можно только через App Store. Регулятор завершил расследование по жалобе «Лаборатории Касперского».

С октября 2018 года Apple ограничивала инструменты и возможности для разработчиков приложений родительского контроля, заявил регулятор. При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).

Пользуясь доминирующим положением, Apple также может не допускать в App Store любое приложение стороннего разработчика, даже если оно соответствует всем требованиям компании. Комиссия ФАС установила, что Apple злоупотребила доминирующим положением по отношению к разработчикам мобильных приложений. Регулятор выдаст Apple предписание об устранении нарушения.

Доступ в магазин приложений App Store — единственная возможность для разработчиков приложений распространять свои продукты на операционной системе iOS, и крайне важно для обеспечения конкуренции создать недискриминационные условия доступа на рынок.

Алексей Доценко
замруководителя ФАС

О чём спорят Apple и «Лаборатория Касперского»

ФАС возбудила дело против Apple в августе 2019 года. Тогда в «Лаборатории Касперского» заявили, что компания необоснованно заставила её урезать часть функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids. В результате приложение осталось без существенного набора опций.

Это не первый случай, когда Apple отклоняет или ограничивает приложения разработчиков для родительского контроля, отмечал регулятор. С начала 2019 года компания удалила несколько сервисов, объяснив решение заботой о личных данных.

Такие приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store, говорили в Apple. Летом 2019 года компания обновила правила для приложений с родительским контролем: разработчики, использующие MDM, должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple.

В Apple сообщили vc.ru, что с тех пор разработчики получили одобрение и их приложения для родительского контроля доступны в App Store. Компания также сотрудничала с «Лабораторией Касперского», чтобы её приложение соответствовало требованиям магазина: сейчас у неё 13 приложений в App Store, для них выпущены сотни обновлений. Apple не согласна с решением ФАС и будет его оспаривать.

«Мы гордимся тем, что помогли сотням тысяч разработчиков из России привлечь более миллиарда клиентов из 175 стран мира через App Store», — отметили в Apple. В «Лаборатории Касперского» и ФАС на момент написания заметки не ответили на запрос vc.ru.

Добавлено 11 августа. Конкретные шаги, которые должна будет сделать Apple, будут изложены в решении по делу, текст которого опубликуют в течение десяти дней, сообщили vc.ru в ФАС. Невыполнение в установленный срок предписания влечет штраф в соответствии со ст. 14.31 КоАП и составляет от 1% до 15% дохода на рынке, на котором произошло правонарушение.

Контекст

  • Apple не впервые критикуют за монопольное положение на рынке. В июне 2020 года Epic Games, Basecamp, Tinder и другие разработчики раскритиковали комиссии и «монополию» App Store. В частности, сервисы пожаловались, что Apple угрожает удалением приложений из магазина и ограничивает выбор пользователей в пользу собственных сервисов.
  • После этого Еврокомиссия начала антимонопольные расследования практик Apple из-за Apple Pay и комиссий App Store. В конце июля жалобу на App Store в ЕС подал и Telegram, потребовав разрешить пользователям загружать приложения вне магазина компании.
{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u0444\u0430\u0441","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0438\u0442\u0438\u0440\u0435\u0433\u0443\u043b\u044f\u0442\u043e\u0440\u044b","apple"], "comments": 168, "likes": 37, "favorites": 16, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 149177, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 10 Aug 2020 19:52:33 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
168 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
100

Это случайно не тот Касперский, который монополист на рынке антивирусов Касперского?

Ответить
26

антивирусов Касперского

может правильнее вирусов Касперского?

Ответить
13

Налицо монополия сразу на двух рынках 

Ответить
0

Так это так круто работает. Создаешь сам вирусы и потом говоришь что у тебя есть антивирус. У соседа колеса снял с машины и потом пришёл и говоришь есть 4 колеса недорого.

Ответить
2

Имел опыт работы в антивирусной индустрии в 2007 - даже тогда ежедневный поток зловредов был такой, что дополнительно что-то создавать никакой необходимости небыло.

Ответить
0

Опять хотел сказать за касперского: не знаю, как сейчас, но раньше это ужас был. Но как говориться у народа память короткая. Если каспер исправился это хорошо конечно.

Ответить
0

Смысл моего комментария не в том хороший ли антивирус у Каспеского или плохой (я не знаю), а в том что никому из производителей антивирусов создавать вирусы ради того, чтобы их потом героически побеждать никакой необходимости нет - естественный поток вирусов перекрывает все потребности многократно. Даже в 2007 стоял вопрос "Как это успеть все переварить?", а не "что-то маловато, надо добавить, а то никто не верит, что антивирус нужен".

Ответить
0

В 2007 может быть, но когда-то с данных действий все началось. А если с этого все пошло то и нехватки теперь не может быть. 

Ответить
1

вирусов Касперского?

Ну-ну. 

Ответить
0

Я допускаю возможность, что ЛК генерит собственные вирусы, равно как и все другие кибер-безопасники. Однако я выбираю антивирус Касперского, потому что он уделывает ВСЕ вирусы. Я пришёл к этому опытным путём, к сожалению, перепробовав всё остальное. Помимо безупречной защиты, у АВК еще и функционал работает как лично мне нужно, поэтому я пока сижу на нём ровно и не рыпаюсь.

Ответить
4

Ты так говоришь потому что Malwarebytes не пробовал.
 
Да, я сейчас бесплатно и искренне топлю за Malwarebytes

Ответить
2

ну, учту на будущее - если не дай бог каспер даст осечку. 

Ответить
1

И чтобы тебя подогреть, почитай плиз про основателя https://en.wikipedia.org/wiki/Marcin_Kleczynski ну и сам продукт https://en.wikipedia.org/wiki/Malwarebytes_(software)

Ответить
1

Тоже топлю за Каспера. Малварю пробовал давным давно, спасало в некоторых запущеных случаях.

Ответить
0

Каспер лишь показал воровство детектов. Сделали хелловорд, обозвали его вирусом у себя. И стали смотреть на других. Другие начали пиздить детект. Даже не парились разбором, что это такое.
Так что неплохо было бы сначала в ситуации разобраться.

Ответить
1

Ну почему - есть DrWeb, есть Windows Defender. Хотя постойте - на MS жалоба про Defender уже была (на то что он по умолчанию часто ставится, на то что касперскому дают ОЧЕНЬ мало времени на адаптацию к новой версии Windows 10 а если антивирус считается несовместимым - Windows 10 его вырубает при обновлении и ставит, правильно - Defender).

Ответить
4

После окончания действия "срочной" лицензии на антивирус касперского - автоматом включался фефендер. Поэтому виндовс не ругалась на протухший антивирус. Поэтому пользователи не бежали в магаз за продлением лицензии на антивирус касперского. Факт сей очень расстраивал производителя антивируса касперского.

Ответить
3

Ну так кто мешал касперскому свои сообщения показывать про истечение? -:).

Ответить
2

Майкрософт и мешал. Если поднять ту претензию к MS, то можно узнать, что MS запрещали показывать сообщения за пределами центра нотификаций, которые никто не читает.
И это требование MS тоже откатил.

Ответить
0

Кто мешал Касперу сделать нормальную систему автопродления со списанием денег с карты, а не заставлять юзеров идти в кривой магазин, покупать и вводить ключи заново. Порой проще оставить Defender, чем возиться с этими ключами на всех компах.

Ответить
0

Как уже сделано лет 5?

Ответить
0

Старнно. Меня каждый раз направляет на покупку ключа

Ответить
0

У них есть веб-морда для объединения и управления всеми устройствами и лицензиями. Просто она не обязательна.

Ответить
0

С той лишь разницой, что вирус касперского можно удалить (если он каким то чудом оказался на вашем пк). А что делать с аппстором?

Ответить
44

Да будет срач! "да как так можно" vs "сперва добейся" 

Ответить
18

А FaceID работает только через чип производства Apple и компания этим пользуется. Что за бред, почему юристы эппла не могут придумать как эпплстор признать неотчуждаемой частью девайса. Мало-ли что в эппле можно сделать только с помощью эппла. 

Ответить
–23

С FaceID - ладно, а вот батарейку действительно могли бы сделать сменной, причем во всех девайсах включая макбуки. Вот за это Эплу бы стоило навешать дюлей.

Ответить
0

Для чего? Вечно жить с одним старым девайсом?

Ответить
7

Ну вряд ли 5 лет - это вечность. Юзаю макбук 13-го года и особо менять на новый не хочется. Пару лет назад менял батарею - вздулась.

Ответить
0

Ее ж нельзя поменять, 
сменной, причем во всех девайсах включая макбуки

Ответить
2

Вы не в курсе, что несменные батареи тоже меняются? Есть риск, конечно, что девайс немного повредится при операции, но это сильно зависит от умелости сервисмена. Неофициального, естественно.

Ответить
0

Сайт эппл говорит о том что в айфонах и макбуках можно официально поменять батарею.

https://support.apple.com/en-us/HT208387
https://support.apple.com/mac/repair/service

Ответить
0

Вы имеете ввиду, поменять в сервисе? Ну так в сервисе что угодно можно сделать. Если у Вас когда-то был ноутбук другой марки, то Вы должны знать, чем отличается сменная батарея от несменной.

Ответить
0

Раз на раз не приходится! пользуюсь МакБуками еще с 17 дюймового на котором она снималась! На мой взгляд это совсем ненужно в наше время. Батареи живут более 1000 циклов а это лет так 5 точно! Эксплуатирую без остановок и выключений)) Точно знаю, что у любого другого ноута (не Apple) батарея сдыхает уже на 2-й год использования.

Ответить
2

То есть Вы считаете, что макбук должен служить 5 лет? Почему я, как потребитель, не могу решать, сколько мне пользоваться устройством?

Ответить
–1

Нет) Я имел ввиду что раз в 5 лет можно отдать макбук на смену батареи и чистку всякого внутри)) Даже если это мероприятие обойдется в 10 тысяч! Думаю что Ваш инструмент отработал как минимум свою стоимость и уж точно заработал на смену батареи! Ведь покупая авто вы не сетуете что Вам необходимо менять масло и фильтры например! 

Ответить
0

Потребитель вправе определять сам "отработало" ли его устройство вложенные деньги. Оно "отрабатывать" должно - исключительно по разумению производителя. С точки зрения потребителя и окружающей среды - нет!

Ответить
0

Они сменные. В сервис-центре (не то что бы совсем уж дешево но - если макбук куплен за 60к - замена уже вспухшей батареи после 5 лет эксплуатации - около 5к).
  
В случае айфонов - включая полуподвальные сервисы которые точно никаких сертификатов не имеют.
С батарейками вот с теми же Samsung'ами хуже (либо батарейку не сменишь либо сменишь но прощай влагозащита либо батарейка сменная штатно но ее фиг купишь даже через сервис центр(а только через алиэкспресс).;

Ответить
3

AppStore может быть неотчуждаемой частью, а вот запрет на выполнение стороннего кода без отката Apple натянуть на часть функциональности не получится как минимум потому, что Apple таки разрешает это сделать, просто получив энтерпрайз-сертификат — после этого IPA можно раздавать клиентам прямо с сайта.

Ответить
4

Потому что это опция для внутренних приложений корпораций, которые они устанавливают свои сотрудникам. Это не consumer-решение.

Ответить
3

Это не consumer-решение.

Это прямая демонстрация, что без стора ставить приложения нельзя, но если очень хочется, то можно. 

Несколько лет назад, когда требования к энтерпрайз сертификатам были мягче, мы использовали их, чтоб раздавать клиентское приложение adult entertainment бизнеса, которое бы к AppStore на пушечный выстрел не подпустили — оно становится consumer, когда люди этого хотят.

Ответить
0

И, вроде, в прошлом году была расправа с теми, кто этим злоупотреблял вплоть до сертов Гугл и Фейсбук.

Ответить
2

только этот сертификат можно получить пройдя 7 кругов ада. Нам отказали.

Ответить
1

только такие сертификаты долго не живут: Apple отзывает

Ответить
1

 раздавать клиентам

В условиях получения сертификата наверняка сказано, что с этими "клиентами" распространителя должны связывать особые условия явного сотрудничества (например, трудовой договор) - т.е. вообще не в кассу

Ответить
35

А почему подобных дел не заводят на Sony, Microsoft и Nintendo? Ведь без их ведома на их устройства не установить игры, они ещё и большой процент берут за размещение игр в их магазине. У Sony монополия на рынке PlayStation, у Microsoft на рынке Xbox, у Nintendo на рынке Switch.

Ответить
22

1. Руки не дошли
2. Они своим монопольным положением не злоупотребляют. Статью читали? Эпл удалила из стора все проги с определенной функциональностью, а потом презентовала ровно ту же функцию у себя. Владеющие консолями компании такое себе позволяют?

Ответить
–1

Мой вопрос больше по искам в Еврокомиссию, про то, что, мол, Эпл совсем обнаглели, сделали свою крутую платформу с огромным количеством пользователей, но для установки приложений на ней требуют соответствие каким-то правилам и ещё 30% дерут, а надо альтернативный магазин(как они на Андроиде поживают, кстати?) и желательно 0% комиссии.

Ответить
5

У Sony монополия на рынке PlayStation, у Microsoft на рынке Xbox

Можно выпускать на диске, можно выпускать в сторе

Ответить
5

1. Консоли относительно дёшевы, там часть стоимости заложена в комиссии. С эпл не так, там всё рассчитано по верхней планке допустимой стоимости.
2. Это просто платформа для игр, смартфоны это уже универсальный инструмент для доступа к контенту и сервисам.

Ну и в дополнение - эпл охуел, используя своё положение и армию до крайности лояльных клиентов, делает по тихому свой эплнет. Это плохо для развития ИТ в общем.

Ответить
1

Годный вопрос

Ответить
0

Потому что кгб намного интереснее получить доступ к данным пользователей американских эпплов

Ответить
0

Ну ты и подай. Я тебя тут, в комментариях поддержу. Честно, я прям напишу, какой ты молодец.

Ответить
30

Болт, который Apple клало :) на ФАС РФ, виден с Марса невооружённым взглядом 

Ответить
–11

Россия один из крупнейших рынков для яблока

Ответить
14

5%, крупнее не придумать

Ответить
0

Это много, 100% на 200 стран прилично размывается.

Ответить
–1

Для них этот рынок не приоритетный, иначе бы они не стали спорить по поводу предустановки Российского ПО, удалили бы телегу из сторов и так далее

Ответить
0

пруфы?

Ответить
16

Гугл уже клал, когда Яндекс на него наехал. А потом его на территории ЕС за это же самое как вжарили, что мало не показалось.

Ответить
2

История говорит об обратном.

Ответить
0

Think different!

Ответить
13

Пока Microsoft под предлогом спасения от Трампа покупает ТикТок - Касперский под предлогом запрета купит Apple.

Ответить
11

На деньги ВТБ.

Ответить
14

Тогда в «Лаборатории Касперского» заявили, что компания необоснованно заставила её урезать часть функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids

Так, вроде, Касперский использовал в своём приложении инструменты, предназначенные совершенно для других задач (MDM). Логично, что им за это дали по рукам.

Ответить
1

Kaspersky Safe Kids

Которой ни один человек в мире никогда не пользовался

Ответить
1

Ну как минимум я для своего ребенка попробовал поставить на смартфон :) Достаточно интересный продукт (правда не сравнивал с другими). Можно ограничивать нежелательный контент или приложения.
Как вариант, я поставил разрешение только на запуск Youtube Kids. Остальным приложениям просто блокируется интернет-подключение.

Ответить
0

Да, ученику 9 класса, видимо, виднее про "ни один человек в мире никогда". Всегда забавляет юношеский максимализм

Ответить
1

вот вот. касперской бы данные заграбастать юзеров, да побольше. А вишь че - не дають! 

Ответить
0

Мадам касперская сейчас не имеет формального отношения к компании, которая производит антивирус касперского.

Ответить
3

Ситуация похожа на ту, когда какой-то хрен с пищевыми добавками забанил для всей РФ iHerb. Ему так выгоднее, а люди - потерпят.

Для iOS AppStore создает среду, где в принципе не нужна антивирусная программа. Абсурдно, но как раз антивирус и просится в iOS. И жалуется не на комиссию, а на то, что ему не разрешили сделать весь желаемый функционал (следить за пользователями)

Сейчас они говорят, что нужно разрешить устанавливать из других сторов, потом ФАС скажет, что у нас надо предустанавливать отечественное ПО. И будет нерабочий хакнутый всеми телефон, с предустановленными mail.ru браузером и проч дерьмом. Хорошие новости в том, что Apple клало на этих умников. 

Ответить
14

Абсурдно писать портянку текста даже не разобравшись какой продукт Касперский не смог разместить.

Ответить
–1

Для меня разницы нет как называют "продукт": антивирус, родит контроль или как-то иначе. Подобные программы следят за людьми и спамят - толку от них нет. 

Ответить
2

Айфон и так следит за своим владельцем и «стучит куда надо». А были бы Вы родителем, то потребность контролировать перемещение и местоположение ребёнка, была бы первостепенной и у Вас. 

Ответить
1

Я средствами айфон могу это сделать. А еще я спокоен, что на такой телефон не установится какой-то вирус, порно, мошенники не спишут деньги с карты или телефон взломают и данные уйдут еще куда-то. А вот если дать касперскому возможность следить, то появятся всякие полезные приложения вконтакте, мэйлру и т.п., и телефон вашего ребенка быстро станет дырявым и данные о его местоположении станет известна не только Apple, но и любому хакеру. Если бы действительно думали о безопасности ребенка, вы бы шаблонную глупость «стучит куда надо» не писали. 

Ответить
3

И он штатными средствами может это сделать, будь у него такой запрос.

Ответить
–6

Пусть пользователи сами решают установив приложение кто за ними будет следить, а не только Apple, решение справедливое и экономически верно.

Ответить
10

Мне, как яблодрочеру, нравится, что апстор не является такой свалкой говна как гугловский маркет. И мне нравится, что не надо гуглить отзывы о приложении, чтобы узнать, наебет оно меня или нет. Стерильность эплстора это хорошо.

Ответить
4

Ну вот я решил, выбрав iOS, а не Android, например. И меня беспокоит, когда в определённый набор фич, который я, как потребитель, выбрал, лезут другие компании и пытаются его изменить в свою пользу, потому что считают, что мне почему-то это нужно.

Ответить
4

Ну так не ставь сторонние приложения и все. Но и других пользователей которые хотят поставить сторонние приложения Apple ограничивать не вправе

Ответить
–1

Если бы Касперский не использовал для своего приложения не предназначенные для этого функции системы, то я был бы только рад возможности выбора, — но использовали то, что не предназначено, считая себя умнее всех.

Ответить
2

Пользователи и так решают, что им установить. Apple их только модерирует. Не нравится - выбери другое устройство. Какие проблемы? Похоже вы требуете не чтобы пользователи выбирали что им устанавливать, а чтобы пользователи выбирали как должна работать Apple. Так не бываешь.

Ответить
1

Да и именно бывает и Фас это определил, причём в остальном мире похожая ситуация, не стройте иллюзий

Ответить
–1

 Фас это определил

Литейщики смеются - чугун на ноги проливают

Ответить
2

Вообще-то не антивирус

Ответить
13

Уважаемый ФАС проведите пожалуйста проверку в отношении ООО Единая Россия,мне кажется они злоупотребляют своим доминирующим положением....

Ответить
0

Злоупотребляют своим положение даже получше Apple

Ответить
7

Давно пора!

Ответить
–3

И ты ещё удивляешься что тебя минусуют. Smh

Ответить
0

Нет, не минусуют.

Ответить
3

Ещё утром висела его статья где Андрей жаловался что его Муртазен минусует https://vc.ru/claim/149020-presledovanie-minusami-ot-polzovatelya-ildar-murtazen

Выходит удалил.

Ответить
0

Так вот тут и вы жалуетесь, что тот же пользователь вас минусует: https://vc.ru/claim/149020-presledovanie-minusami-ot-polzovatelya-ildar-murtazen.

Выходит, и вы свою удалили.

Ответить
12

История про apple search ads (контекстная реклама в app store). Наших конкурентов одобрили, а нас с приложением в этой же тематике - нет. На любые вопросы, мол, почему так, отвечают что могут отклонять по своему усмотрению. А почему крутят конкурентов тогда - инфы дать не могут, но и не отклоняют их. Желаю чтобы ФАС и европейский ФАС  их вздрючили по полной.

Ответить
0

Была схожая история - хотели сделать внутри приложения свой биллинг, показывали на прямого конкурента со словами «вот у него ведь есть», а нам в ответ «вам нельзя, не пропустим/потом забаним», а по поводу конкурентов «мы с ними разбираемся».

Ответить
0

Да там два сервиса поддержки эпл-разработчиков. Один в Бангалоре, а второй в Пенджабе. Они друг друга ненавидят, поэтому к общему мнению не придут. 

Ответить
12

Всё упирается в то, является ли рынок iOS-устройств полноценным рынком (и тогда у Apple на нём 100%), или только сегментом рынка мобильных устройств (где у Apple только 25%).

Такая же бодяга была с Intel, когда они держали 80% рынка x86-совместимых процессоров, но им всегда удавалось доказать, что это только маленький сегмент огромного рынка чипов.

А вот Microsoft не смог — рынок десктопных операционных систем рынком всё-таки признали и требования пришлось выполнять.

Думаю, юристы Apple смогут.

Ответить
1

Отстаньте от Эпл!

Ответить
0

Акционер?

Ответить
0

Пользователь

Ответить
0

Так вам тогда и не надо переживать.

Ответить
3

Просто не хочу, чтобы всякие там Касперские и прочий шлак вклинивались со своими недопродуктами и псевдозащитами (в случае с Касперским) в защитную экосистему Apple. Меня, как пользователя, нынешняя система абсолютно устраивает.

Ответить
0

так просто не устанавливайте касперский, какие проблемы?

Ответить
7

Залезть в мотор люксовой марки ‘auto_name’ можно только через сервис этой ‘auto_name’ и они этим пользуются. Уу монополисты.

Можно продолжать бесконечно.

Кто там утверждал что вот в ФАС умные люди работают? Ага

Ответить
6

Возможно это говорили те кто работают в ФАС, сам себя не похвалишь, ни кто не похвалит!

Ответить
1

Видимо они же меня теперь и минусуют )))

Ответить
2

К слову залезть в мотор эппловых устройств тоже легально может только эппл. И это, и ремонт машин и многое другое довольно проблематичный топик, с которым в США, например, борются на уровне штатов, возможно до российского ФАС тоже когда-нибудь дойдёт. 

Ответить
0

Это не так. Эппл разрешила всем осуществлять ремонт, при условии использования только фирменных деталей https://vc.ru/tech/81099
Тем не менее, я всегда обращусь только к авторизованным сервисам с мастерами проходившим стажировку и имеющим эппловский сертификат соответствия.

Я никогда не отдам машину в ремонт у вокзала (образно) и не стану чинить электроплиту обратившись по объявлению из почтового ящика.
Ребята касперского для меня на том же уровне.

Разрешить таким ребятам ставить не пойми что в мою прелесть? нет спасибо.

Ответить
4

Кроме ремонта у вокзала есть еще куча мест и я как пользователь не в праве выбирать?
У меня например вполне ремонтируемый MacBook Pro, с заводским браком от apple (который увы дал о себе знать уже после их программы замены, о которой вам никто не скажет и ее еще нужно выискивать на сайте). Сервис от apple говорит сорян, но все что мы делаем это меняем одну материнку, на другую (хотя проблема исключительно в одном чипе U8900 контролирующем напряжение на GPU), и если их нет в наличии все что мы можем сделать это взять с вас денежку за диагностику (в районе 10к рублей) и вернуть вам мертвый ноут. Спасибо, сертифицированный центр Apple! 
Или другой случай: если вы захотите поменять батарейку на macbook’е, вам придется отдать ноут примерно на две недели, потому что они меняют батарейку вместе с практически половиной ноута, и эта половина ноута еще должна быть прислана по почте. Предзаказать ее нельзя, только сдать и ждать, и не важно как вам необходим этот ноут и что он может быть абсолютно рабочий. А если вам не повезло, и нижняя часть корпуса поцарапана, то вам придется заплатить еще и за нее, иначе вам откажут в замене батарейки. Спасибо, сертифицированный сервис Apple! 

Я могу долго продолжать, но проблема в том, что Apple (и следовательно их сервис) не заинтересованы в починке ваших устройств. Проводя параллели, как только у вас царапина на ноге, добрый доктор Apple ее ампутирует и выставит гигантский счёт (по крайней мере по опыту в России и Европе), так проще и так дешевле (для доктора), ну а нога, может она вам и не нужна вовсе.

 Эппл разрешила всем осуществлять ремонт, при условии использования только фирменных деталей

Это все здорово и шаг в нужную сторону, но техника Apple не заканчивается на айфонах. Если бы Apple не монополизировала рынок ремонта, я бы пошёл бы в тот сервис который быстро и удобно решит мою проблему, пусть и за большую денежку чем у текущих авторизированных сервисов Apple, не выкручивая мне яйца.

Ответить
1

Так ФАС от пенка работает, если найдется тот, кто заморочится, то и люксовую марку можно тряхнуть, они уже прифигели знатно, когда новую АКБ без их сканера нельзя поставить.

Ответить
–23

Ну и правильно решили, не выполняют требований вас запретить продажу новых айфонов в РФ!

Ответить
24

Даёшь старые айфоны!!!)))

Ответить
–13

Да насрать на эти айфоны, для РФ это чистый убыток, что купить айфоны нужео продать дохера и больше нефти и газа... Свое производство нужно делать, пусть более старых смартфонов.

Ответить
2

Электроника? 

Ответить
–8

За те деньги которые РФ теряет на покупке чужих смартфонов можно давно было бы сделать российское производств современных смартфонов и технологии купить и инженеров и т. д. Другое дело сырьевым колониям это запрещено.

Ответить
8

Если бы заводы электроники работали на запретах и штрафах, то глядишь и правда уже были бы.

Ответить
1

Не запрещено, а НЕ выгодно. Капитал хочет быстрой прибыли и поэтому глубоко плевать на развитие в 20-30 летний период. Им бы пережить очередной кризис, а там уж и пенсия на вилле в Испании.
Плюс у нас создаются благоприятные условия для экспортеров.
Но то что хорошо для экспортеров (например низкий курс рубля) не есть хорошо для внутреннего производства.

Ответить
0

Да-да.
И создать свой Интернет.

Ответить
0

тьфу тьфу насоветуете щас. Хотя касперская ж вроде ярая сторонница "суверенного инета"

Ответить
0

Вы напоминаете алкоголика который рассказывает что если бы он не бухал то давно космонавтом бы стал

Ответить
–2

Так делали же.

Ответить
1

Это цирк был, не более

Ответить
0

"цирк" был на мировом уровне. Даже когда потеряли лидирующие позиции, могли сделать копию с отставанием в пару лет. Сейчас на такое только Китай способен.

Ответить
8

на территории россии apple inc не отвечает за магазин приложений appstore ) 
https://t.me/webstrangler/635

Ответить
0

Забота такая забота.

Ответить
0

Когда бизнесу прикроют эти лазейки с "прокладками"? Ты Эппл? Твой сервис? Отвечай! А не ссылаться на "Рога и копыта" в Ирландии.
Хотя, безусловно, власть сама виновата, что допускает такие мутные схемы!

Ответить
4

А ФАС не хочет расследовать доминирующее положение единоросов на политической арене России?? Отстаньте от Apple, они хотя бы на эти деньги не дачи строят, а продукт улучшают! 

Ответить
1

Нее, пусть их тоже поебывают. Полезно и отрезвляюще, иначе качество продукта будет скатываться.

Ответить
1

кто поебывает? вот эта коррупционная вкрай шушера? спасибо. щаз она запоебывается и Apple выйдет из рф совсем.

Ответить
2

а ну выйди из страны и зайди как положено? ФА(с) РФ

Ответить
0

Ничего они не улучшают, у них свободных денег ОЧЕНЬ много, хватит лет 30 продукты улучшать. Скоро хватит чтобы всю европу купить. 

Клавиартуры 3 года улучшали, что пришлось два ноутбука поменять.

Ответить
5

Конец монополии Apple пришел откуда не ждали. 

Ответить
1

Под звуки визга свиньи.

Ответить
3

Честно говоря я обычно против подобного, но Apple на столько уже большой, что может делать что хочет. Он уже давно превратился в своего рода виртуальное государство, которое легко может вышибать мелких игроков клонируя успешные стартапы (так было несколько раз как минимум).

Ответить
0

Значит хорошее государство, надо брать

Ответить
0

Так и есть: корпорация-государство. Политический вес огромный, денег дохуллиард, и при желании могут завоевать пару-тройку стран с помощью своей армии.

Ответить
0

То, что сверхкомпании так могут поступать со стартапами, это плюс или минус? Для компании плюс это понятно, а для других?

Ответить
4

Ты создаёшь смартфон, которым пользуется подавляющее большинство пользователей потому что удобно. Под него ты создаёшь собственную операционку и магазин приложений. Вбухиваешь в создание и разработку миллиарды. Как единоличный разработчик и создатель, устанавливаешь определённые условия для разработчиков сторонних приложений. После чего ты монополист, дрянь, шляпа и дерьмо и вообще открывай нам код чтобы мы как через джейлбрейк могли ставить свой говнософт на твоё устройство. Ноу фьюча, ноу рич, зыс из Раша, бич (с) Little Big

Ответить
–1

Если бы в сторе размещался только софт производства эпл, то тогда да, ваш комментарий вполне справедлив. Но они пользуются трудом сотен тысяч других разработчиков, которые пишут софт под эпл, поднимают его популярность, помогая зарабатывать эплу денег. Нефиг злоупотреблять своим положением, если антимонопольщики надают эплу по жопе, то пользователям станет только лучше. 

Ответить
2

 "Apple занимает доминирующее положение с долей 100% на рынке распространения мобильных приложений на операционной системе iOS, поскольку установить такое приложение легальным способом возможно только из магазина App Store", - говорится в сообщении ведомства

Ну, хоть ФАС открыла глаза тем близоруким петушкам, которые кукарекали, что такого рвнка не существует

Осталось еще признать монополию на эквайринг

Ответить
0

Просто в ФАС тоже аутистов много.

Ответить
–3

Apple — лучшие в мире! И софт у них самый защищенный! Не стоили бы они тогда больше триллиона долларов, будь они Лабораторией Касперского)) 

Ответить
0

А почему американским компаниям до сих пор не запретили работать с Касперским? Это же гэбуха стопроцентная. Выпилить все его продукты из сторов навсегда как «угрозу нацбезопасности» и дело с концом.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну да. Эти геи. Эти евреи. Это эти. Это те. Всем нашивки и в концлагерь.
Не пришло еще в голову, что история с подобным регулированием - это тупиковый путь развития? 

Ответить
2

И правильно что не пускают

Ответить