Путин подписал закон о повышении ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год Статьи редакции
Закон вступит в силу 1 января 2021 года.
- Путин подписал закон о повышении ставки налога на доходы физлиц с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. Документ опубликовали на официальном портале правовой информации. Закон вступит в силу с 1 января 2021 года.
- В июне 2020 года президент сам предложил повысить ставку НДФЛ на 2% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. По данным правительства, бюджет сможет дополнительно получить 60 млрд рублей в 2021 году, 64 млрд — в 2022 году и 68,5 млрд — в 2023 году.
Эти средства Путин предложил «окрасить», защитить от любого другого использования, и направлять на лечение детей с тяжёлыми заболеваниями, на закупку лекарств, техники и средств реабилитации.
- 11 ноября Госдума приняла законопроект в третьем чтении: доходы до 5 млн рублей в год будут облагаться по ставке 13%, все, что свыше — по ставке 15%. Депутаты добавили поправку, что физлица-налоговые резиденты России продолжат платить 13% налога, если они получили деньги от продажи имущества (кроме ценных бумаг) или выплаты по договорам страхования и пенсионного обеспечения.
0
показов
23K
открытий
Лайфхак:
Для того чтоб поднять налоги, нужно указать такую причину, чтоб если вы начнете критиковать ее, то на вас обрушится шквал говна: так как это для дитяток и тд. Но шквал говна будет идти от тех у кого доход меньше 5млн в год, а то что у вас забирают бабки насильно для поднятия репутации одного человека за ваш счет, это никого не волнует.
Конечно нужно выделять бабки на лечение детей но не просто взять поднять налоги и все, причем у определенной группы людей.
Думаю для начала нужно перестать строить грандиозные мосты и сократить вливание денег в Роскосмос, хотя о чем я, так же можно вообще всех детей вылечить.
Да просто прекратить чинушам воровать
Помню когда мосты не строили все возмущались, что мосты в стране не строят)))
Ну жители Саратова, которым уже который год обещают начать строить новый мост, потому что того, что есть сейчас, уже давно недостаточно (+ его постоянно латают, иногда подолгу закрывая) немножко с недоумением смотрят на мосты в крым, на марс и куда там ещё строят сейчас. Чё бы им не повозмущаться?
Мост на Крым - федеральный проект. Мост в Саратове - скорее всего на местном бюджете, который разворовывают сами местные саратовцы на бюджетных должностях. Или чиновников с другого города завезли?
Прикольно, когда нужно оправдать что-то, то вспоминаем про федеративное устройство государства. А как деньги из регионов под чистую сосать в Мск - так тут же про федерацию забыли.
Деньги из регионов увели в Москву потому, что на местном уровне все разворовывали сразу и вообще ничего не оставалось на нужды региона. Это не самое лучшее решение, но в те времена было единственным, так как десятки тысяч чиновников, прокурорских, фсб и прочих, которые пилили региональные деньги (и до сих пор пилят) разом сменить не было возможности. Но хоть началась борьба с коррупцией, помню как на всю страну был ШОК и неделю крутили по всем ТВ каналам, когда возбудили одно из первых дел за коррупцию против какого-то мэра, а сейчас чиновников пачками сажают каждый день и резонанс вызывает только посадка министра или еще кого такого же уровня, все остальные посадки почти как рядовые новости уже (урожай пшеницы, утренник в саду и пр.)
Да зачем наивному человеку, который верит в ТВ сказки что-то объяснять?
А что написанное им сказки например?
Фагиз , вся жизнь - сказка , для каждого разная , а конец один - смерть .
Там Волга очень широкая, нынешний мост почти 3 км. Такое за местные деньги не строится (кроме Москвы разве что)
Так это надо Москве претензию выставлять, что деньги на мост не дают. Местный бюджет может просто не потянуть строительство моста. С другой стороны у местного коммерческого и бюрократического аппарата может не быть интереса, потому что федералы, если будут строить на свои, то и подряжать будут своих. Образно говоря, можно будет эту стройку из окна своего автомобиля видеть каждый день, но участия в ней никак не примешь, какой смысл тогда вообще этим мостом себе голову забивать местным бизнесменам и чиновникам? Им важно, что бы федеральный бюджет ассигновал средства, а если это сами федералы будут делать, то это так же не интересно, как и ремонт в соседней квартире, скорее даже раздражает.
Претензию выставлять нужно местным. Москва уже много лет (до пандемии) готова была заливать регионы деньгами, но для этого региональная власть должна подготовить проект, защитить его, и потом выполнить, не разворовав все деньги. Но большинство регионов не делали этого, так как и поработать нужно для этого и удержаться от воровства. А это не каждый сможет)))
А насчет Татарстана - поинтересуйтесь, почему у них единственный в РФ бизнес-инкубатор начал окупаться и приносить деньги в бюджет хотя условия для всех регионов были одинаковые, но "чудо" произошло только у них.
а разве местная власть не Кремлем назначается?
А Вы когда-нибудь руководили большим коллективом?
страной не доводилось ;)
А зачем местным бюрократам браться за новый крупный проект если большинство населения в итоге будет критиковать их за трату денег?)
В Татарстане правильно вводят самооблажение граждан в деревнях.
Каждый рубль положил в дело и показал что ему действительно важно. Появились и мосты и дороги и освещение.
Можно поздравить татар, они заново открыли систему налогообложения, хотя не известно на сколько это добровольно. В Чечне тоже очень развито самообложение и даже благотворительность, когда речь идет о кадыровских фондах
Почему вы решили, что они что то "открыли"?
Самообложение не является налогом или сбором, его не могут устанавливать ни глава поселения, ни депутаты. Решение о самообложении может быть принято только в том случае, если за него проголосует больше половины участников голосования. Референдум может считаться состоявшимся, если в нем примут участие более 50% совершеннолетних избирателей.
К каждому 1 рублю Республика добавляет 4.
В Чечне как я знаю нет самооблажения.
Самое главное это решает проблему с нытьем о том, что все делают не правильно. Люди сами активизируются и решают как тратить деньги.
А потом что, когда примут участие эти более 50%? Скидываются только они и те кто был за?
Естественно все. Странный вопрос.
Про местных прямо в точку.
Самое интересно что я с таким встречался в обычной частной компании. Был человек который продвигал срм, и какое везение муж занимался внедрениями как раз этой срм, как только с мужем не сраслось, у человека вдруг пропало время этим заниматься, и начали искать другого человека кто со стороны компании будет курировать это внедрение.
Сейчас уже давно
Пытаюсь классифицировать время.
Актуальное прошедшее настоящее?
запятая потерялась)
Я про "грандиозные мосты".
Обычные то мосты постоянно строят.
Грандиозный мост требует грандиозных бюджетов. Поручи вам мост построить и вы его построите, даже украдете меньше, потому что во вкус еще не вошли. Если уж Роттенберг справился, то справится кто угодно, особенно, если хоть чуть-чуть умнее
Это вы к чему?
.
Я писал про то что люди жаловались на то, что у нас не строят такие грандиозные мосты и приводили в пример Китай, а когда начали строить теперь недовольны тем что строят такие мосты и тратят деньги.
Вот что этим людям нужно? чтобы и мосты строились и деньги не заканчивались?)
Это инфантилизм какой то.
.
Про стоимость мостов всем и так известно, что требуются грандиозные бюджеты.
.
p.s. грандиозные строительные проекты ускоряют экономику страны.
Нет, недовольны тем, что мост построили на чужую территорию. Недовольны тем, что за такие деньги он экономически никогда не окупится. Недовольны тем, что в то же время, в РФ куча мостов куда меньшего масштаба, которые ОЧЕНЬ НУЖНЫ, но не строятся десятилетиями.
В Саратове - Волга, в узком месте, где был построен первый (так называемый "старый") мост, ширина 3 км. В своё время - 1965 год - это был самый длинный мост в Европе.
Это "грандиозный" или "обычный" мост по вашей терминологии?
Сейчас в Саратове есть старый 3-полосный и вечно ремонтируемый мост в центре города, а также "новый" мост на объездной дороге.
Третий мост обещают как и метро: лет 40.
В чем суть вопроса? Вы реально хотите просто узнать какие мосты я считаю грандиозными, а какие нет?)
Наверное, это риторический вопрос =). С моей точки зрения каждый мост это грандиозное уникальное сооружение, это не типовые коробки лепить.
Ну если вы про большие мосты от 100 метров, то согласен, а малые мосты до 25 метров уже тысячу лет строят в отличии от типовых коробок.
Так открыли же в Пристанном или какой-то еще обещают построить?
Тот что в пристанном это нефиговый такой объезд. Последний раз обещали вот такое:
"Предполагаемые сроки реализации проекта с 2022 по 2026 год. Мост будет начинаться из Заводского района в поселке Водник, а закачиваться в Энгельсе в поселке Приволжский."
А, с этой стороны. Прикольно, не слышал про такой проект! Посмотрим, получится ли его сделать
На марс у нас пока только батут.