{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Депутаты одобрили во втором чтении увеличение ставки НДФЛ до 15% на заработок свыше 5 млн рублей в год Статьи редакции

Ставка останется прежней для доходов от продажи имущества или страховых выплат.

Госдума одобрила во втором чтении законопроект о повышении ставки налога на доходы физических лиц с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год. Повышенной ставкой будет облагаться та часть доходов, которая превышает эту сумму.

Добавлено 11 ноября. Госдума приняла законопроект в третьем чтении: с 1 января 2021 года доходы до 5 млн рублей в год будут облагаться по ставке 13%, все, что свыше — по ставке 15%.

Ко второму чтению комитет по бюджету и налогам рекомендовал принять 18 поправок. В частности, физлица — налоговые резиденты России продолжат платить 13% налога, если они получили деньги от продажи имущества (кроме ценных бумаг) или выплаты по договорам страхования и пенсионного обеспечения.

Это справедливо: если человек продал квартиру или машину, получил крупную выплату по страховке, его доход может превысить порог в 5 млн рублей, однако это будет разовое превышение, и облагать его повышенным налогом неправильно. Поэтому в данном случае будет сохранена ставка в 13%.

Вячеслав Володин, председатель Госдумы

Изменить ставку налога с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год, в июне предложил Владимир Путин. По данным правительства, бюджет сможет дополнительно получить 60 млрд рублей в 2021 году, 64 млрд рублей — в 2022 году и 68,5 млрд рублей — в 2023 году. Эти деньги власти планируют направить на лечение детей с тяжёлыми и редкими заболеваниями.

Рассмотрение законопроекта в третьем чтении запланировано на 11 ноября. Если его примут, закон вступит в силу с 1 января 2021 года.

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Roman Kamushken

Всё нормально. Просто светить будут 4.99м

Ответить
Развернуть ветку
Иван Колыхалов

Да не, скорее как можно больше вычетов из НДФЛ теперь станет мейнстримом. Фитнесы там, зубы, образование ну вы поняли.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Петр Иванов

ну если это крупные компании то как там не засветишь, если это зп.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Сабирова

Посмотрим, как быстро на эти деньги государство начнёт покупать и выдавать бесплатно лекарство для детей со СМА 😐

Ответить
Развернуть ветку
Артём Палённый

Лечение SMA ну слишком дорогое. По мне так лучше вылечить (спасти) 100 людей, чем одного со SMA.

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Murat Oshroev

Мы же с вами понимаем, что их просто украдут? 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Мячин

СМА это наследственное, генетическое заболевание, при котором возможны все типы наследования, зачем рожать больных детей зная что они родятся больными? Что бы потом обвинять государство в том что оно не помогает?

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Магомед Шереметьев

))))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Незнайка

про 25 миллионов рабочих мест напомнить? так же будет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

без шуток, тут на виси есть комментаторы которые мне доказывали что доход от 300 тыс рублей в месяц( !) это "другой абсолютно уровень", "это люди не такие как мы" и на виси в комментариях их никогда не бывает потому что у них абсолютно другой уровень общения.
не шучу.
а представьте что эти люди скажут про доход 400К

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Всвиторе

Да, тоже смешно. 5 миллионов это в год вроде да? Очень смешная сумма для статуса богатого. Учитывая что некоторые блогеры столько зарабатывают. Пилоты получаются уже богатые...

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Elijah Garrison

Че норм песня?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Nikita Kriuchkov

Я вот что не пойму, согласно п. 2 ст. 56 Бюджетного кодекса РФ доходы от НДФЛ подлежат зачислению в бюджеты субъектов России, причем 15% налоговых поступлений распределяется между муниципальными образованиями, а большая часть в бюджет субъекта. Немного покопавшись в законопроекте, я не нашел, как они собираются все это администрировать.

Законопроектом предусматривается увеличение до 15 процентов 
налоговой ставки по налогу на доходы физических лиц. А значит, дополнительные средства появятся только у нескольких субъектов (вы сами знаете какие) федераций и они могут пойти на любые расходы в рамках их бюджетов.

Вопрос, как эти деньги превратятся в дополнительный источник финансовых средств на лечение детей ? 

Ответить
Развернуть ветку
Василий Степанов
Вопрос, как эти деньги превратятся в дополнительный источник финансовых средств на лечение детей ?

Никак, это популизм. Нет ни инструмента, ни законодательной базы отслеживать траты из бюджета по конкретному источнику дохода.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Milford Cubicle

Постепенно из-за инфляции и девальвации рубля каждая уборщица будет 5млн+ зарабатывать. Но порог этот конечно же повышать не будут :)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay

Ради этого все и затевается, как с налогом по вкладам. Не удивлюсь если в ближайшие 5-10 лет, 1 лимон будет примерно равен 100 000 руб. 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Дроздов

Ну собственно как например с порогами на налоговые вычеты: 120 000 на лечение и пенсию за год выбрать более чем реально.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Наумов

Клево, целых 5% накинули, что там эти 5% тем, кто 500 000 в месяц зарабатывает. Надо для эффективности шкалу дальше продолжить. 10 000 000 - налог 30%, 20 000 000 и больше - налог - 35%. Тогда у самих депутатов будет откуда (из налогов) воровать побольше, чтобы на них (налоги) хватило.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Петр Иванов

кстати идея то хорошая. а то получается они этим налогом ударили прежде всего высокоплачиваемых спецов и топов, сотрудников. которые на белой зп и никак не спрячутся.
ИП и ООО там другие налоги как я понимаю их это не затронет, в любом случае там уже можно креативить.
крупный бизнес тем более не затронет.

поэтому увеличить проценты дальше по шкале идея норм. если доход миллионов 50 в год, почему не брать процентов 25

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Петр Иванов

тут недавно в комментах мне один автор (или авторша) доказывал (а) что на виси нету юзеров с зарплатой не то что 5млн в год, а вообще 300 и выше нету, т.к. цитирую по памяти "у них есть другие дела чем сидеть на виси, это люди другого уровня":):)

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Podosenov

Иногда забегаю сюда глянуть, как народ обычный живёт

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Фигня. Рубль уронят и делов то.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Уоррен Баффет

А тем временем...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitrii Bugrov

"Рэкет вызывали? Как нет? Тогда платите за ложный вызов!" (С)

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Помещенко

Если уж о справедливости заговорили социалисты, то почему я плачу 13% с дохода по облигациям, а по вкладам Вася Пупкин не платит ?

Ответить
Развернуть ветку
Danil Kuznetsov

С 1 января начнёт, не переживай

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Bartholomew Cubbins

Переводите во вклад, в чем проблема? Ах да, 4%.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Voronkov

Ну ещё не вся Россия в Москву и Питер переехали, поэтому есть куда расти местным бюджетам. Если бы не санкции, можно было бы весь IT на теплый полуостров переместить. Вот бы там бюджеты бы пухли.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Fedorov

А как будет администрироваться этот налог? Условно, у человека две работы с годовым доходом по 3 млн каждая. Как эти работы узнают, что с него пора взимать 15% вместо 13%, когда общая сумма дохода перевалит за 5 млн?

Ответить
Развернуть ветку
Danil Kuznetsov

В теории это налоговая будет сама считать и в конце года выставлять тебе налог как на имущество, например

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Антон

Слишком жирно ты устроился.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кроко

Найдут способ. По презумпции хитрожопости работник, конечно, ни о какой второй работе заявлять не будет, хотя мог бы. По СНИЛСу, например, налоговая доначислит по итогам года. Страховые взносы то сейчас по всем работам видны, почти в реальном времени.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Poliakov

Это если у меня хата сгорела и она была застрахована на 10 млн, то я государству должен отдать 1,3 млн?
А с какого хера, извините меня?!

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Нет там НДФЛ за потерю имущества. Там далеко не все попадает НДФЛ.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Там же вроде написано как раз, что в этом случае не должен, ибо это разово приваливший доход, не систематический.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Шультайс

Не всё так просто

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Кирилл Вечкасов - Маркетолог

За то что у тебя она была)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Антон

Ты просто должен.

Ответить
Развернуть ветку
Алмаз Хамидуллин

Коллегия экспертов vc все равно недовольна

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
L A

кстати там прицепом идёт отчёт в общем случае пятилетнего срока владения недвижкой купленной по ДДУ от момента полной оплаты, а не оформления собственности (или получения акта приёма-передачи) как сейчас.
При пятилетнем сроке владения недвижкой продажа освобождается от ндфл.

Ответить
Развернуть ветку
Бы Дло

А что считать моментом полной оплаты в случае ипотеки? Когда банк перечислил бабло застройщику, или когда клиент полностью погасил кредит?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Загребнев

Прогрессивная ставка в системе налогооблажения- это хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
hakhagmon

Сечину зарплату теперь в чемодане выдавать будут?

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Самолётами.

Ответить
Развернуть ветку
Yusif Nasirli

В первый раз прочитали и нихера не поняли 

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Коровина

Не были богатыми, нечего и начинать 

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Негодяев

Прогрессивная шкала в целом неплохая идея и я, наверное, даже одобряю внедрение оной. Но есть нюанс. Я уже насмотрелся на то как у нас работает государство и уверен, что либо большую часть денег украдут, либо вообще все.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Shestakov

Вы говорили, что в стране нет прогресса, экономика стагнирует. Вот вам прогрессивная шкала налогов!

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда