Власти США запретили американским компаниям поставлять технологии китайскому производителю дронов DJI Статьи редакции
У компаний также возникнут проблемы при экспорте деталей.
Минторг США добавил в «черный список» китайского производителя дронов DJI, пишет The Verge. Компаниям из США запретили экспортировать свои технологии для использования в ее аппаратах.
Запрет также затруднит использование деталей американских производителей в дронах, что может нарушить цепочку поставок DJI, сообщает издание. DJI и Минторг не ответили на запросы о комментариях.
Правительство США не раз заявляло, что дроны китайского производства представляют угрозу национальной безопасности: в октябре 2019 года Министерство внутренних дел заявило, что приземлило все свои 800 дронов из-за опасений по поводу китайского шпионажа и кибератак, а Минюст запретил покупать дроны иностранного производства на свои средства по соображениям безопасности.
В списке Минторга 77 компаний и филиалов — 60 из них китайские. Кроме DJI в списке оказалась один крупнейших китайских производителей чипов SMIC. Это продолжает политику Дональда Трампа по блокировке работы китайских технологических компаний в США:
- В мае 2019 года власти запретили американским компаниям использовать оборудование Huawei. Также китайскому производителю телефонов нельзя покупать любые необходимые детали или другое оборудование без предварительного одобрения Белого дома.
- В сентябре Министерство торговли выпустило приказ о блокировке TikTok и WeChat. Он предусматривал удаление приложений из App Store, Google Play и любых других платформ, которые доступны в США.
- Однако приложения все еще доступны: запреты властей на скачивание WeChat и TikTok заблокировали суды.
Комментарий недоступен
Зачем
1. Мировой фабрике
2. Ядерной державе
3. Стране с 1.4 млрд человек
4. Имея свою космическую программу
5. и пр.
кому-то доказывать свою дружественность?
чтобы не сдохнуть, например.
От чего?) США до сих пор не может болезнь победить китайскую. А Китай уже давно победил.
вакцина уже есть. Ну а причин сдохнуть у авторитарной страны всегда масса, мы же жили в совке - холодной войны он не пережил.
Делать обобщение с такой выборкой(n = 1) это просто big brain time)
А страны Восточной европы? n > 1
Ты мой простачок, это же был один блок. И страны были не независимы. Развалилась метрополия - развалились и они.
Третий Рейх, Ирак, Ливия, Австро-Венгрия ... можно до утра продолжать :)
У них не было ядерного оружия
у СССР было я.о - не помогло
на минуточку Китай уже обогнал США по ВВП ППС,
причем тут совок?
Это откуда? Китай на 75 месте по ВВП ппс на душу населения, ниже Беларуси или Македонии
я про ВВП ППС страны говорю
у Китая половина населения в деревнях живет если что
ВВП не на душу сам по себе конь в вакууме, а с ППС вообще ерунда.
Китай - нищая страна, которая живёт за счёт кредитов и мировой свалки, которую там устроили.
Не переоценивайте их.
Не переоценивайте их.
Ты бредишь. Покажи мне еще одну такую "нищую" страну, которая с Луны грунт доставила))
СССР
В историческом контексте, конечно и СССР, а в современности только Китай (но назвать его нищим - ну это такое гиперболизированное что-то)
лол, а что не ерунда, курсы обмена которые регулируют и которыми манипулируют?
ППС это самая точная оценка, ею и МВФ пользуется
Многочисленные эмпирические тесты показывают, что обменные курсы не стремятся к уровню, соответствующему паритету покупательной способности. Поскольку функционирование модели паритета покупательной способности возможно лишь в условиях свободного движения товаров и денег, на практике валютные курсы могут существенно отклоняться от паритета (чем больше таможенные пошлины, экспортные и импортные ограничения, транспортные расходы, тем большее расхождение между номинальным курсом валют и паритетным значением необходимо для того, чтобы изменение объёмов и структуры экспорта и импорта было экономически оправданным).Китай - нищая страна, которая живёт за счёт кредитов и мировой свалки, которую там устроили.
Китай это мировая фабрика от которой зависят все.
Случись что с ним, то на Западе даже производство масок и защитных костюмов не могут организовать, как показал 2020. Из-за самолетов из Китая с масками страны дрались и перекупали контейнеры друг у друга.
Зря вы так по ватнически набрасываете.
Организовать то могут, легко, ибо все производственные циклы давно известны и все технологии есть.
Вопрос в деньгах. Если те же маски будет делать не китаец на заводе в 10 000 человек, а семьянин бургер или тем более швейцарец на своей семейной фабрике, у людей очень быстро не станет денег на маски, ибо стоимость труда уважаемого бургера не 1$/час.
Короче, Китай для мировой экономики выгоден за счет дешевой рабочей силы (не смотря на все ВВП и ППС), по факту пол страны до сих пор работает на заводах за копейки, просто теперь слой среднего класса стал гораздо шире (как раз владельцы предприятий и производств).
понятно, что маски это не рокет сайнс, но по факту была потребность в миллионах масках за любые деньги и на месте страны не могли это решить, только из Китая за оверпрайс
дело не в технологиях а что страны разучились что-то делать у себя недорого
ВВП по ППС строится на основе определенных товаров. Предположим, если список этих товаров известен, может ли некая страна с недемократичной структурой государства манипулировать внутренними ценами с целью улучшить результаты экономических метрик?
Китай - страна, которая очень скоро станет мировым экономическим лидером, потеснив США. Не недооценивайте их ))
В Китае - все глобальное производство, в США - лишь финансовые пузыри. Выбор очевиден
В Китае ровно такие же финансовые пузыри
Китай не нищая страна, я там жил в нескольких городах, и уровень жизни там неплохой, туда гасторбайтеры и гасторбайтерши из РФ стремятся, тк для них это просто невероятные суммы, сколько им платят за работу нелегальной бледнолицей училкой английского и т.п.
ЗП продавцов обычных в магазах приближается под 1000$ в крупных городах.
Не думал, что это новость, Россия - тоже нищая страна
ты видимо в реально нищих странах не бывал, и россия и китай нормальные страны, люди в них живут вполне себе нормально, зарабатывать можно легко вполне достойные деньги.
"Можно". Просто не хочется.
Меньше 2% людей в РФ зарабатывают 1600 евро в регионах/2200 в Москве.
Чем более нищая страна, тем больше там можно зарабатывать, найдя теплое место. Даже императором можно стать.
Сколько в Совке было долларовых миллиардеров? А в Китае их сколько?
Частная собственность в совке была? А в Китае она есть.
Свобода предпринимательства в совке была? А в Китае она есть.
В совке молились на обертку от жвачки импортной, а в Китае?))
Китай производит продукцию для Запада, а Совок производил?
Китай - СССР 2.0 )))
Да, они очень здорово развили первоначальную идею СССР, практически до абсолюта))
И что интересно, тяга к знаниям у китайцев такая же сильная, как в лучшие годы СССР - то есть и методы то те же самые!
Петух желает свою жопку продать подороже ? Не социалистам, а капиталистам ?
кто их знает, победили или сказки рассказывают. Их на сказках уже миллион раз ловили, самых разных
Пбедили - и уже нарастили производство обратно. Это и есть самый главный показатель.
Нет, если мы говорим _об_эпидемии_, то показатели - заболеваемость и смертность, а не произвоство. В любом случае, Китай уже не раз ловили на нестыковках в статистике, так что верить им на слово я бы не стал
Китай тупо скрывал и скрывает что у них творится с короной, а США нет
А тебе кто точно докладывает как у них там "на самом деле"?
Понятно же что авторитарные страны скрывают статистику, чтобы в случае чего показывать, что они прекрасно справились с короной
Нет, не понятно.
Если бы там болели миллионами и миллиардами - мы бы все равно поняли .
А так видно только как болеют светочи демократии. А тоталитарный Китай уже давно победил болезнь.
А где это было бы видно? Там ноль СМИ, ноль свободы в интернете, любое высказывание на форуме цензурируется.
Сколько у нас болеет людей в тюрьмах? По официальным данным 1 смерть от короны за все время. Медиазона провела расследование, сразу РКН подключился - удаляйте, а то забаним
Пока у нас с вами нет знаний об этом, приходится только верить или в то или в другое)))
А в Северной Корее думаю ещё хуже, и мы наверное никогда не узнаем, как там дела обстоят по короне по понятным причинам, и просто в авторитарных странах более жёсткие ограничения, они не разрешают ковид-диссидентам митинги проводить и т.д., зато никогда не признают свои ошибки, мало того, начнут другие страны оскорблять, а нормальные страны признают свои ошибки и учатся на них, Швеция например, признала, что мягкий карантин был неэффективным
В Северной Корее хз как,это правда. Только и нормального сообщения между СК и другими странами нет. Вполне может быть,что и у них нет болезни.
Не забываем,что СК находится под жестокими санкциями.
А вот Китай это не СК, наслеения и экономической мощи больше
Как показала практика эпидемии, наладить производство масок за пределами Китая очень тяжело. Так что кто кого переживет?)
Чтобы не потерять 50% своего ввп, который делается на западных рынках.
Комментарий недоступен
Богатая и могущественная страна (а не страны) только одна сейчас на глобусе - это Китай.
Ну уж очень завираться не можно. Все же могущество у нас все еще считается военной мощностью, а Китай в 11 раз слабее в военном плане, чем США.
Бред.
У Китая ВМФ УЖЕ мощнее, чем у США.
Новейший эсминец "Тип 055" несет больше 100 ракет. Три таких эсминца достаточно, чтобы потопить ВЕСЬ флот США.
Можно говорить с некоторой натяжкой, что США тратит больше на вооружение, ну так в США один выстрел к пушке корабля типа "Замволт" обходится в ... 800 000 - 1 200 000 долл! С таким ценником военный бюджет США может быть хоть в 100 раз больше, чем у Китая, только проку от этого будет ровно НОЛЬ.
Китай имеет на воружении сверхзвуковые ударные крылатые ракеты. В США "Томагавк" - дозвуковой.
Какая слабость Китая в военном отношении? Где? В случае военного конфликта с Китаем США настанет конец за месяц максимум.
О, а вот и военные эксперты подтянулись. Горжусь VC. Только тут вместе находятся мировые светила как предпринимательства, так и макроэкономики, компьютерных наук, политологии, обществознания и фиолософии, а теперь и военные эксперты.
причем не вставая с дивана обычно все вышеперечисленное. тут кроме гордости никаких чувств быть не может!
Да, VC - уникальнейший сайт))
У Китая один авианосец, а в США - 11. Чувствуете разницу?
Три таких эсминца достаточно, чтобы потопить ВЕСЬ флот США.Да ладно? Какие сказки вы читаете, покажите?
Ну начнем с того, что до сегодняшнего дня ни один авианосец США не может быть потоплен не_ядерным вооружением.
Новейший эсминец "Тип 055"И закончим тем, что на один китайский эсминец, точнее его залп, ответит даже не сам авианосец, а авианесущая группа, состоящая из десятка кораблей и двух подводных лодок.
Находится на тестировании всего 1,5 года. Это не вооружение, а его тестирование. Это как сравнивать армату, которая до сих пор не вышла в серию.
В случае военного конфликта с Китаем США настанет конец за месяц максимум.Что вы за сказки читаете, мне даже интересно. Китай даже с британским флотом скорее всего не совладает. Уж до США ему еще 10 авианосцев минимум расти.
Слушайте, ну я понимаю, там по экономике Китая vs США можно поспорить. Но нести такую откровенную чушь про китайское вмф... Ну это же смешно.
Утверждать, что какой-то эсминец, аж три штуки, может потопить чей-то флот? Да этим даже русского кузю не напугаешь. Эсминец - это корабль поддержки. Уже со времен WW2 крейсера, эсминцы и прочее сильно начали подсасывать, полностью отдав свое могущество авианосцам.
хоть в 100 раз больше, чем у Китая, только проку от этого будет ровно НОЛЬКитай ТОЛЬКО поставил на вооружение небольшое количество своих истребителей 5-го поколения (и то, там у экспертов есть вопросы на счет 5-го поколения.). США уже 2 года как продумывает оружие 6-го поколение, ну а сколько она уже использует 5-е в РЕАЛЬНОМ БОЮ, по сравнению с Китаем я даже считать не буду.
Поэтому пока что больший бюджет отыгрывается на более перспективных, чем у Китая технологиях. Нет, я не спорю, что в чем-то и Китай преуспел.
Петух, доношу до тебя, что может. Поэтому эти авианосцы и не суются ближе 500 км границы с Россиюшкой. Слишком боязно таким непробиваемым господинчикам месье Никиты.
Дурачок, США не может чисто физически подойди к РФ, ибо она не морская держава. В ЧМ авианосец не зайдет по водоизмещенимю. Какой-нибудь магадан - это жопа мира. А больше у РФ, кроме Белого моря ничего и нет.
Слишком боязноЗайка, учи географию. А то нельзя же быть таким глупеньким.
Дальность полета f-22 - 3 000 км. От Стамбула до Мск - 1800 км. И снова, зайка, образовывайся. даже твой любимый фюрер все боится, что базы нато слишком близко к его Мск.
Ойойойой. А почему они себя считают морской державой с 1920-х ?
Дальность полета f-22Отчего же у НЕ морской державы флотов больше чем у все в мире ? Отчего же у НЕ морской державы есть стратегические морские транспортные войска, которые скупают как бешенные любой трасантлантический балкер, ммм ?
Пустого. В полной загрузке -1000, 500 туда, 500 обратно,
Все еще больно за Белых Хозяев ?
Вы с ума сошли? Хоть гугл открыли бы для начала, чтобы не позориться.
ВМС США владеют 288 боевыми кораблями, в том числе десятью авианосцами, девятью десантными кораблями, 22 крейсерами, 62 эсминцами, 17 фрегатами и 72 подводными лодками.российский флот насчитывает 79 боевых кораблей, в том числе один авианесущий крейсер(не встрою), пять крейсеров, 13 эсминцев и 52 подводные лодки
Пустого. В полной загрузке -1000, 500 туда, 500 обратно,
Ладно, не хотите f-22 . Возьмите b-52. Вам же хуже, разрушений больше).
Все больно за Белых Хозяев ?Интересно, а вы всегда слово хозяева пишете с большой? Или это просто привычка? Скорее всего.
Зачем ? Вы сами написали что больше. Или это какой-то странный выверт ?
Возьмите b-52Хммм ? А он базируется на авианосцах ? Я знаю про фокус со взлетом, но ни один не базируется.
вы всегда слово хозяева пишете с большойЯ то не прейзю САСШ, напоминаю.
Китай уже испытал оружие 7-го поколения - коронавирус))) И весь мир до сих пор просраться не может.
Зачем иметь 11 авианосцев с мертвым экипажем?)))
Короновирус хорош, чтобы сотворить экономический кризис. Для военной экспансии он не очень. Молодые болеют в основном легко, мало умирают. Остается только надеяться, что старые генералы поумирают от ковида.
Тут есть нюанс. Всё то, что мы знаем из открытых источников о военной составляющей Китая - это только часть. Что у них на самом деле есть, надо умножать известные факты на какой-то коэффициент.
Авианосец в наше время представляет опасность только для папуасий. Для ракетных кораблей со сверхзвуковыми ракетами (и приличной дальностью пуска) авианосец - плавучая мишень.
И надо еще учитывать, что программа перевооружения у Китая заявлена до 2024 или 2025 года.
Если уж во время ww2 Япония не могла скрыть факт постройки своего первого авианосца, то что уж говорить про Китай в 21 веке.
Авианосец в наше время представляет опасность только для папуасий.Это, конечно же, не так.
Для ракетных кораблей со сверхзвуковыми ракетами (и приличной дальностью пуска) авианосец - плавучая мишень.Мало того, что в эту плавучую мишень нужно еще прицелиться (а этого не дадут сделать). Так еще и нужно, чтобы группа сопровождения из десятка кораблей не сбила эту ракету? Вы знаете о новой интересной системе американцев против сверхзвука? Это система, которая соединяет все военные корабли, даже легкие. Если система одного из кораблей замечает сверхзвуковое движение, она посылает сигнал всем остальным кораблям автоматически. А те, без человека, могут по целеполаганию этого корабля отстреляться по ракете.
Ну и 2. Свой старый авианосец американцы не смогли потопить. Они взяли авианосец America, целую неделю спецы его бомбили из всего неядерного. И нифига. Не потопился.
Эгида всрала даже в распознавании между F-14 и Боингом, напоминаю.
Вы не могли бы излагать свои мысли все же логически и синтаксически правильно. Я не понимаю, что означает распознавание между f-14 и Боингом. Что-то летело между ними? Или лежало, и это нужно распознать?
Господинчик так бьется за Эгиду своих Белых Хозяев и не знает про ее ошибки ? Хммм. Странно
Известная история
Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes».Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана. Американское правительство заявило, что авиалайнер Iran Air по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана.
Во первых, это же смешно, когда вы даете ссылку на инцидент 88 года!!! Это тоже самое, когда идиоты говорят: "сербы сбили стелс, значит никакого стелса в 2020 у амеров нет. ". А то, что я вообще говорю о системе, которая не то, что в 88, даже еще в 16 году не существовала? Не? Вы не слышали о концепции информационных потоков, которые уже давно применяются на поле боя? Когда в некую систему поступает информация от каждой боевой единицы, от каждого солдата, от каждой ракеты?
Два. Ну это же наивность. Вы серьезно верите в это? По моему это ясно - амеры просто сбили лайнер, потому что это им нужно было. Лайнер имеет постоянно работающий транспордер. А его "сигнатура" на экране никак не похожа на истребитель. Я сильно сомневаюсь, что в 88 у американцев уже была активна система принятия решения против И рана. Т.е. либо амеры сознательно сбили, либо посадили какого-то идиота за "штурвал". Мне лично ясно, что американцы ебанулись на голову и сбили сознательно.
США и Китай (теперь уже) разные весовые категории.В 2019-2020 году мы явно увидели, что сейчас вторая армия в мире: по технологическому превосходству - это Турция. Никто, даже американцы, еще никогда не использовали беспилотники в таком количестве и в таком качестве.
Ну и вот доказательства того, что китайцы не умеют в авиацию, а значит и ракетостроение.
https://www.kommersant.ru/doc/252328
Железное же доказательство, вы согласны?
Просто не умеют или не хотят.
Напоминаю, что "Bonhomme Richard" вышел из строя из-за обычной сварки. Именно та же судьба ждёт и авианосец - попадание ракетой или воздействие от ядерного взрыва = пожар + выход из строя. Даже если авианосец после такого останется на плаву, действовать как боевая единица он уже не сможет.
1) А с ракетой тоже самое. Попробуй попади в маневрирующую цель со скоростью М=3 (и это как минимум). Лазера боевого у американцев до сих пор нет
2) Корабли сопровождения утопят в первую очередь. У китайев ракет хватит на всех, как никак уже 19 веков ракетами занимаются.
Ну и про помехи не забываем. Электроника у китайцев уже давно превзашла американскую (где американский хотя бы 5G? Ау?) Матобеспечение однозначно лучше. Так что, никакие РЛС кораблей сопровождения на китайские ракеты просто не наведутся.
США и Китай (теперь уже) разные весовые категории. США может грозить только слабым (папуасиям всяким), а против промышленно развитых стран у них сил не хватит.
Лет 30-40 назад ситуация была иной, даже у меня есть несколько вещей из электроники Made in USA тех лет (были времена!), а сейчас такое днём с огнём не сыщешь)).
Мне вот интересно, а почему русские так настойчиво желают, чтобы началась мировая война? А что, у нас сейчас есть страны, которые воюют не с "папуасами"? Кто? Германия? Великобритания? Китай? Может Россия? Кто сейчас реально воюет в полную силу? Да вам на коленях каждый день нужно молиться, чтобы Китай и США не закусились (в военном или экономическом противостоянии). Потому что голод-то будет в твоей стране. Пока жирный сохнет, сухой сдохнет.
А вы знаете о советской ракете Гранит,разработанной ей в 80-е?)))
А ведь сейчас уже 20-е годы нового века)
У авианосца нет шансов.это хорошая платформа для запуска самолётов,но противоядий сделано очень много против него. Это современный линкор против авиации в 2-ю мировую)
Очень богатая, богаче только Беларусь.
Пятидесятиэтажка в Некрасовка, если посчитать общий доход, зарабатывает больше дома на рублевке. Но она не богаче
Да, зачем?
Когда страна (или, нация) становиться квази-, то зачем ему с кем то, или с чем то согласиться???
Можно миллион людей (например, уйгур) держать в концлагерях, мужчин стерилизовать, женщин насильно выдать замуж за ханьцев (это нацбольшинство Китая), можно устроить пытки просто по нацпризнаку.
У человечества всегда так. Как только что то становиться чрезмерно большим и влиятельным, то он должен быть ликвидирован.
"Карфаген должен быть разрушен".
Прошу заметить, при этом уйгуры себя на территории Китая не взрывают и вообще живут довольно спокойно.
Это сарказм? я просто хз взрывают или нет.
Да нормальные люди вроде, среди них считается почетным быть госслужащим. Китай не ненавидят в общем и целом. Но в рамках информационной войны об уйгурах трубят на каждом шагу.
Среди китайцев и вообще восточного люда почетно быть госслужащим, это самый безопасный способ зарабатывать и заворовывать деньги и почет в Китае и на Востоке
В тюрьме особо не повзрываешься
Согласен, США это Карфаген))