Власти США запретили американским компаниям поставлять технологии китайскому производителю дронов DJI Статьи редакции
У компаний также возникнут проблемы при экспорте деталей.
Минторг США добавил в «черный список» китайского производителя дронов DJI, пишет The Verge. Компаниям из США запретили экспортировать свои технологии для использования в ее аппаратах.
Запрет также затруднит использование деталей американских производителей в дронах, что может нарушить цепочку поставок DJI, сообщает издание. DJI и Минторг не ответили на запросы о комментариях.
Правительство США не раз заявляло, что дроны китайского производства представляют угрозу национальной безопасности: в октябре 2019 года Министерство внутренних дел заявило, что приземлило все свои 800 дронов из-за опасений по поводу китайского шпионажа и кибератак, а Минюст запретил покупать дроны иностранного производства на свои средства по соображениям безопасности.
В списке Минторга 77 компаний и филиалов — 60 из них китайские. Кроме DJI в списке оказалась один крупнейших китайских производителей чипов SMIC. Это продолжает политику Дональда Трампа по блокировке работы китайских технологических компаний в США:
- В мае 2019 года власти запретили американским компаниям использовать оборудование Huawei. Также китайскому производителю телефонов нельзя покупать любые необходимые детали или другое оборудование без предварительного одобрения Белого дома.
- В сентябре Министерство торговли выпустило приказ о блокировке TikTok и WeChat. Он предусматривал удаление приложений из App Store, Google Play и любых других платформ, которые доступны в США.
- Однако приложения все еще доступны: запреты властей на скачивание WeChat и TikTok заблокировали суды.
"Честная рыночная конкуренция".
Свобода же ёпта, где эти прозападные болванчики сейчас?
какая демократия в Китае, такая и конкуренция.
Комментарий недоступен
Вы в курсе того, что в Китае запрещен ФБ, Гугл, Ютуб, Инста и так далее? Или в школе еще не рассказывали про это?
Китай обязался стать полностью рыночной экономикой в рамках ВТО, но так и не стал им, какой смысл с нерыночной страной разговаривать как с рыночной?
https://www.kommersant.ru/doc/3485691
Только китайцы стали платить за технологии вместо того чтобы их воровать как им порукам ...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
ГоПРо не может, минторг поможет
Комментарий недоступен
Зачем
1. Мировой фабрике
2. Ядерной державе
3. Стране с 1.4 млрд человек
4. Имея свою космическую программу
5. и пр.
кому-то доказывать свою дружественность?
Наверно тяжело быть дебилом
Смешно ) США получают от Китая гораздо больше чем дают.
Комментарий недоступен
Дело в том что мы не слышим новости в духе "китай запретил собирать айфоны для США", а вот поток говна от амеров не иссякает, это говорит только о слабости США, видно что другие инструменты у них уже иссякли.
Все так, но не значит что нельзя обратить внимание на лицемерие. Про свободный рынок больше говорят сами США, а потом ведут себя так будто его нет.
Я думаю, что при Байдене вся эта торговая война с Китаем закончится.
No
Наоборот. Только теперь припомнят притеснения уйгуров, Тибет и Гонконг
С чего бы это вдруг? Когда речь идет о внешней политике, в США план выстраивается вперед на десятилетия. В США считали что вкладывая деньги в Китай и выстраивая с ним торговые отношения они смогут его под себя подмять. Для этого они даже пошли на определенные уступки: все-таки дружить с коммунистической партией для США это западло, но нужно было потерпеть. А Китай он вон какой оказался, типа самостоятельный. Строит авианосцы, хочет сам проектировать микропроцессоры и перекраивать границы. В США много кто считает что открытая конфронтация с Китаем объективно неизбежна потому как КНР не стала такой как ее хотели бы видеть в Вашингтоне. Также многие думают что конфликт перезрел и должен был начаться раньше.
Комментарий недоступен
Запретили так как подозревают шпионаж, а не из-за конкуренции. И свободный рынок тут приплетать совершенно не к месту.
Секта свидетелей западного барина подъехала
Прекрасная иллюстрация «свободного рынка».
его не существует, это для простых смертных басня
То есть когда Китай и прочие тоталитарные страны запрещают западные соцсети и сайты это норм, а когда США запрещает китайские соцсети и технологий это притеснение свободы? И судя по комментам, будто попал на вк или Пикабу, а не vc. И все равно, несмотря на экономический рост, ВВП на душу населения в Китае остаётся ниже чем в России и практически во всей Восточной Европе, а США по этому показателю в первой десятке
Объяснение на кубиках:
1. "когда Китай и прочие тоталитарные страны запрещают" - заявленная этими странами концепция регулирования всех или почти всех аспектов соответствует действительности. К примеру, американские компании работают в США, соглашаясь с принятыми там условиями и ограничениями.
2. "когда США запрещает китайские соцсети и технологий" - заявленная США концепция свободы рынка и отсутствия регулирования не соответствует действительности. К примеру, США запрещает ТикТок и поставки комплектующих китайскому производителю дронов.
3. Вывод - слова не соответствуют делам.
Америка очкует очень сильно, глядя как Китай рвёт вперёд. У Китая со своими инструментами слежки очень плохая репутация.
Но тут и желание своих дронопроизводителей пролоббировать и паника от всего Китайского технологичного. Реальная же тоже может быть угроза какая то.
Не знаю, что правильно. Америка стремится аккумулировать технологии, капитал, все блага и не делиться этим ни с кем. Но, это наверное правильное стремление. Иначе Китай всех порвёт лет через 15. А тут дуополия хоть какая то. У Китая есть фора, как и у СССР была, можно не слишком сильно считаться с населением, есть высшие нац приоритеты, все остальное подождёт.
А у США много ограничений из за наличия свобод и независимых ветвей власти.
Какие свободы в США? 99% населения все равно ничего не решает, назовите хоть одного открытого оппозиционера в США (только не надо ставить в пример двупартийную систему, это смешно).
Комментарий недоступен
Если есть возражения, то можно не минусовать, а высказаться
не напугаете сильного китайцев этим запретом)))
быстро начнут клепать что-то своё
Комментарий недоступен
Ну Андроид свой для смартфонов они уже сделали кстати, недавно была новость.
Хуавей начал. Им это не особо помогло
США, походу, сами осознали доминирование китайского подхода развития над остальными и меняют экономическую модель.
Не поможет. Им надо свою устаревшую политическую модель менять, но на это пойти они не смогут. Посему шансов на выигрыш в данной ситуации у них почти нет, если только как-нибудь вывернутся в последний момент))
Cold War 2.0
Gold War NNN
Забавно какой срач в комментах, при том что тут ни американцев, ни китайцев особо нет
На самом деле, предпосылки были уже давно. Например, самые навороченные дроны DJI с модулями инфракрасных камер снимают около 7к/с. При этом тот же Autel EVO 2 (бренд зарегистрирован в США) своим тепловизором делает 30к/с. Все потому, что эту технологию нельзя «экспортировать». При этом тот же Аутел собирается в Китае. Логики в этом нет, одна политика.
Комментарий недоступен
Да это же производители самых лучших дронов в мире, так значит они борются с конкуренцией, сначала Huawei, потом TikTok теперь DJI 🤦♂️
Это война дети мои
Учитывая, что сборка большинства даже их собственных технологических решений осуществляется в Китае, технологии так или будут подвержены утечке.
😟
Дрону не место возле нефтегазовых, он палит что зря:)
Это признак того, что эта копнаия далеко зашла, возможно что на рынок лидаров, который хочет контролировать кто-то другой))
Комментарий недоступен