Путин подписал закон о блокировке сайтов за цензуру российских СМИ Статьи редакции
А также закон, который дает право требовать от операторов персональных данных удалить сведения о себе.
Президент России Владимир Путин подписал закон, согласно которому Роскомнадзор может блокировать интернет-ресурсы за цензуру и дискриминацию российских СМИ.
В качестве наказания закон предусматривает полную или частичную блокировку, замедление трафика и штрафы. Размер штрафа пока неизвестен, но один из авторов проекта Антон Горелкин предложил штрафовать компании на сумму до 3 миллионов рублей, по его словам, поправки об этом готовятся к внесению. Под действие закона могут попасть крупнейшие интернет-ресурсы, например, YouTube, Twitter и другие.
Законопроект внесли в Госдуму 19 декабря, после того, как Роскомнадзор потребовал у Google «снять ограничения» с YouTube-канала «Соловьев LIVE» журналиста Владимира Соловьева. Во втором и третьем чтении его приняли 23 декабря.
Президент также подписал закон, который запрещает использовать в общем доступе персональные данные без согласия владельца. Граждане могут потребовать от оператора удалить эту информацию.
Владелец может дать согласие на использование данных операторами, но запретить передачу данных «неограниченному кругу лиц» и обработку ими этих сведений, следует из закона. Он также может в любой момент отозвать свое согласие.
YouTube - помним, любим, скорбим...
Я буду в ярости, если полностью заблокируют YouTube и Twitter. Ведь только там есть вся необходимая мне информация для работы и самообразования! (Пора заводить трактор 🇪🇪🚜🇷🇺)
https://www.youtube.com/user/TwitterUniversity/videos
https://www.youtube.com/user/fosdemtalks/videos
https://www.youtube.com/user/Computerphile/playlists
https://www.youtube.com/user/dotconferences/playlists
https://twitter.com/academath
https://twitter.com/JVMPerformance
https://twitter.com/mobilesecurity_
и это далеко не всё...
Пора валить...только не куда то, а кого то)
США, например, валить.
Слухай, у тебя отличный ник для моей затеи, только, вот фокус твоего внимания нужно немного сместить, на врагов внутренних, а потом можешь и за Америку взяться, всё по заветам Киселя: " превратить в радиоактивный пепел". Вот после Киселя и принимайся)
Не я хочу, чтобы от США и Англии ничего не осталось, а Евпропа превратилась в огород России.
Прикольная фотка
Но помоему холодная война началась после Фултонской речи Черчиля, нет?
ну да конечно, а в 30-х мы были браться навек, даже пакт с Германией заключили чтоб порадовать союзников
Холодная война началась ровно в тот момент, когда Красная Армия не решилась отдать под военный трибунал ВСЕ командование, которое ее (армию) уничтожала.
Никакой холодной войны не было бы, не получи советы огромного количество информации от немецких КБ.
Первый технологически рывок советы получили в 30-е годы, когда были скуплены за бугром сотни заводов.
Второй рывок - после ww2 в результате захвата, иногда целых КБ.
Иностранное командование? Просто если собственное, то как это должно повлиять на волю иностранных властвующих? Технологии это всего лишь технологии, они на политическую волю никак не влияют. Тогда и какие-нибудь талибы должны признать превосходство американцев и сложить свои затертые до блеска калашниковы и рпг-7. Технологии влияют на тактические моменты, например, у одной стороны появился радар, а другая может ответить не технически, а изменением тактики - лететь ниже. Или вот линия Мажино справилась со своей технической задачей блестяще - немцы решили даже не пробовать ее на вкус и зашли через Бельгию
Талибан никогда не угрожал США по настоящему. Так, тявкал. Война, а точнее военный конфликт, проходила на территории талибана. Все было бы по другому, дорвись бы талибы до ядерного оружия.
то как это должно повлиять на волю иностранных властвующих?Очень просто. Когда американцы знают, что у советов танков больше, чем у всего остального мира (а танки используются только для наступления), то как-то не очень хочется отдавать инициативу такому государству.
Товарищ верховный главнокомандующий, разрешите обратиться? Тут доложили, что у наших танков глубина погружения 4-5 метров, а средняя глубина океана 3000-4000 метров. Прикажете наступать на Соединенные Штаты?
Танки шли бы на Европу. А США уже за десяток лет до этого рассчитали что будет, если другой самодур захватит всю Европу. Сколько это будет стоить жизней их солдатам и как ударит по США.
Наоборот же хорошо, весь континент будет на общих условиях закупать джинсы и сигареты, никаких тебе де Голлей и всех остальных любителей ставить свои условия. Кока-колу можно хоть со стороны Чукотки завозить, хоть через Португальскую ССР - единые пошлины и тарифы на грузоперевозки
Конечно, а заодно уничтожить кучу людей, как в военных действиях, так и в последующих лагерях. И потеря людьми свободы. Очень хорошо и повод иронизировать.
Да кому эти люди нужны? Сколько там американцев без мед страховки, подохло, сколько их в разных амазонах работает? Это не люди, это рабочий скот. Люди не пострадали бы, вон даже Трампа отец от призыва в Вьетнам отмазал. Люди точно не пострадают, люди умные, а у кого денег нет тот не человек. Сколько там быдла у пиндосов померло от испытания ядерных бомб? Их даже не посчитал никто, или от дефолиантов - простые люди свободы никому не интересны. Правильно сказал классик, у кого нет миллиарда может идти в жопу
О, а вот и Месье Никита )) Давай, расскажи нам, что к чему в глобальной политике, что все неправда и все не так, а на самом деле все совершенно по-другому.
Трамп сядет, если не сбежит в Ростов. Байден будет служить своей стране до конца своего Президентского срока. Свифт отключат. И, надеюсь, ютуб вам все-таки заблокируют. Как и половину иностранного интернета.
Забористые вещи курите, месье. С Хазиным делитесь? ))
Я не знаю кто такой Хазин, но осуждаю.
Вот и зря.
И ютуб нам не заблокируют, и со свифтом все будет отлично, и Трамп будет жить в Америке долго и счастливо. Аминь
Я думаю неверная позиция
И амеииканское ракетостроение пошло вверх после того как ученых вывезли из Германии
Да часть ученых досталась СССР, часть добровольно или не очень переехала в США
Вы же не будете отрицать роль немецких ученых в ракетосроении США?
К тому же в создании атомной бомбы также была большая роль немецких ученых которые выехали оттуда раньше.
Американское ракетостроение имело свое начало еще во время ww2. Всем известна история, как японские корабли срать хотели на американские подводные лодки, т.к. их торпеды просто не взрывались или взрывались слишком рано, не нанося ущерб. Однако уже к 43 американцы, не без заеба, исправили проблему. Нет, конечно торпеда - это еще не ракета.
Это все я к тому, что американцы не покупали зарубежом заводы, как это делали советы. Развитие их производства можно видеть воочию на основе выпускаемых моделей.
Да, они получили чувака, который занимался ядерной бомбой и именно поэтому первые ее создали.
Так же и с ракетостроением.
Это был хороший буст. Но это не было полное получение технологий производств и заводов, как поступил ссср в 30-е годы.
И поступил полностью правильно, кстати, только
а) какой ценой (голодомор)
б) зачем было начинать катить бочку на тот же запад, где ты пять лет назад скупал тезнологии?
Насчет технологий- какие то зачатки были во всех странах- тот же Циолкиовский в СССР
Насчет голодомора - согласен
Насчет зачем бочку катить- спорное утверждение. Помоему до определенного момента мин иностранных дел называлось коминтерном. На тот момент реально западные страны боялись левых взглядов, и рабочие ро всему миру им сильно симпотизировали.
Тогда еще не было систем соц страхования на западе и так далее.
Столкновение было неизбежным
На момент 46 года расклад сил был иначе чем сегодня.
И сегодня зная исход холодной войны неверно рассуждать что в 1946 году СССР вообще не имел шансов выиграть.
Есть огромная разница между изобретением и производством этого изобретения. Тем более массовое производство. Советам нужны были именно технологии производства, поэтому и закупались целый заводы: здания, станки, тех. процессы.
спорное утверждение.То, что советы собирались свою идеологию на весь мир военным путем распространить - секрет полишинеля. Камон, это же всего лишь байки, что Сралин был такой гениальным полководец, что в 30х предсказал нападение на советы.
что в 1946 году СССР вообще не имел шансов выиграть.В холодной войне или в продолжении ww2 ?
А была холодная война? Это же философский термин, в международных отношениях он не используется и из будущих дипломатов этот термин выбивают перезачетами, если студент его в слух произносит. Если вы с бабульками на скамейке разговариваете он подойдет, а больше его лучше нигде не использовать. Тем более вы же за поражение в холодной войне считаете соглашение о создании Содружества Независимых Государств, а не задаетесь вопросом, почему Верховный совет уже в 1988 году принял декларацию о суверенитете Эстонии, а не арестовал делегацию эстонской ССР? Это же просто, поднял трубку, приказал, исполнили - арестовать или принять принимают решения люди, без внешнего принуждения, исходя из своих убеждений. А война это когда воля навязывается извне. КНДР, например, в куда худших экономических условиях, но если делегация от Канвондо предложит декларацию независимости госсовету КНДР легко представить, что произойдет
Холодную войну начали США/Британия....
После WW2 у советов было танков больше, чем у всего остального мира. Ну да, расскажите, как мирные советы совершенно не собирались захватывать всю Европу. А танки - это как мне тут в комментах на полном серьезе человек утверждал, танки - это для обороны столько наклепали.
а почему у сша авианосцев и ядерных бомб было больше, чем у всего остального мира? тоже собирались или само так вышло?
Ядерными бомбами никакую страну не захватить.
Авианосец может быть аргументом. Хотя в отличии от танка, авианосец имеет возможность использоваться и в мирное время.
Ну и пока что США ни разу не присоединила военным путем чужую территорию со времен начала ww2. В отличии от ссср и рф, которые этим занимаются регулярно.
Поэтому достаточно спросить у финов или литовцев, что они предпочтут, советско российские танки или американские авианосцы. По моему ответ будет очевидным?
Финны вон вообще очень радужно встретили советские самоходки, специальный коктейль даже придумали.
Да США не присоединялась она других подталкивала к этому к примеру даже Гитлера проспонсировала чтобы он пошел на СССР и не ожидала что он и на остальную европу пойдет
Это человеческий фактор. Вы же знаете, что у Горбачева жена была философом по образованию и защищала диплом по теме "Социальные проблемы преодоления пьянства и алкоголизма на заводах"? Потом ее взгляды были реализованы на практике и потом еще раз. Были бы другие взгляды - был бы другой ответ. У развала совка только субъективные причины, семья великих гуманистов. Вот при Путине, даже если россиянам от нищеты придется друг-друга есть все равно парада суверенитетов не будет (если только охранники его самого не съедят) потому что он на чекиста учился, а не на философа. Хотя и юрист по образованию, но, похоже, учился плохо и пары прогуливал, спортсмен же. Он эталон приспособления и выживаемости, не рефлексирует, а как настоящий человек ведет экспансию. Кто-то это называет распил и цап-царап, а я использую слово экспансия, оно звучнее. Это она и есть, когда ты съедаешь все вокруг и подчиняешь своей воле, просто то ли в России нет другой такой воли, то ли даже суммы волевых усилий других жадных завоевателей нет. Поразительный отбор в КГБ был, самых живучих, здоровых и нерефлексирующих. Хотя, иногда и брак проскакивал, Литвиненко тому пример
Вы делаете ошибку, он не вечен.
О вечности нищие думают, а миллиардерами следует становится как можно раньше, никто не вечен. Я же говорю, отбирают людей на службу, которые не о вечности рефлексируют, а о своих интересах в реальности думают. Было бы больше таких людей, был какой-то другой строй, а то о вечном думают, а в реальности схватить ничего не могут, только чекисты и менты не рефлексируя самореализуются и не думают о вечности. Все, кто не рефлексирует получает свою награду в России, к счастью, потомственного дворянства нет, своих отпрысков из этой прекрасной страны все богатеи пытаются тут же вывезти подальше. Следующим поколением власти будет точно не потомки сегодняшнего, этим пользоваться надо, а не о вечном думать
При чем тут думают они о вечности или нет? Сейчас всё замыкается на бункерном, вплоть до контроля выборов в ран или покупки Зенитом Халка. Когда этого человека не станет, не станет и системы ,которую он создал. Вот вам и парад сувер.
Я про это и говорю, разрушение системы на руку таким как мы, это наше государство в будущем. В Англии или США можно легко вычислить, кто будет в аппарате управления через несколько десятков лет, просто открыв родословную и списки учащихся известных школ и колледжей. И если вы там не записаны, то вы будете на заводе работать. То, что вы описали это то, что дает надежду на будущее, а не вызывает печаль, в Англии невозможно стать монархом, сенатором-лордом или премьер-министром, не родившись в нужной семье, а в России, как вы сказали, он не вечен и, к моему счастью, я сильно его моложе. А систему вы не правильно понимаете, народ и территория под ним все равно будет требовать политического руководства, после Путина русский мужик не станет в одночасье англичанином или парагвайцем, ему нужна будет его родная власть и русский мужик сам пойдет выбивать из слишком суверенных республик их дурь, если его правильно попросить, дать автомат и ТВ-пропаганду
Давно пора 🇩🇪
ох уж это самообразование в твиттере лол
Если нужная вам информация есть *только* в твиттере, то заводите.
Хотя с высокой долей вероятности можно предположить что результат такого "тракторизма" будет весьма предсказуемым. Сродни эмиграции Лимонова.
Комментарий недоступен
А мне нормально будет, твиттер помойка, ютуб помойка и рупоры пропаганды.
Трактор нужно было еще в 14 заводить, щас-то вы че проснулись, когда кардан сгнил и свечи прикипели.