ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции
В Booking.com сообщили, что обжалуют решение.
Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров, а также взаимодействие с закрытыми группами пользователей, сообщил регулятор.
По данным ведомства, гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.
ФАС считает, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц. Booking.com не исполнила предписание, сообщил регулятор.
1,3 млрд рублей — это 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году. В Booking.com сообщили vc.ru, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.
Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твердо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали. […] Мы намерены обжаловать данное решение о штрафе, пока ожидаем результатов апелляции на заключение ФАС в отношении нашей практики паритета цен.
- В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В организации на момент написания заметки не ответили vc.ru на запрос о комментарии.
- Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
Довольно странно наблюдать за нещадной войной исключительно с иностранными сервисами, строго западными на российском рынке: visa, mc, booking, Microsoft, FB, whatsapp и тд.
При этом никто и никогда не говорит о поддержке российских аналогов.
Тупым напильником отрезают страну от всего внешнего
Ну как бы протекционизм не вчера придумали, и в 'западных странах' также успешно практикуют под разными предлогами.
С другой стороны - вспомните Китай лет 20-30 назад. История взлёта их экономики - один махровый протекционизм.
о поддержке российских аналоговКак думаете, стал бы Китай тем кто есть сейчас, если бы просто расслабился и позволил изначально более развитым западным компаниям окучивать поляну?
А разве сама возможность создать сервис, предлагающий (без запретов букинга или там visa/MC) аналогичные или более выгодные условия - это уже не поддержка?
Взлет Китая произошел ТОЛЬКО потому, что китайская компартия 30 лет назад немного расслабилась и позволила западным компаниям окучивать поляну. Не произойди этого, Китай бы до сих пор ловил воробьев и заставлял фермеров варить сталь.
Вы забыли самое важное - НА КАКИХ УСЛОВИЯХ западным компаниям было позволено зайти в Китай.
А условия эти как раз и характеризуют наилучшим образом протекционистскую политику Китая и стремление взрастить собственные аналоги иностранных компаний.
Вы слишком переоцениваете уровень стратегического планирования властей.
Ага. Ну то есть по-вашему жёсткие ограничения на долю иностранного капитала в китайских компаниях, требования о передаче технологий, "закрытые глаза" на промышленный шпионаж и откровенное пиратство - это просто такое совпадение?
Вот такие тут аналитики: последовательная (на протяжении десятилетий!), абсолютно неприкрытая, комплексная и всесторонняя политика — совпадение
Да, это все Черный Лебедь.
Гонконг стал золотым ручейком для Китая, а это 1990 г., тогда как производства начались открываться за 15 лет до этого.
Ну и Китай не имеет отношения к смартфоно-революции.
За 15 лет до этого был Мао и культурная революция. Новая политика началась в 78-м
а ничего что если от китая отнять миллиард то у них все равно больше людей чем в рф будет?
Реформы Дэна, с которых начался подъём Китая, были запущены ещё в 70-е, тащемта.
немного расслабиласьРасслабилась, ага. А дальше китайцы, понимая, что западные капиталисты за деньги мать родную продадут, поманили тех сладким прибылями, попутно раскрутив алчных иностранцев на технологии, строительство производственной базы и проч.
В результате в полном соответствии с ленинскими заветами западные капиталисты продали верёвку, на которой их же самих и повесят. Построенные на их деньги заводы стоят на китайской земле и контролируются КПК, а в Китае выросли свои собственные технологические гиганты
И что помешает американецам построить такие заводы во Вьетнаме с Камбоджей?
Технологии переданы, глобальный конкурент выращен. Выпестован. Можно теперь хоть в Сомали строить заводы
Ну и построят. При чем тут удавка?
Вот что китайцы будут с заводами делать, если их действительно выпестуют - это интересный вопрос. Пока они очень хотят на американский рынок
Запад (и в первую очередь Америка) из нищей отсталой страны вырастил себе на голову глобального конкурента: не просто экономического, а ещё научного, политического и военного.
И судя по всему, этот конкурент в ближайшее время отправит американскую гегемонию в утиль. Тут, конечно, во многом заслуга самих американцев, но сделанного всё равно уже не воротишь — глобальный конкурент вырос и окреп
А вы много нобелевских лауреатов в Китае знаете? Мне кажется вы немножко переоцениваете, называя сборочный цех научной организацией.
А не много ли вы хотите от страны, ещё каких-то 45 лет назад лежавшей в руинах после культурной революции?
Я знаю, что публикаций в рецензируемых научных журналах у Китая уже больше, чем у США. Я знаю, что Китай вкладывает колоссальные средства в науку и НИОКР. Я знаю, что китайские школьники и студенты уже давно выступают гораздо лучше своих американских сверстников на международных олипмпиадах. Я знаю, что треть всех иностранных студентов в США — китайские. И в отличие от местных лоботрясов, изучающих гендерные и расовые хрени, китайцы почти все в STEM
И в Китай не вернутся, а будут трудиться на благо капиталистического общества.
Ровно наоборот. Абсолютное большинство возвращается, а те, что работают на Западе — шпионят в пользу своей родины.
А КПК в свою очередь прикладывает колоссальные усилия для укрепления китайских диаспор по всему миру и их связей с КНР
Звучит странно по очень многим причинам. И китайские нобелевки в Америке пока.
Пока. Я вроде вполне ясно выразился изначально, что лидерство Китая вопрос хоть и ближайшего, но будущего. Америка пока в целом круче. Но её гегемония кончается вот прямо сейчас
Например то, что их там уже строит Китай. На полном серьёзе.
Так там и американцы строят
Не-а
О, циферки какие-то. А это к чему?
Да к вашему вопросу 😂 Понимаю, циферки это сложно, напрягитесь.
На графике структура прямых иностранных инвестиций в Камбодже. Во Вьетнаме преобладают корейцы и японцы, так как с Китаем они исторически не очень, но западные компании и там и там в пролёте.
Западные компани - это по вашей картинке вот серое с 27% получается?
Серое - это прочее с долями менее 6%. Необязательно западные.
То есть сколько с запада пришло по вашей картинке не понять? Просто богатые азиатские страны перечислены, кажется, все, так что в 27% западных должно быть много.
Такие картинки смотреть без подробностей вообще не так интересно. У нас вон какая-нибудь Алибаба принадлежит на четверть Японии и, кажется, минимум на четверть американцам. Она в какой сектор попадёт?
Вы абсолютно не правы. Ниже вам уже ответили.и к этому добавить нечего