{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции

В Booking.com сообщили, что обжалуют решение.

Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров, а также взаимодействие с закрытыми группами пользователей, сообщил регулятор.

По данным ведомства, гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.

ФАС считает, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц. Booking.com не исполнила предписание, сообщил регулятор.

1,3 млрд рублей — это 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году. В Booking.com сообщили vc.ru, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.

Мы всегда вносили свой вклад в развитие индустрии туризма и твердо уверены, что наша практика паритета цен является справедливой и позволяет Booking.com поддерживать экосистему путешествий, как мы всегда это делали. […] Мы намерены обжаловать данное решение о штрафе, пока ожидаем результатов апелляции на заключение ФАС в отношении нашей практики паритета цен.

пресс-служба Booking.com
  • В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В организации на момент написания заметки не ответили vc.ru на запрос о комментарии.
  • Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
0
514 комментариев
Написать комментарий...
Murat Oshroev

Довольно странно наблюдать за нещадной войной исключительно с иностранными сервисами, строго западными на российском рынке: visa, mc, booking, Microsoft, FB, whatsapp и тд. 
При этом никто и никогда не говорит о поддержке российских аналогов. 

Тупым напильником отрезают страну от всего внешнего 

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K
Довольно странно наблюдать за нещадной войной исключительно с иностранными сервисами

Ну как бы протекционизм не вчера придумали, и в 'западных странах' также успешно практикуют под разными предлогами.

С другой стороны - вспомните Китай лет 20-30 назад. История взлёта их экономики - один махровый протекционизм.
Как думаете, стал бы Китай тем кто есть сейчас, если бы просто расслабился и позволил изначально более развитым западным компаниям окучивать поляну?

о поддержке российских аналогов

А разве сама возможность создать сервис, предлагающий (без запретов букинга или там visa/MC) аналогичные или более выгодные условия - это уже не поддержка?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Как думаете, стал бы Китай тем кто есть сейчас, если бы просто расслабился и позволил изначально более развитым западным компаниям окучивать поляну?

Взлет Китая произошел ТОЛЬКО потому, что китайская компартия 30 лет назад немного расслабилась и позволила западным компаниям окучивать поляну. Не произойди этого, Китай бы до сих пор ловил воробьев и заставлял фермеров варить сталь. 

Ответить
Развернуть ветку
Giant Schlong
 Взлет Китая произошел ТОЛЬКО потому, что китайская компартия 30 лет назад

Реформы Дэна, с которых начался подъём Китая, были запущены ещё в 70-е, тащемта. 

немного расслабилась

Расслабилась, ага. А дальше китайцы, понимая, что западные капиталисты за деньги мать родную продадут, поманили тех сладким прибылями, попутно раскрутив алчных иностранцев на технологии, строительство производственной базы и проч.

В результате в полном соответствии с ленинскими заветами западные капиталисты продали верёвку, на которой их же самих и повесят. Построенные на их деньги заводы стоят на китайской земле и контролируются КПК, а в Китае выросли свои собственные технологические гиганты

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

И что помешает американецам построить такие заводы во Вьетнаме с Камбоджей?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Например то, что их там уже строит Китай. На полном серьёзе.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Так там и американцы строят

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K
Так там и американцы строят

Не-а

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

О, циферки какие-то. А это к чему?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Да к вашему вопросу 😂 Понимаю, циферки это сложно, напрягитесь.
На графике структура прямых иностранных инвестиций в Камбодже. Во Вьетнаме преобладают корейцы и японцы, так как с Китаем они исторически не очень, но западные компании и там и там в пролёте.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

Западные компани - это по вашей картинке вот серое с 27% получается?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Серое - это прочее с долями менее 6%. Необязательно западные.

Ответить
Развернуть ветку
Gareht Nineth

То есть сколько с запада пришло по вашей картинке не понять? Просто богатые азиатские страны перечислены, кажется, все, так что в 27% западных должно быть много.
Такие картинки смотреть без подробностей вообще не так интересно. У нас вон какая-нибудь Алибаба принадлежит на четверть Японии и, кажется, минимум на четверть американцам. Она в какой сектор попадёт?

Ответить
Развернуть ветку
511 комментариев
Раскрывать всегда