ФАС оштрафовала Booking.com на 1,3 млрд рублей за доминирующее положение на рынке Статьи редакции
В Booking.com сообщили, что обжалуют решение.
Компания навязывала гостиницам, отелям, хостелам условия договора о паритете цен и номеров, а также взаимодействие с закрытыми группами пользователей, сообщил регулятор.
По данным ведомства, гостиницы не могли установить цену на других платформах ниже, чем на Booking.com.
ФАС считает, что подобные действия ограничивают конкуренцию на рынке, а также приводят к ущемлению интересов гостиниц. Booking.com не исполнила предписание, сообщил регулятор.
1,3 млрд рублей — это 11,5% от оборота сервиса бронирования в России в 2020 году. В Booking.com сообщили vc.ru, что разочарованы решением ФАС и намерены его обжаловать.
- В декабре 2020 года ФАС рассмотрела антимонопольное дело в отношении Booking.com по обращению Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». В организации на момент написания заметки не ответили vc.ru на запрос о комментарии.
- Регулятор потребовал от компании исключить из договоров условия о паритете цен, но сервис оспаривал решение в суде.
0
показов
17K
открытий
Довольно странно наблюдать за нещадной войной исключительно с иностранными сервисами, строго западными на российском рынке: visa, mc, booking, Microsoft, FB, whatsapp и тд.
При этом никто и никогда не говорит о поддержке российских аналогов.
Тупым напильником отрезают страну от всего внешнего
Ну как бы протекционизм не вчера придумали, и в 'западных странах' также успешно практикуют под разными предлогами.
С другой стороны - вспомните Китай лет 20-30 назад. История взлёта их экономики - один махровый протекционизм.
о поддержке российских аналоговКак думаете, стал бы Китай тем кто есть сейчас, если бы просто расслабился и позволил изначально более развитым западным компаниям окучивать поляну?
А разве сама возможность создать сервис, предлагающий (без запретов букинга или там visa/MC) аналогичные или более выгодные условия - это уже не поддержка?
Взлет Китая произошел ТОЛЬКО потому, что китайская компартия 30 лет назад немного расслабилась и позволила западным компаниям окучивать поляну. Не произойди этого, Китай бы до сих пор ловил воробьев и заставлял фермеров варить сталь.
Реформы Дэна, с которых начался подъём Китая, были запущены ещё в 70-е, тащемта.
немного расслабиласьРасслабилась, ага. А дальше китайцы, понимая, что западные капиталисты за деньги мать родную продадут, поманили тех сладким прибылями, попутно раскрутив алчных иностранцев на технологии, строительство производственной базы и проч.
В результате в полном соответствии с ленинскими заветами западные капиталисты продали верёвку, на которой их же самих и повесят. Построенные на их деньги заводы стоят на китайской земле и контролируются КПК, а в Китае выросли свои собственные технологические гиганты
И что помешает американецам построить такие заводы во Вьетнаме с Камбоджей?
Например то, что их там уже строит Китай. На полном серьёзе.
Так там и американцы строят
Не-а
О, циферки какие-то. А это к чему?
Да к вашему вопросу 😂 Понимаю, циферки это сложно, напрягитесь.
На графике структура прямых иностранных инвестиций в Камбодже. Во Вьетнаме преобладают корейцы и японцы, так как с Китаем они исторически не очень, но западные компании и там и там в пролёте.
Западные компани - это по вашей картинке вот серое с 27% получается?
Серое - это прочее с долями менее 6%. Необязательно западные.
То есть сколько с запада пришло по вашей картинке не понять? Просто богатые азиатские страны перечислены, кажется, все, так что в 27% западных должно быть много.
Такие картинки смотреть без подробностей вообще не так интересно. У нас вон какая-нибудь Алибаба принадлежит на четверть Японии и, кажется, минимум на четверть американцам. Она в какой сектор попадёт?