Присяжные признали основательницу Theranos Элизабет Холмс виновной по четырём из 11 пунктов обвинения Статьи редакции

Ещё по четырём пунктам её оправдали, по трём — не смогли принять решение.

  • Присяжные сочли, что виновность Холмс доказана в сговоре с целью обмана инвесторов и мошенничестве, пишет Bloomberg.
  • Ещё по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали. По трём пунктам обвинения присяжные не смогли прийти к единогласному решению. Их могут рассмотреть в новом судебном разбирательстве.
  • 37-летней Холмс грозит наказание в виде штрафа и до 20 лет тюрьмы по каждому пункту обвинения, но она, вероятно, получит меньший срок, отмечает агентство. Когда суд назначит наказание, пока неизвестно. Предпринимательница, скорее всего, будет его обжаловать.
  • Холмс основала Theranos в 2003 году, компания обещала выпускать устройства для мгновенного анализа крови. К моменту выхода первых разоблачающих материалов о технологиях и финансах стартапа в 2015 году он оценивался почти в $9 млрд. Первое заседание против Холмс прошло в сентябре 2021-го.
Мошенница или неудачница: стороны по делу основательницы Theranos Элизабет Холмс представили свои позиции Статьи редакции

В лаборатории действительно были проблемы, но Холмс о них не знала — она по ошибке доверилась президенту Theranos и своему бывшему гражданскому мужу Рамешу Балвани, утверждает защита.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
Алексей Винокуров

Винить "инвесторы" могут только себя - 9 млрд вложить в заведомое фуфло. Или пока эта шляпа росла — всех всё устраивало, а потом внезапно обнаружилось, что всё закончилось и с криками "ничесна" гномики побежали в суд.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Инвесторам уже давно насрать на реальную ценность продуктов/компаний и т.д. Все эти «наша миссия» - полная хуйня! Главное чтоб был хайп и акция росла, тогда есть на чем спекулировать.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Ну а я о чём. Там формальные претензии могут быть только к заведомо ложной отчётности. И то, она напротив, позволяла разгонять капитализацию, радовались бы.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Так в этом и вопрос, ты вложишься в стартап по торговле кокаином или в МММ в 1994-м по 1000 р.?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Илья, мы с вами на брудершафт не пили. Но все же отвечу — я никогда не вложусь в то, в чем не разбираюсь. Все остальное — заведомо казино и глупо потом причитать, что фишка не вышла.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Boldyrev

Пффф, ты так говоришь, будто нельзя спекулировать на падении.

Ответить
Развернуть ветку
124 комментария
Раскрывать всегда