Минцифры напомнило аккредитованным ИТ-компаниям подать согласия в ФНС до 31 октября — иначе их исключат из реестра Статьи редакции
И разъяснило, как будут считать уровень зарплаты, необходимой для аккредитации.
- Все аккредитованные ИТ-компании должны направить в ФНС согласие на раскрытие сведений, составляющих налоговую тайну. Компании, которые до 31 октября 2022 года не направят такие согласия, лишатся аккредитации, сообщило Минцифры.
- Подать согласие можно через личный кабинет налогоплательщика или оператора электронного документооборота, уточнили в ведомстве.
- Также министерство разъяснило, как будет оценивать среднюю зарплату для аккредитации ИТ-компаний. Согласно первому варианту получения аккредитации средняя зарплата сотрудников должна быть не ниже средней по стране или региону.
- В 2023 году для подтверждения среднего уровня будет оцениваться зарплата за четвёртый квартал 2022-го и первый квартал 2023-го. В 2024 году будет оцениваться весь 2023 год и первый квартал 2024 года.
- Правительство утвердило новый порядок аккредитации ИТ-компаний в начале октября 2022 года. Главное условие — минимум 30% выручки от деятельности в ИТ-сфере. Также компании нужно соответствовать одному из двух вариантов дополнительных условий.
- Уже аккредитованным компаниям повторно подавать заявление пока не нужно, но необходимо согласиться на раскрытие налоговой тайны.
Минцифры уточнило детали нового порядка аккредитации ИТ-компаний
Статьи редакции
Главное из вебинара главы ведомства Максута Шадаева.
1
показ
9.2K
открытий
Да, но зачем? Соотнести договора и сектора экономик должна налоговая, а не минцифры или прокуратура. Странно это всё, ощущение, что пытаются подвесить за яйца.
Почти ни одного ведомство не имеет доступа к НТ, кроме следователей начальников дознания и ещё очень узкого круга лиц. Аккредитацией занимается минцифры и соответственно им будет нужен доступ к данным подтверждающим соответствие) В полномочия ФНС не входит аккредитация ИТ компаний и даже проверка на соответствие их требованиям тоже не их компетенция) Лучше пусть каждое ведомство своим делом занимается и компетентные люди это делать будут, а то как обычно будет каша
А что мешает возложить анализ на налоговую, которая передаёт в минцифры: соответствует или нет? Учитывая, что налоговая это BigData уже давно и принципы DQ там работают хорошо.
Наверное то что ФНС занимается регулированием законодательства о налогах и сборах?) Значит придется раздувать штат, но зачем если они есть в Минцифры кто этим и занимается. Я лично против того чтобы ведомства занимались тем чем они не должны, чтобы не было "суперведомств" которые занимаются всем и вся в стране и в итоге получится каша. Пусть ФНС лучше наводит порядок хотя бы в своей сфере и не лезет в другие, там без этого хватает над чем надо работать
Давно они этим занимаются? Они обладают правом разъяснения, но никак не законодательной инициативой.
Раздувать штат не нужно, Мишустин провёл огромную работу по реформированию федерального органа и очень многое сейчас "в белую", поэтому проблем с анализом договоров особого нет. DQC + AI вполне справляются с такими задачами. Другой момент, что спецов таких не так уж и много (по опыту).