МВД объявило в розыск сына основателя «Вымпелкома» Бориса Зимина Статьи редакции
В сентябре Минюст внёс его в реестр иноагентов.
- Карточка с данными предпринимателя и мецената Бориса Зимина появилась в базе розыска МВД России, пишет «Интерфакс». Статья УК, на основании которой ведётся розыск, не указывается.
- ТАСС со ссылкой на Тверской суд Москвы пишет, что Зимин обвиняется в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК) и объявлен в международный розыск. Следствие просит заочно арестовать его, заседание назначено на 11 января 2023 года.
- «Теперь всё как у людей: и агент, и в розыске. Я не знаю, по каким делам формально розыск (не удивлюсь, если за мошенничество в булочной бабки Марьи), но уверен, что это та самая политика по-российски: не может член Антивоенного комитета и РКД не быть в розыске МВД», — прокомментировал Зимин на своей странице в Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в России).
- Борис Зимин — сын основателя «Вымпелкома» (бренд «Билайн») и фонда «Династия» Дмитрия Зимина, который умер в 2021 году. По данным источников «Ъ», среди проектов, в которые он вложился, — издание The Bell. Это издание уточняет, что созданный им фонд «Среда» кроме прочего финансировал «Медиазону».
- В сентябре 2022-го Минюст внёс Бориса Зимина в реестр иноагентов. Он много лет не живёт в России.
Обновлено в 12:30 мск.
ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы пишет, что Бориса Зимина обвиняют в незаконном отчуждении простых акций BelkaCar. В 2019 году единственным владельцем каршеринга стала структура основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина. По делу о хищении контрольного пакета акций BelkaCar арестованы немецкий инвестор каршеринга Ральф Новак и Ильнур Азмуханов. По нему также проходит соучредитель и исполнительный директор инвесткомпании Bryanston Group Фабиан Кройхер. По версии следствия, они похитили 52,4% акций кипрской BelkaCar, ущерб по делу — €47 млн. В октябре 2022 года Мосгорсуд оставил Новака под арестом.
31K
показов
18K
открытий
1
репост
Позорище.
Понимаешь, что это всё еще на десятки лет минимум, но не хочется в это верить...
в 1916 тоже думали, что это все на десятки лет.
Ну поменяли самодержавие на еще более кровавую диктатуру, хороший пример.
А потом, эту диктатуру сменили на Пыню.
Это получается после Пыни будет вообще наглухо отбитый режим?
Никто ничего не менял, самодержавие сгнило и рухнуло, а на его обломках родилось то, что родилось, выбора не было от слова совсем.
А вот почему оно сгнило, уже другой вопрос, может тогдашние поцреоты и охранители не дали царю взглянуть в лицо реальности, читал как он упивался письмами типа от народа, как тот его дескать горячо любит...
Что за чушь что не было выбора.
Вас послушай так все предрешено. Будто нигде в мире никогда не было диктатур и самодержавия, люди не строили демократии. Только в России так не повезло и НИКТО и НИКОГДА не имел выбора.
Был выбор, всегда. Остальное просто отговорки.
Просто когда развалилась империя(если говорить за то время), временное правительство ЛИБЕРАЛОВ, как всегда ничего не могло сделать. А коммуняки действовали решительно, что позволило им захватить власть.
Знаешь кто в России побеждает?Тот кто додумался, что мирный протест против кровавой власти не работает.
Сейчас тоже победит решительный. Может Пригожин захватит власть, потому что у него есть сила, и нет иллюзий что выйти на пол часика на митинг что-то изменит.
К октябрю 1917 как таковой страны уже не было, так что не было выбора, царя оставить или временное правительство.
Красные фактически власть с пола подняли и что-то построили из говна и палок, но зато с каким энтузиазмом!
Ну в начале СССР был вполне прогрессивным государством. 8 часовая рабочая неделя, права женщин, отделение религии от государства.
Только эта 8 часовая рабочая неделя была лишь на бумаге.
Отделение религии от государства заменили другой религией, культом личности например.
Права женщин действительно стали лучше. Жаль, они были такими же бесправными как и все.
Везде есть какая-то религия для управления социумом.
Само собой какая-то вера есть. Но на западе эти "догмы" более реальны и понятны.
Банально доллар держится на вере в него.
Не всегда понятны и реальны. Вера в пресвятую зеленую энергетику и в иклюзивность доходящие до религиозного экстаза меня лично сильно умиляла.
Только вот зеленая энергетика уже существует, и вера в неё подкрепляется существованием ветряной, солнечной, атомной, и других видов получения энергии.
Ну коммунизм в отдельно взятой стране тоже существовал) Кривой, косой и хромой но был.
С ветряками так же - оно есть конечно, но попробуй усомниться в их эффективности. Там со школьной скамьи будут вдалбливать что так и надо)
Коммунизм предполагает вообще отмирание государства, так что не было его никогда=)
А ветряки и прочее — это не вера, а необходимость.
Нефть просто закончится и все, как и газ, как и уголь.
не сегодня, не завтра, но они конечны.
Вопрос как это подается и продвигается. В той же Германии это подается как нарративная повестка без права обжалования)
Ну они решили что сжигать газ лучше чем АЭС использовать, что какбы намекает на "вменяемость".
Но вообще правильно делают. Нам жить на этой планете, нам дышать этим воздухом.
Из-за того что мы сжигаем много топлива, уже температура поднялась на пару градусов, что хоть и кажется несущественным, на деле это уже вызвало большее число пожаров, и "тепловых пробок"(или как-то так).
Аномальная жара все чаще.
Не исправим ситуацию — умрем и все. Это не вопрос веры. Это вопрос жизни.
Я про другое, я не оцениваю само явление само по себе. Я про то что это насаждается как идеология в ЕС.
Как они посмели насадить нам мысль, что нужно держать планету в том состоянии, в котором мы не умрем?
Чертовы Европейцы.
Эта идеология про экологию — абсолютно верная и практичная.
Есть ли угроза того что ресурсы закончатся? есть.
что нужно для этого делать? более разумно использовать существующие ресурсы, других нет.
Пока ты не изобрел синтез материи из вакуума, эта идея ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ.
Идеология про экологию правильная потому что верная. :-)
Для меня просто идеологическая повестка, как и любая идеология.
Прогрессивным оно было для верующих в коммунизм, а по мне так утопия, т.е. говно и палки, которое не могло работать даже теоретически.
Ну построение рая на земле/утопии ни когда не получалось. Сколько раз пробовали :-)
Они сами понимали, что чушь предлагают изначально, пытались отмазаться тем, что человек нового типа им нужен, который изначально будет кастрирован, с удаленным инстинктом собственника.
Но не их это вина, что страну довели до состояния, когда она начинает откровенным фантазерам верить...
Никто в это не верил. Коммунизм сломался в первые же годы Совка, и Ленин придумал НЭП.
Хотя мб верил Сталин, раз пошел снова по ошибочному пути.
Вроде Ленин как раз писал что страна не готова к коммунизму, потому что должна сначала пройти период капитализма.
Скорее Хрущев попытался, а Сталин больше гос. капитализм строил, чего стоил возврат платного обучения, все эти артели и прочее...