МВД объявило в розыск сына основателя «Вымпелкома» Бориса Зимина Статьи редакции

В сентябре Минюст внёс его в реестр иноагентов.

  • Карточка с данными предпринимателя и мецената Бориса Зимина появилась в базе розыска МВД России, пишет «Интерфакс». Статья УК, на основании которой ведётся розыск, не указывается.
  • ТАСС со ссылкой на Тверской суд Москвы пишет, что Зимин обвиняется в мошенничестве (часть 4 статьи 159 УК) и объявлен в международный розыск. Следствие просит заочно арестовать его, заседание назначено на 11 января 2023 года.
  • «Теперь всё как у людей: и агент, и в розыске. Я не знаю, по каким делам формально розыск (не удивлюсь, если за мошенничество в булочной бабки Марьи), но уверен, что это та самая политика по-российски: не может член Антивоенного комитета и РКД не быть в розыске МВД», — прокомментировал Зимин на своей странице в Facebook (принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в России).
  • Борис Зимин — сын основателя «Вымпелкома» (бренд «Билайн») и фонда «Династия» Дмитрия Зимина, который умер в 2021 году. По данным источников «Ъ», среди проектов, в которые он вложился, — издание The Bell. Это издание уточняет, что созданный им фонд «Среда» кроме прочего финансировал «Медиазону».
  • В сентябре 2022-го Минюст внёс Бориса Зимина в реестр иноагентов. Он много лет не живёт в России.
Обновлено в 12:30 мск. ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы пишет, что Бориса Зимина обвиняют в незаконном отчуждении простых акций BelkaCar. В 2019 году единственным владельцем каршеринга стала структура основателя «Вымпелкома» Дмитрия Зимина. По делу о хищении контрольного пакета акций BelkaCar арестованы немецкий инвестор каршеринга Ральф Новак и Ильнур Азмуханов. По нему также проходит соучредитель и исполнительный директор инвесткомпании Bryanston Group Фабиан Кройхер. По версии следствия, они похитили 52,4% акций кипрской BelkaCar, ущерб по делу — €47 млн. В октябре 2022 года Мосгорсуд оставил Новака под арестом.
0
364 комментария
Написать комментарий...
Ware Wow

Позорище.
Понимаешь, что это всё еще на десятки лет минимум, но не хочется в это верить...

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Смолякова

в 1916 тоже думали, что это все на десятки лет.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Ну поменяли самодержавие на еще более кровавую диктатуру, хороший пример.

А потом, эту диктатуру сменили на Пыню.

Это получается после Пыни будет вообще наглухо отбитый режим?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Никто ничего не менял, самодержавие сгнило и рухнуло, а на его обломках родилось то, что родилось, выбора не было от слова совсем.
А вот почему оно сгнило, уже другой вопрос, может тогдашние поцреоты и охранители не дали царю взглянуть в лицо реальности, читал как он упивался письмами типа от народа, как тот его дескать горячо любит...

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Что за чушь что не было выбора.

Вас послушай так все предрешено. Будто нигде в мире никогда не было диктатур и самодержавия, люди не строили демократии. Только в России так не повезло и НИКТО и НИКОГДА не имел выбора.

Был выбор, всегда. Остальное просто отговорки.

Просто когда развалилась империя(если говорить за то время), временное правительство ЛИБЕРАЛОВ, как всегда ничего не могло сделать. А коммуняки действовали решительно, что позволило им захватить власть.

Знаешь кто в России побеждает?Тот кто додумался, что мирный протест против кровавой власти не работает.

Сейчас тоже победит решительный. Может Пригожин захватит власть, потому что у него есть сила, и нет иллюзий что выйти на пол часика на митинг что-то изменит.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

К октябрю 1917 как таковой страны уже не было, так что не было выбора, царя оставить или временное правительство.
Красные фактически власть с пола подняли и что-то построили из говна и палок, но зато с каким энтузиазмом!

Ответить
Развернуть ветку
Mrak

Ну в начале СССР был вполне прогрессивным государством. 8 часовая рабочая неделя, права женщин, отделение религии от государства.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Прогрессивным оно было для верующих в коммунизм, а по мне так утопия, т.е. говно и палки, которое не могло работать даже теоретически.

Ответить
Развернуть ветку
Mrak

Ну построение рая на земле/утопии ни когда не получалось. Сколько раз пробовали :-)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Они сами понимали, что чушь предлагают изначально, пытались отмазаться тем, что человек нового типа им нужен, который изначально будет кастрирован, с удаленным инстинктом собственника.
Но не их это вина, что страну довели до состояния, когда она начинает откровенным фантазерам верить...

Ответить
Развернуть ветку
Николай Верегин

Никто в это не верил. Коммунизм сломался в первые же годы Совка, и Ленин придумал НЭП.

Хотя мб верил Сталин, раз пошел снова по ошибочному пути.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скорее Хрущев попытался, а Сталин больше гос. капитализм строил, чего стоил возврат платного обучения, все эти артели и прочее...

Ответить
Развернуть ветку
361 комментарий
Раскрывать всегда