{"id":14263,"url":"\/distributions\/14263\/click?bit=1&hash=b4dc4ce4b906960991e4705d10ce304ff5052bead202f1bda35bfb08e31596b1","title":"\u0421\u043a\u043e\u043b\u044c\u043a\u043e \u043c\u043e\u0436\u043d\u043e \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0442\u044c, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u043f\u043e\u043a\u0440\u0430\u0441\u0438\u0442\u044c \u0433\u043b\u0430\u0432\u043d\u0443\u044e \u043a\u043d\u043e\u043f\u043a\u0443 \u0432 \u0447\u0451\u0440\u043d\u044b\u0439","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"edca0fea-02f8-5eb8-ae8c-3678b2acc040"}

Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту добиться прекращения уголовного дела против nginx Статьи редакции

Но от претензий к nginx компания не отказывается.

Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту компании обратиться в правоохранительные органы с просьбой прекратить уголовное дело против компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx. Об этом vc.ru рассказали в компании.

Также совет директоров принял решение:

  • Поручить менеджменту Rambler Group pасторгнуть договор с Lynwood Investments, которой были переданы права на предъявление претензий к nginx, а также предложить ей отозвать заявление из полиции.
  • Поручить менеджменту Rambler Group ознакомить основателей nginx и представителей американской F5 Networks (компания купила nginx весной 2019 года) с некоторыми из материалов, свидетельствующих о возможном нарушении прав Rambler Group и провести с ними консультации по урегулированию ситуации.
  • Поручить комитету по кадрам совета директоров рассмотреть вопрос о действиях должностных лиц Rambler Group в вопросах взаимодействия с советом директоров по ситуации с nginx.

В современном мире ситуации споров о правах на интеллектуальную собственность встречаются повсеместно, и для технологических компаний защита своих прав является естественной, однако данные вопросы должны решаться в гражданско-правовой плоскости.

Мы предпримем все возможные усилия для того, чтобы данная ситуация была разрешена путём консультаций с участием вовлечённых в неё сторон. Мы уже несколько дней находимся в контакте с основателями компании nginx и постараемся помочь в урегулировании вопроса. Также «Сбербанк» оставляет за собой все права, связанные с нарушением A&NN предоставленных гарантий.

Пользуясь случаем, хочу подчеркнуть, что и Rambler Group, и «Сбербанк» полностью поддерживают единодушную позицию российского технологического сообщества относительно open source решений. Мы участвуем в десятках различных крупных проектов с открытым исходным кодом. Справедливо сказать, что open source является основой ИТ-стратегии как «Сбербанка», так и Rambler Group.

Лев Хасис, первый зампред правления «Сбербанка» и председатель совета директоров Rambler Group

О чём говорили на внеочередном собрании совета директоров Rambler Group

16 декабря 2019 прошло внеочередное заседание совета директоров Rambler Group по поводу спора с nginx, созванное по инициативе «Сбербанка». В Rambler Group рассказали vc.ru, о чём уведомили совет.

В 2015 году менеджмент Rambler Group обратил внимание на возможное нарушение авторских прав, которое произошло в 2011 году. Поэтому 15 января того же года компания передала права холдингу A&NN (сейчас — Lynwood) на защиту своих интересов.

Юристы Lynwood вместе с международными юридическими компаниями и независимыми экспертами собрали документы и файлы, которые показывают участие Rambler в разработке nginx.

Затем Lynwood обратилась в российские правоохранительные органы с просьбой проверить факты и выяснить, был ли в действиях бывшего программиста Rambler Игоря Сысоева и бывшего технического директора компании Максима Коновалова состав преступления. Сысоев и Коновалов вместе с Андреем Алексеевым основали nginx в 2011 году.

С менеджментом Rambler, а также со «Сбербанком», который в это время осуществлял due diligence в рамках подготовки сделки с интернет-компанией, этот вопрос не обсуждался и не согласовывался, отметили в Rambler. В августе 2019 года «Сбербанк» закрыл сделку по покупке 46,5% в онлайн-бизнесе холдинга.

«В соглашении о сделке “Сбербанк” получил набор стандартных гарантий и заверений, в том числе об отсутствии каких-либо не раскрытых нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны третьих лиц в отношении объектов интеллектуальной собственности Rambler, а также отсутствии оснований для судебных разбирательств. В части ситуации с nginx данные гарантии оказались нарушенными», — рассказали в Rambler.

4 декабря 2019 года Rambler получил уведомление из МВД о признании компании потерпевшей по уголовному делу — об этом не рассказали совету директоров.

12 декабря после появлении в СМИ информации о проведении следственных действий в отношении nginx руководство «Сбербанка» публично отрицательно высказалось в отношении возбуждения уголовного дела. Также банк связался с основателями компании nginx Максимом Коноваловым и Игорем Сысоевым и заверил их, что «Сбербанк» предпримет все возможные усилия для разрешения спора путём «переговоров и поиска решения в рамках гражданско-правовых отношений».

Добавлено 17 декабря. Совладелец Rambler Group Александр Мамут участвовал в совете директоров компании и согласился со всеми его решениями, рассказал Хасис Forbes.

Как развивались события вокруг nginx

  • 12 декабря несколько источников сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group.
  • В тот же день Rambler заявила о нарушении её эксклюзивных прав на веб-сервер nginx. В компании считают, что права на технологию принадлежат ей, поскольку Игорь Сысоев разрабатывал nginx во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
  • Rambler отметила, что не подавала заявление в полицию сама, а передала права на предъявление претензий кипрской Lynwood Investments, которая связана с совладельцем интернет-холдинга Александром Мамутом.
  • Сооснователь nginx Максим Коновалов подтвердил обыски в офисе nginx. По его словам, обыски также прошли в его квартире и квартире Игоря Сысоева.
  • В защиту основателей nginx выступили в том числе «Яндекс», Mail.ru Group, бывшие руководители Rambler и другие. Американская F5 Networks — владелец nginx — назвала претензии Rambler бессмысленными.
  • 13 декабря Rambler сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров для обсуждения конфликта с nginx по просьбе Льва Хасиса. По словам топ-менеджера, о ситуации с nginx «Сбербанк» узнал из СМИ. Глава банка Герман Греф заявил, что спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже.
0
182 комментария
Написать комментарий...
Paul Denisevich

Ага, наелись говна и отстали! Ура!

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

ничего не отстали - просто пытаются переложить вину за первую, жесткую фазу на стрелочников. А дальше будут вторая фаза - давить через суд.

Ответить
Развернуть ветку
Paul Denisevich

Я к тому, что они всё равно нифига не получат. Какой суд, на основании чего? Любой здравый человек понимает, что это всё хуета. Nginx никак не может принадлежать Rambler, потому что не входил в обязанности Сысоева. И был начат до работы там. Это как минимум. Так что сейчас они переложили вину, отозвали своих лоеров, а дальше всё рассыпется, пусть и не сразу.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith
потому что не входил в обязанности Сысоева

На 2004 действовал старый закон про служебное произведение и там не было обязательного требования про соответствие служебным обязаностям. Можно было хоть уборщицу попросить сервер написать и это было бы служебным произведением)

После 2008 в законе дополнили, что служебное произведение должно быть в рамках служебных обязанностей.

Но по пленуму ВС решать будут по закону, что действовал на 2004 год.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

это откуда вы взяли про "не было требования"? открываем ФЗ об авторском праве

Статья 14. Авторское право на служебные произведения 

 1. Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение), принадлежит автору служебного произведения. 

2. Исключительные права на использование служебного произведения принадлежат лицу, с которым автор состоит в трудовых отношениях (работодателю), если в договоре между ним и автором не предусмотрено иное.

"В ПОРЯДКЕ ВЫПОЛНЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ"
не "в рабочее время" или "в офисе работодателя"

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

А вы ИЛИ не видите?

в порядке выполнения служебных обязанностей ИЛИ СЛУЖЕБНОГО ЗАДАНИЯ

И почитайте пленум ВС про это, там четко сказано, что проверять соответствие служебного задания рамкам служебных обязанностей нужно только после 2008 года.

Как раз из-за этого ИЛИ

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Medvedev

И кем и когда было сформировано и подписано служебное задание на создание nginx? Был ли ознакомлен с этим заданием работник Сысоев? 

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Мой ответ был про служебные обязанности, что требования их соответствия заданию на самом деле нету, потому что речь про 2004 год. Чего многие не понимают и упирают на то, что он был системным администратором.

А про служебное задание это уже другой вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
179 комментариев
Раскрывать всегда