{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Как я организовывал жизнь в Notion

Предисловие

Я был одержим идеей категоризации и систематизирования всего, что меня окружало и использовал для своих целей самые разные программы: OneNote — для написания журнала, длинных размышлений и рецензий; простые заметки и Телеграм — для быстрых мыслей, цитат, полезных ссылок и напоминаний; Trello — для ведения проектов; To-do/Things3 для ежедневных, повторяющихся дел; Google Sheets — для ежедневного трекинга время работы и долгосрочных целей; Кинопоиск для списков фильмов к просмотру; банковское приложение для контроля финансов.

И вместе с этим пытался держать в голове некоторую другую информацию: книги, ожидающие прочтения, правила самодисциплины и упражнения для тренировок.

Когда я нашел Notion, я постепенно начал понимать, что могу исполнить давнюю мечту и производить всю работу с информацией в одном месте.

Изучив достаточное количество шаблонов, я не нашел решения, удовлетворяющего мои потребности, поэтому основательно начал реализовывать его самостоятельно. У меня получилось нечто работающее и я хочу поделиться результатом — возможно, он окажется кому-нибудь полезным.

Чтобы выложить шаблон проекта, мне бы потребовалось заново пересобрать всю систему, поэтому я решил объяснить ее суть и продемонстрировать примеры ее использования.

Теория

Разрабатывая свое решение организации информации, я постарался вывести анализ на некоторый абстрактный, обобщенный уровень. В результате, я пришел к выводу, что взаимодействие с гаджетами у меня имеет 4 причины:

  1. Исходящая из сознания информация: размышления, идеи, заметки, журнал, собственные или чужие цитаты, рецензии, конспекты и т.д.
  2. Входящая в сознание информация: кино, книги, статьи, курсы, лекции, сайты, сервисы, блоги.
  3. Действие: проекты, цели, напоминания.
  4. Поддержка: расписание дня, поиск связей, базы знаний.

Решением стало создание 3 основных баз данных (под первые 3 причины), а также нескольких более мелких — сфокусированных на узких задачах:

  • Входящие — страница для возможности быстрого помещения любой информации.
  • Записная книжка — для исходящей информации.
  • Склад — хранилище входящей информации.
  • Задачи — под действия.
  • Ежедневник — для составления плана дня.
  • Центр управления, в котором базы глобальных тэгов, бюджета, контактов, спортивных упражнений, рецептов, а также страницы-помощники в работе с 3 основными базами.
  • Архив — для информации, которую точно не стоит удалять, но в которой нет необходимости (например, наработки шаблонов или страницы, которыми вы хотите поделится с другими людьми).
  • Корзина — для информации, которую можно удалить, но которая в теории может понадобиться в будущем.

Практика

Входящие

Вся входящая информация помещается в страницу-буфер: «Входящие», из которой впоследствии направляются в необходимую базу. Я пробовал категоризировать информацию в момент ее появления, но пришел к выводу, что это замедляет процесс взаимодействия.

Записная книжка

Каждая запись в этой базе данных имеет 7 основных полей: дату, тип записи (дневник, размышление, идея, заметка, рецензия, конспект, цитата), глобальный тэг, ссылки на главные базы данных (на саму записную книжку, действия, склад) и на ежедневник; и опциональные: дата создания/редактирования заметки, тема, контекст, настроение.

Для этой базы данных можно составить разные представления, например отдельный вид для дневника, отдельный для идей и т.д.

Тэги

Я использую базу данных глобальных тэгов для связывания информации по ключевым темам. Так, например, когда я размышляю о свободе воли, я могу увидеть все мои старые заметки на эту тему, а также кино, литературу и статьи, затрагивающее ее.

У записей этой таблицы только один параметр – «Категория»

В дальнейшем я покажу, как систему тэгов можно использовать для оптимизации имеющейся у меня системы.

Склад

Создавая «Склад» я терзался сомнениями — стоит ли скидывать в кучу такой огромный и разнообразный массив зачастую не связанной друг с другом информации в одно место?

Я пришел к решению объединения всех свойств входящей информации к нескольким параметрам:

  • Ссылка на материал.
  • Мультиселект «Статус» (В процессе, В очереди, Повтор, Конспект, Отмена, Завершено, Рецензировано).
  • Селект «Вид материала» (источник, статья, литература, курс, лекция, фильм, инструмент).
  • Год создания*
  • Автор*
  • Мультиселект «Категория»* (кино, художественная литература, искусство, философия, бизнес, экономика…).
  • Мультиселект «Тема»* (свобода, сознание, щедрость…).
  • Мультиселект «Контекст времени»* (будущее, античность, 1990-е, современность, 15 век…).
  • Мультиселект «Контекст места»* (США, Россия, Египет…).
  • Мультиселекты подкатегории*: Жанр — для фильмов и художественных книг (роман, триллер, детектив…); Культура — для подкатегорий в области философии, психологии, истории (Стоицизм, Буддизм, Бивеохоризм…); Творчество (UX-дизайн, типографика, теория цвета, фотография…); Развитие (мотивация, коммуникация, дисциплина, тайм-менеджмент…).
  • Ссылка на глобальный тэг.
  • Ссылки на другие записи в Складе, другие базы данных, а также на Ежедневник.
  • Дата изучения (Период).
  • Краткое резюме.
  • Оценка (Негативно, Нейтрально, Любопытно, Позитивно, Избранное).
  • Объем материала (5 минут, 16 часов, 2 месяца…).
  • Номер в серии — например, для цепочки связанных сюжетом книг.

Поля, помеченные звездочкой (*), можно оптимизировать заменой их одним полем тэгов. Так мы можем добавлять на материал контекст времени, места, автора и подкатегорию, проставлением ссылки на базу данных тэгов.

Причины, по которым я это не сделал:

  • Невозможность группировать записи в таблице по ссылкам (например, в моем варианте можно сгруппировать литературу по эпохе: античность, средневековье, новое время…).
  • Сложность подбора подходящего тэга (при большой базе данных тэгов вспомнить подходящий станет достаточно трудно).
  • Невозможность сортировки по ссылкам (например я могу отсортировать литературу по году ее написания).

Я решил пожертвовать лаконичностью отдельной записи ради функциональности группировки, сортировки и связи разной информации друг с другом. Для меня была важна возможность в одном месте иметь доступ к интересующей меня теме: например, мне интересны лекции, литература и кино про античность. Я могу просто отфильтровать все записи по имеющемуся в них параметру «Контектса Времени».

Задачи

У записи в таблице задач есть поля:

  • Тип задачи: Цель, Проект, (физическое) Действие, Напоминание, Покупка, Ежедневная, Процесс, Рутина.
  • Статус: В очереди, В процессе, Ожидание, Завершено, Отмена.
  • Объем: Час, День, Неделя, Месяц, Год, 5 лет, Бесконечно (позже объясню зачем это).
  • Приоритет: Важно, Не важно, Нейтрально. Можно использовать как P1, P2, …, PN.
  • Срочность задачи (не тоже самое, что и приоритет): Сегодня, Неделя, Месяц, Год, 5 лет, Бессрочная, Архив. Наличие полей приоритета и срочности позволяет комбинировать долгосрочные задачи по приоритету. Например срочность покупки квартиры — 5 лет, но наивысший приоритет).
  • Процент выполнения.
  • Дата напоминания.
  • Дедлайн.
  • Ссылки на другие базы данных и ежедневник.
  • Время на выполнение (пригодится при планировании дня).
  • Комментарий.

Также таблица имеет несколько шаблонов: проект (спринты + статусы), ежедневная задача, задача с подзадачами.

Ежедневник

Ежедневник, по задумке, должен быть главным инструментом по работе со всей построенной архитектурой.

Шаблон ежедневника состоит из инструментов планирования и таблицы — плана на день, а также выводов дня.

Инструменты планирования — фундамент этой системы.

В блоке «Задачи» я могу посмотреть свои глобальные цели, сфокусировавшись на текущих (над которыми работаю прямо сейчас), либо посмотреть стратегически на более глобальный план: цели на 5 лет и далее; текущие проекты, бытовые и ежедневные задачи.

В блоке «Информация», я могу выбрать на изучение ожидающую просмотр лекцию, книгу, или кино, а также ознакомиться с тем, что я изучил, но не отконспектировал.

В блоке «Здоровье» я могу выбрать программу тренировки, а также составить рацион на день — с подсчетом количества калорий, белков и прочего.

В блоке «Ресурсы» — правила/привычки для дисциплины, база с расписаниями, а также список с входящей и исходящей за день информацией.

В «Завершение дня» — напоминания и пересказ дня (тренировка памяти). При желании можно писать что-то вроде благодарности или ответов на вопросы, но я это не использую.

В таблице плана на день мы создаем запись, перетаскивая копию записи из инструментов планирования или создав ссылку через упоминание. Каждая запись имеет планируемое и потраченное время для подсчета КПД за день, а также поле комментария — для пояснительной информации к задаче (например объяснение о превышении потраченного времени к планируемому).

Центр управления

Большая часть взаимодействия с системой происходит в ежедневнике, поэтому в центре управления — базы знаний и страницы, помогающие работать со складом и задачами.

Послесловие

Я помню, как не мог уснуть, пока не придумаю более совершенную форму организации информации. Проснувшись утром, я думал, как можно оптимизировать процесс взаимодействия с системой, а также отладить дисциплину в выполнении задач.

Я все больше уходил в этот совершенный мир упорядочивания и категоризации, пока не оказался на природе, без доступа к технике и интернета. Спустя месяц моего дауншифтинга я увидел суетливость своего недавнего стремления, увидел, как это отнимало у меня гораздо больше времени, чем то, ради чего все это делалось.

Именно поэтому я использовал прошедшее время в названии статьи — я не использую систему в данный момент времени. Я использую бумажный блокнот для записей и канал в Телеграме для аудиозаметок. Сократив время использования техники и интернета, я почувствовал больше времени на достижение целей и больше ресурсов для запоминания информации и размышления о ней.

P.S.

У меня есть идея и концепт «того самого», совершенного инструмента для организации жизни, включающего в себя все необходимые мне функции Notion, а также те, что ему так не хватает (например, отображение паутины связей и дерева решений), но стоит ли вновь убегать от реальности?

___

0
106 комментариев
Написать комментарий...
Никита Алексеевич

Интересно, как много людей начинали структурировать свою «жизнь» и дела в ноушене, а потом забили?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Арнаутов

Не вижу смысла забивать, потому что это максимальный расширитель мозга(памяти), в голове нет лишних мыслей, ты не тратишь время на хаотичные действия, а продуктивность на максимуме, зачем от этого отказываться? Привет, всем единомышленникам. 

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Artem Voronov

Если не структурируешь вообще всю жизнь, то и забивать не приходится. Тратишь минимум времени.

Ответить
Развернуть ветку
Yurii Myslyvets

Я один из них.
Ушел с ноушена по двум причинам:
1. Уходило много усилий на поддержание красоты. Перешел на простые заметки с тегами.
2. Он не работал оффлайн. Иногда пишу заметки в метро, а без интернета не мог создать документ.

Но инструмент любопытный. Мне кажется он подойдет для управления небольшим проектом. Жду момента, когда такой появится

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vadim Sarvarov

Посвятить жизнь организации жизни...

Ответить
Развернуть ветку
Максим Мостовой

Лучше посвятить ее PUBG

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Малицкий

Слишком заморочено! Я перепробовал все, все сервисы, все методики все книги. Был страшным адептом эффективности.
Потом честно себе признался
1 Планирование – это всего лишь догадки
Существует 1000 факторов на которые вы не можете повлиять условия рынка конкуренты, экономика, карантин, в конце концов мы люди а не искусственный интеллект чтобы выполнять задания по режиму.
2 Работа без плана может вызвать опасения. Но слепое следование плану Не имеющие ничего общего с реальностью должно пугать ещё больше.
Пока я раскладываю задачи мои сверстники, которых я считал оленями, добиваются успеха.
Они как самураи по среди поля, неповоротливо бегут к своей цели, пока я стою и думаю как буду бежать.
3 издержки на обработку задачи чаще бывают больше чем издержки на выполнение задачи

Оказалось чтобы сделать дело нужен поверхностный план который в принципе помещается в голове без записи.
Мы не планируем как доедем из точки А в точку Б подробно. Мы только знаем что есть две точки и есть направление в котором нужно ехать.

Единственное что осталось от моих методик это стандартные записки Элла.
Я перестал все фиксировать, держу все в голове. Записываю только сложную информацию или задачи которые нужно выполнить к определенному сроку.
Задача записок просто аккумулировать информацию для дальнейших выводов.
Столько лет я насиловал себя этой эффективностью, чтобы понять что все что действительно, нужно мозг способен держать в голове.
Единственно что ещё очень мне помогает это стилус на айпад. Позволяет оперативно записывать задачи которые пришли например во время телефонного разговора.

Ответить
Развернуть ветку
DMN

Держать в голове - не лучший вариант. Лучше освободить ее, чтобы думать, а не прилетали постоянно мысли-напоминания

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Олег Волков

Мб просто не довели внедрение до конца?

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

Наконец-то нашелся разумный человек. Аплодирую. Браво.

Ответить
Развернуть ветку
Οлег Κотов

вчера еверноут и вандерлист, сегодня трелло и ноушн. 
завтра эти сдохнут - появятся новые.

а для большинства задач достаточно блокнота или вордовского документа/таблицы в гугл шитс.
все эти инструменты продают надежду на изменения в жизни благодаря их продукту (а изменений не будет)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Самое смешное, как эти организаторы жизни побегут в другую платформу когда ноушн схлопнется. То есть люди сами себе придумывают проблемы, будут думать как мигрировать дату из ноушн в что-то новое супермодное.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хисматов
вчера еверноут и вандерлист, сегодня трелло и ноушн. завтра эти сдохнут - появятся новые.

Да что там!
Будет такой день, когда мы и сами сдохнем

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arthur Vashurin

Когда на обработку и поддержку базы знаний уходит больше времени чем на получение и переваривание этих самых знаний - верный признак, что что-то пошло не так.

Был адептом Ноушена около года, построил массу крутых баз данных. Потом понял, что все, что мне надо - это теги, поиск и возможность влепить в текст заметки картинку. Оказалось, что Еверноут с этим справляется лучше всех.

Ноушен слишком медленный и замороченный для электронного блокнота, и слишком простой для сложной базы данных.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Genrih Grigoryan
Автор

+ отсутствие нормального оффлайна и мобильное приложение в виде веб-версии.

У ноушена очень много недостатков, но для меня стало открытием сама возможность представления базы данных в разных видах и создание сети связей.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Михаил Кутузов

Сейчас каждая третья программа на Электроне, наверняка у кого-то стоит Skype, Discord, Evernote, Visual Code, Slack, WhatsApp или что-то ещё.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Arthur Mineev

ОКР вошёл в чат

Ответить
Развернуть ветку
Genrih Grigoryan
Автор

Нашел у себя один из синдромов:

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Александр Крупницкий

Еб#ть😮

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Телеграмм канал из одного меня + поиск + теги

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy Gaydarzhy

Есть плюсы по сравнению с Saved Messages?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Напоминания через отложенные сообщения

Ответить
Развернуть ветку
John Preston

Судя по скринам, Notion чересчур замороченный. Ничего проще OneNote не нашел. Я им пользуюсь как настоящим блокнотом: открыл любую страницу в любом месте, тыкнул и начал писать (вставлять картинки). Никаких иерархий, тегов и такого мне не надо, только "смотреть", "читать" и какие-то ещё вещи подобного рода.

Ответить
Развернуть ветку
Art

не читал ваш комент но осуждаю.

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Agapov

Notion многообещающий, но на айфоне долго открывается. Поэтому увы для ios заметки самый шустрый вариант. А для PC - one note 

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov
Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кондратьев

в заметках и задачах главное не усложнять - отбрасывайте чрезмерные конструкции и упрощайте структуру до одноуровневой.

вот пример успешной организации на базе метода Zettelcasten
в notion https://habr.com/ru/post/509756/
в dropbox https://habr.com/ru/post/508672/

реализация списка задач
PHD computer science достаточно успешно в течение 12 лет ведет  список задач в одном и том же в txt файле https://jeffhuang.com/productivity_text_file/

Ответить
Развернуть ветку
Genrih Grigoryan
Автор

Могу подкинуть еще полезную ссылку:

https://www.notion.so/Artificial-Brain-Networked-notebook-app-a131b468fc6f43218fb8105430304709

Ответить
Развернуть ветку
max smirnoff
Я был одержим идеей категоризации и систематизирования всего, что меня окружало

псих

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Fedorov

Ноушн головного мозга

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Шулындин

Благодарю за этот пост! Около года возился с Notion, и так и эдак. Вёл в нём дневники, планировал жизнь по неделям/месяца – стал меньше успевать, чувство вины и т.п. И буквально недавно, когда долгое время не пользовался своей системой, осознал: а на кой оно мне нужно? Ведь больше всего времени я и потратил на желание всё привести в структуру и порядок, но это была лишь иллюзия, которая только лишь всё усложнила.

Ответить
Развернуть ветку
BigWho

как я организовал свою жизнь в Notion (это реально работает)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Баданин

Года два крутил-вертел Notion и так и этак. В итоге просто стал сваливать все заметки в одну кучу без структурирования как на картинке.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мурад Нурмагомедов

Пользуюсь notion месяцев пять. Использую в основном как склад конспектов прочитанного материала. Очень удобно. Потому как любая прочитанная книга забывается через месяц, а так можно будет в любой момент вернуться и освежить память.

Мне лично не хватает тэгирования отдельных блоков и абзацев, для дальнейшей категоризации и поиска цитат по тэгу

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Как часто возращаетесь? Не подучилось склада статей а ля «потом почитаю», которые не перечитываются никогда?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Бурнатный

У кого Notion и Windows - ищите Notion Enhancer. Полезная штука

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Danilov

Мне кажется, есть некая фундаментальная ошибка в попытке создать систему связанного/перелинкованного хранения информации «в дополнение» к своей памяти. Мозг человека превосходно справляется с выстраиванием ассоциативных связей и анализом. Делает это в миллион раз эффективнее, надежнее, быстрее и лучше, чем notion.
Ок, мозг (с дефолтными настройками) не особо хорош в хранении информации, ну так для этого есть блокнот/evernote (и теги для упоротых)

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Polyakov

Тоже через подобное проходил... это адоок

Ответить
Развернуть ветку
Денис Федоров

Как я давно ждал этого поста. Подходил к Ноушну в два захода, и оба неудачно. Винил себя за несовершенную, сложную систему, за лень поддерживать её. Внедрял GTD, но получалось всё монструозно и неповоротливо. Скучал по бумажному блокноту. И вот теперь как камень с плеч. Пойду удалю. Буду выбирать минимализм между Keep, Telegram и WorkFlowy.

Ответить
Развернуть ветку
Max

Норм заморочился :D

Тут на то чтобы добавить материал и записать свойства можно задачу отдельную ставить, а там еще куча свойств 😅
Для меня главное в организации Notion чтобы совсем в лом не было каждый раз обновлять его, не перенагружать и не запихивать все в него

Читал на англе поинтереснее методы, я не вникал но на reddit плюсов много было у них

Ответить
Развернуть ветку
Genrih Grigoryan
Автор

Трудоемкость внесения записей компенсируется широкими возможностями ресерча, фильтрации и сортировки.
Можно оптимизировать количество полей, оставив только глобальные теги, связывающие все части системы.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Олег Ок

А я советую попробовать Obsidian, но он только для mac. Теги, связи - больше ничего и не нужно.

Ответить
Развернуть ветку
Ghiyd jddf

Он для windows есть. 

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Ghiyd jddf

И вообще obsidian для другого нужен...

Ответить
Развернуть ветку
Albrt

Сижу в Google Keep тегами и лейблами

Ответить
Развернуть ветку
Денис Федоров

А лейблы как используете?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
shmitter

После баловства самыми разными инструментами пришёл к такому подходу:
1) стараться организовывать так, чтобы не приходилось записывать, запоминать. Если это можно загуглить то нет смысла хранить. Максимум поставить напоминание в календарь на телефоне
2) завёл конфлюэнс (10$ за лицензию + vds). Туда все, что хоть когда-то может понадобится (особо не упорядочивая, приспичит - найду)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

"Genrih Grigoryan
09:46
Я экспортирую бэкап в markdown."

Сдается мне что у автора большие проблемы. Пора подумать о посещении хорошего специалиста. 

Ответить
Развернуть ветку
Иван М

Искал подобные статьи, интересно кто как использует Ноушен. Автор кончено душноватую систему придумал, но уверен и она в итоге станет удобной и полезной (могла бы стать) главное привыкнуть.

Сам я просто хотел более менее упорядочить свои заметки, чтоб всё в одном месте, с картинками \ ссылками и быстро находить нужное. Текстовые файлы разбитые по пакам уже надоели. Сделал список по темам и в них пишу заметки (используя шаблоны иногда) . Постепенно тож буду заморачаваться над лучшей структуризацией всего этого.

Удивляет отношение некоторых людей к Ноушену. Это просто инструмент народ, можете им как упростить себе жизнь, так и наоборот. Молотком можно и гвоздь забить и окно разбить.

Ответить
Развернуть ветку
Yury Molodtsov

Автору стоит попробовать Roam Research, если может позволить себе $15 в месяц :)

Ответить
Развернуть ветку
Genrih Grigoryan
Автор

Пробовал его альтернативы (в частности Obsidian) - подходит под конкретно ресерч, но не подходит для универсального места, в котором могли бы быть напоминания, проекты

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Pavel Ivanov

Приятный адок был. Интересный :-)

Ответить
Развернуть ветку
Наиль Гафуров

Маньяк 🤯 в хорошим смысле )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Савойский

Золотые слова! 

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Голубятин

ШУЕ

Ответить
Развернуть ветку
Kate Nikolaieva

многие знакомые перешли на Нимбус - лучшее из Еверноута и Ноушн, просто и дешево

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Пишу самому себе сообщения в телеге с хештегами и иногда напоминаниями ко времени. Искренне не понимаю, нахуя это все вот. 

Ответить
Развернуть ветку
Timur Sultanov

людям у которых столько дел и/или что не хватает календаря или заметок обычно полагается либо личный ассистент, либо ассистент на команду, который организацией всех этих дел собственно заведует.

только если автору подобное занятие не приносит извращенное удовольствие

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Руслан Фролов

А есть шаблон Вашего Ноушена?

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда