Путин подписал закон о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции
За нарушение предусмотрены штрафы.
- Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает физлицам и компаниям размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на любых других площадках. Также документ запрещает рекламировать такие ресурсы.
- Закон вступит в силу через десять дней после опубликования.
- За нарушения предусмотрены штрафы для физлиц и для юрлиц.
- Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о запрете рекламы у иноагентов в конце февраля 2024 года. В начале марта его одобрил Совет Федерации.
- На фоне принятия закона журналист Алексей Пивоваров, признанный иноагентом в 2022 году, объявил об увольнении «значительной части» команды YouTube-проекта «Редакция». Олег Тиньков (признали иноагентом в феврале 2024-го) сообщил, что закроет благотворительный фонд для борьбы с раком крови из-за своего статуса.
76K
показов
18K
открытий
В текущих условиях это вполне разумно и адекватно.
А вот когда российские сервисы и товары рекламируют люди, сидящие где-нибудь в европе, и в основном занятые обсиранием России и работой на врага, это шизофрения какая-то.
"обсиранием России"
Вы почему-то отождествляете государство Россия и народ Российский. Это очень далекие друг от друга понятия.
Ну объясните это гражданам, у которых сейчас в балтийских лимитрофах будут личные автомобили с российскими номерами конфисковывать.
Почему конфисковывать? Им сказали, что эти автомобили на российских номерах должны покинуть страну, так как режим пребывания поменялся. В РФ на иностранных номерах тоже можно только ограниченное время ездить. Нарушите - отберут и на штрафстоянку.
А, вот в чём дело - «режим пребывания поменялся»!))) я-то думал, это в рамках сентябрьского пояснения Еврокомиссии о том, что режим санкций распространяется в т.ч. на личный автотранспорт граждан РФ с российскими регистрационными номерами...))
Ну поменялся. Законы постоянно меняются, уж в РФ-то точно. Но вы согласитесь, что ситуация в корне отличается от того, что вы написали "будут личные автомобили с российскими номерами конфисковывать". Это было бы дискриминацией, если бы закон явно говорил об авто только с российскими номерами. Но он одинаков для авто на любых номерах не-ЕС стран.
Это все-равно что написать, что в какой-то стране решили не выполнять новый закон (например в РФ не согласились платить налоги, после повышения), а кто-то кричал бы: вон собственных граждан арестовывать собираются.
К сожалению Вы ошибаетесь и речь идет именно о дискриминации: именно такое положение относится исключительно к а/м с российской регистрацией. Вы могли бы сами убедиться в этом, если бы захотели начиная с сегодняшнего дня въехать на территорию Литвы на российских номерах. В РФ кстати до сих пор можно въехать и даже выехать на номерах ЕС. Почитайте источники.
Ну тогда давайте я признаю, что это дискриминирующий закон по отношению к российским гражданам. Вопрос: является ли это достаточным основанием, чтобы Россия сама дискриминировала своих собственных граждан?
Вопрос с терминологией всегда вызывает разное понимание происходящего и в этом его прелесть - каждый может трактовать по-своему) Поэтому лучше на встречных примерах. Вопрос: насильственное перемещение американских граждан-этнических японцев в т.н. «военные центры перемещения» в светоче мировой домекратии - в юнайтед стейтс оф таки америки - начиная с 1942 г и до конца Второй Мировой - это дискриминация своих граждан? А закон об иноагентах 1938 г в тех же США (с реальным кстати сроком за уклонение от идентификации и действующий ДО СИХ ПОР) - это является дискриминацией своих граждан?..) Или это всё другое?..)))
Только предлагаю не тратить время на «мне пофиг что у них - мне важно что у нас» - оставим это для цирка фриков.
Еще раз: каким образом нарушение и/или дискриминация прав где-то в мире в настоящем или в прошлом становится достаточным основанием для того, чтобы совершать такие же (ошибочные) действия в оношении своих граждан?!
А Вы считаете, что они ошибочные? Хотите это обсудить в американских пабликах?..) Попробуйте и скиньте сюда, если не сочтёте за труд. Если успеете заскринить обсуждения из своего аккаунта)
Если серьёзно : Вы же уверены в своей правоте вероятно? Ну тогда примите как должное, что есть люди, считающие по-другому. И возможно в существенно более масштабном формате, чем Вы готовы принять.
Вы помешались на США? При чем тут они? Или вы выбрали себе нацию с которой решили копировать все самое плохое?
Ну тогда примите как должное, что есть люди, считающие по-другому. И возможно в существенно более масштабном формате, чем Вы готовы принять.то, что есть люди, считающие по-другому - я не отрицаю. Я просто надеюсь, что определенный % из них все же обладает зачатками критического мышления и с ними можно разговаривать. Но я могу и ошибаться. Тоглько это будет уже конечно совсем печально (и не для меня в первую очередь).
Ну почему именно я помешался?) Вы же своё мнение формируете не на гадальных картах, а путём сравнения с какими-то реальными общественными моделями. Я рискнул предположить, что как раз именно с американской - ну простите, я не знал, что они недостойны и у Вас другие идеалы) готов рассмотреть любую другую, предложенную Вами.
Я не понял, вы что, пытаетесь соскочить с темы "да вы совсем охуели, помещать часть своих граждан в класс второсортных людей?" на тему "а где нынче лучше-то?Везде примерно так же. Ненадо нам тут рассказывать!", так?
Классический пример подмены понятий: а мы что, где-то в цепочке нашего с Вами обсуждения говорили о том, что иноагенты - это граждане второго сорта?..Вы меня об этом спрашивали или может я об этом говорил?.. Это придуманная Вами ложь.
Иноагент - это статус субъекта медийного пространства, своими публичными действиями и на основе односторонне ими освещенных и/или вырванных из контекста или просто сфальсифицированных информационных поводов умышленно дискредитирующих легитимную власть (вот как бы Вы к нашему государству не относились). Вы я так понимаю пытаетесь вывести меня на формулировку про что-то вроде «поражения в правах»? А что им за это, как сказал тов. Шарапов, "талоны на усиленное питание давать?.."
Вы видели редакцию закона 1938 года и сегодняшнюю его версию? Конечно это другое. Совсем другое.
Ну ничего, у нас тоже со временем появится «сегодняшняя версия» - а сейчас та, что являлась актуальной в 38-м для штатов и сегодня для нас.
а, ну если вы признаете, что уровнь развития общества в РФ где-то на уровне 38 года, то вопросов больше не имею. Я-то думал, что примерно уровня 50х годов.
О-о-о , это всё очень относительно и ситуационно: например современная внешняя политика США практически под копирку повторяет колониальную политику Великих держав начиная аж с XVII века, не говоря уже про век XIX))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что автомобили с российскими номерами делают в странах НАТО если как говорит власть, РФ воюет с НАТО. Так что автомобили с Российскими номерами делают во вражеских странах?
Мало того их никто не конфискует а предписали покинуть некоторые из стран НАТО в установленный период или перерегистрировать на местные номера по местому закону.
Правильно! Вот именно так и говорите своим нвообретенным гражданам, к которым захотят приехать родители там например или родственники из РФ навестить - нехер сюда шлындать!))
Границы со странами НАТО закрыты, какие родственники?
Я дико извиняюсь - а границы тоже мы?.. Я в принципе ответ знаю, но просто для проформы...)))
Если знаешь ответ, то знаешь и по причине чего и кого их закрыли.
Если Вы непосредственно ко мне обращаетесь, то я бы предпочёл «знаете» - мы с Вами на брудершафт не пили). Да, знаю конечно - я думал Вы ответите более уверенно, без гипотез, в такой благоприятной медийной среде)
Пусть родственники приезжают в гости в великую свободную демократическую Россию из загнивающего запада
ПЕРЕезжают наверное Вы хотели сказать?.. А если не хотят, то им можно придать необходимое ускорение - :например депортацией из демократической еэсовской Прибалтики, верно?..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я еще один вопрос задам - почему мы ведем торговлю со странами НАТО? Почему из военные базы обогреваются нашим газом?
Почему наша страна для граждан вражеских государств открыта для свободного въезда? Где визовый режим?
Почему дети наших правителей, да и сами правители имеют недвижимость во вражеских государствах? Почему некоторые имеют даже гражданство вражеских стран?
Почему вся наша политическая элита ездит не на скрепных жигулях и волгах, а на вражеских ауди и мерсах?
Объясните мне пожалуйста.
Да, очень правильный вопрос. В Вас говорит одна из наших отличительных черт - обострённое чувство справедливости. Всё это исправится. Но только при этом надо бережно относится к своей стране, как к своему организму. Представьте, что вы человек, которого одолевают одновременно разные запущенные недуги, требующие длительного и сложного лечения. И тут вас начинают лечить одновременно сразу от всего и преимущественно радикальными методами - даже самый здоровый организм этого не вынесет.
Давайте лучше как в том анекдоте про быков: «Не надо спешить - спокойно спустимся с горы...»)))
Если делать аналогию, то от кучи недугов лечат подорожником и бабками-шептуньями. И за это берут деньги как за передовую медицину.
Даже если и так - это не повод бежать ампутировать себе руки и ноги. Подорожник-то пережить всё-таки легче.
Ампутировать ничего не надо. Надо лечащего врача менять... Причем как можно быстрее.
Важно чтобы смена врача не становилась самоцелью и не подменяла задачу выздороветь.
У этих граждан было много времени чтобы решить вопрос с росийскими номерами
А про однодневные поездки из приграничных районов (взаимообразные прошу заметить) Вам приходилось слышать?..
Кому нужно - съездят на автобусе.
Да, наши действительно могут - мы привычны) Прибалтам и полякам правда сложно будет всё переть на автобусе, в т ч. канистры с бензином с наших заправок)
Думаю они тоже как-нибудь справятся
Да я-то вот совсем без злобы какой-то, поверьте - там по большей части адекватные люди живут в приграничье. Ну перестанут приезжать к нам, как и мы к ним - ничего фатального наверное, но для кого-то это будет личная трагедия.
Сейчас у людей посерьезнее трагедии приключаются из-за действий правительства РФ. Думаю можно пережить то, что кто-то куда-то сможет съездить менее удобно.
так и запишем, во всем виноват ....
а точно мы? или поднимем всю цепочку причинно-следственных связей? :)
Ну давай напиши цепочку, которая каким-то образом обеляет решение вторгнуться в соседнее государство, повлекшее смерти мирных жителей с обеих сторон, смерти военных с обеих сторон, ущерб экономике сейчас и в будущем, преследование собственных граждан за инакомыслие, медленное убийство политзаключенных.
чет вы так близко то смотрите? отмотайте подальше, оно интереснее картина вырисовывается :)
Ясно
С рюрика начать?
Да пожалуйста!
"Помнят с горечью Древляне, хоть прошло немало лет..."
О романтике Демьяне, чей лежит в лесу скелет
Хорошо, что Вы это понимаете - значит сможете объяснить своим единомышленникам, что это правило может работать обоюдно.
А кто будет конфисковывать? Балтийский слесарь-сантехник, или какой-то балтийский мусор, у которого приказ от государства?
А, так Вы в целом против института государства?..) это немного другой подход, подзабытый правда ныне, Бакунин поддержал бы возможно) хотя он тоже сейчас с клеймом «ватника» ходил бы как сторонник панславизма...)
Ну справедливости ради Бакунин один из немногих, кому в то время с подобными идеями удалось умереть своей смертью, от старости. Поэтому нет оснований считать его глупее остальных.
Не совсем против института государства. Просто должны быть границы адекватности.
1) Когда принимается конституция - ее постулат в том, что никто своими грязными руками не может попирать базовые правила и законы.
2) Суд - это орган, который при вынесении приговора или решения должен опираться исключительно на букву закона. У обвиняемого или ответчика должна быть возможность защищаться, приводить доводы и факты, которые должны рассматриваться.
Правильно ли то, что множество гражданских судов проходит без ответчика? Многие вообще даже не в курсе, что на них там в суд кто-то подает Их тупо не оповещают об этом.
3) Жизнь ЛЮБОГО человека в моей стране важнее того факта, успеет ли чиновник в сауну к проституткам. Перекрывать дорогу скорой/пожарной/полиции для того, чтобы пролетел кортеж - это преступление против своего народа, и никак иначе.
4).....
5)....
6)...
......
Я могу долго продолжать.
В моем понимании принцип государственности должен состоять в том, что народ избирает одного максимально грамотного человека для того, чтобы он распоряжался имеющимися у народа ресурсами, а также регулировал правила, чтобы улучшать жизнь этого народа. Своего рода организация работы предприятия, где все слажено, безопасно, и все довольны.
В случае с нашей страной я вижу народ и себя среди него исключительно как обслуживающий персонал для кучки чиновников. Штраф, налог, пени, комиссии, налоги, повышение цен, повестки, долги - только поборы, поборы, и поборы.
И мне это не нравится.