Путин подписал закон о запрете для граждан и компаний размещать рекламу у иноагентов Статьи редакции
За нарушение предусмотрены штрафы.
- Президент России Владимир Путин подписал закон, который запрещает физлицам и компаниям размещать рекламу на сайтах иноагентов, в их соцсетях и на любых других площадках. Также документ запрещает рекламировать такие ресурсы.
- Закон вступит в силу через десять дней после опубликования.
- За нарушения предусмотрены штрафы для физлиц и для юрлиц.
- Госдума в третьем, окончательном чтении приняла закон о запрете рекламы у иноагентов в конце февраля 2024 года. В начале марта его одобрил Совет Федерации.
- На фоне принятия закона журналист Алексей Пивоваров, признанный иноагентом в 2022 году, объявил об увольнении «значительной части» команды YouTube-проекта «Редакция». Олег Тиньков (признали иноагентом в феврале 2024-го) сообщил, что закроет благотворительный фонд для борьбы с раком крови из-за своего статуса.
76K
показов
18K
открытий
В текущих условиях это вполне разумно и адекватно.
А вот когда российские сервисы и товары рекламируют люди, сидящие где-нибудь в европе, и в основном занятые обсиранием России и работой на врага, это шизофрения какая-то.
"обсиранием России"
Вы почему-то отождествляете государство Россия и народ Российский. Это очень далекие друг от друга понятия.
Ну объясните это гражданам, у которых сейчас в балтийских лимитрофах будут личные автомобили с российскими номерами конфисковывать.
Почему конфисковывать? Им сказали, что эти автомобили на российских номерах должны покинуть страну, так как режим пребывания поменялся. В РФ на иностранных номерах тоже можно только ограниченное время ездить. Нарушите - отберут и на штрафстоянку.
А, вот в чём дело - «режим пребывания поменялся»!))) я-то думал, это в рамках сентябрьского пояснения Еврокомиссии о том, что режим санкций распространяется в т.ч. на личный автотранспорт граждан РФ с российскими регистрационными номерами...))
Ну поменялся. Законы постоянно меняются, уж в РФ-то точно. Но вы согласитесь, что ситуация в корне отличается от того, что вы написали "будут личные автомобили с российскими номерами конфисковывать". Это было бы дискриминацией, если бы закон явно говорил об авто только с российскими номерами. Но он одинаков для авто на любых номерах не-ЕС стран.
Это все-равно что написать, что в какой-то стране решили не выполнять новый закон (например в РФ не согласились платить налоги, после повышения), а кто-то кричал бы: вон собственных граждан арестовывать собираются.
К сожалению Вы ошибаетесь и речь идет именно о дискриминации: именно такое положение относится исключительно к а/м с российской регистрацией. Вы могли бы сами убедиться в этом, если бы захотели начиная с сегодняшнего дня въехать на территорию Литвы на российских номерах. В РФ кстати до сих пор можно въехать и даже выехать на номерах ЕС. Почитайте источники.
Ну тогда давайте я признаю, что это дискриминирующий закон по отношению к российским гражданам. Вопрос: является ли это достаточным основанием, чтобы Россия сама дискриминировала своих собственных граждан?
Вопрос с терминологией всегда вызывает разное понимание происходящего и в этом его прелесть - каждый может трактовать по-своему) Поэтому лучше на встречных примерах. Вопрос: насильственное перемещение американских граждан-этнических японцев в т.н. «военные центры перемещения» в светоче мировой домекратии - в юнайтед стейтс оф таки америки - начиная с 1942 г и до конца Второй Мировой - это дискриминация своих граждан? А закон об иноагентах 1938 г в тех же США (с реальным кстати сроком за уклонение от идентификации и действующий ДО СИХ ПОР) - это является дискриминацией своих граждан?..) Или это всё другое?..)))
Только предлагаю не тратить время на «мне пофиг что у них - мне важно что у нас» - оставим это для цирка фриков.
Еще раз: каким образом нарушение и/или дискриминация прав где-то в мире в настоящем или в прошлом становится достаточным основанием для того, чтобы совершать такие же (ошибочные) действия в оношении своих граждан?!
А Вы считаете, что они ошибочные? Хотите это обсудить в американских пабликах?..) Попробуйте и скиньте сюда, если не сочтёте за труд. Если успеете заскринить обсуждения из своего аккаунта)
Если серьёзно : Вы же уверены в своей правоте вероятно? Ну тогда примите как должное, что есть люди, считающие по-другому. И возможно в существенно более масштабном формате, чем Вы готовы принять.
Вы помешались на США? При чем тут они? Или вы выбрали себе нацию с которой решили копировать все самое плохое?
Ну тогда примите как должное, что есть люди, считающие по-другому. И возможно в существенно более масштабном формате, чем Вы готовы принять.то, что есть люди, считающие по-другому - я не отрицаю. Я просто надеюсь, что определенный % из них все же обладает зачатками критического мышления и с ними можно разговаривать. Но я могу и ошибаться. Тоглько это будет уже конечно совсем печально (и не для меня в первую очередь).
Ну почему именно я помешался?) Вы же своё мнение формируете не на гадальных картах, а путём сравнения с какими-то реальными общественными моделями. Я рискнул предположить, что как раз именно с американской - ну простите, я не знал, что они недостойны и у Вас другие идеалы) готов рассмотреть любую другую, предложенную Вами.
Я не понял, вы что, пытаетесь соскочить с темы "да вы совсем охуели, помещать часть своих граждан в класс второсортных людей?" на тему "а где нынче лучше-то?Везде примерно так же. Ненадо нам тут рассказывать!", так?
Классический пример подмены понятий: а мы что, где-то в цепочке нашего с Вами обсуждения говорили о том, что иноагенты - это граждане второго сорта?..Вы меня об этом спрашивали или может я об этом говорил?.. Это придуманная Вами ложь.
Иноагент - это статус субъекта медийного пространства, своими публичными действиями и на основе односторонне ими освещенных и/или вырванных из контекста или просто сфальсифицированных информационных поводов умышленно дискредитирующих легитимную власть (вот как бы Вы к нашему государству не относились). Вы я так понимаю пытаетесь вывести меня на формулировку про что-то вроде «поражения в правах»? А что им за это, как сказал тов. Шарапов, "талоны на усиленное питание давать?.."
Вы видели редакцию закона 1938 года и сегодняшнюю его версию? Конечно это другое. Совсем другое.
Ну ничего, у нас тоже со временем появится «сегодняшняя версия» - а сейчас та, что являлась актуальной в 38-м для штатов и сегодня для нас.
а, ну если вы признаете, что уровнь развития общества в РФ где-то на уровне 38 года, то вопросов больше не имею. Я-то думал, что примерно уровня 50х годов.
О-о-о , это всё очень относительно и ситуационно: например современная внешняя политика США практически под копирку повторяет колониальную политику Великих держав начиная аж с XVII века, не говоря уже про век XIX))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А что автомобили с российскими номерами делают в странах НАТО если как говорит власть, РФ воюет с НАТО. Так что автомобили с Российскими номерами делают во вражеских странах?
Мало того их никто не конфискует а предписали покинуть некоторые из стран НАТО в установленный период или перерегистрировать на местные номера по местому закону.
Правильно! Вот именно так и говорите своим нвообретенным гражданам, к которым захотят приехать родители там например или родственники из РФ навестить - нехер сюда шлындать!))
Границы со странами НАТО закрыты, какие родственники?
Я дико извиняюсь - а границы тоже мы?.. Я в принципе ответ знаю, но просто для проформы...)))
Если знаешь ответ, то знаешь и по причине чего и кого их закрыли.
Если Вы непосредственно ко мне обращаетесь, то я бы предпочёл «знаете» - мы с Вами на брудершафт не пили). Да, знаю конечно - я думал Вы ответите более уверенно, без гипотез, в такой благоприятной медийной среде)
Пусть родственники приезжают в гости в великую свободную демократическую Россию из загнивающего запада
ПЕРЕезжают наверное Вы хотели сказать?.. А если не хотят, то им можно придать необходимое ускорение - :например депортацией из демократической еэсовской Прибалтики, верно?..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я еще один вопрос задам - почему мы ведем торговлю со странами НАТО? Почему из военные базы обогреваются нашим газом?
Почему наша страна для граждан вражеских государств открыта для свободного въезда? Где визовый режим?
Почему дети наших правителей, да и сами правители имеют недвижимость во вражеских государствах? Почему некоторые имеют даже гражданство вражеских стран?
Почему вся наша политическая элита ездит не на скрепных жигулях и волгах, а на вражеских ауди и мерсах?
Объясните мне пожалуйста.
Да, очень правильный вопрос. В Вас говорит одна из наших отличительных черт - обострённое чувство справедливости. Всё это исправится. Но только при этом надо бережно относится к своей стране, как к своему организму. Представьте, что вы человек, которого одолевают одновременно разные запущенные недуги, требующие длительного и сложного лечения. И тут вас начинают лечить одновременно сразу от всего и преимущественно радикальными методами - даже самый здоровый организм этого не вынесет.
Давайте лучше как в том анекдоте про быков: «Не надо спешить - спокойно спустимся с горы...»)))
Если делать аналогию, то от кучи недугов лечат подорожником и бабками-шептуньями. И за это берут деньги как за передовую медицину.
Даже если и так - это не повод бежать ампутировать себе руки и ноги. Подорожник-то пережить всё-таки легче.
Ампутировать ничего не надо. Надо лечащего врача менять... Причем как можно быстрее.
Важно чтобы смена врача не становилась самоцелью и не подменяла задачу выздороветь.
У этих граждан было много времени чтобы решить вопрос с росийскими номерами
А про однодневные поездки из приграничных районов (взаимообразные прошу заметить) Вам приходилось слышать?..
Кому нужно - съездят на автобусе.
Да, наши действительно могут - мы привычны) Прибалтам и полякам правда сложно будет всё переть на автобусе, в т ч. канистры с бензином с наших заправок)
Думаю они тоже как-нибудь справятся
Да я-то вот совсем без злобы какой-то, поверьте - там по большей части адекватные люди живут в приграничье. Ну перестанут приезжать к нам, как и мы к ним - ничего фатального наверное, но для кого-то это будет личная трагедия.
Сейчас у людей посерьезнее трагедии приключаются из-за действий правительства РФ. Думаю можно пережить то, что кто-то куда-то сможет съездить менее удобно.
так и запишем, во всем виноват ....
а точно мы? или поднимем всю цепочку причинно-следственных связей? :)
Ну давай напиши цепочку, которая каким-то образом обеляет решение вторгнуться в соседнее государство, повлекшее смерти мирных жителей с обеих сторон, смерти военных с обеих сторон, ущерб экономике сейчас и в будущем, преследование собственных граждан за инакомыслие, медленное убийство политзаключенных.
чет вы так близко то смотрите? отмотайте подальше, оно интереснее картина вырисовывается :)
Ясно
С рюрика начать?
Да пожалуйста!
"Помнят с горечью Древляне, хоть прошло немало лет..."
О романтике Демьяне, чей лежит в лесу скелет
Хорошо, что Вы это понимаете - значит сможете объяснить своим единомышленникам, что это правило может работать обоюдно.
А кто будет конфисковывать? Балтийский слесарь-сантехник, или какой-то балтийский мусор, у которого приказ от государства?
А, так Вы в целом против института государства?..) это немного другой подход, подзабытый правда ныне, Бакунин поддержал бы возможно) хотя он тоже сейчас с клеймом «ватника» ходил бы как сторонник панславизма...)
Ну справедливости ради Бакунин один из немногих, кому в то время с подобными идеями удалось умереть своей смертью, от старости. Поэтому нет оснований считать его глупее остальных.
Не совсем против института государства. Просто должны быть границы адекватности.
1) Когда принимается конституция - ее постулат в том, что никто своими грязными руками не может попирать базовые правила и законы.
2) Суд - это орган, который при вынесении приговора или решения должен опираться исключительно на букву закона. У обвиняемого или ответчика должна быть возможность защищаться, приводить доводы и факты, которые должны рассматриваться.
Правильно ли то, что множество гражданских судов проходит без ответчика? Многие вообще даже не в курсе, что на них там в суд кто-то подает Их тупо не оповещают об этом.
3) Жизнь ЛЮБОГО человека в моей стране важнее того факта, успеет ли чиновник в сауну к проституткам. Перекрывать дорогу скорой/пожарной/полиции для того, чтобы пролетел кортеж - это преступление против своего народа, и никак иначе.
4).....
5)....
6)...
......
Я могу долго продолжать.
В моем понимании принцип государственности должен состоять в том, что народ избирает одного максимально грамотного человека для того, чтобы он распоряжался имеющимися у народа ресурсами, а также регулировал правила, чтобы улучшать жизнь этого народа. Своего рода организация работы предприятия, где все слажено, безопасно, и все довольны.
В случае с нашей страной я вижу народ и себя среди него исключительно как обслуживающий персонал для кучки чиновников. Штраф, налог, пени, комиссии, налоги, повышение цен, повестки, долги - только поборы, поборы, и поборы.
И мне это не нравится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё больше походит на внеочередной пленум анархистов))
Автор цитаты, так-то
Именно так, правда в отношении правящего и всячески в тото момент свергаемого класса буржуазии. И именно поэтому получил в своё время такую неоценимую поддержку анархистов в Москве например. Потом правда получилось как в том анекдоте: сошлись по всем вопросам, кроме аграрного - кто НА земле, кто ПОД землёй...
Очень поучительная история мне кажется...)
Ваш вариант в идеале и номенале, а в реальности:
Партия и есть государство. А народ подчиняется государственному аппарату.
Это ваше мнение.
Это реальность без розовых очков.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Государство - политическая организация господствующего класса страны во главе с правительством и его органами, имеющими задачей защиту интересов этого класса и подавление его классовых противников... А есть еще государство-корпорация по Фурсову. Это такая прослойка государства над государством))).
Ничего себе
ну это для вас далёкие понятия, а для большинства нормальных людей - это очень близкие понятия.
А с чего ты взял что можешь говорить от лица "большинства нормальных людей"?
Во-первых, а кто вам дал право делать вывод от лица народа? Во-вторых, я говорю о своих наблюдениях.
Так я не делаю таких выводов. ВО вторых ваше представление о нормальных людяъ слишвом субъективно чтобы говорить о неком большинстве и от его лица.
С чего это Вы взяли?
Вы давно с народом общались?
Я например себя не отделяю. И голову мне заболванить не могут. Это мой выбор.
Кидайте пятнашки.
Сколько же перед выборами кремлеботов то развелось)
С чего Вы взяли?
Из-за того, что я люблю свою страну и не стесняюсь об этом говорить?
Или надо, как тут многие, только гав..м поливать? Тогда сразу будешь в тренде.
Растождестви страну и власть.
Народ он и в Европе народ, вышли же фермеры на забастовку, навалили офисным клеркам, во Франции
Обсирание не России, а конкретных лиц поимённо, которые Россию ведут в изоляцию, тьму и хаос. Россию никто из иноагентов (как минимум известных) не трогал и всё ровно наоборот.
Работа на "врага"? Настоящий враг России и россиян далеко не там, где вам кажется. Он не просто внутри РФ, у него есть имя и фамилия и промытые пропагандой именно его фамилию ассоциируют с Россией. Отчего очень грустно и больно.
Народ России делает свой выбор и, если их выбор тебе не нравится – это твои проблемы.
Так, если вы живете в демократичном государстве, то почему мнение других граждан для вас становится непреемлимым и вы готовы идти на ущемление их гражданских прав, одобрение репрессий и даже физического насилия? Ведь если бы на них не оказывалось все это давление и они могли бы жить и действовать в одинаковых для всех условиях (что и явялется базовым признаком демократии), то их позиция могла бы легко стать позицией большинсива. А так получается, что в моменте одна группа и носитель "идеи" просто уничтожила другую группу и любые возможности для ее возникновения.
равноправие - это не базовый признак демократии.Рекомендую обратится к истории классических демократий и США.
И одинаковых условий не существует.
За мнение не репрессируют, не выдумывайте. Иначе 95% местной населения кунст-камеры VC уже давно бы сидела.
У тех, про кого вы говорите, и их единомышлеников, было почти 30 лет на то, что бы донести свою позицию и сделать своё мнение мнением большинства. Не получилось, не срослось (с). Или опять, скажете, народец подкачал?
У вас с вашим царем просто какое-то помешательство на истории, да еще и других стран. Вы бы уж сразу привели в пример отстрел коренного населения США, как довод против либерализма.
За мнение не репрессируют, не выдумывайте. Иначе 95% местной населения кунст-камеры VC уже давно бы сидела.Да? А как же все уголовочки по статьям о фейках?
У тех, про кого вы говорите, и их единомышлеников, было почти 30 лет на то, что бы донести свою позицию и сделать своё мнение мнением большинства. Не получилось, не срослось (с).А как же статус иноагента с обоснованиями типа "получал деньги от youtube" или "давал интервью иностранных СМИ и негативно отзывался о действиях росударя"?
А если сидит 5%, а не 95% но тенденция именно в сторону 95%, то что - надо сначала подолждать, пока KPI станет нужным?
Ну было 30 лет и что? Они за 30 лет не устроили ни одной войны а так и бегали со своими идеями, а их обвиняли в том, что они на прикорме "у врагов отечества", а по факту за это время они и не воровали, и не сажали никого, и не убивали. И не устараивали сословной кастовой системы. В отличие от.
Ну так что там с 30 годами? Это в библии написано, что 30 лет максимум и если не срослось, то все, мы вас во второй сорт запишем и вам лучше заткнуться, а то всех на поселения пошлем, туда где тромбы отрываются?
""У вас с вашим царем просто какое-то помешательство на истории, да еще и других стран. Вы бы уж сразу привели в пример отстрел коренного населения США, как довод против либерализма."
Для меня "помешан на истории" - это скорее комплимент. И да, вот вы и приводите свои примеры. Я сказал то, что хотел сказать. По существу есть что ответить? Нет? Ок, едем дальше.
"Да? А как же все уголовочки по статьям о фейках?" Вы вроде про мнение говорили? Решили смешать мягкое с теплым? Ну давайте разбираться.
Если речь про фейки об армии, то давайте сначала в терминах разберемся.
Мнение должно основываться на фактах. Из-за "тумана войны" точных фактов нет ни у кого, кроме непосредственно участвующих в СВО структур.. Соответственно, любое мнение, кроме официального, можно считать враньём, то есть фейком. Вывод: если не хочешь сесть, то включи мозг, осознай изменившуюся реальность и не пиши о том, о чем достоверно ты не можешь знать по определению.
"А как же статус иноагента с обоснованиями типа "получал деньги от youtube" или "давал интервью иностранных СМИ и негативно отзывался о действиях росударя"?"
Ну и где тут про мнение? И где вы такие формулировки видели? В официальном документе о присвоении статуса? Поделитесь, особенно этим "негативно отзывался о действиях росударя". Вы же не выдумали это, правада?
"А если сидит 5%, а не 95% но тенденция именно в сторону 95%"
Вы о чем сейчас? Я про 95% комментаторов VC писал.
"Ну было 30 лет и что?"
А то, что надо было пользоваться историческим шансом, а не "бегать со своими идеями" по подворотням, а потом плакать, что "нас не поняли", "ватники", "мордор"...
Ну, это, конечно, если исходить из того, что эти идеи вообще чего то стоят, что не подтвердило ни время, ни история.
Насчет войны. Я напомню, что две чеченские войны начались при самом либеральной и демократичной власти за всю историю страны.
"они и не воровали"
ржущий смайлик
Просто перечислю тезисно: Миша "два процента", дело Кировлеса, дело Немцова-Климентьева... Это только то, что сразу в голове всплыло.
"и не убивали." - ну хоть на этом спасибо. Согласен, это для них достижение - на фоне всего остального. И как только сдержались))
"И не устараивали сословной кастовой системы." Кто бы им дал?
А вот их товарищи по разуму и предшественники в борьбе за демократию в 90-х и заложили эту систему.
"Ну так что там с 30 годами? Это в библии написано, что 30 лет максимум и если не срослось, то все, мы вас во второй сорт запишем и вам лучше заткнуться, а то всех на поселения пошлем, туда где тромбы отрываются?"
Вы даёте ОЧЕНЬ вольные трактовки событий, на грани лжи.
Отвечу по существу: если идея действительно стоящая (по мнению народа), если лидеры реально честные, идейные, без номенклатурного и воровского душка, то - да, 30 лет - это до хрена и больше времени. Большинсту настоящих политиков хватало 5-10 лет, чтобы не только заразить большинство населения своей идеей, но и реализовать её в практическом смысле.
Ну что ж, пиздец, если вы реально являетесь "типичным представителем". РФ для меня потеряна, и судя во всему тому что происходит - как минимум на 2 поколения.
Из всего что вы написали, я даже комментировать не буду, кроме одного:
Я напомню, что две чеченские войны начались при самом либеральной и демократичной власти за всю историю страны.Я напомню, что та власть не являлась ни либерально, ни демократической. А причины чеченских войн лежали в плоскости продолжающегося распада СССР. И забавно, что вы их упомянули, так как обычно, ваш брат избегает такого упоминания, ибо оно сразу же вступает в разногласие с историей "а где вы были восимь лет?". Ну да ладно, проехали.
"Я напомню, что та власть не являлась ни либерально, ни демократической"
ой ли))) а вот весь мир считал иначе, особенно самые развитые демократии. Они вот прям кончали от демократичности в РФ. Хотите сказать, они все ошибались?
Насчет не либеральной - а вот ваш "брат" плачет, что это были "святые" времена с практически неограниченной свободой. И эти врут что ли?
В остальном - ок, слив засчитан.
Никакого слива нет, вы что. Ключевая проблема не в том, что у вас лично другая точка зрения (пусть, по моему мнению, ислючительно ошибочная) и что такие как вы в большинстве.
А проблема в том, что вы считаете нормой циничное, насильное, унизительное обхождение с теми, кто имеет другую точку зрения, пользуясь силой большинства. И это ваше поведение, даже в части аппеляции к законам, не имеет с законностью ничего общего. Это что-то такое из области жизни по понятиям. По понятиям посконной справедливости.
А про Ельцина. Так весь мир и в Путине заблуждался. Ни один политик западного мира не думал, что будет нападение на Украину. И не потому, что у Путина нет яиц, а потому, что никто не думал, что он настолько "альтернативно одарен". Что Ельцин, что Путин - это совки с исключительно архаичным сознанием. Свобода 90х - это следствие слабости тогдашней власти вследствие объективных причин ранней фазы пос-совка. А вот у Путина уже небыло таких проблем - он взял и закрутил как ему надо.
Комментарий удален модератором
Ни один политик западного мира не думал, что будет нападение на Украину, поэтому туда летели самолеты с оружием
Летели самолеты с оружием потому, что им еще надо было решать свои внутренние проблемы с Донбассом (как когда-то РФ с чечней). Другой вопрос - был ли военный способ решения проблемы наилучшим, но это внутренне дело Украины.
Я так понял сторонники ВВП только из дурки вещают.
Комментарий удален модератором
А чего кого то с VC посадили?
тебя. на бутылку.
То есть по существу сказать нечего, и с VC пока еще никто не посадили
тут как раз по существу.
херовое вы существо
м-да, каким ты был на Пикабу, Серёня, таким и остался: зироу адекватности, максимум обид.
На Пикабу??? Я там был пару раз, а в комментах ни разу)) Там как я понимаю публика с противоположными взглядами, скучно, здесь веселее
Ну-ну, продолжай скрываться. Ок.
ну ну продолжайте путать меня с кем то. Вам видимо очень нужен враг, вас там чего сильно обидели? Это какая то псих. травма? Хотите об этом поговорите?
P.S. С кем вы меня там путаете то? Какой ник? Схожу посмотрю
Я вообще без претензий и каких-либо оскорблений. Могу и умею держать себя в руках. А вот ты типично сорвался. Твоя ошибка в том, что ты думал никто не узнает на какой ресурс ты переметнёшься. Даже модель поведения не удосужился поменять, Володька, который сбрил усы. Что ж продолжай юлить и ныкаться по углам виси.
То есть пожелание на бутылку это не оскорбление? понятно. Нет в руках у вас не получается себя держать.
Юлить и ныкаться по углам Vc, очень смелое заявление.
Ник вы так и не назвали, значит это все таки ваши какие влажные фантазии, которые вы пытаетесь проецировать на меня. Это проблема, я бы порекомендовал вам психолога, но к сожалению у меня нет хорошего психолога.
Почему ты защищаешься, если я не нападаю? Какой же ты Кузя после этого, если шутку про бутылку ты истолковал как оскорбление. У тебя всегда так было плохо с иронией? Другой бы поржал, типа "блин блинский" и прочее.
П.С.: Продолжай исполнять дурачка, спрашивая какой ник у твоего же удалённого акка. Играйся дальше, а мы поглядим.
Ну такая себе шутка, я не фанат ЛГБТ и вырос немного в другое время, поэтому извините, но таких шуток не понимаю.
По нику я так понимаю конкретики не будет. Он оказывается уже стал удаленным. Мы это кто? Ты и Император Наполеон? Вы начинаете вызывать беспокойство.
Вот уж действительно "у кого чего болит...". Разглядеть в шутке на политическую тему лгбт-нотку, ну это надо уметь. Это в какое же время надо было вырасти.
Так чего с Пикабу и ником?
некоторыми из признаков демократического режима являются:
- Высокая степень реализации всех прав и свобод граждан, их гарантированность.
- Многопартийность и плюрализм. Многопартийность означает, что существуют правящая и оппозиционные партии. Плюрализм – признание множественности мнений, идеологий.
- Всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании.
- Источником власти является народ, он выбирает президента и депутатов, формирующих парламент. А избранные органы власти действуют во благо и в интересах народа. Народ обращается в органы государственной власти с предложениями, заявлениями, жалобами; организует митинги, демонстрации и тем самым участвует в гос. управлении.
у нас, вы хотите сказать, демократия сейчас?
- Высокая степень реализации всех прав и свобод граждан, их гарантированность.
У меня за 2 года была 2 суда: с коммерческой организацией, и с органом местного управления. Оба я выиграл. Так что мои права государство защитило.
И да, тут важная фраза "ВСЕХ прав". Покажите мне демократическую страну, где ВСЕ права соблюдаются.
- Многопартийность и плюрализм.
Ну посмотри на думу: хоть тебе коммунисты, хоть социал-демократы, хоть консерваторы.
А теперь посмотри на партии в двух светочах демократии - США и Англии. Они точно представляют всю палитру мнений в своих странах?
- Всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании.
У нас выборы не всеобщие? Не равные? Не прямые? Не тайные? Что не так то?
— Источником власти является народ
Всё верно.
А теперь я вас попрошу назвать хотя бы 3 страны, которые соответствуют всем признакам, которые вы дали.
Про выборы посмеялся. Про суды тоже весело, как вы метко эктраполируете свой личный опыт на все суды в стране сразу.
Про плюрализм тоже весело, там хоть кто-то перечит центральной линии власти? Если пытается, их быстро угоманят.
И вопрос, если "вас" таких большинство, то зачем все эти законы про иноагентов, зачем убирать неугодных кандидатов из бюллетеня?
Потому что они не смогли даже нормально документы оформить ?
Кто?
- Про выборы посмеялся.
Смех без причины... Особенно, если нет контраргументов))
- вы метко эктраполируете свой личный опыт на все суды в стране сразу.
От частного - к общему. Слышали такой логическиц принцип? Если не нравится мой опыт, откройте судебную практику и посмотрите сами.
- И вопрос,
Сначала на мои вопрос ответьте
Причины есть, нахожу забавной вашу непробиваемость.
Выборы у нас для галочки, раньше были карусели, теперь электронно нарисуют сколько хочешь. Хотя бюджетников продолжают сгонять голосовать на участках ближе к работе и отчитываться за кого проголосовал.
Против их открытости говорит то, что не допускают наблюдателей на участки, нет международного наблюдения.
При статистическом анализе результаты не соответствуют расчетной модели.
Это метод индукции. У вас неполная индукция - требует доказательства не только в вашем случае, но и в остальных. Если не доказывать, то такое часто ведет к ошибочным выводам. Судебная практика, например, говорит, что у нас доля оправдательных приговоров менее 0,5%. Это указывает на несостязательность уголовного суда, его предвзятость. Я не верю также в непредвзятость следователей, которые в том числе занимаются политическими делами. У нас все еще в МВД палочная система. У вас были только гражданские суды и только в одном регионе - это только малая часть судебных дел. А вы по ним на все суды в стране экстраполируете.
Важна часть "всех", и они соблюдаются, пусть и не в полной мере. Есть индекс демократии на основании опросов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_демократии
Ваши перечисленные "светочи" просто удобный пример, а вот у них там. Почему бы не посмотреть на Швецию, Германию, Новую Зеландию или в целом "по больнице" Европы?
"При статистическом анализе результаты не соответствуют расчетной модели."
Там математика сложнее. А текущие выборы сфальсифицированы были еще до момента оглашения конечного списка кандидатов. Если посмотреть - на тех, кто подавал заявки (всякие фрики), тех кто снялся после прохождения в ЦИКе (внезапно), и тех, кто остался - помоему даже слепому видно, что по факту выбирать приходится из сортов говна.
"У меня за 2 года была 2 суда: с коммерческой организацией, и с органом местного управления. Оба я выиграл. Так что мои права государство защитило."
Попробуй тоже самое провернуть с государственной структурой, или силовым ведомством - результат тебя удивит)
"- Всеобщие, равные, прямые выборы при тайном голосовании."
ИМХО - голосование нужно делать не тайным, а гласным. Чтобы списки как сторонников, так и противников режима были известны всем.
А так же самому режиму... думаю, тогда "противников", кроме запланированных, не останется...
А они и так известны.
Ты думаешь они не узнают кому принадлежит тот или иной пост в сети? СОРМ и ИИ уже давно делают свое дело)
Вопрос в том, что не получится ликвидировать большую группу населения. Ну или как-то ущемить ее в правах по отношению к другой группе. Тем более что как правило ее представители являются ЭДС всей системы. Они работоспособны и интеллектуально развиты. Поэтому протестовать можно, но только на кухне.
Комментарий удален модератором
ваше аналогия настолько дерзкая, что я её не осилил
Комментарий удален модератором
Нет
вы на зыбкой почве. Уходя от однозначного ответа, вы даете пищу для размышлений.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И все это привело бы еще к одной гражданской войне, а эти ваши граждане с другим мнение, не менее злобные и дай волю, они все все зальют кровью несогласных. Но вам то на это все равно, вы же далеко и вас это не коснется. Поэтому можно топить за демократию
Ну т.е. вы признаете, что рядом своих фантазий и допущений вы подводите базу под, практически, фашизм, в отношении части граждан вашей же страны. Потому, что ничем кроме вашего мнения вы не можете обосновать это, и я замечу, что у другой части населения есть не мнее веское мнение. Только вот кровью залито уже все года два как (я не говорю про политзаключенных даже) и это совсем не из-за действий тех, кого вы называете "злобные".
Очень пафосно)) Фашизм, залито кровью. Много у нас политзаключенных? весь крупняк сидит за рубежом радостно. А фантазии мои подкреплены уроками истории
Очень интересная история была, когда немцы, от эйфории пришли к отрицанию, а потом к принятию, в связи с чем до сих пор у них конфликт поколений...
Неправильная оценка своих возможностей у немцев случилась. Но рывок после позора в Первой мировой и Веймарской республики очень мощный был.
А был ли позор?
ага крайне непозорный Версальский мирный и гиперинфляция
Гиперинфляция у них была с 1919, а потом некий художник всё изменил... И его изменения доходят до наших дней.
с 21 вроде. Художник изменил позже. Геноцид и до художника был и после него, одна крупная страна неплохо справлялась и в Корее и Вьетнаме, Ираке, Афгане и т.д. и т.п. Так было и так будет, сильные угнетают слабых это человеческая природа
Так же, как и другая крупная страна, справлялась и в Чечне, и в Афгане, и в "другой" Корее и в прибалтике...
Чечня это территория этой страны, а чего там в прибалтике? Вообще списочек покороче, как бы вы не пытались притянуть страну, но вообще вы правы, уважают и боятся сильных. Крупная страна может херачить пол мира и ей за это ничего не будет, потому что они сильные, не важно в чем, военным или финансовым потенциалом.
Ой какой? которая в 1993 распалась? а теперь отсылочка ваших слов к некоторой другой стране в наше время...
Тут обычно случается короткое замыкание у этих ребят.
ну бывает, сейчас замыкают, а когда прийдут ребята из той страны, а им вместо 220 предложат 30- охранниками в пятерочке, тогда думать будут...
Ну т.е. фантазии (ну или самообман) и архаичное сознание = современная РФ.
Много у нас политзаключенных?Политические репрессии могут выражаться не только в посадках. Присвоение дискриминирующих статусов ограничивающих в базовых правах, басманное избирательное правосудие, давление силовиков (все эти вскрытия дверей в 5 утра у родственников), ограничение свобод собраний, применение административного ресурса везде где только можно (найди-ка типографию для печати антипутинских листовок), отравления и откровенное выдавливание из страны, полное уничтожение независимой прессы и телевидения, законы из семейства "о фейках" соревнующиеся по степени здравомыслия с бредом шизофреника.
Так что отвечая на ваш вопрос - да, много, и самое главное, что существует мощный аппарат для реализации репрессий.
Я спросил конкретику, а не про репрессии, сколько политзаключенных?
А разве даже одного политзаключённого не достаточно?
Типа слезинка младенца.
Нет- именно ущемление прав даже одного человека, по конституции- не допустимо, если вы считаете это "слезинкой", то завтра ущемлённым будете вы...
От сумы и тюрьмы не зарекайся. мне просто интересно, а кем вы работаете?
Эм, а какое это имеет значение? ни к суме, ни к тюрьме не имею отношения...
Да я понимаю что к суме или к тюрьме не относитесь, это поговорка такая в России. Значения это большого не имеет, просто подтвердить мои догадки исключительно.
Ээээ как? Кстати вы знаете хоть одного "политзаключённого"?
Причем тут политзаключенные, я просто спросил вас про вашу профессию.
Я кстати не знаю ни одного политзаклюенного, слышал про одного, но он недавно помер, так что можно сказать одного знаю
Это ваш ответ, на количество "политзаключенных".
Мой ответ- работаю на работе, не имею понятия, зачем вы спрашиваете... Но мой встречный вопрос- а если завтра вы окажитесь тем самым, про "которого слышали"?
Ну мой ответ такой же как и ваш, я окажусь тем про кого слышал.
Вам стыдно за свою профессию? Работы разные нужны, работы разные важны, не надо стеснятся своей профессии
нет, я не стясняюсь- грузчик в пятерочке.
стесняетесь, вы не грузчик в пятерочке
грузчик, в перекрёстке?
или в азбуке вкуса
А я вам говорю, что несмотря на то, что
Около 3500 человек стали политзаключенными в России за последние 10 летлично для меня определяющим является не то, сколько человек попали в жернова, не пожелав замолчать, а то, какой реппессивный аппарат создн для того, чтобы заткнуть людей.
откуда инфа по 3500 политзаключенных за целых 10 лет?
Очевидно, что не из росстата. Поищите прямо по этому заголовку в гугле.
А потом напишите, что все эти либерастские СМИ не могут давать правдивой информации, все врут, их все надо закрыть за фейки, гагага.
конечно, точно так же как вы напишите, про не либерастские СМИ, все по честному
Дело не в этом, а в обычной логике. Ни одно репрессивное государство по определению не будет давать статистику по политзаключенным. Тем не менее, в статье есть ссылка на базу с этими людьми, что позволяет провести вам независимый анализ статей и дел, по которым их осудили (если эту информацию ваша прекрасная система тоже не начала скрывать - надо же еще и решения суда скачивать для анализа)
чет не нашел ссылку именно с базой этих людей. Но есть статьи почитать, то понятно почему период 10 лет взят, чтобы цифра выглядела значительнее, а там сейчас политзаключенных 602 штуки, причем в эти заключенные попадают,
Первая и самая многочисленная группа — преследуемые за религию. например обвиняемые в участии Хизбут-Тахрир.
Также туда попадают
- уголовные дела о вандализме и осквернении памятников и могил
– дела о поджогах военкоматов и других административных зданий,
– обвинение в планировании терактов и призывах к ним
– расширение законодательства о госизмене и шпионаже
м и.д. и т.п.
Еще раз, мне плевать на количество политзаключенных, которые однозначно есть и многие содержатся в пыточных условиях. Фокус должне быть на самом наличии репрессионного аппарата.
А ещё множество людей, которые покинули страну из-за уголовного преследования.
уголовные дела о вандализме и осквернении памятников и могилЧто абсурдно т.к этот проступок не несёт общественную опасность.
расширение законодательства о госизмене и шпионажеСуд по которым проходит в закрытом режиме, а значит правосудность таких приговоров сомнительная.
То есть вандализм, осквернение памятников и могил и шпионаж это норм?
Максимум административное правонарушение.
шпионажОбвинение в шпионаже, не равно реальной деятельности.
https://memopzk.org/list-persecuted/spisok-politzaklyuchyonnyh-bez-presleduemyh-za-religiyu/?uk=207-3-ch-2
Вот 55 человек чисто политических например.
Осквернение могил - административка? ну-ну, понятно.
Хотите сказать, что шпионажа нет?
То есть чисто политических нашлось 55 штук, на ужаснейшую диктатуру. Но в любом случае спасибо за поиск, я не нашел их
Естественно т.к это действие не несёт какой-либо угрозы здоровью и жизни людей, а имущественный ущерб это вопрос гражданского кодекса.
Хотите сказать, что шпионажа нет?Да есть только им вероятнее занимаются не какие-то журналисты, учёные и бизнесмены, а сами госслужающие. Плюс проблема опять таки в желание государства ограничить общественный контроль за ходом разбирательств по этой статье. Для публичности таких дел доступ непосредственно к гос тайне и не нужен.
То есть чисто политических нашлось 55 штук, на ужаснейшую диктатуру.Это только по одной статье.
Очень удобно, можно расхерачивать могилы ваших родственников и платить за это штраф
Сделайте штраф не 100 руб, а 100 000 руб. В чем проблема?
А "осквернение памятника" - это вообще смешно. Как моэжно осквернить памятник? Кому-то он памятник, а кому-то кусок железа. Например памятник Сталину.
Вот она разница жизненного восприятия. Есть 100 косых, можно расхерачить могилу чужого человека.
А мне вот интересно, представьте, что вы власть в России, и есть вот такие несогласные с вашей политикой, и призывают к вашему свержению, пусть и такими неявными методами, а то и явными и на VC какашкой называют. Какие ваши действия?
Я бы сделал все, чтобы они имели право на выражение своего менения и чтобы переубедить их.
Но вообще постановка вопроса не верна, ибо "вы - власть" говорит опять-таки о крайней персонализации. Власть - это государство, с определенными целями, установками и метриками оценки их действий. Но в РФ это не так.
Вы бы сделали все, а они вам майдан и гражданскую войну
Только два момента. Майдан устроили совсем по другим причинам. И майдан произошел в стране, к которой ты не имеешь отношения.
Майдан как пример максимально близкий по времени и менталитету. Кто сказал, что я не имеют отношения к этой стране. У меня много друзей оттуда, родственников близких мне людей
А за вандализм в отношении статуи "Почтальон Печкин" - тоже сажать?
И вообще, в РФ намного больше заботы о памятниках и могилах, чем о живых людях.
В Москве женщину оштрафовали по статье о дискредитации армии за вышитую желто-синюю незабудку на сумке
Симоновский суд Москвы оштрафовал на 30 тысяч рублей жительницу столицы Марию Вировец по статье о дискредитации армии. Поводом для административного дела стала вышитая на ее сумке незабудка, «имеющая цветовую гамму флага Украины», говорится (https://mos-gorsud.ru/rs/simonovskij/services/cases/admin/details/929c9f80-ccbc-11ee-9302-95d6e6d368e0?) в постановлении.
Таким образом, по мнению суда, Вировец продемонстрировала «негативное отношение к проводимой военной специальной операции». Ее действия «распространялись на пассажиров Московского метрополитена и имели явный публичный характер», говорится в постановлении суда.
В итоге Вировец признали виновной в дискредитации российской армии и назначили штраф
Это несомненно печально, дебилизм он есть везде
Это только жалкие крохи того, что просачивается в прессу (ту самую, не системную, которую почти уничтожили). Так что масштаб проблемы намного больше.
Не смешно, чтобы оппозиция упустила какой то случай, который можно подраздуть?
Из России уехал врач-педиатр Сергей Бутрий — автор популярного блога «Записки детского врача».
В конце февраля он был арестован на 10 суток из-за интервью Катерине Гордеевой. В решении суда говорилось, что Бутрий «совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц, выделенной по социальному признаку «врачи, разделяющие ценности российского общества».
Не изучал, за что 10 суток впаяли, но насколько понимаю, за оскорбления других врачей. Ну такое себе, или те врачи его оскорбляли? И он спокойно покинул страну, никто его не посадил.
Спасибо нахуй. Если не конфискуют квартиру - тоже скажем спасибо.
всегда пожалуйста
почитал я про этого Бутрия, поехавший на доказалке чувак, как раз к вопросу уважения к чужому мнению. За это и прилетело ему.
Ну ты сам даже не понимаешь, какую дичь пишешь. Типа за неуважение к чужому мнению должно прилетать и мы поддерживаем это. И это говорят люди, которые при каждом удобном случае любят попенять на культуру отмены на западе. А сами не понимают, что сделали культуру отмены просто государтсвенной машиной. И отмена эта часто превращается в банальное физическое уничтожение.
Кто говорит? сейчас мы с вами разговариваем, отменили и отменили это их право. Я им не пеняю, вы тоже.
Почитайте сколько дают в странах Европы за оскорбления, в германии например
Штраф, компенсация, общественные работы.
Какой-то кусок камня и кости не стоят загубленной человеческой жизни, особенно учётом того что наша пенитенциарная система плодит только рецедивистов.
Рецидивистов плодит безнаказанность. И начинается все с куска камня,
https://news.ru/society/v-minyuste-nazvali-procent-recidiva-sredi-rossijskih-zaklyuchyonnyh/
И начинается все с куска камня.Чушь. Но как я сказал наказание должно быть соразмерно общественной опасности.
А не репрессивное государство даст статистику по политзаключенным?
В нерепрессивном государстве будет намного лучший доступ во всем данным, состязательное, а не басманное правосудие (вон в европе даже Усманов смог снять с себя санкции), журналистика, которая сможет распространять эти данные без проблем (связанных с цензурой, страхом уголовки и статусом иноагента) и общественная дискуссия (свободная от страха получить 7 лет за хер знает что).
Нет, твои.
Твои
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем делают так, что у России появляется вариант для изоляции, тьмы и хаоса?
Спросите на ближайшей прямой линии у человека, который последние 24 года отвечает за управление нашей Страной.
Всё ж просто: вопрос надо задавать тому, кто назначен ответственным. В данном случае за внутреннюю и внешнюю политику, за экономику и благосостояние граждан. Такой человек есть и у него есть конкретная должность и конкретные имя и фамилия.
Не, вопрос в том - Зачем ему предоставляют такую возможность?
По-моему, на этот вопрос есть очевидный ответ. Он сделал так, чтобы другой возможности не было.
Не, Его «выбор» ака «изоляция, тьма и хаос» - это следствие ситуации, а не точка выбора.
Это следствие его работы. прямой результат.
Отчасти согласен, но крупье раздал такие карты, из-за которых, в другую, добрую и светлую игру, не сыграешь. 🤷♂️
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет никаких карт. Есть нормальные толковые политики и руководители, а есть те, которые своей некомпетентностью, помноженной на жажду власти, наделали таких делов, что потом сто лет разгребать, если вообще на ногах устоим после наделанного.
Если кто что и раздавал, то он сам.
Про карты - не моё выражение, а think tank-ов из G7 :)
Буквально вчера по NNN один кандидат признал, что некоторые вещи были ошибочные. И ничего, жизнь продолжилась.
А каковы были варианты?
Реальность предоставляет ему много разных возможностей, но если он выбирает наихужшие - то это либо признак некомпетенции, либо конфликта интересов. У него же есть возможность, например, нажать кнопку в чемоданчике, или принять закон, что у президента в РФ есть право первой ночи с любой женщиной. Этих крайностей он пока остерегался, но уже намекал, а другими ужасными вариантами - воспользовался.
Пикантность в том, что - а ты уверен, что ты описал как «выбирает наихужшие», что это точно - наихудшее?
Комментарий удален модератором
"но если он выбирает наихужшие - то это либо признак некомпетенции, либо конфликта интересов."
Ну либо ты не обладаешь все полнотой информации для понимания этого выбора. Как муравей, который уперся в ногу слона и думает, что это дерево.
Забавно, что тезисом "ты не обладаешь всей полнотой информации, там умные люди сидят" можно обосновать действия в любом моменте любого додика у власти: хоть гитлера, хоть пиночета, хоть лукашенко, хоть бункерного (имя не пишу, ибо в РФ столько свободы, что трут комменты).
Только вот реальность говорит о том, что этот тезис ничтожный, особенно в применении к человеку, которые у валасти 24 года и уже просто с настолько деформированным сознанием и накопленным багажом личных обид, что он по определению не может быть хорошим представителем страны.
"Забавно, что..."
И что? Эта ваша глубокая мысль как то отменяет то, что вы не обладаете информации для того, чтобы делать обоснованные выводы?
"уже просто с настолько деформированным сознанием и накопленным багажом личных обид"
Вы психолог? Умеете ставить диагнозы по телевизору (даже, блин, не по скайпу)?
Забавно, что этот тезис яйца выеденного не стоит, но вы обосновываете на его базе львиную долю вашей позиции.
забавно, что вы, не имея аргументов, сводите всё к "забавно".
Иди и расскажи матерям и женам мобилизованных, что их сыновей и мужей поджарили, т.к. это было необходимо. Всего рассказать не можем, но они должны принять как есть. Просто поверить на слово, что это было необходимо. И что они просто не обладают всей информацией.
Что если написать Путин, коммент сотрут? Вы же вроде из Европы, а так боитесь написать фамилию президента РФ - Путин
Модерка потерла твой коммент.
Но т.к. ты любитель выбора из возможностей которые предоставляет реальность, то вот тебе ответ на твоё утверждение по жести - как удалось бы этого избежать - имплементация документов составленных в столице республики Беларусь.
Как видишь, тоже, собственно, выбор.
Ну например можно не доводить до того, чтобы документы в белорусии вообще приходилось бы составлять?
Полностью согласен. Об этом еще было сказано в апреле 2008. Однако некоторые господа посчитали, что в 90-ых случился «конец истории» им. Фукуямы, и можно игнорировать хотелки оппонирующей стороны.
Ну у вас действительно, какая параллельная вселенная, в которой можно прыгать по любым датам и все-равно приходить к одному и тому же, вне зависимости от собственных действий. Иллюстрация абсолютного фатализма.
Ты же не рыбка Дори, чтобы делать ошарашеные глаза и говорить - а что случилось?
Почитай wiki, чтоли, пока её не заблочили, о предысториях крупных военных конфликтов за последние 100 лет, и … даю подсказку - заметишь, что все они начиналиcь не в один миг, а им предшествовали цепочки событий длиной в пару десятков лет.
Ну т.е. предшествовали ошибки политиков, не так ли?
Если отсутствие стремления к компромиссу - ошибка, то - да.
Комментарий недоступен
Такая точка зрения это фашизм в его научном определении
Комментарий недоступен
Фашизм это государственный ультрапатриотизм, продвигающей идеи абсолютно единства общества во имя величия государства.
Тогда почему негатив за действия армии и правительства переводят на народ? Ведь такая ассоциация — фашизм?
Скорее считают ту сторону фашисткой поэтому и переводят.
Наглое враньё.
Почему? В чем противоречие? PS Вот "занятые работой на врага"- это уже шизофренический бред, это правда
Комментарий недоступен
Ну так и пусть живет на грантах. Но денег в России он не заработает. Противоречий нету никаких.
Комментарий недоступен
Гражданина-иноагента.
Комментарий недоступен
Так они «сидят в Европе» потому что их отсюда законами и посадками выдавливают. Ты очень глупый, раз этого не замечаешь или не понимаешь.
И даже несмотря на это есть люди, которые принципиально остаются в России и продолжают свое дело.
Было бы все по другому, если бы был диалог, а не жесткое подавление всех несогласных с текущей линией партии.
Да, Пивоваров с Редакцией огребли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
И такое есть, наверно им так лучше живётся, а деньги не пахнут)