{"id":14291,"url":"\/distributions\/14291\/click?bit=1&hash=257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","hash":"257d5375fbb462be671b713a7a4184bd5d4f9c6ce46e0d204104db0e88eadadd","title":"\u0420\u0435\u043a\u043b\u0430\u043c\u0430 \u043d\u0430 Ozon \u0434\u043b\u044f \u0442\u0435\u0445, \u043a\u0442\u043e \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e \u0442\u0430\u043c \u043d\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0451\u0442","buttonText":"","imageUuid":""}

«Новые злодеи Голливуда»: почему в США растёт спрос на пиратские онлайн-кинотеатры Статьи редакции

Легальным сервисам нужна прибыль, а пользователи платить больше не хотят, пишет Bloomberg.

Источник: Mashable

На первых порах развитие легальных стриминговых сервисов вроде Netflix помогло обуздать цифровое пиратство, поскольку тогда «пираты» делились фильмами и сериалами преимущественно в виде скачиваемых файлов. Когда злоумышленники стали всё чаще размещать контент в нелегальных онлайн-кинотеатрах и копировали его из стримингов за считанные секунды, проблема, наоборот, усугубилась, пишет Bloomberg.

По данным Ассоциации кинокомпаний США, от продажи рекламы и подписок пиратские стриминги выручают около $2 млрд в год, а рентабельность такого бизнеса доходит до 90%, так как затраты на кинопроизводство равны нулю.

Совокупная аудитория трёх крупнейших пиратских платформ с подпиской в США — всего их около 130 — составляет около 2 млрд пользователей, которые ежемесячно платят по $5-10.

Многие такие сайты не внушают никаких опасений, так как выглядят не хуже легальных кинотеатров. Они продвигаются в поисковиках и социальных сетях, принимают оплату по карте и через крупнейшие платёжные сервисы, а также предлагают контент с самых разных площадок в «едином окне», «выигрывая» тем самым у официальных платформ.

Экономика США тем временем ежегодно недополучает примерно $30 млрд — в такую сумму упущенную выгоду оценила Торговая палата США. А связанные с пиратством убытки стриминговых платформ, работающих на американском рынке, составят к 2027 году $113 млрд. Всё это при том, что такие сервисы, как Disney+, Peacock и Paramount+, и так ежегодно теряют «миллиарды долларов».

Пользуетесь легальными стримингами?
Плачу за один сервис.
Плачу за несколько сервисов.
Хотел бы платить, но свободных денег нет, поэтому «пирачу».
«Пирачу» независимо от наличия свободных денег.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

В середине 2010-х американские отраслевые организации, технологические компании и правительство пытались «достичь консенсуса» и принять закон, который должен был помочь покончить с цифровым пиратством, но игроки поискового рынка — в частности Google и Yahoo — раскритиковали тогдашнюю версию поправок: они давали правительству слишком много полномочий в вопросе блокировок.

Поправки отложили, поэтому в 2017 году Ассоциация кинокомпаний США сформировала свою «опергруппу» — Альянс за творчество и развлечение (ACE). В неё вошло около 100 следователей, которые вызвались помогать властям по всему миру находить и арестовывать «пиратов». Её возглавил бывший пехотинец и ветеран Интерпола Ян ван Воорн.

Под его руководством группе удалось сократить количество нелегальных сервисов в Северной Америке с более чем 1400 штук в 2018 году до 126 к 2024-му. Впрочем, помогла не только инициативность участников альянса. В 2020 году США приняли закон, который разрешил считать крупномасштабное распространение стримингового контента, защищённого авторским правом, уголовным преступлением.

Так, в 2023 году властям США удалось арестовать автора одной из наиболее «успешных» в стране пиратских схем, Билла Омара Карраскийо. Ежемесячная выручка его сервиса GearsTV составляла около $1,5 млн. У него конфисковали активы на сумму $30 млн — около десяти объектов недвижимости, Lamborghini и $6 млн наличных. Самого злоумышленника приговорили к пяти с половиной годам с тюрьмы.

Правообладатели призвали Минюст ужесточить ответственность за цифровое пиратство — его зачастую игнорируют Статьи редакции

Юристы объясняют последнее тем, что с «физическим» пиратством проще разобраться.

Правоохранителям проще прийти в какую-то точку продаж, изъять контрафактные экземпляры, провести экспертизу и доказать наличие состава преступления у конкретного продавца или владельца точки. Когда речь идёт об интернете, нужно вычислить объём скачанных копий, оценить стоимость, установить лиц, причастных к работе сайта, что значительно сложнее.

Антон Гусев, партнёр «Тимофеев, Гусев и партнёры»

Чтобы бороться с пиратами, ACE выходит на операторов платформ и выдаёт им предупреждения. Если те отказываются сворачивать сайты — пытается добиться отключения платёжных аккаунтов, страниц в соцсетях и удаления доменов. Если же и это не помогает вразумить «пиратов», к делу подключают Европол, Интерпол и другие правоохранительные органы. Один нелегальный проект в Египте, например, смогли прикрыть за две недели, а в Испании — за четыре месяца.

Альянс пытается отслеживать не только тех, кто публикует пиратский контент, но и в первую очередь тех, кто его записывает и распространяет — чтобы тем самым разом подрывать работу десятков зависящих от источников сайтов, рассказал ван Воорн. По его словам, организация таким образом хочет стать «универсальным решением» для борьбы с пиратством по всему миру.

Правда, несмотря на все усилия активистов глобальный рынок пиратских стриминговых сервисов растёт: по итогам 2022 года рост сегмента фильмов составил 39% год к году, а сериалов — 9%. И рассчитывать, что нелегальный бизнес сожмётся, а охваты упадут, пока не приходится.

По словам аналитиков агентства по мониторингу пиратской активности Muso, стремление легальных платформ выйти на прибыль, завышая цены подписок до $20 и ограничивая практики, которые позволяют пользователям экономить деньги (например, используя один аккаунт на целую группу друзей), скорее всего, только увеличит трафик на пиратских ресурсах.

Исследование: Россия вошла в тройку стран-лидеров по посещаемости пиратских видеосайтов в 2023 году Статьи редакции

Россияне обеспечили 6% от мирового трафика.

Источник фото: РБК
0
107 комментариев
Написать комментарий...
Darth Swordman

А что, если у любителей пиратины нет денег на нормальные онлайн-кинотеатры именно потому, что у них есть дохрена свободного времени на просмотр оных?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

а там просто тупо не за что платить
1. качество. на торрентах качество лучше. видимо стримминг экономит место за наши бабки
2. дубляж. у фильма может быть дубляж, при этом качественный, а не с прищепкой. но на торрентах он с дубляжом, а на нетфликсе с субтитрами. это за свои деньги еще и косолгазие получать?
3. совместимость. многие платные сервисы обложены drm, что приводит к проблемам на ряде устройств и платформ. некоторые считают количество устройств и прочее. хотя казалось бы, я обычный человек, у меня 4 телефона, 2 планшета, 2 компа и тв. если я одновременно не смотрю все устройства, значит я один. ан нет
4. маленькая библиотека, эксклюзивы и т.д., мне вообще плевать на все ваши юридические штуки, я буду смотреть то, что я хочу. и я не буду плодить 10 подписок на разные сервисы, где то одно, то другое. зачем мне этот микроменеджмент? есть кинозал, лостфильм и рутрекер. там есть все. окко, иви, винк, кинопоиск, нетфликс, ютуб прайм,мегого и т.д.с кастрированным выбором и платой за некоторые отдельные фильмы? нафига

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Радегаст Верижников

Неплохой обед вы для леваков сервировали

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Абьюзы Оптом

Неплохо, маэстро )))

Ответить
Развернуть ветку
Wizard

У меня есть деньги, но на один сервис а не на 12.
И ладно бы 12 так даже это не гарантирует что там найдется тот фильм что нужен.

Я купил подписку на КиноПоиск, ребенок попросил мультфильм губка боб лагерь, его там нет.

Начал искать на других сервисах тоже нет.

В итоге плюнул купил фильмикс там все есть, если чего нет пишешь в поддержку и на следующий день все есть.

Ответить
Развернуть ветку
THE DUDE

Я не против платить за подписку или за фильмы/сериалы отдельно, только сделайте нормальный сервис, где бы все было в 1 месте. По идее все это мог давно ютуб сделать.
Еще плюс пиратства - озвучки, которые делают студии, выбирай что душе угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

и озвучки, и качество
на торренте есть дубляж и 4к, на нетфликсе за деньги сраные субтитры, на кинопоиске 1080 жатое
за что платить-то?

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

И самое главное, те озвучки не запиканы, пенисы и сигареты не заблюрены. Вот смысла сейчас держать подписку на местные сервисы нет никакой. Смотрел недавно по ТВ Плохих копов, так там запикали 60% фильма. Нах такое вообще показывать, я лучше на торрент скачну и посмотрю с удовольствием. На 1+1 сцену с лесбухой вырезать. В вашем совке секса нет. Асы пиара, ПиарАсы

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Сергей Сергеев

Я понимаю, что это перевод, но где ссылки-то на эти сайты?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Пиратил, пирачу и буду пиратить. Копирасты, вам нас не победить. Есть только один флаг, и он такой же чёрный, как черны наши сердца.

Ответить
Развернуть ветку
H0ttabych .
Вместо одного единого сервиса, где можно было бы всё посмотреть и сразу, часть сериалов доступна только там, часть только сям, часть ещё где-то
А так же честным подписчикам накладывают кучу ограничений: с другим не делись, из другого места не смотри, а ещё на тебе рекламу на платный тариф
На полном серьёзе удивляются, что у них пиратство растёт
Ответить
Развернуть ветку
Вадим Д.

Хех, пиратские кинотеатры, да ещё с подпиской — прелесть (-:
Предлагаю названия:
Кинопописк, КОИН или вообще КИНО, ВиВ, Коок, Kwin.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Если официальные кинотеатры за билет просят от 10 евро, то неудивительно, что и богатые, и бедные выбирают пиратских.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисовец

ну вообще есть определенный смысл, к примеру при блокировке, оперативно вышлют новый доступ, будут определенные гарантии какие то

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Po...

Очко, Гиви...

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Aram Mirzoyants

что тут удивительного? бесплатно — торренты. а с подпиской — за сервера и нагрузку же надо платить. за работоспособность сайта, добавление нового контента (в том числе озвучку, когда нет еще фильма на русском), за обновление приложений для ios/андроид и тд.
прошу заметить, что как только цена за контент становится адекватной, так сразу количество легальных юзеров увеличивается. как это было с яндекс музыкой, кинопоиском и тд.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Где главный вариант всех людей?
И пирачу и плачу

Ответить
Развернуть ветку
Артур Маслов

не плачь, ты же пират, арррр

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Мирон Евграфов

Вот вот, это точно)

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

не факт, что главный, но я тоже: плачу за споти, за алгоритмы. кино пирачу

Ответить
Развернуть ветку
Wizard

Вот мой вариант, плачу за prime что то там жена смотрит всякие шоу, плачу за КиноПоиск, ну там скорее за музыку а фильмы давно уже не смотрю.

Но пользуюсь фильмиксом и тоже плачу за него

Ответить
Развернуть ветку
Иван Лисовец

сейчас в основном резкой пользуются, еще есть один украинский то же нее плохой, но строго с блокировщиками рекламы.

Ответить
Развернуть ветку
Three hundred bucks

Что за он второй?

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

Картинка с индусами (зачеркнуто) индийцами каким боком к теме?

Ответить
Развернуть ветку
Marat Hakimov

Ольга, цитата из первоисточника:
" India is one of the biggest piracy markets in the world. "

https://mashable.com/article/watching-illegal-movies-online-india

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Невероятный Блондин

Можно пройти по ссылке и прочитать что индийский суд постановил, что пиратский просмотр не является незаконным в Индии.

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
THE DUDE

Тот же Один дома или Гарри поттер миллионы ежегодно получают со всего мира в виде отчислений за показы по тв и в стриммингах

Ответить
Развернуть ветку
32 комментария
Борис

А как быть с сериалами которые изначально снимают для стриминговой платформы? Как получить деньги за них если из в кинотеатре не покажут? Тот же нетфликс тратит миллиарды на съемки фильмов для своей платформы.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Sobchenko

Пытался я один фильмец посмотреть: на кинопоиске нет, на премьере нет, на окко нет... На торрент есть

Ответить
Развернуть ветку
Игорь

Раньше всё было на нетфликс и было отлично, но теперь каждый канал считает нужным свой стриминговый сервис делать по типу Peacock и HBO Max и не давая права нетфликсу допустим в итоге получается чтобы смотреть бОльшую часть фильмов/сериалов надо 4-7 подписок, а учитывая что большинство сервисов берет от 11 до 30 долларов в месяц то бьёт по карману. Собственно американцы некоторые на это тоже жалуются что приходится покупать кучу подписок из-за этого. Поэтому было лучше как в эпохе когда все было на нетфликс. Не говоря о том что многого контента особенно до 2018 годов даже уже нету на сервисах в итоге спасают торренты и пиратские стриминги. Бывает что просто напросто рано или поздно твой сериал пропадет с условного нетфликса и если хочешь ещё посмотреть надо искать в других сервисах где подписку опять же покупать придется.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe Jr.
Раньше всё было на нетфликс и было отлично, но теперь каждый канал считает нужным свой стриминговый сервис

Оно никогда так не было

чтобы смотреть бОльшую часть фильмов/сериалов надо 4-7 подписок, а учитывая что большинство сервисов берет от 11 до 30 долларов в месяц то бьёт по карману

Ага, владельцы кино-стримингов какое-то время жгли много бабла в попытках выпилить друг друга, а теперь вроде пришли к негласному соглашению, что если заставить хомячка потратить 5х30, то это в любом случае их индустрия заработает больше, чем 1х30 :(

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ермолов

Пиратство везде набирает обороты вообще. Только непонятно, хорошо это или плохо

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Смотря для кого.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

хорошо, "легальным" сервисам до пиратских еще годы расти, пусть начинают

Ответить
Развернуть ветку
Антон Кузьмин

А разве остались легальные способы смотреть зарубежное кино с русской озвучкой?

В рф-онлайн-кинотеатрах все по параллельному импорту завозят, а зарубежные площадки перестали делать дубляж на русский (да и раньше не особо делали).

Ответить
Развернуть ветку
Доктор Шкутко

А нафик дублировать, если полфильма надо запикать. Ну в извращенном понимании местных регуляторов, там такой список слов, жуть...

Ответить
Развернуть ветку
Labeling

Я плачу на три стриминговых сервиса в районе 36 фунтов в месяц и все равно периодически пользуюсь тренерами так как

- на стриминговых сервисах мало контента, особенно это касается старых фильмов

- они анально огораживают пользователей, к примеру ограничивают количество девайсов на которых я могу их смотреть. Этим особенно Netflix увлекается.

- несмотря на то, что они платные стриминговые сервисы добавляют рекламу в фильмы - стороннюю как Amazon Prime, или рекламу фильмов сервиса как на Netflix. В любом случае это раздражает, я хочу смотреть фильм, а не рекламу.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Ну ебать, чтобы посмотреть Игру Престолов - платить за Амедию 600 р в месяц (сделали бы хотя бы 400), хотя их перевод пресный, или скачивать через торрент Лостфильм : выбор же очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
alexsun

Они умнеют ...

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Speransky

Я подписан на нетфликс, и смотрю то, что выходит там полностью легально.

Однако, многих стриминговых сервисов в моем регионе (ОАЭ) просто нет.

Как бы я не хотел, заплатить не могу. Так что смотрю на ф мувис.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Пинчук

за нами чтоли повторяют

Ответить
Развернуть ветку
Дом лидов

В нынешнее время надо действовать более разумно. Не выкладывать на сайтах онлайн. Делать Приложения для телевизоров с доступом по логину и паролю. Там и смотреть пиратку. А скачивать АПК только с ТГ где "блюстители прав олигархов" будут посланы и забанены.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Кокорин

Меры были предприняты серьезные и действенные, однако, я не понимаю такого стремления к пиратским сайтам!

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Бычко

Когда-то давно я считал, что уж если когда-нибудь буду платить за подписку на контент, мне будет доступен ВЕСЬ контент на свете, в отличном качестве с переводами, субтитрами и матерными звуковыми дорожками.

И вот, я стал платить за Яндекс Плюс и мне доступен второй Холоп. Думаю, если появится стриминг, основанный на идее из предыдущего абзаца, он победит «нелегальные» сервисы на раз.

Ответить
Развернуть ветку
fyp

Я вот например люблю авторские фильмы. Захотел посмотреть кроненберга всю фильмографию, открываешь КиноПоиск и хрен тебе с маслом, будет пару фильмов

Ответить
Развернуть ветку
Aram Mirzoyants

а кинопоиск тут при чем? есть релизы, которые никогда не выпускались дальше англоязычных стран. собственно, как и авторские права не продавались никому. типа A Private Portrait какой нибудь

Ответить
Развернуть ветку
fyp

Теперь ведь по новому закону из российских стримингов все "неправильные" сцены вырезают, что искажает сюжет. Так что в РФ стримнги превратились в уродливое нечто

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда