Более 200 музыкантов и певцов призвали не разрабатывать ИИ-технологии, которые подрывают ценность человеческого труда Статьи редакции

И лишают авторов справедливой платы за работу.

  • Открытое письмо опубликовала НКО Artist Rights Alliance, защищающая права музыкантов, поэтов-песенников и исполнителей. Внимание на него обратили Axios и TechCrunch.
  • Под обращением подписалось более 200 представителей музыкальной индустрии: Джон Бон Джови (Bon Jovi — vc.ru), Pearl Jam, Стиви Уандер, Imagine Dragons, Jonas Brothers, Мак Демарко, Кэти Перри, Ники Минаж, Сэм Смит, Билли Айлиш и Finneas, Джей Балвин, Камила Кабейо, Билли Портер, Q-Tip, T-Rex, Шерил Кроу, Mumford & Sons, Миранда Ламберт, Дэн Смит (Bastille), Райан Теддер (OneRepublic), Луис Фонси, прекратившая деятельность R.E.M. и другие.
  • Авторы письма признают: технология обладает «огромным потенциалом», может служить источником вдохновения и помогать в создании «нового музыкального опыта». Однако некоторые участники рынка используют нейросети для «саботажа» и «подрыва репутации» исполнителей, авторов и правообладателей.
  • «Безответственное» использование ИИ угрожает «конфиденциальности, индивидуальности артистов, их музыке и заработку», говорится в письме. В качестве примера авторы приводят ситуации, когда компании обучают алгоритмы на музыке артистов без их разрешения. Существование таких инструментов уже сказывается на объёме гонораров, которые получают авторы, а в будущем последних могут и вовсе заменить алгоритмами.
  • Авторы письма призвали технологические компании, разработчиков и цифровые музыкальные сервисы «пообещать не разрабатывать и не использовать генеративные технологии, которые ущемляют и заменяют артистов-людей».
  • Исполнительный директор Artist Rights Alliance Йен Якобсен объяснил Axios, что речь не о необходимости ужесточить регулирование на законодательном уровне. Музыкальная отрасль просит технологическую о сотрудничестве — чтобы исключить безответственные практики, сохранить качество музыки и рабочие места.
R.E.M. Источник фото: BBC
  • В марте 2023 года более 1100 лидеров технологических фирм, инженеров и исследователей подписали открытое письмо, в котором попросили ИИ-лаборатории «срочно и как минимум на полгода приостановить обучение ИИ-систем, более производительных, чем GPT-4».
  • Сооснователь Microsoft Билл Гейтс тогда отметил, что это вряд ли решит «сложности, стоящие перед всей индустрией». Позже против чрезмерного регулирования ИИ выступили и руководители Renault, Siemens, Heineken, Airbus, Ubisoft и других компаний.
  • Что касается сферы искусства, то в апреле того же года Universal Music попросила Apple, Spotify и другие стриминги удалять музыку, созданную ИИ. А в августе FT со ссылкой на источники рассказала, что Google и Universal Music обсуждают возможность лицензировать голоса певцов и мелодии, чтобы энтузиасты могли использовать их для генерации новых песен с помощью ИИ.
  • В сентябре группа писателей подала иск против OpenAI, поскольку та якобы использовала их книги для обучения своих языковых моделей. Среди истцов: Джордж Р. Р. Мартин («Песнь льда и огня»), Майкл Коннелли (серия о детективе Гарри Босхе), Джонатан Франзен («Поправки», «Свобода») и другие.
YouTube показал ИИ-сервисы для генерации музыки — один имитирует стиль реальных музыкантов, другому можно напеть партию Статьи редакции

Нейросети разрабатывает Google DeepMind, а тестируют сервисы в рамках проекта Music AI Incubator — в нём состоят авторы-исполнители и продюсеры.

Интерфейс
0
373 комментария
Написать комментарий...
Uzabila

Когда я в детстве читал про искусственный интеллект и роботов, то думал, что роботы будут чистить снег, а человек — заниматься творчеством. Но реальная картина мира оказалась суровее — люди убирают снег, а ИИ занимается творчеством.

Ответить
Развернуть ветку
Запопу Кусь

А когда роботы начнут чистить снег - мы пойдём работать на онлифанс 🤭😂🤣
(Не очень смешно есличесно… 😒🤖)

Ответить
Развернуть ветку
Man Lee

А никто не задумывался что при наличии роботов люди могут практически не работать ? Да даже уже сейчас рабочий день можно сделать 4 часа !!!! И никто голодным не останется.. и у всех будет работа на общее благо... Правда в эту концепцию олигархи не вписываются

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Чего там задумываться: в пандемию в Европе вовсю судачили о том, что даже у самого нищего государства достаточно денег, чтобы в нём никто не работал, но... зачем-то нужно, чтобы мы все пахали, да ещё и за гроши. Предполагаю, для того, чтобы думали поменьше и не лезли, куда не надо.Так что роботы нас только работы лишат, и больше ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Березовый

А в "никто" входят врачи, учителя, мчс, фермеры? Таксисты и курьеры?
Как по вашему работает экономика и государство в стране где "никто не работает"?

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Все жители страны входили. Так что да - включая эти профессии. Я с Вами не своим мнением делюсь, а экономистов и чиновников. Насколько я помню, они отталкивались от того, что базовый доход, обеспечивающий основные потребности, не приведёт к тому, что люди вообще перестанут работать. Скорее, наоборот - откроют в себе новые ресурсы, станут более спокойными и сосредоточенными на том, что делают.

Ответить
Развернуть ветку
Валерий Березовый

"Никто не работал" и базовый минимальный доход это две абсолютно разные темы для обсуждения

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

Рада, что мы разобрались, о чём идёт речь.

Ответить
Развернуть ветку
370 комментариев
Раскрывать всегда