«Медузу» признали «иностранным агентом» через три дня после жалобы в Роскомнадзор Статьи редакции
Обращение написал член московской ОНК Александр Ионов.
Об этом в своём телеграм-канале сообщила координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова. Она и адвокат Сергей Бадамшин представляют интересы «Медузы» в суде.
«Решение приняли по доносу гражданина Александра Ионова — член ОНК Москвы. 20 страниц написал в Роскомнадзор», — отметила Буракова.
20 апреля мужчина по имени Александр Викторович Ионов направил в ведомство обращение с просьбой признать «Медузу» «иностранным агентом». В нём говорится, что русскоязычным СМИ управляет латвийское юрлицо, которое финансируется грантами двух иностранных НКО, а также выиграло латвийский государственный тендер.
«Латвийское агенство инвестиций и развития заплатило проекту Галины Тимченко 74,3 тысячи евро за рекламу путешествий в Латвию для русскоязычной аудитории, а также продвижение контента государственного туристического портала», — говорится документе.
Также указано, что издание неоднократно цитировало материалы уже признанных иностранными агентами СМИ и физлиц. Ионов отметил, что «Медуза» ссылается на иностранные медиа, а «частыми сюжетами становится критика деятельности правоохранительных органов, освещение деятельности оппозиционных движений».
Автор жалобы — член московской общественной наблюдательной комиссии. Ионов — президент российского Антиглобалисткого движения и член Координационного совета «Антимайдана».
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в 23 апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.
29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.
11 мая издание обжаловало в суде включение в список иноагентов. 20 мая в Замоскворецком суде Москвы прошла беседа по иску «Медузы».
какое преступление рекламировать отдых за рубежом 😀 очень странно для издания, которое функционирует за счет донатов и рекламных интеграций
Комментарий недоступен
Да не, никто нас не хочет завоевать. НАТО существует и расширяется просто так. Да и ПРО в Польше стоят, чтобы Европу от Ирана закрывать, вы не знали разве? А США из всех договоров о нераспространения оружия выходят, ну чтобы просто… хз, у меня фантазия закончилась, тут дополняйте сами.
Кто из стран НАТО в здравом уме хочет завоевать РФ?) Ну вот просто логически: часть суши далеко не с самым приятным климатом, где народ готов жить и работать за копейки, продавая ресурсы за бумажки стран НАТО, а потом вывозя их обратно в страны НАТО :0)
Предположим, РФ завоевало НАТО и она стала частью Германии. Германия потратила трлн евро на то, чтобы выровнять уровень жизни Западной и Восточной части. Сколько надо потратить, чтобы превратить РФ в Германию?)
А ПРО в Польше стоят потому, что обезьяна с ядерной гранатой опасна
Предположим, Бельгия завоевала Конго и она стала частью Бельгии. Бельгия потратила трлн евро на то, чтобы выровнять уровень жизни...ахаха лол кек
Комментарий недоступен
Да, только после независимости, они отлично сами друг друга начали вырезать, уничтожив почти все что было сделано в колониальные времена.
По факту во многих бывших колониях, все хорошее, что есть это то что осталось с колониальных времен.
Ладно, видимо у нас разные представления о "хорошем". Я не любитель геноцидов, поэтому тут мы друг друга не поймем.
Да кто ж его любит. Хорошо не было ни в колониальное время, ни после.
Конго перестало быть частью Бельгии, как только экономика Бельгии перешла в пост-индустриальную эпоху. Содержать еще и десятки млрд ртов в колонии Бельгии стало невыгодно