«Медузу» признали «иностранным агентом» через три дня после жалобы в Роскомнадзор Статьи редакции
Обращение написал член московской ОНК Александр Ионов.
Об этом в своём телеграм-канале сообщила координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова. Она и адвокат Сергей Бадамшин представляют интересы «Медузы» в суде.
«Решение приняли по доносу гражданина Александра Ионова — член ОНК Москвы. 20 страниц написал в Роскомнадзор», — отметила Буракова.
20 апреля мужчина по имени Александр Викторович Ионов направил в ведомство обращение с просьбой признать «Медузу» «иностранным агентом». В нём говорится, что русскоязычным СМИ управляет латвийское юрлицо, которое финансируется грантами двух иностранных НКО, а также выиграло латвийский государственный тендер.
«Латвийское агенство инвестиций и развития заплатило проекту Галины Тимченко 74,3 тысячи евро за рекламу путешествий в Латвию для русскоязычной аудитории, а также продвижение контента государственного туристического портала», — говорится документе.
Также указано, что издание неоднократно цитировало материалы уже признанных иностранными агентами СМИ и физлиц. Ионов отметил, что «Медуза» ссылается на иностранные медиа, а «частыми сюжетами становится критика деятельности правоохранительных органов, освещение деятельности оппозиционных движений».
Автор жалобы — член московской общественной наблюдательной комиссии. Ионов — президент российского Антиглобалисткого движения и член Координационного совета «Антимайдана».
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в 23 апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.
29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.
11 мая издание обжаловало в суде включение в список иноагентов. 20 мая в Замоскворецком суде Москвы прошла беседа по иску «Медузы».
какое преступление рекламировать отдых за рубежом 😀 очень странно для издания, которое функционирует за счет донатов и рекламных интеграций
Комментарий недоступен
Нет, весь мир вас любит и желает добра кроме вашей власти, именно потому что желают вам добра, вводят санкции и кружат корабли вокруг ваших границ. И ваш северный поток пытаются прикрыть не потому что Штатам нужно сбывать свою сланцевую нефть. И никто через соц сети и Алешеньку Безмозглого не пытается вас раскачать на гос переворот за американские бабки. Вовсе нет. Вам хорошо живётся в мире розовых пони?
Комментарий недоступен
Боты активизировались. Продал родину - спишь спокойно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Конечно не просто так, вводят потому что хотят толкать свою нефть в Европу или потому что нужен прессинг России. Штаты вводили воска в Сирию, Ливию, Иран и Ирак. Они были под санкциями? Я что то запамятовал.
Комментарий недоступен
Поступков? Ахаха... Пусть на себя наложат санкции пожизненно за свои «поступки». Мы не в школе, страна единственная в мире применившая ядерное оружие против мирных граждан будет учить нас? А не подавятся?
Она хотя бы не против своих граждан его применила))
Очень интересно, а какая же применила против своих? Жажду просвещения!
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Скучно уже, одно и тоже в каждой теме.
Геноцид индейцев, рабство, и концлагеря для лиц японского происхождения это тоже Сталин дотянулся? Руки в Конго рубили большевики? Опиумные войны тоже они?
Нет чистых или правильных, все страны строились на крови и репрессиях по отношению как к своим так и к чужим.
Комментарий недоступен
Подучите себя. Каждый восьмой житель сша по официальной информации не имеет медицинской страховки поэтому смертность в сша от ковида была самой максимальной в мире. Пусть займутся своими гражданами. Смартфоны они нам дали? Ахахаха.. все что умеют Штаты это скупать чужие мозги. В Силиконовой долине единицы американцы. Большинство это индусы. Русские. Ничего у Штатов своего нет. И даже землю отобрали у коренных жителей индейцев, убили их и каждый год проводят праздник день благодарения, чтобы поблагодарить убитых ими людей. Вот что такое штаты
Комментарий недоступен
Лишь бы перднуть
Комментарий недоступен
У вас прям огромные запасы бисера...
Комментарий недоступен
Успокойся, иди портрет Тупина поцелуй и прими таблетки.
Комментарий недоступен
Слушайте, ну, если честно, мне насрать, что там в Штатах по большому счету, они могут хоть негров линчевать, хоть ковид жидкостью для мытья стекол, или что там некоторые особо одаренные пить пытались, не помню уже, лечить, дело же совершенно не в этом. Я в России живу, а не в Штатах, и мне не очень понятно, почему Штаты вводят санкции против вполне конкретных людей и компаний в РФ, а наше родное правительство в ответ "асимметрично" вводит санкции де-факто против своих же граждан. Что, от того, что к нам из Европы перестали почти весь сыр завозить, там кто-то обанкротился? Да там пофиг всем, у них есть рынок сбыта. Зато у нас теперь потрясающий выбор между "жрать говно из пальмового масла" и "платить за нормальный сыр втрое больше чем раньше", ну офигеть теперь как мы европейцев и США мощно наказали, они там, бедные, наверняка в ужасе, даже и не знают, что дальше делать.
О, вот он, человек, прибитый сыром!
Слушайте, а можно вопрос - вы вот серьезно вот это все про сыр, да? То есть даже если вам прям так противен выбор в супермаркете, вы и на фермерские/ярмарочные сыры делаете "фи"?
И вкусвилловские не нравятся? И прямо дорого, да? Ну то есть у вас вроде инет есть, но дороговастенький сыр из Лавки это все, дыра в бюджете?
И вкусовые рецепторы у вас так различают все нюансы, что аргентинская Гауда это ужас и треш, только ориджинал - который получается, вам реально был по бюджету в до-крымные времена?
Я совершенно без наезда. Я просто как-то в шоке, что существуют люди с такими тонкими чувствами обоняния и осязания. Я видимо чурбак из дерева, грустно.
Ну просто даже супер средняя гауда из досанкционных времен имела вкус. Из всех гауд (гаудов?), что я покупал после, вкус был только у сыра 1 производителя. и, нет, я не про тонкие оттенки. Я про то, что можно сказать, что вот это гауда, а не сметанковый или пошехонский
Мне вот все что делают аргентинцы La Paulina очень заходит. Из наших брендов - Arla Natura, Ичалки. Сливочный от Киприно тож.
Но я чурбак, повторюсь. А если серьезно, то реально странно. Я очень люблю сыр, и до "санкций" иногда какие-то заграничные сыры попадали в мой холодильник.
Но их отсутствие на моем качестве жизни никак не сказалось - ну поменялась пара привычных брендов макс.
Я понимаю, что все люди разные, и наверное для кого-то отстутствие какого-то сыра было очень неприятным, но в то же время, как-то есть ощущение что люди масштаб "трагедии" сильно раздувают. И вот аргумент "сам факт, что выбор мне ограничили ко-ко-ко!", он тоже сомнительный какой-то. Многие бренды вообще никогда здесь не появлялись, многие уходили по другим причинам, многие новые бренды появились - те же южноамериканские сыры - и все тоже, без национального референдума.
Ну и потом, ты же понимаешь, что сыр это собирательный образ? Мне вот категорически не нравится идея того, что под видом заботы обо мне или о стране, меня лишают выбора просто потому, что каких-то чиновников/олигархов озалупили в других странах. Это не мои проблемы, это их проблемы, а мне они и так более чем достаточно проблем создают
Я понимаю, но вот ты понимаешь, что для этой позиции иметь сыр/хамон/рубашку как собирательный образ - самая большая слабость?
А все, что дальше - это чудовищное упрощение реальности. Начнем того, что санкции были введены не только против чиновников, но и против ряда системообразущих предприятий и секторов экономики, ограничивая торговые возможности этих предприятий.
Это предприятия, как бы ты к ним не относился, к примеру, генерируют прибыль, из которой складывается много чего - зарплата сотрудников этих предприятий, налоговые отчисления в бюджет, на которые тоже кто-то живет, строит, поддерживает операционные затраты.
При этом, мы ввозим продукцию, которая генерирует прибыль в государстве, которое делает шаги по подрыву наших же экономических возможностей. И вопрос - зачем?
Почему не импортировать продукцию из государств, которые НЕ делают этого и не вредят нашей экономике?
И что кому не нравится - это тоже, такое себе. Мне вот не нравятся, когда мне пытаются навязать идею о том, что правильная гражданская позиция - забыть про рациональную оценку действий и последствий.
Тут с "импортом продукции из государств, которые не вредят нашей экономике" есть огромный такой нюанс, в виде всяческих всемирно известных белорусских креветок и прочего хитрого экспорта, когда в теории это все звучит правильно, а на практике получается, что продукция таки импортируется из тех самых государств, только с последующей перемаркировкой в дружественной стране, итогом чего становится просто дополнительная наценка для потребителя из-за более сложной логистики
Я не говорю о том, что нормального сыра нет. Просто это вот как если я хочу плотную рубашку, а все стали делать только хлипкие футболки потому, что дешевле, проще и быстрее. А рубашки можно купить, но они только дорогие. И не везде. А раньше они же были дешевле. И везде. Вот как-то так
Ну хз. Это уже разность восприятия реальности, наверное. У меня такого юзер экспериенса так и не случилось по большому счету. Был момент в 2016 правда, когда курс колбасило, и на сайте Регарда (а я как раз сборкой компьютера занимаюсь) цены на комплектующие скакали на 20-30% туда сюда. Ну и надо было успеть заказ сделать в выгодное окно, ух, мат-перемат.
И все. А нет. в Zara Home пипец цены выросли. Да, жопка.
Да вот то-то и оно, что это не восприятия, это объективная реальность. Было, а теперь нет
В моем случае сыр просто к слову пришелся, потому что я его люблю) Вообще у меня намного больше претензий к нашим властям как у предпринимателя, я еще помню их обещания не повышать налоги и вот это все, после чего привет ндс и куча косвенных сборов типа онлайн-касс, маркировки и прочей ерунды. Та же маркировка - практически прямой добавочный налог, своей функции по защите от контрафакта она не выполняет и выполнять в обозримом будущем физически не будет, а геморроя прибавилось порядочно, не говоря уже о дополнительных расходах.
P.S. La Paulina норм кстати, во Вкусвилле тоже есть приличные сыры, Петит Премьер тот же, но я с недоумением смотрю на ценник в 2к/кг, несколько лет назад (уже после введения санкций) за эти деньги еще можно было найти гауду с выдержкой в пару лет, рядом с которой, при всем уважении к Вкусвиллу, Петит Премьер рядом не стоял.
УУУ, ну все, вы мой кровный враг (было время, приходилось заниматься продвижением маркировки))))
Конечно, со стороны предпринимателей ситуация выглядит иначе, не могу не согласится, но все же большинство воющих про сыр не закупает его в промышленных масштабах для производства...
А вот расскажите про маркировку тогда) Вот смотрите - у нас сейчас будут маркировать велосипеды к примеру. Проблема с контрафактом де-факто на рынке велосипедов сейчас одна - ворованные в Европе велики high-end сегмента, которые ввозятся сюда в огромных для этого сегмента количествах и продаются через авито и велофорумы. Велики ввозятся вчерную частными лицами, все в курсе, что они ворованные и, понятно, никаких вопросов у тех, кто такое готов покупать, не возникает, им важно получить цену -50% от РРЦ, на все остальное они глаза закрывают. Как и чем тут поможет маркировка?
лента- и ашанбайки подорожают, форвард/формат перемахнет планку "от 20к за пуд говна", а в остальном всё будет как прежде
Ну сыр тут как отличный пример, а по поводу серьезно - вот смотрите, до начала всех этих санкций нормальной ценой в супермаркете за приличный столовый сыр (я сейчас говорю не про всякие выдержанные/мягкие/с плесенью сорта, а про банальный эдам, тильзитер, гауда и т.д.) был ценник в пределах 400р/кг. И это был импортный сыр, российский был несколько дешевле. Сейчас стандартный ценник в том же Перекрестке - в пределах 1000р/кг, и это будет сыр от российских/белорусских производителей, у которых названия сортов зачастую те же, но вот по вкусу он заметно отличается, и да, я это чувствую, все эти бесконечные Сheese Gallery, Arla Natura, Laime и прочие заметно хуже аналогичного европейского импорта. И вот у меня такой интересный вопрос - а каким таким чудесным образом российские сыры после введения санкций стали настолько дороже, если даже доллар/евро к рублю так не выросли, а их составляющая может быть только в части сырья, и, возможно оборудования для производства?
Тут я могу только развести руками. Отдельно по продуктам у меня не было причин считать скачки цен, но расходы в целом месячные на еду всегда оставались стабильными, при том, что я себе ни в чем не отказываю (ну если не считать, что я на низкоуглеводном питании, поэтому всякие сласти и булки не ем уже несколько лет, и они на потребительскую корзину не влияют).
Но это мой личный кейс - то есть на себе персонально я рост цен на сыр как-то не чувствую.
Однако, чисто теоретически, могу предположить, что дело не столько в санкциях, сколько в инфляции как таковой.
А тут дело даже не в росте цен как таковом - я же не прошу вернуть импортный сыр за 400/кг, вопросов нет, пусть он будет в районе 1000 той же стоить, проблема в том, что раньше был большой выбор из производителей и сортов, а сейчас за 1000 с копейками выбор из La Paulina и La Paulina, которая сама по себе норм, но вот с ассортиментом не очень)
страшно представить какой выбор сыров "до 15 евро" присутствует в любом лидле
Laime это Швейцария. Arla вроде Финны. Cheese Gallery наш.
Ну это бренды, сделаны-то они у нас все. Еще Valio есть, которые финны, но тоже с местным производством, мне кажется у них общий уровень несколько выше, маасдам и чеддер прямо очень неплохи, я уже даже к ним привык, но тут знакомые из Европы по моей просьбе привезли какого-то банального недорогого чеддера (обожаю чеддер) из Каррифора и мне опять стало грустно, он тупо вкуснее
У меня Laime швейцарский, беру их Чеддар и Пармезан.
Ну и Чеддар La Paulina, который скоро может стать волгоградским, там делают масло.
Лучший Чеддар в Британии, откуда он родом, в Германии его сложно найти.
Но, в целом, сыры у нас не хуже аналогичных европейских, вот хуже выбор сортов и цена завышена.
Эээ, а как может лайме быть швейцарским, если это стм российской компании? Я прям удивился, думал может не понял чего-то, у меня как раз кусок их типа пармезана лежит в холодильнике, сходил посмотрел - ну да, ооо "пир-пак", чуда не произошло. Про "не хуже аналогичных" не буду повторяться.
Laime ТМ компании Emmi. Пир-пак может быть только упаковщиком. Сейчас под рукой нет этикеток, я беру у дистрибутора, а не в магазине.
Ммм, нет, Laime это ТМ российской Юнивиты если быть точным (https://www.univita.info/o-kompanii-univita), они конечно крупный импортер и дистрибьютор (того же Emmi например), но к их стм это все не имеет примерно никакого отношения
Если не брать фасованный, а голову пармезана Laine ( около 4,5 кг) на контрэтикетке логотип Эмми, значит они заказывают его у них.
Комментарий недоступен
пожалуйста, не выпрыгните из своих носков
Это ты еще даже про госдолг не начал раскидывать....
РРРРРРРА
СССИИИ
ЯЯЯЯЯ
Ну пошло. "Алешенька Безмозглый", "госпереворот за американские бабки", "розовые пони". Мы в кольце врагов. И прочие оправдания неэффективной, жутко коррумпированной властной элиты, боящейся потерять свою кормушку.
Пошли стандартные пугалки, и эмоции страха вместо мозга.
И правда странно, чего это они: всего-то лишь по телеку покричали, что в радиоактивный пепел превратят, а американцы восприняли серьезно
Ничего по телеку ещё не кричали, а они уже к границам двигались.
Машину времени изобрели, наверное.
Это граничащие с Россией страны в НАТО двигались
Комментарий недоступен
Нет, любит нас только Росгвардия, которая впятером ловит одного подростка возле Исаакия.
Мир розовых пони в вашем понимании - это когда признают иноагентом за рекламу? Это у нас получается все иноагенты, у кого на сайте Adsence стоит? Интересные у вас пони...
Отсыпать не прошу. Не нужно. Вам, возможно, самому не хватает.
сегодня еще опасного страйкболиста задержали, хорошо хоть не посмертно
Можете назвать европейских или американских чиновников, чьи капиталы и семья в России?
Во валит, гад!
Да не, никто нас не хочет завоевать. НАТО существует и расширяется просто так. Да и ПРО в Польше стоят, чтобы Европу от Ирана закрывать, вы не знали разве? А США из всех договоров о нераспространения оружия выходят, ну чтобы просто… хз, у меня фантазия закончилась, тут дополняйте сами.
Кто из стран НАТО в здравом уме хочет завоевать РФ?) Ну вот просто логически: часть суши далеко не с самым приятным климатом, где народ готов жить и работать за копейки, продавая ресурсы за бумажки стран НАТО, а потом вывозя их обратно в страны НАТО :0)
Предположим, РФ завоевало НАТО и она стала частью Германии. Германия потратила трлн евро на то, чтобы выровнять уровень жизни Западной и Восточной части. Сколько надо потратить, чтобы превратить РФ в Германию?)
А ПРО в Польше стоят потому, что обезьяна с ядерной гранатой опасна
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Мои аргументы логичны, а ваши нет.
Для чего метрополии поднимать уровень жизни в колонии?Колонии прямого подчинения нерентабельны, поэтому они прекратили свое существование в прошлом веке, когда мировая экономика развитых стран перешла в пост-индустриальную формацию. Или вы думаете, что по доброте душевной европейцы ушли из стран Африки?
Часть суши с колоссальными ресурсами. Большим рынком сбытаКак минимум, заморские территории оставшиеся дают право на паспорт метрополии и свободный переезд в метрополию (см. Францию, Голландию и т.д.). Думаете Германия мечтает, чтобы к ней ломанулась половина РФ?)
Вы противоречите сами себе: если в колонии не поднимать уровень жизни, то и рынка сбыта не будет
Колоссальные ресурсы и так НАТО достаются за копейки, а цены определяются на биржах стран НАТО, а не в странах-бензоколонках.
Квази-колония сырьевая сейчас всячески должна подстраиваться под метрополию, а метрополия не несет никакой ответственности (даже вон с производством вакцины отказываются помочь РФ). А так пришлось бы брать на себя часть обязательств
Комментарий недоступен
Бунты в колониях были всегда. Мировые державы тоже присутствовали всегда, только вместо США и Совка были Франция и Британия, Испания. Они так же подкупали местных царьков в колониях, чтобы те устраивали восстания.
Но даже если принять вашу точку зрения, то по логике вещей США и Совок должны были стать новыми владельцами этих колоний, но не стали. Подумайте о том, почему.
Комментарий недоступен
картинка "найди Россию на экономической карте мира без лупы"?
Комментарий недоступен
что ты имеешь в виду?
Комментарий недоступен
Большой рынок сбыта? Простите, вы это про Россию?
Комментарий недоступен
Нет, конечно. Вы тут правы: если смотреть отдельно страны, то в России 140 млн, а в Германии, например, 83 млн. Но:
1. В России идёт сокращение численности населения, а в Германии- рост.
2. Выше мы сравнивали рынки, а в данном случае, корректно сравнивать РФ и ЕС, где живет больше 500 млн человек.
Комментарий недоступен
патамушта он так сказал ((: это местный мультиакк, с ним бесполезно говорить, у него везде поворята, методички и тролли, пацан живет в волшебной стране светлоликих эльфов (: с ним уже все
1. Рождаемость падает и в России. Не помогают ни мат капитал, ни вера
2. Потому что, если вы производитель где-то в Германии, то для вас открыт рынок в 500 млн человек с единым стандартом, условиями и тд. Если вы производитель в России, то вам открыт рынок только внутри России, если хотите быстро, и СНГ, но надо помучаться
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Поработай-ка в Китае или Индии и возвращайся к берёзкам со слёзками ;)
Комментарий недоступен
С такой позиции, если Евросоюзу Россия интересна исключительно как потенциальный рынок сбыта, то в его интересах, чтобы в России был устойчивый экономический рост и либеральная власть, которая позволяла бы людям становиться богаче, дабы больше есть и пить европейские продукты, покупать телефоны, машины и прочее.
Об этом никто не говорил
чтобы в России был устойчивый экономический ростДа, но не в ущерб своей экономике.
либеральная властьНет, марионеточное правительство с выгодными политиками.
которая позволяла бы людям становиться богаче, дабы больше есть и пить европейские продукты, покупать телефоны, машины и прочее.В той степени, в какой это не противоречит другим интересам.
А сейчас российское правительство кому выгодно?
Не знаю, почему вы меня спрашиваете?
Крупнейшая страна, как 30% населения ЕС
@
Не большой рынок.
да Люксембург какой-то
Судя по последним новостям с рынка, многие иностранцы вполне себе готовы это сделать. Билла, карфур, медиа маркт, Форд, стокманн, касторама.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Население Нигерии 210М человек, и желания у них схожие.
Комментарий недоступен
почему в Японии огромный рынок сбыта, а в РФ при чуть большем населении нет ?
Уровень ВВП на душу и уровень доходов посмотрите. Россияне нищие в среднем) Японцы богатые. Были богатыми 20 лет назад и будут богатыми через 20 лет - на основание этого можно туда инвестировать. Что будет с россиянами через 10 лет вообще хз - это если на пальцах, по простому)
японцы были нищие в 40-х годах, мы стали таковыми в 90-х. при том поступательном росте что был в 00-е все достижимо
Так на основание чего рост? Сейчас падение уже 7 лет минимум. Страна под санкциями, постоянное давление, валюта постоянно слабеет, народ беднеет. С чего вдруг поменяется что-то?
ща нет роста, но с чего это отменяет огромный рынок сбыта ?
не отменяет. Но инвестиционный климат галимый, вкладывать деньги в долгую не спешат с 2014. Поставить айфоны - не вопрос. Открыть новый завод GM, Hyundai - нет, и старый один закрыли, другой сократили. Тренд идет на сокращение экономики, инвесторы не верят в страну, уровень жизни падает, продавать народу можно все меньше. Кто-то так
так китайцы ща все займут заместо Кореи. Они своей рекламой Гили уже задолбали
Кто там у нас в совете директоров "роснефти" сидит, перечислите, пожалуйста...
Комментарий недоступен
эти ресурсы уже лет 20 не принадлежат непосредственно "стране"
Комментарий недоступен
к "кругом враги"? да никакого, раз у вас блок аналогий блокирован
Комментарий недоступен
Предположим, Бельгия завоевала Конго и она стала частью Бельгии. Бельгия потратила трлн евро на то, чтобы выровнять уровень жизни...ахаха лол кек
Комментарий недоступен
Да, только после независимости, они отлично сами друг друга начали вырезать, уничтожив почти все что было сделано в колониальные времена.
По факту во многих бывших колониях, все хорошее, что есть это то что осталось с колониальных времен.
Ладно, видимо у нас разные представления о "хорошем". Я не любитель геноцидов, поэтому тут мы друг друга не поймем.
Да кто ж его любит. Хорошо не было ни в колониальное время, ни после.
Конго перестало быть частью Бельгии, как только экономика Бельгии перешла в пост-индустриальную эпоху. Содержать еще и десятки млрд ртов в колонии Бельгии стало невыгодно
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
да я понимаю, сама последние 7 лет живу в Чехии. новости про иноагентов, предложения ввести налог на выезд и список недружественных стран, где как раз Чехия, приводит меня в бешенство. а если реклама зарубежных курортов стала основной причиной (понимаю, что это не все заявление), то это уже совсем дурдом
Комментарий недоступен