«Медузу» признали «иностранным агентом» через три дня после жалобы в Роскомнадзор Статьи редакции
Обращение написал член московской ОНК Александр Ионов.
Об этом в своём телеграм-канале сообщила координатор «Правозащиты Открытки» Анастасия Буракова. Она и адвокат Сергей Бадамшин представляют интересы «Медузы» в суде.
«Решение приняли по доносу гражданина Александра Ионова — член ОНК Москвы. 20 страниц написал в Роскомнадзор», — отметила Буракова.
20 апреля мужчина по имени Александр Викторович Ионов направил в ведомство обращение с просьбой признать «Медузу» «иностранным агентом». В нём говорится, что русскоязычным СМИ управляет латвийское юрлицо, которое финансируется грантами двух иностранных НКО, а также выиграло латвийский государственный тендер.
«Латвийское агенство инвестиций и развития заплатило проекту Галины Тимченко 74,3 тысячи евро за рекламу путешествий в Латвию для русскоязычной аудитории, а также продвижение контента государственного туристического портала», — говорится документе.
Также указано, что издание неоднократно цитировало материалы уже признанных иностранными агентами СМИ и физлиц. Ионов отметил, что «Медуза» ссылается на иностранные медиа, а «частыми сюжетами становится критика деятельности правоохранительных органов, освещение деятельности оппозиционных движений».
Автор жалобы — член московской общественной наблюдательной комиссии. Ионов — президент российского Антиглобалисткого движения и член Координационного совета «Антимайдана».
Минюст внёс «Медузу» в список иноагентов в 23 апреля. По словам главного редактора издания Ивана Колпакова, этот статус грозит изданию уходом рекламодателей, потерей источников информации и экспертов, а также давлением на авторов — они тоже могут получить статус иноагентов.
29 апреля «Медуза» заявила, что потеряла рекламодателей. Издание отказалось от офисов, урезало зарплаты на 30-50% и объявило сбор пожертвований.
11 мая издание обжаловало в суде включение в список иноагентов. 20 мая в Замоскворецком суде Москвы прошла беседа по иску «Медузы».
какое преступление рекламировать отдых за рубежом 😀 очень странно для издания, которое функционирует за счет донатов и рекламных интеграций
Комментарий недоступен
Нет, весь мир вас любит и желает добра кроме вашей власти, именно потому что желают вам добра, вводят санкции и кружат корабли вокруг ваших границ. И ваш северный поток пытаются прикрыть не потому что Штатам нужно сбывать свою сланцевую нефть. И никто через соц сети и Алешеньку Безмозглого не пытается вас раскачать на гос переворот за американские бабки. Вовсе нет. Вам хорошо живётся в мире розовых пони?
Комментарий недоступен
Конечно не просто так, вводят потому что хотят толкать свою нефть в Европу или потому что нужен прессинг России. Штаты вводили воска в Сирию, Ливию, Иран и Ирак. Они были под санкциями? Я что то запамятовал.
Комментарий недоступен
Поступков? Ахаха... Пусть на себя наложат санкции пожизненно за свои «поступки». Мы не в школе, страна единственная в мире применившая ядерное оружие против мирных граждан будет учить нас? А не подавятся?
Комментарий недоступен
Подучите себя. Каждый восьмой житель сша по официальной информации не имеет медицинской страховки поэтому смертность в сша от ковида была самой максимальной в мире. Пусть займутся своими гражданами. Смартфоны они нам дали? Ахахаха.. все что умеют Штаты это скупать чужие мозги. В Силиконовой долине единицы американцы. Большинство это индусы. Русские. Ничего у Штатов своего нет. И даже землю отобрали у коренных жителей индейцев, убили их и каждый год проводят праздник день благодарения, чтобы поблагодарить убитых ими людей. Вот что такое штаты
Слушайте, ну, если честно, мне насрать, что там в Штатах по большому счету, они могут хоть негров линчевать, хоть ковид жидкостью для мытья стекол, или что там некоторые особо одаренные пить пытались, не помню уже, лечить, дело же совершенно не в этом. Я в России живу, а не в Штатах, и мне не очень понятно, почему Штаты вводят санкции против вполне конкретных людей и компаний в РФ, а наше родное правительство в ответ "асимметрично" вводит санкции де-факто против своих же граждан. Что, от того, что к нам из Европы перестали почти весь сыр завозить, там кто-то обанкротился? Да там пофиг всем, у них есть рынок сбыта. Зато у нас теперь потрясающий выбор между "жрать говно из пальмового масла" и "платить за нормальный сыр втрое больше чем раньше", ну офигеть теперь как мы европейцев и США мощно наказали, они там, бедные, наверняка в ужасе, даже и не знают, что дальше делать.
О, вот он, человек, прибитый сыром!
Слушайте, а можно вопрос - вы вот серьезно вот это все про сыр, да? То есть даже если вам прям так противен выбор в супермаркете, вы и на фермерские/ярмарочные сыры делаете "фи"?
И вкусвилловские не нравятся? И прямо дорого, да? Ну то есть у вас вроде инет есть, но дороговастенький сыр из Лавки это все, дыра в бюджете?
И вкусовые рецепторы у вас так различают все нюансы, что аргентинская Гауда это ужас и треш, только ориджинал - который получается, вам реально был по бюджету в до-крымные времена?
Я совершенно без наезда. Я просто как-то в шоке, что существуют люди с такими тонкими чувствами обоняния и осязания. Я видимо чурбак из дерева, грустно.
Ну сыр тут как отличный пример, а по поводу серьезно - вот смотрите, до начала всех этих санкций нормальной ценой в супермаркете за приличный столовый сыр (я сейчас говорю не про всякие выдержанные/мягкие/с плесенью сорта, а про банальный эдам, тильзитер, гауда и т.д.) был ценник в пределах 400р/кг. И это был импортный сыр, российский был несколько дешевле. Сейчас стандартный ценник в том же Перекрестке - в пределах 1000р/кг, и это будет сыр от российских/белорусских производителей, у которых названия сортов зачастую те же, но вот по вкусу он заметно отличается, и да, я это чувствую, все эти бесконечные Сheese Gallery, Arla Natura, Laime и прочие заметно хуже аналогичного европейского импорта. И вот у меня такой интересный вопрос - а каким таким чудесным образом российские сыры после введения санкций стали настолько дороже, если даже доллар/евро к рублю так не выросли, а их составляющая может быть только в части сырья, и, возможно оборудования для производства?
Тут я могу только развести руками. Отдельно по продуктам у меня не было причин считать скачки цен, но расходы в целом месячные на еду всегда оставались стабильными, при том, что я себе ни в чем не отказываю (ну если не считать, что я на низкоуглеводном питании, поэтому всякие сласти и булки не ем уже несколько лет, и они на потребительскую корзину не влияют).
Но это мой личный кейс - то есть на себе персонально я рост цен на сыр как-то не чувствую.
Однако, чисто теоретически, могу предположить, что дело не столько в санкциях, сколько в инфляции как таковой.
А тут дело даже не в росте цен как таковом - я же не прошу вернуть импортный сыр за 400/кг, вопросов нет, пусть он будет в районе 1000 той же стоить, проблема в том, что раньше был большой выбор из производителей и сортов, а сейчас за 1000 с копейками выбор из La Paulina и La Paulina, которая сама по себе норм, но вот с ассортиментом не очень)
страшно представить какой выбор сыров "до 15 евро" присутствует в любом лидле