Роскомнадзор призвал поскорее ввести ограничение для иностранных онлайн-кинотеатров после объявления цен на Apple TV+ Статьи редакции
Ведомству не нравится, что сервис от Apple дешевле российских проектов.
- Роскомнадзор видит в сервисе Apple TV+ угрозу для российских онлайн-кинотеатров и хочет ускорить подготовку подзаконных актов для закона, который ограничивает владение онлайн-кинотеатрами на территории России. Об этом заявил глава Роскомнадзора Александр Жаров, передаёт ТАСС.
- Запуск Apple TV+ намечен на 1 ноября 2019 года, подписка на него в России будет стоить 199 рублей в месяц. В его каталоге в том числе будет эксклюзивный контент от Apple: например, сериал «Утреннее шоу» с Дженнифер Энистон, Риз Уизерспун и Стивом Кареллом, а также «Смотри» со звездой «Аквамена» Джейсоном Момоа.
- Закон об ограничениях для владельцев онлайн-кинотеатров действует с июля 2017 года. Поправки запрещают иностранным юридическим или физическим лицам прямо или косвенно владеть более 20% аудиовизуальных сервисов, которые работают в России и имеют аудиторию более 100 тысяч зрителей в месяц. Документ не затрагивает сервисы, где видео преимущественно загружают пользователи.
- По состоянию к лету 2019 года закон не работал — в том числе, не хватало подзаконных актов, которые определяли бы методику подсчета аудитории видеосервисов.
2
показа
22K
открытий
сервис! от Apple! дешевле!! российских!! проектов!!!
Я даже не знаю с какой стороны зайти к этой новости, в этом сообщении прекрасно всё.
Причем сервис от Apple сам снимает шоу и сериалы, а наши сервисы тупо транслируют чужое. И все равно сервис Apple дешевле )
Диванная экспертиза такая диванная.
Наши видео-сервисы тоже пытаются делать или анонсируют что будут делать свой контент.
Конечно, не в таких объемах и качестве нетфликсы с амазонами (длина денег разная), но все же.
Пытаются! Господи, пытаются! Ну давайте тогда как в детском саду - будем хвалить за то, что они пытаются
Ну давайте осуждать то что делается у нас и восхвалять то что делается у них. Это же так по-взрослому.
Давайте. Потому что у нас делается откровенная хуйня, зачастую на наши с вами деньги.
И эта самая хуйня делается нами.))
Ну вот мы и нашли виновников. Перестаньте уже делать хуйню, слышишь?
А че ругать что ли за то что идут работы? Где логика?
Работа работой, но, если ты уничтожаешь конкуренцию подобными способами, то есть время дальше "пытаться", а не брать и делать хороший продукт.
Мы сейчас в капитализме живем. Что происходит в химически чистом капитализме при конкуренции?
Представьте 2 завода производящих нужное лекарство. 1 завод маленький, второй больше в 2 раза. Как бы ни пыжился маленький завод, у него нет денег на разработки, рекламу в том же количестве что у большого. На определенном этапе они конкурируют (про это вы говорите) и всем потребителям лекарства от этого хорошо.
Далее происходит этап, про который все поклонники свободного рынка забывают.
Потом хозяин большого завода сбрасывает цены в 2 раза и держит их пока первый завод не банкротится. Какой дальше самый логичный путь? Правильно - поднять цены на лекарство.
Именно поэтому и существуют пошлины, господдержка, ограничения разные во всех продвинутых странах.
При химически чистом капитализме маленький завод запускает:
1) Промо компанию на то, что он локал и эко
2) Выпускает другой продукт
3) Закрывается и открывает другой завод
4) Продается, делает кэш аут и дальше, что душе угодно
Дуализм в этом случае не уместен. И что за пример такой, в котором изначально есть маленький завод и большой. Они же такими не созданы Иисусом или ниспутсились с летающей тарелкой. Там череда событий, работы за ними стоит. Если большой завод сумел стать большим, то хер с ним с этим маленьким. Он проиграл.
Причем здесь этот поток мысли про промо-кампанию и другой продукт. Я лишь сказал, что смысл в том, что вершина рыночных отношений и конкуренции - это вытеснение мелких игроков и поглощение их крупными. А далее потом крупный игрок делает все что хочет на рынке. Просто некоторые наивные люди подают конкуренцию как некую честную спортивную игру во благо зрителя. Хотя по сути финальной точкой здесь является максимальная прибыль из кармана покупателя. И если завод останется один, то плохо будет именно покупателю в конечном итоге.
у покупателя есть выбор - не покупать
Это не выбор. Это иллюзия выбора. Это заведомая ситуация когда отсутствие покупки в чем то тебя ущемляет. Почитайте пример с заводами, что я дал выше.
Это все равно что сказать - у тебя есть выбор не ездить на машине при абсолютно отсутствующей инфраструктуре общественного и велотранспорта.
Ну это в совке платили за то, что изображали видимость работы. При капитализме все несколько иначе.
Не знаю про какую видимость ты говоришь. Наверное про ту, когда на остатках советской индустрии весь пост СССР до сих пор существует. При современном капитализме все иначе да - нужна госпротекция и борьба с монополиями. Именно поэтому в Европе сейчас нагибают крупные корпорации и именно поэтому США начинает экономическую войну с Китаем.
Это же на каких остатках советской индустрии весь пост-СССР до сих пор существует?
Прогугли про порты, нпз, остатки промышленности если очень интересно (хотя твой вопрос видимо риторический).
Что касается моего города, то здесь авиазавод до сих пор считается главным работодателем. Фактически градообразующее предприятие.
До Советов-то портов не было, Ленин на вызженом поле основал СССР, а не на останках 4 экономики мира, растущей быстрее всех остальных.
Типичный прием, когда выдирают из контекста лишь часть и преувеличивают до абсурда и все это подается с таким видом, будто это заявление сделал я, хотя оно вообще о другом.
Это взята лучшая часть, потому что города вокруг заводов - это рак страны
Твое мнение про урбанизацию услышал. Всего тебе хорошего.
У них тоже "пытаются" и тоже снимают херню. Просто всем плевать, что у тебя 90 сериалов - говно, если есть десяток хороших, а если у тебя всего десять сериалов и 9 из них говно, то про хороший сериал не особо-то и вспоминают.
наши снимают говно с александром петровым? вы это дерьмо еще контентом назовите
Я не защищаю наших производителей контента, мне это нафик не надо.
Но писать, что тут то у нас ничего не делают или делают только говно - неправда. Бывают и неплохо получается - тот же «Домашний арест» или «Метод» вполне смотрибельны.
Говорить, что у популярных западных сервисов получается только полный вин - тоже неправда. Тот же Нетфликс кучу говна наклепал, возьмите тот же свежий “The I Land” - просто ужас.
Просто за счёт больших денег и большего рынка они себе могут позволить объём и лучшее качество, это факт.
нетфликс может себе позволить иногда проколы. а вот наши - не могут. потому как нихуя нормального снять не могут. тот же сериал с петровым-водкиным, про вич, который так пиарили - я из принципа, в рамках своей парадигмы потребления контента без пиратства - посмотрел на из говнотнт-премиум. и мне хотелось поколотить руками монитор, режиссёра, сашу петрова-водкина, всех. потому что не умеют у нас снимать сейчас, или не хотят. и снимают говно мочи полное.
Умеют. Просто не хотят. Вон, Измены с Лядовой, вполне годнота для его ниши
хыхы, а мне зашел этот сериал)
А в чем проблема петрова? Он объективно хороший актёр, и если лично вам он не нравится (с подачи бэдкомедиана), то это ваша личная же проблема)
а при чем здесь бэдкомедиан? не смотрю и не хочу. но играет он так же однобоко, как Кристен Стьюарт. ни эмоций, ни игры. один только смазливый мальчонка Саша Петров.
Тогда пользователи будут *пытаться* оплачивать подписку или анонсировать отказ от пиратства. Конечно не в подавляющей массе (зарплаты разные), но все же.
Только ой, правообладателей это, почему-то, не устраивает...
Ключевое слово "пытаются", но не делают.
Все так. Спасибо что разоблачили заговор этих ленивых жоп.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d9/Sarik_Anderesyn_2012%29.jpg
Это Вы о сериалах про мусоров или про романтику о бандитах?
Конечно. Бандитский Петербург и Возвращение Мухтара 2 находится в моем личном топе где-то между GOT и La casa de papel.
Я правильно ответил на вопрос?