МВД предложило сократить максимальный срок временного пребывания мигрантов в России до 90 дней в течение года Статьи редакции
И ввести единый документ, удостоверяющий личность иностранцев.
- Ведомство завершило подготовку соответствующего законопроекта, рассказала представитель МВД Ирина Волк. Он должен ужесточить миграционный контроль в стране.
- Так, при въезде в Россию всех иностранных граждан обяжут проходить дактилоскопическую регистрацию и фотографирование. Зафиксировать данные можно будет и за рубежом — в представительствах российского МВД.
- У каждого иностранца будет свой цифровой профиль, куда «подтянутся» данные из всех государственных систем. Также введут единый документ, удостоверяющий личность: он заменит все миграционные документы, которые выдаются сейчас и подтверждают право на жизнь и работу в стране.
- Срок временного пребывания мигрантов в стране ограничат. На апрель 2024 года им разрешено находиться на территории России до 90 дней в течение полугода. Если поправки примут, этот срок сократят до 90 дней в течение всего календарного года.
- Авторы законопроекта также предлагают запустить реестр работодателей и заказчиков, которые смогут нанимать иностранцев, и реестр работников с правом на трудовую деятельность, которых можно привлекать к работе.
- Ещё одно предложение — ввести «соглашение о лояльности»: иностранцы должны будут давать согласие на то, что при нарушении местных законов правительство может ограничить их права на въезд в страну, пребывание и проживание.
- Как пишет Волк, госорганы, компании и сами граждане смогут «в режиме реального времени» получить онлайн-подтверждение того, что человек находится в России на законных основаниях. Услуга пригодится, чтобы, например, зарегистрировать брак или право на недвижимость, оформить документы при рождении ребёнка или поступлении в школу, колледж или вуз.
35K
показов
10K
открытий
Комментарий недоступен
За каким конкретно рубежом?
Да много где, погуглить ведь сложно самому да?
Сложно. Много понятие субъективное
Если сложно, то вот полюбуйся https://londonvisa.ru/articles/strany-v-kotorye-nuzhno-sdavat-biometriyu-dlya-vizy
Не так мало стран, учитывая сколько входит в тот же Шенген. А если гуглить сложно, то и слов сложных использовать не стоит, а то от субъективности голова бо бо.
Сайт не открывается. Плюс по заголовку понятно, что это биометрия для визы, а не биометрия при въезде
Не знаю, я пальцы прикладывала въезжая в Тайланд пару месяцев назад...
В чем проблема организовать порядок...
Проблема в нарушении прав человека
Главное право человека живущего в социуме, это право на безопасность. Я не нарушаю закон сама и я не против досмотра в аэропорту, не против приложить пальцы к сканеру, если эти меры усилят безопасность.
То что вы называете "правами человека" это первобытный строй. Вы предлагаете анархию. Каждый чел что хочет то и делает. К сожалению, в такой ситуации обеспечить безопасность не представляется возможным вообще. Ибо в социуме всегда найдутся агрессивно настроенные элементы. И достатрчно одного, чтобы он сильно исплртил жизнь тысячам тех кто хочет просто нормально жить.
С этим персонажем нет смысла спорить) конструктив - это не про него)
Европа, Штаты, Турция, Азия, вроде везде по дефолу берут пальцы на паспортном контроле.
Не помню такого в Европе и Азии
В Европе (шенген) еще на этапе заявления на визу.
Азия (Тайланд, например) в аэропорту отсканировали 3 пальца.
А почему три? Больше не было?
Нет, там только на паспортном контроле быстро снимают сканером.
ну то есть можно другими пальцами работать - и ништяк? )
Так это виза. А не при въезде. В Корее нет. В ОАЭ в камеру посмотрел и вперед. Тайланд это Тайланд. Страна мягко говоря не передовая
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тайланд более передовой, чем любая страна в Европе, но менее, чем Китай, Корея или Япония.
И в чем же он более передовой? В яму за преступления сажает? )
Рекомендую вам посетить Бангкок, прежде чем делать какие-то выводы)
А я Европу рекомендую, Осло, например, или Амстердам
А какая разница? Ещё хуже. Ты даже ещё не въезжаешь, а твои пальцы уже в их базе данных.
Можешь отказаться от поездки еще на этапе получения визы
Зная, что в какой стране берут отпечатки при въезде, можешь отказаться от поездки также. Я вообще не вижу особой разницы. Только ты заметил какую-то колоссальную разницу в этом.
Второй момент процесс снятия отпечатков и их безопасность. На границе должен быть только процесс верификации, но не сбора данных
В момент оформление визы, брать отпечатки, как это делает ЕС ещё хуже. Ты получив визу, можешь так и не съездить туда, по причине заболел, передумал, санкции ввели... Но твои пальчики всё равно окажутся там.
Визовые центры оборудованы специальной закрытой комнатой для сбора отпечатков. Процедура максимально безопасная. В аэропорту при огромном потоке людей, когда очереди на контроле километровые, сложно обеспечить безопасность и конфиденциальность сбора данных
Да что вы говорите?
Как бы да, лет 10 уж как
Ужас какой! Бездуховность!
Не знаю, у меня все 5 отсканировали))
Сингапур, Малайзия, Таиланд - уже довольно давно. Или это неправильная Азия?
Для меня все страны не правильные, где нарушаются права человека
Комментарий удален модератором
Так чисто поржи. Топ 10 human rights index 2022
1. Sweden
2. New Zealand
3. Denmark
4. Ireland
5. Estonia
6. Switzerland
7. Belgium
8. Finland
9. Spain
10. Iceland
Россия между Турцией и Суданом. Там же недалеко Конго, Бурунди и Чад
Комментарий удален модератором
Это шутка такая?
Комментарий удален модератором
В которой меньшинства признаны экстремистами. А за слова дают большой срок, чем за изнасилования и убийства
Комментарий удален модератором
Раз большинству зомбированному не важно. То это и не свободы вовсе. Сидеть в тюрьме по твоему тоже свобода
Комментарий удален модератором
Ну раз похуй, то в чем проблема тогда. Зачем запрещать и сажать
Комментарий удален модератором
В Европе все будет хорошо. И в Швеции тем более. А у тебя в стране депопуляция идет, по миллиону в год вымирает и даже мигранты не спасают ситуацию, идет так называемое сво, которой не было в Европе 80 лет, страна мировой лидер по вич больным, с минимальной зарплатой ниже, чем в африканских странах и продолжительностью жизни примерно на их уровне. Деревни исчезают тысячами, население спивается. Тут правда не до меньшинств. Тем более не до Европы со Штатами
Комментарий удален модератором
Россию с Японией можно разве что по рождаемости сравнить, по всем остальным показателям Япония выше на порядки. У тебя в стране 1,5 млн официально зарегистрированных вич больных и страна входит в топ 5 в мире по скорости его распространения. А ты в своем мирке живешь. Ты Японию привел в пример. Россия входит в 10ку стран по смертности, Япония на 84 месте. Поэтому лучше за своей страной следи и у своего «национального лидера» спроси почему страна в такой грубой заднице. А не эту самую задницу ему в комментах вылизывай
Комментарий удален модератором
Японская рецессия в РФ была бы эпоха неслыханного процветания. Когда там РФ научится свои авто выпускать или электронику?
Комментарий удален модератором
Мне кажется тебя ничего не интересует российского кроме целования опы президента. Нафига Японии атомные ледоколы, если она не в северных водах находится
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Внимание вопрос, сколько судов под иностранными флагами прошло северным морским путем в 2023? Вот именно транзитом?
Комментарий удален модератором
Там и в сезон мало судов.
А знаете почему? Позвольте немного пояснить за экономику морских торговых путей. Время в пути это конечно очень важный фактор, но далеко не единственный.
Оставим сейчас за скобкой политику, но сев.мор. путь не станет популярным маршрутом скорее всего никогда. Почему? А вот почему:
1. Морские суда проектируются и строятся с учетом региона эксплуатации. Подавляющее большинство судов просто нельзя эксплуатировать в арктических широтах, потому что они пооектировались для эксплуатации в южных широтах.
2. То ничтожно малое количество судов, которое технически может быть там использовано не пойдет этим маршрутом из-за страховых компаний. Судно, экипаж и груз в обязательном порядке страхуется. Страховые взносы в случае прохода сев.мор. путем вырастают настолько, что съедают всю прибыль от выйгрыша во времени.
3. Экипаж должен быть подготовлен к работе в арктических широтах. Подготовка = затраты.
4. Зависимость от ледоколов (не важно чьих)
Так что несмотря на короткий путь, в деньгах он не выгоден.
Россия может понастроить хоть 100 хоть 200 ледоколов, но толку от них будет ноль. Если бы сев.мор. путь был так вгоден, то капиталисты бы еще с СССР договорились и гоняли бы суда там.
Но что-то пока дальше разговоров и мечтаний дело не пошло.
Комментарий удален модератором
сев.мор путь конечно не безнадежен, но вряд ли он сможет составить конкуренцию другим путям в ближайшие десятилетия. слмшком он специфичен (опять же не беру в расчет политику)
Это у тебя нет понимания банального. Что нет в мире такой огромной страны под санкциями. Нет гражданского автопрома. Нет гражданской авиации. Прекратит Китай поставлять авто и ездить будут на телегах
Комментарий удален модератором
Многие западные компании спокойно ушли с рынка РФ, потому что доходность очень низкая, население нищее. 300 тыс автомобилей в год продано автовозом, когда в США их Шевроле продано в 5,5 раз больше, не считая других авто
Какой у РФ массовый гражданский самолет?
Меньшинства никто не трогает и сейчас. "Люби" кого хочешь) только не пропагандируй это, не навязывай это другим
Хахаха!
Кто составлял этот список?)
Израиль к какой категории относится?)
в европейских странах может не всегда пальцы сверяли, но как минимум часто
В турции пальцы не берут на въезде
Да сразу, за пределами России. Если не ошибаюсь, на границе даже у туристов пальчики снимают. Никогда не путешествовали, что ли? В Европе много лет уже пальцы сдаём. И нет никакой лояльности. Есть: нарушил закон - привет ВНЖ. А Россия всё нянчится с людьми, а смысл?
Ошибаешься. Не снимают. Права человека там на первом месте. В людоедских странах там даже телефоны досматривают. И люди терпят. Потому что «так надо». Прав своих не знают
Телефоны сейчас все досматривают, насколько мне известно: каждая страна у соседних граждан. То же мне новость. А пальцы снимают. И у меня с утра с иронией туго что-то.
Такого в принципе быть не может в нормальных страх
кому вы тут сказки рассказывает, вы видимо в ту европу ездили, которую по телевизору показывают,))
Езжу я обычно в Россию. Когда назад возвращаюсь, вижу, что у тех, у кого пальцы ещё не сняты, снимают. У меня снимали при получении ВНЖ. А TV я не смотрю. После него куча зомбированных, что с одной, что с другой стороны.
знаем мы таких "не смотрящих телевизор", которые потом магическим образом его цитируют)))))) я сам живу в Беларуси и у нашего населения тут больше 300 000 шенгена на руках, и что-то ни у кого отпечатки на въезде в ЕС не снимают, видимо вам одной повезло - с вашей удачей надо бы в лотерею играть, джек-пот с первого билета сорвете))
Я никогда не была в Беларуси. Это совершенно незнакомая мне страна. В России, насколько я понимаю, отпечатки пальцев сдают при получении шенгенской визы с 2015 года. Если пальчиков по каким-то причинам нет, то при въезде их так или иначе, но снимут.
он имел ввиду видимо израиль и малайзию
Малайзия, к слову, одна из немногих стран, которая не подписала конвенцию против пыток