«Берите ложки и начинайте дудеть!» — как нейросеть справляется с реальными заказами на бирже копирайтинга
Мы взяли 8 заказов на бирже копирайтинга eTxT и отдали их в работу нейросети. Рассказываю, что из этого получилось и способен ли искусственный интеллект заменить живых авторов.
Привет, меня зовут Паша Молянов, я руковожу контент-агентством «Сделаем». Когда несколько месяцев назад начался нейросетевой хайп, многие копирайтеры напряглись: стало страшно потерять работу из-за бездушной и практически бесплатной машины. Особенно напряглись копирайтеры из дешевого сегмента, потому что в каждом обсуждении будущего нейросетей на них ставили крест в самую первую очередь.
Мы решили на практике проверить, может ли нейросеть заменить копирайтеров, которые работают на бирже и берут там заказы по цене до 100 рублей за тысячу символов. Сдули пыль с одного из наших древних аккаунтов на бирже eTxT, разослали заявки, получили 8 заказов и начали тестировать.
Первый заказ: много возни — и 40 рублей в кассе
Сначала я решил попробовать нейросеть на чем-то совсем простом. Взял в работу текст на 1000 символов про ложки. Те, которые музыкальный инструмент.
Я написал короткую ТЗшку для нейросети и попросил ее написать статью. Результат был печальный. Во-первых, на русском языке chatGPT пишет очень медленно, примерно как я бы сам печатал этот текст.
Во-вторых, в тексте было несколько очень странных фраз: «ложки использовались в качестве инструмента для танцев», «игра музыки», «в древности их (ложки) исполняли мужчины». Но моя самая любимая часть звучит так: «Они были украшены различными орнаментами, такими как колье, вышивка или гравировка». Копирайтеры с бирж, конечно, тоже допускают разные перлы, но это уже перебор =)
Тогда я поставил задачу написать статью на английском языке — так нейросетка работает шустрее. Потом закинул текст в DeepL, но результат снова не понравился: и деревянные ложки по версии нейросети делаются из металла, и формулировки местами странные. Особенно в конце: «Берите ложки и начинайте дудеть!».
На этом моменте мы уже почти расстроились: ожидания были, что сейчас как посдаем заказы на бирже, как заработаем 40 рублей за минуту, как напишем классную статью на VC! А нам нейросеть предлагает подудеть в ложки.
Решили сделать третью финальную попытку: предложить нейросетке взять информацию из Википедии.
Снова прогнал английский текст через DeepL и отправил его заказчику. Статью приняли практически сразу, честно говоря, сомневаюсь, что заказчик ее вообще читал — скорее всего, просто посмотрел на уникальность в 97% и автоматически принял работу.
В сумме мы провозились где-то час, и заработали 40 рублей. С одной стороны, написать такой текст самостоятельно столько бы и заняло. С другой стороны, мы же тут вроде как высокие технологии тестируем.
Чтобы дальше процесс пошел быстрее, мы купили платную подписку на chatGPT за 20 долларов. Нейросетка стала писать быстро даже на русском, а еще сервис перестал блокироваться из-за перегруза серверов.
Вторая попытка — и идеальный результат почти с первого раза
Мы вооружились Pro-версией chatGPT и взялся за следующий заказ: описание услуги «Разработка проекта планировки территории». Заказчику нужен был текст на 1000 символов, платят 25 рублей.
Эта тема уже намного сложнее, чем ложки — обычному копирайтеру час понадобится только на то, чтобы переварить название услуги. И еще пару часов, чтобы написать этот текст, даже если делать рерайтинг из одного источника.
Но нейросеть не привередливая, поэтому мы просто скормили ей тезисы из ТЗ. На первый взгляд, получилось адекватно — но, с другой стороны, тут столько терминов, что сложно понять, не бред ли это на самом деле =)
По ТЗ от заказчика нужно было еще приложить к тексту список документов, необходимых в рамках проекта. Нейросеть не сделала этого в первом варианте текста, поэтому я отдельно попросил ее дать перечень этих документов. Она дала, мы добавили его к основному тексту и отнесли заказчику.
Он его принял без доработок. Надеемся, список этих документов нормальный, а то не хочется, чтобы кто-то из-за нашего эксперимента попал впросак. Но оставим эту ответственность заказчику.
Так работать понравилось намного больше, чем с первым заказом. Во-первых, не было ощущения, что я бы мог по-быстрому написать этот текст лучше — потому что тема жуть какая профильная и сложная. Во-вторых, на всю работу ушло минут 10-15.
Но даже так: 25 рублей за 15 минут — это как работа за 100 рублей в час. Такие вот биржи копирайтинга: даже искуственный интеллект тут сталкивается с суровой действительностью и впахивает за 16к в месяц.
chatGPT и объективизация женщин
Следующий лот — статья «Как подобрать одежду для офиса». 3000 символов, 75 рублей. При первой попытке нейросеть написала заметку на ~1000 символов вместо статьи. Но зато chatGPT поделился своим видением идеальной коллеги-женщины. В Твиттере нейросеть зашеймили бы за объективизацию ↓
В офисе женщины должны выглядеть красиво, но при этом не вызывать неудобства или расстройство коллег и клиентов
Вторая попытка уже была намного лучше — правда, нейросети очень понравилось слово «профессионально», поэтому она употребила его 9 раз. А еще она изобрела новое слово: «кассуальный». Его я вручную поменял на «кежуал» или «повседневный», а повторы слова «профессионально» трогать не стал. Работу приняли с первого раза, +75 рублей 💸
Немного закусились с нейросетью
В следующей статье нужно было ответить на вопрос «Можно ли оформить авто на человека без прав» на 4к символов за 80 рублей. Сначала мы по старой схеме скормил нейросети ТЗ, но вместо статьи получил ответ: «Нет, оформить машину на человека без прав нельзя, это незаконно».
Пришлось поспорить с нейросетью, чтобы она все же соизволила выдать текст =)
Но даже согласившись написать статью, в тексте нейросеть то и дело вставляла что-то вроде: «Оформить машину без прав нужно так-то и так-то — но лучше все-таки пойти и сначала получить права».
Этот текст заказчик отправил на доработку два раза, но к нейросети тут ноль претензий. Сначала не прошли по уникальности: получилось 87%, а надо было 95%. Но текст подразумевает кучу названий инстанций и документов, которые по определению не могут быть уникальными.
Потом мы исковеркали текст самостоятельно, чтобы довести его до этих 95%, но заказчик снова вернул его на доработку из-за стилистических ошибок. В третий раз пробовать уже не стали.
Еще два текста мы сдали без особых приключений: дали нейросети ТЗ, получили результат, местами подправили итоговый текст и отправили заказчикам. В конечном итоге, заработали 390 рублей. Pro-подписку за 1500 рублей не отбили даже близко =)
Но в последних статьях мы набрали неплохой темп: на написание одной статьи уходило не больше получаса. Человеку написать за это время статью на 3-5 тысяч символов нереально.
С какими заказами нейросеть не справилась
Нейросети не удалось выполнить два заказа с биржи: рерайтинг текста о промышленных светодиодных светильниках и статью про оформление источников в дипломной работе.
С рерайтингом не было ничего интересного: я просто отдал нейросети исходный текст, попросил его переписать. Она переписала, но с уникальностью в 57%. Похоже, писать тексты с нуля для нее проще, чем уникализировать уже готовые.
А вот над статья про оформление источников была веселой. Нейросеть смешно подбирала примеры. В статье нужно было показать, как можно оформить книги в списке литературы — и нейросеть стала изобретать несуществующи книги: «Введение в когнитивную психологию» Бергмана, «Психология и педагогика развития» Крылова и даже «Работа с метафорами в когнитивно-поведенческой терапии», которую вместе написали некие Голдфрид М., Хаймовиц Н., Мэршалл Р. Д. & Шапиро Д.
Я погуглил, этих людей не существует =)
Но примеры выглядели очень реалистично, а для обоснования способов оформления источников нейросеть сослалась на реальный документ: ГОСТ Р 7.0.5-2008 «Библиографическая запись. Библиографическое описание».
Но заказчик с биржи закончил эту высокотехнологичную сказку: оставил к тексту комментарии, что оформление источников приводится неправильное и вообще оно регламентируется другим ГОСТом. Увы.
А еще мы попробовали сдать тексты от нейросети клиентам нашего агентства
Мы взяли ТЗ на посты в соцсети от двух наших клиентов — сервис K50 и банк «Открытие» — и отдали их в работу нейросети. Потом спросили клиентов, что они думают про эти тексты и приняли ли бы они их, если бы мы принесли их на полном серьезе.
Для K50 нужно было написать короткий пост на тему «Как понять, стоит ли вкладываться в контекстную рекламу». Вот, что получилось ↓
Если бы прислали такой текст, я бы точно почувствовала неладное и подумала, что писал автор-новичок. Что-то нашел в интернете, отрерайтил, чтобы читалось нормально, а проверить факты и задать вопросы поленился.
Но вариант не безнадежный. Например, мне нравится композиция и то, что в каждому пункту есть примеры. Еще это «запомните» в конце — звучит прям уверенно, можно взять на заметку.
Как драфт, который можно доработать и получить нормальный текст — пойдет. Но как готовый пост для канала, который печется о своей репутации, — конечно слабовато.
Для банка «Открытие» нужно было написать пост на тему «Кому полезен брачный договор и как его заключить». Нейросеть выдала такой текст ↓
В целом, текст нейросети читабельный, но я такое не принял бы. Во-первых, ритм текста «майонезный». Такое чувство, будто читаешь очень кривой перевод зарубежной статьи, в которой потерялись все акценты и ритмичность абзацев.
Во-вторых, есть ошибки в фактуре. Например, нейросеть пишет, что договор должен быть «нотариально удостоверен, подписан обеими сторонами и заверен свидетелями». Какими свидетелями? Понятыми?
Думаю, пришли вы мне такое, мы потратили бы очень много времени на доработку текста.
Что в итоге
Мы взяли 8 заказов на бирже, из которых совсем плохо получились 2. Еще один заказ мы не сдали из-за чересчур сложных требований по уникальности.
1. Нейросеть пишет не хуже дешевых копирайтеров. Местами она выдает ляпы, но в целом тексты получаются складный и логичный — если не знать, как они создавались, можно подумать, что их писал живой человек.
Особенно полезной нейросеть выглядит для текстов на сложные темы — промышленные светильники, планировка территории и тому подобные. С ними она справляется так же быстро, как и с простыми темами вроде офисной одежды или ложек.
2. С помощью нейросети можно зарабатывать на бирже. Особенно, если получится поставить процесс на поток: взяли 10 заказов, быстренько составили ТЗ и сгенерировали текст, сдали заказ. Скорее всего, сдавать 10 из 10 заказов не получится — но вполне может получаться 7 из 10. Если статьи будут стоить по 100 рублей за штуку, это 700 рублей за 2-3 часа работы — на биржах мало кто столько зарабатывает.
3. С доработками текста у нейросети проблемы. Она не умеет менять небольшие детали в тексте или добавлять объемы в уже готовую работу — вместо этого просто переписывает текст с нуля. Это подбешивает: например, нейросеть может выдать хороший текст, но повторять много раз одно и то же слово. И при доработке она перепишет его полностью вплоть до структуры, а не просто заменит повторы на синонимы.
4. Кажется, в ближайшей перспективе дешевый сегмент копирайтинга себя изживет. Заказчики, которые покупают тексты за 50-100-200 рублей, могут генерировать примерно те же тексты с помощью нейросети за меньшие деньги и, самое главное, с меньшим количеством возни.
Ведь сейчас нужно: составить ТЗ, создать заказ, выставить цену, дождаться заявок, выбрать копирайтера, дождаться, пока он сделает заказ, потом еще и может понадобиться отправить его на доработку. С нейросетью проще: закинул ТЗ → получил результат → перегенерировал пару раз при необходимости → готово.
Биржи не умрут прямо сейчас: вряд ли много контент-менеджеров про них вообще знают — а даже если знают, чтобы пользоваться chatGPT в России, нужно много танцев с бубном.
Но пройдет год — и наверняка появятся аналоги. Ну, или россияне научатся легко обходить географические ограничения =) Сами же нейросети станут совершеннее, и научатся писать более сложные тексты с меньшим количеством косяков.
5. Нормальный копирайтинг пока в безопасности. Пока возможностей нейросети хватает лишь на то, чтобы оформлять в складный текст информацию, которая лежит на поверхности. Текст смотрится нормально (особенно, если не вчитываться), но не более того.
Если же речь идет о сложных материалах, где нужно подбирать правильные формулировки, доставать информацию из экспертов, думать о целях бизнеса и использовать интересные заходы и форматы текста, то нейросеть вряд ли поможет.
Подписывайтесь на мой Телеграм-канал, где я делюсь опытом в контент-маркетинге, диджитале и управлении агентством. Посты пока пишу сам → @molyanov_blog
Ложку я дам. Но вам нужны ещё текста. Их не дам
Блин, обожаю эту игру, раз 10 проходил в детстве и еще несколько раз уже во взрослом возрасте =)
Редактор для бизнеса после этой статьи:
была же статья как челик диплом защитил, на фотках он так же выглядел)))
Да редакторы для бизнеса смогут дофига денег зашибать, когда нейросети получше писать начнут. Вместо того, чтобы держать штат авторов, бегать с задачами на биржи, искать фрилансеров, будут за 10 минут генерировать текст нейросетью, чутка его редачить — и в продакшен
Редактор для бизнеса за 40 рублей.
Время сейчас такое, что и в ложки дудеть научишься. Или нейронка знает какой-то о ложках? (-:
Я пытался еще картинку для этой статьи сгенерировать про дудение в ложки. Получилось интересно
в детстве я дудел в травинку и в коробочку (плод желтой акации, такой тоненький стручок, по форме похожий на фасолевый или гороховый)
технически просто зажимаешь губами полоску гибкого материала и дуешь. можно провернуть хоть с вилкой, хоть с ложкой. тут, как со свистом. так что нейросеть знает о ложках многое =)
25р, 40р, это за час работы, какой то сюр.
Зачем, почему, кто..
Вы можете удивляться, но, если проанализировать конкуренцию на биржах текста, то многие берут заказы с такой оплатой.
Ну, честно говоря даже такой результат впечатляет. Я тестировал какие-то нейросетки на русском языке год или два назад (кстати, кажется вы о них тоже писали). Улыбался, слишком много бреда. Прошло всего два года - и вышли на биржи. Глядишь, ещё через два дойдут до качественных статей, и пора будет беспокоиться. Ну, или IT-образование получать)
Что там впечатляет? Окончательный вариант про ложки например полон фактических ошибок. Билиберда, но складно написанная.
У меня в США редактор знакомый есть, говорит, уже довольно много статей стал в ChatGPT генерировать, а не фрилансерам отдавать
Охуел от цен за статьи. Я даже один символ нейросетке за такие деньги писать не буду.
Дааа, на биржах цены конечно космические
а если вспомнить, что за эти деньги люди должны ПИСАТЬ статьи, а не просто нажимать несколько кнопок в нейросети, становится еще печальнее
Поржал с отказа нейросетки писать статью. Скоро надо будет делать нейросетевого психолога, а то чувствую, что сетки начнут выгорать и отказываться работать =)
А пока есть человеческий нейросетевой психолог https://beta.character.ai/chat?char=Hpk0GozjACb3mtHeAaAMb0r9pcJGbzF317I_Ux_ALOA
Есть уже психотерапевты для AI :)
По крайней мере выставка так называется: https://spb-gid.ru/sobytiya/psychotherapist-for-ai/
сеткам тоже надо разгружаться видимо
Это практически бунт
По факту кардинально изменится только индустрия текстом, которые не читают - seo-тексты, курсовые, дипломы.
Сочинение сын с одноклассником сдали. Не сговариваясь. При этом оба по информатике только на полный бал учатся.
Прокатило, но не на 5.
Пока что да. Через некоторое время, думаю, качество текстов у нейросетей вырастет все же.
Тот же Midjourney год назад фигню какую-то генерировал, а сейчас картинки из него даже какие-то выставки выигрывают, и в целом выглядят очень приятно. Я себе в нем сделал коллекцию пиксель-арт пейзажей, который настолько клевые, что хочется распечатать и на стену дома повесить
Думаю, с текстом то же самое будет. Просто с английским сильно раньше, чем русским
Это в ближайшее время. А лет через 10, когда нейросетки доведут до ума, они не только копирайтеров, но и половину журналистов заменят))
Не читал, но жутко интересно
Интересно, ага. Поумнеть бы еще нейросетке чуть-чуть — и будет вообще кайф
интересно, а психиатры уже пытались поставить диагноз ChatGPT? я не они, но отдельные пассажи сходны с отдельными проявлениями маникально-депрессивного психоза:
"Мышление таких пациентов ускорено, их речь часто сбивчива, носит характер монолога, достигает степени бессвязности.
Повышенная отвлекаемость и поверхностность суждений.
Гипертрофированная самоуверенность, игнорирование советов и критики".
Выглядит как тема еще одной хайповой статьи 😆
Мне кажется, 15 лет назад, когда я интересовался заработком в интернете, тысяча знаков стоила 30 рублей у новичков. Страшно, страшно жить.
Безмерно душевная скорбь наполняет мою душу, когда вспоминаю те дни, когда трудно было заработать скромную мзду, а уж тем более в интернете, где водятся множество обманщиков, жаждущих лишь заполучить денежные средства ничего не предоставляя взамен.
Но велик скрытый потенциал в этом сетевом мире, как и в любой области жизни. Творческие умы, направленные на решение задач, могут найти в этом океане возможностей выгоду, которая приведет к процветанию.
Однако, следует проявлять осторожность и стойкость в этом пути, поскольку легкое оправдание труда и настойчивости - это часто заблуждение. Человек должен нести ответственность за свои поступки и выбирать путь, который будет принимать только честные и этические средства достижения.
Пусть знание и разум помогут нам на этом пути, дабы мы не поддались искушению быстрого заработка без труда и таланта. Ибо только через терпение и упорный труд можно достигнуть благоприятного и честного успеха.
Но для написания комментариев openai отлично подходит.
Согласен с вами, что в интернете есть много обманщиков и подводных камней, но не стоит отчаиваться. Важно помнить, что успех в онлайн-бизнесе приходит только тем, кто готов работать усердно и учиться новому каждый день. Если посвятить время и энергию развитию своих навыков и качеств, то можно достичь высот в интернет-бизнесе. Однако, не забывайте о своих принципах и этических ценностях. Как говорится, долгий путь начинается с первого шага, поэтому не бойтесь экспериментировать и делать ошибки, но помните о своих целях и будьте терпеливы. Желаю вам удачи в достижении успеха в интернет-бизнесе!
ЗАПРОС: Оправдывайся! Напиши комментарий для статьи на VC, где написано, что "С доработками текста у нейросети проблемы. Она не умеет менять небольшие детали в тексте или добавлять объемы в уже готовую работу — вместо этого просто переписывает текст с нуля"
ОТВЕТ: Неудивительно, что нейросети борются с правками текста. Хотя они являются невероятно мощными инструментами для обработки и генерации больших объемов текста, им не хватает тонкого понимания языка и контекста, которым обладают люди. В результате им может быть трудно внести небольшие точные изменения в текст без существенного изменения его смысла.
Однако важно помнить, что нейронные сети все еще являются относительно новой технологией, и их возможности постоянно совершенствуются. По мере того, как исследователи продолжают разрабатывать более совершенные алгоритмы и обучать их на более крупных и разнообразных наборах данных, мы можем увидеть значительные улучшения в их способности справляться с изменениями текста и другими сложными языковыми задачами.
Вы правы, что нейросети являются очень мощными инструментами для обработки и генерации текста, но все еще не могут полностью заменить человеческий интеллект. Несмотря на это, существуют области, где нейросети уже превосходят человеческие возможности, например, в обработке больших объемов данных и выполнении определенных задач с высокой точностью.
Ваш комментарий также подчеркивает важность постоянного совершенствования технологий и методов обучения нейросетей, чтобы они могли справляться с более сложными языковыми задачами, такими как правка текста. Это процесс, который требует сотрудничества исследователей, разработчиков и пользователей нейросетей, чтобы достичь оптимальных результатов в различных областях.
Будущее нейросетей является интересным и динамичным, и мы можем ожидать, что они будут использоваться во все большем числе задач, где ранее требовалось участие человека.
Какой знакомый материал, хм
https://vc.ru/597497
О, прикольно. Ты не по готовым заданиям делал статьи, а на продажу выставлял?
давай, бери тарелку, ложку и садись с нами... дуть!
всемогущая нейросеть,чего она только не умеет
Боже, ну и кринж 😆
Комментарий недоступен
Публикуя подобные комментарии, ты только усугубляешь этот процесс
ИИ далеки от написания качественных SEO текстов. Пока их тексты очень похожи на гугл транслит с английского.
А по моему СЕО тексты нужны только поисковикам, что бы ранжировать сайты в выдаче. Если я заправляю картриджи, то цель - что бы клиент попал на мой сайт. Вычитывать про строение картриджей он вряд ли будет. Позвонит и закажет услугу...
Дудеть в ложки или как?
надо дудеть, получается
Конечно, он соображал плохо, но ботинки надевал на ноги, а не на голову
Текст огонь! но есть вопросы.. что такое "майонезный ритм" текста из отзыва?
Однообразный, думаю. Нет акцентов никаких, просто мысль тянется уныло и все
Попросил чатгпт написать жалостливый комментарий от имени копирайтера на тему того что нейросети отбирают у них работу.
Прослезился ))
Какая драма 😢
Что ж, говнотекстов в сети станет ещё больше, находить полезную информацию станет ещё сложнее. Вызов для ИИ поисковых машин — научиться отличать тексты, написанные ИИ / копирайтером от текстов, написанных человеком с экспертизой по теме.
А зачем им это? В SEO ещё сохраняется проблема, когда людям приходится оптимизировать тексты под машину, чтобы она ранжировала их лучшим образом, так может поисковые системы и нейросеть нашли друг друга?)))
Надоел ваш гпт. С картинками сети еще норм
Хотел кликнуть на статью и просто полистать, а случайно прочитал полностью(
Значит, нейросети не зря ели свой хлеб =)
Паш, как всегда контент интересный! Есть ещё специализированные сервисы копирайтинга с нейросетью под капотом, по заголовку подбирают ключевые фразы с разной частотностью, предлагают разную структуру на выбор, а к тексту ещё тематическое изображение находят. Работает не всегда идеально, особенно для русских текстов, но в целом справляется лучше дешёвых копирайтеров и chatgpt.
А как называются? Я бы потестил тоже
Несуществующие книги и авторы как источник для крипипаст.
Тоже не впечатлен. Больше правишь в дипл.
Интересно работу студента почитать, там лютая дичь должна была выйти
Недавно знакомая студентка писала курсовую по литературе с помощью GPT. Она даже произведение не читала, всё генерила там. Потратила 3 дня. Прошла редактуру у научрука с минимальными правками. Защитила на 5.
Не знаю, правда, может это никто не читал и поэтому прокатило :)
Вопрос, как долго в безопасности будет нормальный копирайтинг.
Читатели удивились, когда увидели, как МОЖНО использовать ложки
Как насчет с помощью ложек качать пресс?
ChatGPT сейчас платный или есть возможность бесплатного использования? У меня почему-то не получилось войти или я сделал что-то не так.
Бесплатный, но когда сервера перегружены, то бесплатников не пускают, а платников пускают
Из РФ не работает без VPN
Ну вот, галереи. Можешь же ))
Все ради тебя =)
Тоже провела эксперимент и написала пару статей с нейросетью для биржи. На редактирование статьи объемом 4000-5000 символов уходило в среднем 15-20 минут. К слову, на редактирование статей копирайтеров я обычно трачу намного больше времени)) В работе редактора или сеошника нейросеть уже и сейчас полезный инструмент.
Правда, как и пишет автор, тексты получаются довольно примитивными (хоть и грамотными). Но это пока. Посмотрим, на что будет способна технология через 1-2 года.
Думаю, на английском через 1-2 года она будет офигенно работать. А на русском не факт. Но может наши Яндексы-Сберы сделают свою
Была идея написать похожую статью про ChatGPT и поиск/анализ информации, но обленился и не написал. Вкратце, результаты плохие: выдуманные нейросетью авторы и организации, левые результаты при попытке натравить на конкретный онлайн ресурс.
Ага, у нас она вон книги выдумала
Нейросеть пишет отлично на относительно простые темы и если указать, какой текст хочется, вот пример сгенерированный мной, на тему как выбрать нишу, с шутками и легкой подачей:
Привет, чуваки и девчата! Надоело валяться на диване и крутить пульт телевизора? Хочется чего-то большего, чего-то своего? Тогда, давайте поговорим о том, как найти свою нишу в бизнесе!
Рассказываю, как найти своё дело и выбрать свою нишу. Сегодня мы разберем 3 способа, которые помогут определиться с тем, чем стоит заниматься на всю жизнь.
Увлечения
Первый способ - увлечения. Ну, логично, если дело приносит удовольствие, то тебе будет легко и приятно его делать, а значит, будет мотивация развиваться и добиваться успеха.
Подумай, чем ты увлекаешься и что тебе интересно делать. Может, это спорт, кулинария, музыка, живопись, программирование или чтение. Найди то, что тебе по-настоящему нравится, и подумай, как это можно монетизировать. Например, можно начать вести блог или ютуб-канал на интересующую тебя тему, открыть свой онлайн-магазин с товарами, связанными с увлечением, или стать профессиональным тренером в этой области.
Я пробовал довольно подробно описывать задачу и по ней генерировать тексты для телеги. Не самый плохой результат, особенно если подредачить потом
https://t.me/molyanov_blog/1009
Вчера я показал, какой текст может сгенерировать нейросеть, если дать ей полную свободу и никак не помогать. Получилось, конечно, всратенько.
Сегодня усложняем эксперимент:
1. Я сам придумал тему поста и его структуру.
2. Дал нейросети задание написать пост
3. Попросил переписать ...
Вчера я показал, какой текст может сгенерировать нейросеть, если дать ей полную свободу и никак не помогать. Получилось, конечно, всратенько.
Сегодня усложняем эксперимент:
1. Я сам придумал тему поста и его структуру.
2. Дал нейросети задание написать пост
3. Попросил переписать куски, которые мне не понравились
3. Перевел этот пост на русский язык и немного отредактировал. Оставил суть, но местами поправил формулировки.
4. Придумал идею обложки, написал промпт к ней — и сгенерировал картинку в Midjourney
5. Сверстал это все в виде карусельки, чтобы показать вам
С одной стороны, все равно получилось хуже, чем написал бы любой автор в моем агентстве. С другой, получилось не так уж и плохо. К тому же бесплатно, в отличие от авторов.
Кажется, что какой-то простой контент, где не нужна экспертность, вполне можно создавать связкой из редактора и ChatGPT.
И это только третья версия GPT, фактически двухлетней давности. Четвертую обещают сделать сильно «человечнее», и выйдет она уже совсем скоро.
Эх, было бы забавно будь в конце приписка - материал написан ChatGPT, отредактирован таким-то. Без всяких ложек и Ложкиных :)
Я даже как-то пытался сделать подобное. Но адекватный текст, близкий к тому, что я или кто-то из моих авторов написал бы сам, пока не получается =(
Эти сети совершенствуются настолько быстро, что через года два ситуация будет кардинально отличаться от сегодняшней. Честно говоря, это даже пугает.
Нейросетки научатся понимать контекст, эмоциональную окраску, стилистику и все атрибуты текста.
Будь я копирайтером, я бы уже шел обучаться на другую профессию
Будь я копирайтером, я бы просто постоянно пробовал использовать нейросети в своей работе, чтобы из копирайтера плавно перетечь в «мастера над ИИ»
надо было на английской бирже какой нибудь заказы поискать раз уж гпт на инглиш лучше пишет, + там гонорары выше
Хорошая идея для новой статьи =)
Ах вот оно что, надо было покупать платную версию)) я для интереса попросила chatGPT написать сео-текст с ключами: на английском - прям гуд, на русском получилось масло масляное))
Да, на английском сильно лучше пишет
Комментарий недоступен
Для теста можно купить общий платный акк, 100 рублей на плати.маркет стоит.
Про ложки окончательный вариант - полная лажа и перлы (не говоря уже про предыдущие). Заказчик видимо действительно его не читал хоть и принял.
Про остальное я не читал.
Вполне может быть, что он его читал, просто ему максимально пофиг, что там написано. Для текстов за 40 рублей это частая история
Паша, спасибо за статью. Начиталась и посмеялась 😂😂
На здоровье =)
Интересно, спасибо за эту статью! Мне видно бояться нечего, мои темы нейросеть не напишет - капельный полив, животноводство, кормоводство, технологии в сх. Это примерно как про промышленные светильники писать)))
Очень интересно!
Текст огонь 🔥
Спасибо!
В словах «можно подумать, что писал живой человек» опечатка - должно быть: «тупой».
Данное сообщение сформировано нейросетью ФГБНУ ГУК Роснейросеть. Предъявите документы.
"Разработка проекта планировки территории»
Честно говоря я бы удивился, если бы были ещё претензии, когда за такую тему оплата 25 / 1000зн.
Не уверен, что они даже читают эти тексты
Но вообще у меня в сообществе копирайтеры часто жалуются, что за эти 25 рублей клиенты часто мозги трахают похуже, чем за 25 тысяч
👋
Отличное исследование нейросети👏интересно, а она может шпионить за разработчиками ПО?😊 Или "Какая нейросеть и когда сможет написать сценарий, ТЗ для разработки ПО которое сможет обобщить все известные данные о каждом человеке(всех его связях) и обеспечивать его ежедневными инструкциями по дальнейшему развитию своих навыков с целью достижения успеха в желаемом направлении каждой сферы жизни?"... В разных жанрах, нейросетя(глагол) готовые видео-подсказки у кого визуальное восприятие более восприимчиво и персонализированные аудио-подсказки для тех кто за рулём🌏
1. Зачем нейросети, когда есть такие кто работает за 40 руб/час. Это даже меньше чем за еду.
2. Почитал ответы нейронки на комменты и примеры из статьи. У нейронки хороший словарный запас. Я пишу и общаюсь с людьми используя меньше слов и более короткими фразами. Самооценка понижена. Спасибо, автор за хорошую статью.
ГОСТ Библиографическая запись нужен для оформления каталогов. А для оформления списков нужен ГОСТ по оформлению научных работы. Когда мы, библиографы, столкнулись с тем, что наши же преподаватели рубят нам списки литературы, оформленные по всём правилам 2008 ГОСТа, мы знатно охренели, но потом всё же залезли в методичку и на всю жизнь запомнили разницу. И вот эта информация пригодилась))))
Жаль, нейросеть в этом всем не разбиралась =)
Про ложки надо было писать от имени Abby the Spoon Lady
https://youtu.be/_nLmM9kcBKs
круто играют ребята
Спасибо, Паша, было интересно)
Соглашусь с выводом. Скоро действительно писак за 25-100 р вытеснят нейронки.
это одна из самых веселых лент комментов которую я когда-либо читал...
А как залогинились в chatGPT? есть ли какой-то способ без ВПН?
Без впн нет, еще симка нужна. Я регил на казахскую симку. Логинишься под впн, потом он уже не чекает, впн можно отрубать.
Я не в России сейчас, поэтому с этим проблем не было
Без vpn никак не прокатывает.
Мне знакомый из Канады дал логин и пароль к своему аккаунту ChatGPT. Если у вас есть родственники и друзья за бугром, попросите помощи у них.
Комментарий удален модератором
Мне кажется, хотя это возможно лишь мое субъективное ощущение, что требования к качеству текстов падают, поэтому я думаю нейросеть отлично справляется в написании контента для среднего обывателя.
По-моему наоборот растут. Раньше весь интернет был завален низкосортной фигней в духе «купить носки москва недорого». А сейчас многие компании заморачиваются над контентом, редакторов нанимают, переписывают что-то, бренд-медиа запускают и так далее
Павел а чем плагиаризм проверяли?
Текст.ру, если не ошибаюсь
Нейросети - временный хайп, который скоро закончится!
На мой запрос в chatGPT "ты согласен с выводами статьи?" ИИ мне дал ответ: "Как искусственный интеллект, я не могу иметь личных мнений и соглашаться или не соглашаться с чем-либо. Однако, я могу предоставить анализ и факты на основе имеющихся данных.
Из статьи можно сделать вывод, что нейросеть может быть полезным инструментом для создания текстов на простые и сложные темы, однако у нее есть свои ограничения, такие как проблемы с доработкой текста и изменением небольших деталей. Также возможно, что использование нейросети может угрожать дешевому сегменту копирайтинга, но пока что нормальный копирайтинг остается в безопасности.
Однако, необходимо учитывать, что любой результат, полученный с помощью нейросети, все равно должен быть проверен и отредактирован человеком, чтобы убедиться в его качестве и соответствии требованиям."
Хочу обратить внимание - "нейросеть может быть полезным ИНСТРУМЕНТОМ для создания текстов на простые и сложные темы". Это инструмент, а не кнопка "бабло" и при правельном его использовании можно сильно облегчить труд копирайтера.
Это очень круто. Биржевые писаки, с которыми я работаю, часто пишут хуже, чем ИИ. Если мне освоить этот инструмент, можно отлично экономить на копирайтерах.
Пока не переживаю за свою востребованность. Тексты от ИИ тяжёлые и безликие, ноль экспрессии и жизни.
Подскажите, как вы работаете с ИИ из России?
Я не России живу
Автор, который сдаёт 7 зз из 10, не будет получать по 10 зз в день, потому что никто не отдаст ему с такой статистикой даже по минималке 5р/1к )))
Ять, народ, нейросети уже давно проверяли приколами типа "Напиши, какого цвета стопкран в самолёте?", на что она отвечает подбором слов, что если стопкран - то красный. Это тупо подбор слов, это обсасывали уже не раз, и не два, и, с*ка, даже разработчики нейросети позиционирует это как ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ подбор слов, а не фактический ИИ,
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если кто-то напишет статью о том, зачем кто-то пишет статьи за 40 руб./час, тегните меня, пожалуйста :)