ЦБ второй раз подряд оставил ключевую ставку на уровне 16% годовых Статьи редакции
До этого регулятор пять раз её повышал.
- Текущее инфляционное давление постепенно ослабевает, но остаётся высоким, говорится в сообщении Банка России. Судить о том, какой будет скорость «дезинфляционных тенденций», пока рано. Например, рост цен на товары уже «значимо» замедлился, а вот на услуги — ускорился.
- По словам регулятора, внутренний спрос продолжает «значительно» опережать возможности расширения производства — из-за этого и сохраняется инфляционное давление. «Жёсткость» рынка труда тем временем вновь усилилась, трудовые ресурсы в дефиците.
- Потребительская активность «остаётся высокой» на фоне «существенного роста» доходов населения и «уверенных потребительских настроений», заключили в Банке России.
- Следующее заседание ЦБ по вопросу ключевой ставки пройдёт 26 апреля 2024 года.
- Большинство аналитиков, опрошенных изданиями РБК, «Интерфакс», ТАСС, «РИА Новости» и Forbes, предполагали, что ставка останется на уровне 16%.
- Они отметили: инфляция немного замедляется, инфляционные ожидания россиян «несколько» снизились, рубль «относительно» стабилен. По их словам, этот прогресс «ощутим», но сперва ЦБ захочет убедиться, что он «устойчивый».
- Например, в рыночных сегментах кредитование чуть замедлилось, а в корпоративных остаётся на высоких уровнях. Рынок труда всё ещё перегрет. Экономическая активность «в целом замедляется». Скорее всего, если ставку и понизят, то не раньше второй половины 2024 года, думают аналитики.
- Некоторые респонденты также допускали повышение ставки до 16,5% или 17%. ЦБ в таком случае мог бы сослаться на то, что текущая инфляция складывается выше прогноза регулятора в 4-4,5% на конец года.
- Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой обычно растут вклады и депозиты.
- В феврале 2022 года регулятор повысил ставку с 9,5% до 20%, чтобы «поддержать финансовую и ценовую стабильность, а также защитить сбережения граждан от обесценивания». В апреле начал постепенно снижать её до 7,5%.
- В июле 2023 года ставку стали поднимать: сначала до 8,5%, а затем до 12%, 13%, 15% и 16% годовых. В феврале 2024 года ЦБ сохранил её на уровне 16%.
32K
показов
9.2K
открытий
Ну оставил и оставил, тю.
Вот в Турции куда веселее, до 50% допрыгали.
Комментарий недоступен
у родителей спроси. Они и 200 в прекрасные либеральные времена видели
20% в 22-м максимум.
Откуда вы 200 взяли, подскажите, пожалуйста?
размер ставки рефинансирования в святые 90-е
Комментарий недоступен
А кто говорит что я про адекватных либералов, я над неадекватными ржу.
Ну тогда не удивляйся, что тебя макают, мистер «забыл подстелить соломку». Пишешь хуйню - тебе на это указывают.
А вы видать из неадекватных будете?
Да мне в общем то все равно, кем меня считают люди в интернете.
Комментарий недоступен
Так ему положено. На зарплате как-никак
Тут как бы судя по лайкам над тобой ржут, а не ты над кем-то.
ну ставят либерахи себе лайки, мне чет пофиг как-то
Эти "либерахи", они сейчас с вами в одной комнате?
"либерах" в России не больше 10%, если верить ЦИК'у. Впрочем, я один из них.
Комментарий недоступен
А причем тут "либеральные"?
Вы путаете термины.
А какие это были времена? Как назвать период первой половины 90-х, кроме как время либеральных реформ?
Комментарий недоступен
Вторую тогда и не построили, ибо дальше либерализация не пошла.
Комментарий недоступен
Ага, а вот если б не свернули с социалистического пути, то был бы у нас коммунизм и все жили бы в изобилии. Ага ага, ох уж эти сказочки
Комментарий недоступен
К социалистическому пути это отношения не имеет но есть одно важное отличие.
У нас ГКЧП провалился, а вот китайский ГКЧП на площади Тяньаньмэнь победил.
Комментарий недоступен
ОК, давайте уточню, что говоря о социализме я говорю о усредненной догорбачевской доктрине КПСС с построением плановой экономике и построением в итоге коммунизима, где элементы рыночной экономики не уместны.
Комментарий недоступен
вам бы научиться воспринимать контекст, а не докапываться до запятых
Если бы ты учил экономику, а не смотрел курсы Соловьева про экономику, то знал бы, что реформы работают на длинной дистанции, а не сразу. И благодаря тем самым реформам в 90-е, в 00 жизнь стала лучше.
А почему тогда 90-х, а не перестройки 80-х?
Потому что все 90-е разгребали последствия "перестроечных реформ" и советского наследия.
Цены нужно было отпустить еще в 80-х, но СССР держал фиксированные цены до последнего, что в 90-е выстрелило когда держать уже не было ни смысла, ни возможности.
А еще почитай про чудесные советские конфискационные денежные реформы в 1991 году, о которых никто из таких как ты "экономистов" и не слышал
- скорее благодаря росту цен на нефть. Случись он при Горбачеве и всё бы сложилось иначе (возможно).
Реформы+цены на нефть.
- не доказано, да и реформы могут быть разные и проводиться по разному, само по себе это слово несет мало смысловой нагрузки, скорее эмоциональную
Доказано
Я бы был осторожнее с ярлыками. 92-93 – конституционный кризис, со всеми вытекающими. Вытекало ещё долго.
Плюс, активный рост экономики в 2000-х во многом был благодаря этим самым страшным реформам. Но охранителям очень нравится подменять причины и следствие, ведь тогда окажется, что весь образ Путина в начале нулевых строится на результате реформ девяностых, о которых необходимо говорить только плохое. Ведь «либералы» же. И плевать, что разворовыванием заводов-пароходов занимались далеко не либералы по натуре.
ну вот каноничных либералов из либералов выписали.
Или вы про олигархов? Ну так извините, если вы даете им столько свободы и пространства для их схематозов, то кто в этом виноват, если не вы?
До сих пор подтекает местами
Так у них во всем либералы виноваты всегда. Хотя как показало время, у власти либералов и не было. Володя оказался чистой воды сталинистом, а Ельцин и в принципе был непойми кем.
Комментарий недоступен
Так не бывает, инфляция опережает всегда.
Комментарий недоступен
Надо смотреть вглубь 90-ых) Этот рост доходов никак не компенсировал инфляцию в начале 90-х) Логично, что когда рыночные реформы начали давать свои плоды к концу 90-ых, доходы пошли вверх, только вот компенсировать потерянное в 92-94 годах из-за гиперинфляции все равно не получилось. Люди тогда потеряли целые состояния.
Комментарий недоступен
Я имел в виду в общей массе, в среднем и на большом временном отрезке. Надо смотреть инфляцию за очень большие периоды на истории, локальные аномалии в отношении доходов и инфляции бывают в ходе катаклизмов, но на длительном промежутке инфляцию все равно не обогнать. Кто понимал, как вести бизнес в 90-е и вкладывал деньги (а главное их еще имел) и смог выжить, тот очень круто поднялся, но это были финансово грамотные люди, коих было меньше 1% населения.
Комментарий недоступен
Верно) Но я думаю, они были непростыми вообще для всех)
Картинка в норм качестве
Источник: https://www.bbc.com/russian/features-46692656
Комментарий недоступен