ЦБ второй раз подряд оставил ключевую ставку на уровне 16% годовых Статьи редакции

До этого регулятор пять раз её повышал.

  • Текущее инфляционное давление постепенно ослабевает, но остаётся высоким, говорится в сообщении Банка России. Судить о том, какой будет скорость «дезинфляционных тенденций», пока рано. Например, рост цен на товары уже «значимо» замедлился, а вот на услуги — ускорился.
  • По словам регулятора, внутренний спрос продолжает «значительно» опережать возможности расширения производства — из-за этого и сохраняется инфляционное давление. «Жёсткость» рынка труда тем временем вновь усилилась, трудовые ресурсы в дефиците.
  • Потребительская активность «остаётся высокой» на фоне «существенного роста» доходов населения и «уверенных потребительских настроений», заключили в Банке России.
  • Следующее заседание ЦБ по вопросу ключевой ставки пройдёт 26 апреля 2024 года.
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина. Источник фото: РБК
  • Большинство аналитиков, опрошенных изданиями РБК, «Интерфакс», ТАСС, «РИА Новости» и Forbes, предполагали, что ставка останется на уровне 16%.
  • Они отметили: инфляция немного замедляется, инфляционные ожидания россиян «несколько» снизились, рубль «относительно» стабилен. По их словам, этот прогресс «ощутим», но сперва ЦБ захочет убедиться, что он «устойчивый».
  • Например, в рыночных сегментах кредитование чуть замедлилось, а в корпоративных остаётся на высоких уровнях. Рынок труда всё ещё перегрет. Экономическая активность «в целом замедляется». Скорее всего, если ставку и понизят, то не раньше второй половины 2024 года, думают аналитики.
  • Некоторые респонденты также допускали повышение ставки до 16,5% или 17%. ЦБ в таком случае мог бы сослаться на то, что текущая инфляция складывается выше прогноза регулятора в 4-4,5% на конец года.
  • Ключевая ставка — это процент, под который ЦБ выдаёт кредиты коммерческим банкам и принимает от них деньги на депозиты. Чем ниже ставка, тем ниже проценты, которые банки могут устанавливать по кредитам. При высокой обычно растут вклады и депозиты.
  • В феврале 2022 года регулятор повысил ставку с 9,5% до 20%, чтобы «поддержать финансовую и ценовую стабильность, а также защитить сбережения граждан от обесценивания». В апреле начал постепенно снижать её до 7,5%.
  • В июле 2023 года ставку стали поднимать: сначала до 8,5%, а затем до 12%, 13%, 15% и 16% годовых. В феврале 2024 года ЦБ сохранил её на уровне 16%.
0
234 комментария
Написать комментарий...
Вадим Д.

Ну оставил и оставил, тю.
Вот в Турции куда веселее, до 50% допрыгали.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

у родителей спроси. Они и 200 в прекрасные либеральные времена видели

Ответить
Развернуть ветку
Буквоед

20% в 22-м максимум.
Откуда вы 200 взяли, подскажите, пожалуйста?

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

размер ставки рефинансирования в святые 90-е

Ответить
Развернуть ветку
Буквоед

А причем тут "либеральные"?
Вы путаете термины.

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

А какие это были времена? Как назвать период первой половины 90-х, кроме как время либеральных реформ?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

Вторую тогда и не построили, ибо дальше либерализация не пошла.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

Ага, а вот если б не свернули с социалистического пути, то был бы у нас коммунизм и все жили бы в изобилии. Ага ага, ох уж эти сказочки

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

К социалистическому пути это отношения не имеет но есть одно важное отличие.

У нас ГКЧП провалился, а вот китайский ГКЧП на площади Тяньаньмэнь победил.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

ОК, давайте уточню, что говоря о социализме я говорю о усредненной догорбачевской доктрине КПСС с построением плановой экономике и построением в итоге коммунизима, где элементы рыночной экономики не уместны.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

вам бы научиться воспринимать контекст, а не докапываться до запятых

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

Если бы ты учил экономику, а не смотрел курсы Соловьева про экономику, то знал бы, что реформы работают на длинной дистанции, а не сразу. И благодаря тем самым реформам в 90-е, в 00 жизнь стала лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

А почему тогда 90-х, а не перестройки 80-х?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Потому что все 90-е разгребали последствия "перестроечных реформ" и советского наследия.

Цены нужно было отпустить еще в 80-х, но СССР держал фиксированные цены до последнего, что в 90-е выстрелило когда держать уже не было ни смысла, ни возможности.

А еще почитай про чудесные советские конфискационные денежные реформы в 1991 году, о которых никто из таких как ты "экономистов" и не слышал

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
благодаря тем самым реформам в 90-е, в 00 жизнь стала лучше

- скорее благодаря росту цен на нефть. Случись он при Горбачеве и всё бы сложилось иначе (возможно).

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

Реформы+цены на нефть.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов
Реформы+

- не доказано, да и реформы могут быть разные и проводиться по разному, само по себе это слово несет мало смысловой нагрузки, скорее эмоциональную

Ответить
Развернуть ветку
Укладчик стекловаты

Доказано

Ответить
Развернуть ветку
Буквоед

Я бы был осторожнее с ярлыками. 92-93 – конституционный кризис, со всеми вытекающими. Вытекало ещё долго.

Ответить
Развернуть ветку
Илюша

Плюс, активный рост экономики в 2000-х во многом был благодаря этим самым страшным реформам. Но охранителям очень нравится подменять причины и следствие, ведь тогда окажется, что весь образ Путина в начале нулевых строится на результате реформ девяностых, о которых необходимо говорить только плохое. Ведь «либералы» же. И плевать, что разворовыванием заводов-пароходов занимались далеко не либералы по натуре.

Ответить
Развернуть ветку
Таир Бакиев

ну вот каноничных либералов из либералов выписали.
Или вы про олигархов? Ну так извините, если вы даете им столько свободы и пространства для их схематозов, то кто в этом виноват, если не вы?

Ответить
Развернуть ветку
Ovechkin

До сих пор подтекает местами

Ответить
Развернуть ветку
231 комментарий
Раскрывать всегда