Путин предложил разово выплатить по 10 тысяч рублей пенсионерам и поддержал мораторий на проверки бизнеса в 2022 году Статьи редакции

емнип, существенная часть доходов Норвегии это нефтегаз (как и у РФ).
Меряться остальными показателями смысла нет ввиду их все ж таки сильно меньшей долей в доходной части бюджета по сравнению с нефтегазом. Соотношение "в 6+ раз больше баррелей на душу" заруливает всё в минуса просто.
И на этом фоне сколько зарабатывает Норвегия на лососе (немало в целом) и сколько РФ на зерне (уже тоже) - особо роли не играет.

По любым подсчётам и сравнениям россияне должны жить в 3-5 раз богаче. 

у вас с арифметикой как?
на одного норвега приходится условных 65 бочек нефти и 40 газа, на одного россиянина - 10 того и 10 другого. Как, ну как россиянин может стать "в 3-5 раз богаче"? :)
С учетом того что из индустрий нефтегаз у обеих стран емнип - основная.

Сравните бочки с Германией или Францией.

Я в шоке. Как? Легко и просто. У России есть АБСОЛЮТНО ВСЁ что бы жить в 3-5 раза богаче. Територия, доступ к морям, нефть, газ, металлы, лес, сх земля. Нехватает только храбрости вынести бандитов из власти и выбрать тех людей которые будут ратовать не о дворцах, геополитике , роли в истории, Сирии и т.п а  о благосостоянии своего населения.

ну с италией с ее госдолгом смысла нет сравнивать.
До Германии - да, ишшо плыть и плыть. Вот только у нас тут был развал страны и 90е, по эффекту воздйствия на экономику и население сравнимые (если не хуже) с 4 годами ВОВ. Ну и ни экономической модели раннего СССР, ни Сталина с партией (ну или Ли Кван Ю с диктатурой) не нашлось пока чтобы резво выбраться из жопы. Ковыляем как умеем, так вижу.

вы паспорт канадский получили? если да, то давайте вы там у себя революции совершайте, скиньте наконец королеву например :)
если нет, то езжайте сюды, идите на баррикады , ловите статью в случае неудачи.
А то каждый суслик агроном из-за бугра советы давать.

Опять методичку врубили. 90е, ВОВ, бла-бла-бла. Тошнит уже от этих тупых отмазок . Китай за 20 лет развился до первой экономики мира а в России до сих пор виновными в пенсиях 12 тыс рублей считают 90е и ВОВ. Вам не стыдно? 

вы читать уже разучились? ВОВ - не причина, с ней я сравниваю 90е по удару по экономике. Если вы в цифры не умеете, то продолжайте про "методичку".

Положим, не за 20, а за 30-40, и для этого понадобилась жесткая рука КПК, Тяньанмэнь, ударный труд по 14/6 за копейки и всё это ради результата, который увидят уже дети. Вы так хотите? ну так приезжайте, подымайте целину, чёбынет, а то ж только критикуете. Вангую - желающих не найдется.
Точно такие же результаты были в сталинской экономике, но вам скажи "нужна экономическая модель ранних тридцатых и политсистема схожая" - вы ж заголосите еще громче, "репрессии" и всё такое.

Это был удар не по экономике а трухлявому пню. По заводам которые выпускали калоши и ретузы. Зато мгновенно,  без всякой помощи государства организовались магазины,  автомастерские, кафе и рестораны, ИТ, мобильная связь и интернет,  СМИ, фермеры, дилеры автомобилей,  тц, сети магазинов, частные клиники и так далее.  Всё то чего либо не было  либо не хватало в СССР. А потом пришёл вова придушил всё развитие конскими налогами и санкциями, пересравшись со всем миром. Прибрав в свои руки все лакомные кусочки и интегрировав коррупцию в госмашину.

Это всё, конечно, дикая смесь запредельной некомпетентности и вранья. Суть происходившего была очень простая: то, что создано трудом многих людей, перекочевало в карманы кучки избранных.

Вот было раньше предприятие, которое делало продукцию, а на вырученные средства обеспечивало жизнь массы людей: содержало детские сады для детей сотрудников, спортивные сооружения, санатории для самих сотрудников, комбинаты быта, поликлиники и прочая.

А потом это предприятие захапали несколько ушлых чуваков. И прибыль предприятия теперь шла им в карманы, а соцнагрузку новые хозяева капиталисты просто сбрасывали. Закрывали детсады, спортивные секции, поликлиники, санатории и прочее. И тысячи людей оказывались без работы и средств к существованию. Зато кучка владельцев становилась очень богатой и рассказывала с голубых экранов и газетных страниц про плохую советскую экономику. Люди при этом в массе своей жили в дикой бедности.

А частенько новым владельцам даже не хотелось заморачиваться с управлением предприятием в сложной рыночной среде. Зачем париться с планами, программами развития производства, оптимизацией процессов и прочим, если можно тупо здесь и сейчас предприятие закрыть, людей выгнать на улицу, а фонды продать. Станки на металл, а здания и землю сдать (если получится), а нет — так просто бросить. И больше не платить за эксплуатацию. Новые владельцы жили одним днём, на людей им было наплевать.

И в сельском хозяйстве такое было сплошь и рядом. Можно не морочиться с развитием молочно-мясного стада, а тупо забить всех коров на мясо, это мясо продать и свалить в Москву — спекулировать на финрынках или схематозить с контрабасом на полученные средства. А колхозники с пустыми коровниками теперь пусть живут как хотят, на них наплевать.

И вот такие бессовестные люди как ты, Шура, потом рассказывают, как здорово, что людей ограбили, производство убили ради сиюминутной прибыли для кучки подонков, а люди остались без средств к существованию

Прекрасно помню все эти садики, санатории и летние лагеря. Папа конструктор ракет или секретарь горкома? Ок, будешь ходить в садик с бассейном и ездить в Артек. А вот если папа токарь на заводе Ильича то будешь ходить в садик с видом на кочегарку завода а летом ездить в трудовой лагерь и пропалывать огурцы пол дня и раз в неделю купаться в озере для полива этих огурцов. Я считаю что компании должны заниматься бизнесом а не садиками. Государство должно оплачивать на 80%-90% садик.  Причём родители должны иметь возможность самим выбирать куда отправлять ребёнка. Тогда рынок садиков сразу организуется и будет в разы больше и качественнее так как за эти деньги будет конкуренция. К тому же все дети будут иметь возможность ходить в нормальный садик а не только те у кого родители работают на предприятии.
Если колхозник зарез стадо и укатил в Москву то значит либо он не дальновидный дебил либо государство не создало возможностей для него.  Кредит не дают без взятки,  или зять главы района тем же занимается и натравил на него все госслужбы от налоговой до иммиграционной.
Подонки сидят в кремле и не дают людям работать разведя коррупцию и воровство.  Именно они разрешают вырубить лес под корень и вывести его в Китай а потом отправит детей в Европу с вороваными деньгами. Именно они вводят всякие платоны и маркировки обуви которые снижают эффективность целых индустрий делая Россию не конкурентноспособной на мировом  рынке. 

Ок, государство оплачивает садик на 80%. А бизнес согласен платить такие налоги, чтобы государство могло его оплачивать?

Ради садиков да, ради дворцов в Геленджике нет.

Дворец в Геленджике по государственным меркам стоит копейки. Впрочем, даже если отставить его в сторону, позволь усомниться в такой готовности. Большая часть моих знакомых бизнесменов не горит желанием платить повышенные налоги. Более того, они и имеющиеся  стараются оптимизировать по максимуму. В частности, платя большей части работников серую ЗП.

Я их понимаю. Во первых налоговая нагрузка и так одна из самых высоких в мире. А во вторых они прекрасно понимают что эти деньги идут не на садик а на дворец и яхту.