Путин предложил разово выплатить по 10 тысяч рублей пенсионерам и поддержал мораторий на проверки бизнеса в 2022 году Статьи редакции
«Чем меньше административной давленки, тем лучше», — заявил президент.
Владимир Путин предложил в 2021 году разово выплатить работающим и неработающим пенсионерам по 10 тысяч рублей, а военнослужащим — в среднем по 15 тысяч рублей. Об этом он заявил во время встречи с представителями партии «Единая Россия».
- Президент также заявил, что планирует обсудить с правительством вопрос о продлении до конца 2022 года моратория на плановые проверки малого бизнеса. Сейчас мораторий действует до конца 2021 года.
«Чем меньше административной давленки, тем лучше. Но, единственно, конечно, это вопрос, связанный с обеспечением безопасности потребителей», — сказал он. Путин также поддержал идею обеспечить доступ к цифровым сервисам для малого бизнеса.
- Помимо этого, нужно сделать так, чтобы банки вернули социальные выплаты, списанные со счетов на погашение кредитов, заявил президент и отметил, что получаемые гражданами соцвыплаты должны быть защищены.
- «Они как бы формально защищены, но если финансовые учреждения их списывают в автоматическом режиме, нужно сделать так, чтобы эти деньги вернули», — подчеркнул Путин. Этим вопросом займётся Госдума и ЦБ.
0
показов
14K
открытий
Выглядит как подачка или взятка.
Если вы полагаете нужным и возможным увеличить выплаты пенсионерами или кому угодно, делайте это на постоянной основе.
У нас вечно всем недоволен народ. Ужесточают что или увеличивают налоги/штрафы и пр. - плохо, делают вычеты/единоразовые выплаты/меры поддержки какие никакие - тоже плохо.
Потому что как правило это несоизмеримо мало к доходам от нефти и газа.
В жопу нефть и газ. Это несоизмеримо мало, относительно того, что человек заработал за всю жизнь. Ты платишь в ПФР колоссальные суммы на протяжении десятков лет, а потом получаешь крохи на пенсии. Никакой открытости по твоим сбережениях и по процентам на них.
Комментарий недоступен
Почему то норвежский пенсионный фонд один из самых богатых фонда мира. Может с управлением что то не то?
потому что по показателю "добытых баррелей на душу" и "кубометров газа на душу" Норвегия обходит РФ в 6+ и 4 раза соответственно (емнип). Ну и собирается кубышка дольше. В РФ запасы на черный день так-то тоже около 600млрд.баксов (у норвегов триллион)
А во сколько норвеги обходят Россию по лесу, металлам, сх землям?
емнип, существенная часть доходов Норвегии это нефтегаз (как и у РФ).
Меряться остальными показателями смысла нет ввиду их все ж таки сильно меньшей долей в доходной части бюджета по сравнению с нефтегазом. Соотношение "в 6+ раз больше баррелей на душу" заруливает всё в минуса просто.
И на этом фоне сколько зарабатывает Норвегия на лососе (немало в целом) и сколько РФ на зерне (уже тоже) - особо роли не играет.
По любым подсчётам и сравнениям россияне должны жить в 3-5 раз богаче.
у вас с арифметикой как?
на одного норвега приходится условных 65 бочек нефти и 40 газа, на одного россиянина - 10 того и 10 другого. Как, ну как россиянин может стать "в 3-5 раз богаче"? :)
С учетом того что из индустрий нефтегаз у обеих стран емнип - основная.
Сравните бочки с Германией или Францией.
Как, ну как россиянин может стать "в 3-5 раз богаче"?Я в шоке. Как? Легко и просто. У России есть АБСОЛЮТНО ВСЁ что бы жить в 3-5 раза богаче. Територия, доступ к морям, нефть, газ, металлы, лес, сх земля. Нехватает только храбрости вынести бандитов из власти и выбрать тех людей которые будут ратовать не о дворцах, геополитике , роли в истории, Сирии и т.п а о благосостоянии своего населения.
ну с италией с ее госдолгом смысла нет сравнивать.
Нехватает только храбрости вынести бандитов из власти и выбрать тех людей которые будут ратовать не о дворцах, геополитике , роли в истории, Сирии и т.п а о благосостоянии своего населения.До Германии - да, ишшо плыть и плыть. Вот только у нас тут был развал страны и 90е, по эффекту воздйствия на экономику и население сравнимые (если не хуже) с 4 годами ВОВ. Ну и ни экономической модели раннего СССР, ни Сталина с партией (ну или Ли Кван Ю с диктатурой) не нашлось пока чтобы резво выбраться из жопы. Ковыляем как умеем, так вижу.
вы паспорт канадский получили? если да, то давайте вы там у себя революции совершайте, скиньте наконец королеву например :)
если нет, то езжайте сюды, идите на баррикады , ловите статью в случае неудачи.
А то каждый суслик агроном из-за бугра советы давать.
Опять методичку врубили. 90е, ВОВ, бла-бла-бла. Тошнит уже от этих тупых отмазок . Китай за 20 лет развился до первой экономики мира а в России до сих пор виновными в пенсиях 12 тыс рублей считают 90е и ВОВ. Вам не стыдно?
вы читать уже разучились? ВОВ - не причина, с ней я сравниваю 90е по удару по экономике. Если вы в цифры не умеете, то продолжайте про "методичку".
Китай за 20 лет развился до первой экономики мираПоложим, не за 20, а за 30-40, и для этого понадобилась жесткая рука КПК, Тяньанмэнь, ударный труд по 14/6 за копейки и всё это ради результата, который увидят уже дети. Вы так хотите? ну так приезжайте, подымайте целину, чёбынет, а то ж только критикуете. Вангую - желающих не найдется.
Точно такие же результаты были в сталинской экономике, но вам скажи "нужна экономическая модель ранних тридцатых и политсистема схожая" - вы ж заголосите еще громче, "репрессии" и всё такое.
Это был удар не по экономике а трухлявому пню. По заводам которые выпускали калоши и ретузы. Зато мгновенно, без всякой помощи государства организовались магазины, автомастерские, кафе и рестораны, ИТ, мобильная связь и интернет, СМИ, фермеры, дилеры автомобилей, тц, сети магазинов, частные клиники и так далее. Всё то чего либо не было либо не хватало в СССР. А потом пришёл вова придушил всё развитие конскими налогами и санкциями, пересравшись со всем миром. Прибрав в свои руки все лакомные кусочки и интегрировав коррупцию в госмашину.
Это всё, конечно, дикая смесь запредельной некомпетентности и вранья. Суть происходившего была очень простая: то, что создано трудом многих людей, перекочевало в карманы кучки избранных.
Вот было раньше предприятие, которое делало продукцию, а на вырученные средства обеспечивало жизнь массы людей: содержало детские сады для детей сотрудников, спортивные сооружения, санатории для самих сотрудников, комбинаты быта, поликлиники и прочая.
А потом это предприятие захапали несколько ушлых чуваков. И прибыль предприятия теперь шла им в карманы, а соцнагрузку новые хозяева капиталисты просто сбрасывали. Закрывали детсады, спортивные секции, поликлиники, санатории и прочее. И тысячи людей оказывались без работы и средств к существованию. Зато кучка владельцев становилась очень богатой и рассказывала с голубых экранов и газетных страниц про плохую советскую экономику. Люди при этом в массе своей жили в дикой бедности.
А частенько новым владельцам даже не хотелось заморачиваться с управлением предприятием в сложной рыночной среде. Зачем париться с планами, программами развития производства, оптимизацией процессов и прочим, если можно тупо здесь и сейчас предприятие закрыть, людей выгнать на улицу, а фонды продать. Станки на металл, а здания и землю сдать (если получится), а нет — так просто бросить. И больше не платить за эксплуатацию. Новые владельцы жили одним днём, на людей им было наплевать.
И в сельском хозяйстве такое было сплошь и рядом. Можно не морочиться с развитием молочно-мясного стада, а тупо забить всех коров на мясо, это мясо продать и свалить в Москву — спекулировать на финрынках или схематозить с контрабасом на полученные средства. А колхозники с пустыми коровниками теперь пусть живут как хотят, на них наплевать.
И вот такие бессовестные люди как ты, Шура, потом рассказывают, как здорово, что людей ограбили, производство убили ради сиюминутной прибыли для кучки подонков, а люди остались без средств к существованию
Прекрасно помню все эти садики, санатории и летние лагеря. Папа конструктор ракет или секретарь горкома? Ок, будешь ходить в садик с бассейном и ездить в Артек. А вот если папа токарь на заводе Ильича то будешь ходить в садик с видом на кочегарку завода а летом ездить в трудовой лагерь и пропалывать огурцы пол дня и раз в неделю купаться в озере для полива этих огурцов. Я считаю что компании должны заниматься бизнесом а не садиками. Государство должно оплачивать на 80%-90% садик. Причём родители должны иметь возможность самим выбирать куда отправлять ребёнка. Тогда рынок садиков сразу организуется и будет в разы больше и качественнее так как за эти деньги будет конкуренция. К тому же все дети будут иметь возможность ходить в нормальный садик а не только те у кого родители работают на предприятии.
Если колхозник зарез стадо и укатил в Москву то значит либо он не дальновидный дебил либо государство не создало возможностей для него. Кредит не дают без взятки, или зять главы района тем же занимается и натравил на него все госслужбы от налоговой до иммиграционной.
Подонки сидят в кремле и не дают людям работать разведя коррупцию и воровство. Именно они разрешают вырубить лес под корень и вывести его в Китай а потом отправит детей в Европу с вороваными деньгами. Именно они вводят всякие платоны и маркировки обуви которые снижают эффективность целых индустрий делая Россию не конкурентноспособной на мировом рынке.
Естественно, тут у тебя, как обычно, смесь полуправды и откровенного вранья. Абсолютному большинству детей при СССР были доступны нормальные пионерлагеря и детские сады.
Я считаю что компании должны заниматься бизнесом а не садикамиЭто неважно, что ты там считаешь. Важно, что ты оправдываешь откровенный грабёж людей подонками и уничтожение производства, перекладывая при этом вину с грабителей на жертв. Виктимблейминг это по-канадски называется.
Если колхозник зарез стадо и укатил в Москву то значит либо он не дальновидный дебил либо государство не создало возможностей для негоНе колхозник, а новый хозяин. Частный собственник. Которому на колхозников плевать. А ты, Шура, готов оправдывать любое скотство, если это вписывается в твой примитивнейший нарратив «Советская власть плохая, рынок — хороший»
у меня родители не блатные какие-то, но я отдыхал в пионерлагере не только в Подмосковном, но и в Крыму где-то в районе евпатории (не артек). варианты были для всех.
З.Ы. экспорт леса кончается в 22м.
Как я тут выяснил благодаря одному комментарию - Швеция отгружает на экспорт леса в 15 раз больше примерно леса на душу чем мы :)
Вопрос не в том чтобы запретить экспорт леса. Вопрос в том чтобы его восстанавливать. Канада тоже дофига леса экспортирует но у нас лес вырубают по возможности не целиком. Затем досаживают. И обязательно проряжают потом чтобы выросло одно большое дерево а не пять маленьких рядом. У меня друг работал в лесу. По 10к $ платили ему за месяц работы.
в РФ сосредоточено 15-20% мировых запасов леса, мы мало того что "страна-бензоколонка", так еще и "легкие планеты" вполне себе :)
Затем досаживают.но задача не запретить экспорт стояла, а вместо экспорта кругляка начать уже продукцию передела поставлять, добавочная стоимость чтоб и всё такое.
так это завсегда так было у нормальных контор, со времен Союза.
Ок, государство оплачивает садик на 80%. А бизнес согласен платить такие налоги, чтобы государство могло его оплачивать?
Ради садиков да, ради дворцов в Геленджике нет.
Дворец в Геленджике по государственным меркам стоит копейки. Впрочем, даже если отставить его в сторону, позволь усомниться в такой готовности. Большая часть моих знакомых бизнесменов не горит желанием платить повышенные налоги. Более того, они и имеющиеся стараются оптимизировать по максимуму. В частности, платя большей части работников серую ЗП.
Я их понимаю. Во первых налоговая нагрузка и так одна из самых высоких в мире. А во вторых они прекрасно понимают что эти деньги идут не на садик а на дворец и яхту.
Это все сказки, оправдывающие нежелание платить налоги. Даже будь у нас честнейшее правительство в мире - они все равно старались бы платить по минимуму. А в идеале вообще не платить.
Показательно то что вы перечислили тупо СМБ, сервис и торговлю и никакой тяжелой промышленности или высоких технологий :) Радостно расписали сырьевую страну с кучей погремушек, от чего мы, вроде как , должны уходить в светлой России будущего.
А потом пришёл вова придушил всё развитиеТо что экономика СССР дышала на ладан - это без вопросов. Но взять и просрать пусть и средненькое, но работавшее и свое типа микроэлектроники, фармы или банальных холодильников, а уж тем более, вполне себе годное типа авиапрома или кораблестроение - это трагедия.
Да ёпт, до сих пор 97% табачки и немалая доля кондитерки в руках ТНК не наших - не нашлось почему-то желающих поднять тему.
Про остальное уже написали вам.
что у нас развивалось? бандитская вольница с блекджеком и прошмандовками? :) хватит уже сказок с далекой канадщины.
Да я перечислил СМБ так как он мог создаваться простыми людьми без помощи государства. Но именно с него выросли Яндекс, сети магазинов, сети питания и тц. Государству оставалось следить за тем чтобы не было монополий, заниматься тяжёлой промышленостью, образованием, медициной и международными отношениями. Кроме первого пункта всё похерили.
CМБ стало легально создавать еще году в 87 вроде, старт кооперативного движения, всякие центры НТР и т.п.
Государству оставалось следить за тем чтобы не было монополий, заниматься тяжёлой промышленостью, образованием, медициной и международными отношениями.Первый макдональдс - зима 90го.
Насчет тяжпрома - идея чисто социалистическая у вас, кстати, времен сталинских :) тяжпром - родине, легкая промышленность - частной инициативе.
Но до сих пор у нас тяжпром удачно растащенный в частных руках, А новое строить государству за свой счет - с чего бы при капитализме-то? ну, если это не стратегическая отрасль типа атома или оборонки.
З.Ы, касательно "монополий": вот право Газпрома исключительное на экспорт газа через трубы - это плюс или минус по вашему? на внутреннем рынке он не монополист, 60% примерно.